Aller au contenu

Hussard Noir

Messages recommandés

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
c'est vrai que l'UE s'est construite sur la dissuasion...allons allons, ...

tu nous suit ou on te coupe les vivres , ce n'est pas de la dissuasion ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 76
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Polémiste, Posté(e)
Hussard Noir Membre 2 682 messages
Polémiste,
Posté(e)

Si tu votes contre le traité on le fera voter par ton parlement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
soupiot Membre 262 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

ah mais le parlement est aussi une représentation électorale...c'est ainsi.

Pour SFC quand je parle de dissuasion, c'est la dissuasion nucléaire.

Ensuite, les Etats membres ont toujours la démarche de candidater, on n'est pas venus les chercher.

Les entreprises ne font qu’évoluer dans le système économique que les politiques leur donnent. Le libre échange administré par l'UE, doublé d'une monnaie unique empêchant toute dévaluation régulatrice, ont littéralement dépecé l'industrie française.

La dissuasion nucléaire ne concerne pas que la Russie mon grand, cela concerne tous les pays riches. La guerre ne s'est pas arrêtée, elle s'est déplacée, on la fait au bout du monde à ceux qui n'ont pas de dissuasion nucléaire.

on va reprendre : un Etat qui empêcherait les délocalisation serait un Etat totalitaire parce qu'il empêcherait la liberté d'entreprendre et la libre concurrence.

Ensuite, la guerre s'est déplacée...parce que l'UE avec une entente entre pays a assuré cette équilibre...allez "mon vieux", essaie encore thumbsup.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris, 30ans Posté(e)
KamatisFantasia Membre 2 110 messages
30ans‚ Vox forumi, Vox déi, viocs ahuris,
Posté(e)

Rectification : les indépendantisme Ouïghours et Tibétains (deux nations nouvellement intégrées).

Oui ta vu comment ils l'ont intégré le Tibet ? Ils leurs ont vachement demandé leur avis.

Les Ouighours sont violent les réprimer je comprends mais les Tibétains sérieusement.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
les Etats membres ont toujours la démarche de candidater, on n'est pas venus les chercher.

les pays du sud , il ce sont dit , a ben tien j'ai envie d'être dans la merde et de couler mon pays , allé je vote pour l’Europe et je ferais la fête sur les ruine de cette société , en fait tu pense que les gens son suicidaire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Oui ta vu comment ils l'ont intégré le Tibet ? Ils leurs ont vachement demandé leur avis.

Les Ouighours sont violent les réprimer je comprends mais les Tibétains sérieusement.....

J'ai oublié de rajouter "officiellement". Ces deux provinces sont belles et bien intégrées dans les frontières chinoises.

Et la violence des Ouïghours apparaît plus dans les rapports "officiels" des autorités chinoises que dans la réalité (les Hans ne sont pas tendre non plus envers les Ouïghours).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williama Membre 3 892 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ah mais le parlement est aussi une représentation électorale...c'est ainsi.

Pour SFC quand je parle de dissuasion, c'est la dissuasion nucléaire.

Ensuite, les Etats membres ont toujours la démarche de candidater, on n'est pas venus les chercher.

on va reprendre : un Etat qui empêcherait les délocalisation serait un Etat totalitaire parce qu'il empêcherait la liberté d'entreprendre et la libre concurrence.

Ensuite, la guerre s'est déplacée...parce que l'UE avec une entente entre pays a assuré cette équilibre...allez "mon vieux", essaie encore thumbsup.gif

et une fois qu'on a dit cela on fait quoi? on s'esbaudit sur les délocalisations, le chômage, une monnaie factice et sous perfusion, sur les Etats qui s'appauvrissent et l'absence d'horizon tout court? on se suicide en choeur comme à Guyana en chantant jusqu'au bout l'utopie???

En plus d'être une impasse économique pour le plus grand nombre, l'Europe a foulé aux pieds tous les grands principes démocratiques.... et maintenant la perspective fédérale est de créer une foule d'Etats confétis vassaux pour mieux asseoir l'excroisssance bureaucratique bruxelloise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
soupiot Membre 262 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

les pays du sud , il ce sont dit , a ben tien j'ai envie d'être dans la merde et de couler mon pays , allé je vote pour l’Europe et je ferais la fête sur les ruine de cette société , en fait tu pense que les gens son suicidaire ?

si vous parlez des pays du sud de l'Europe, désolé de vous dire que l'UE leur a permis d'avancer.

La crise que nous connaissons n'a rien à voir avec l'UE et je dirai même que si l'UE n'existait pas, les Etats seraient déjà en faillite totale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
on va reprendre : un Etat qui empêcherait les délocalisation serait un Etat totalitaire parce qu'il empêcherait la liberté d'entreprendre et la libre concurrence.

tu est donc contre les état et tu pense qu'il ne doivent pas assuré leur survie et qu'un seul état mondial devrais décider pour tout le monde .

si vous parlez des pays du sud de l'Europe, désolé de vous dire que l'UE leur a permis d'avancer.

La crise que nous connaissons n'a rien à voir avec l'UE et je dirai même que si l'UE n'existait pas, les Etats seraient déjà en faillite totale.

tu peu le prouver ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
soupiot Membre 262 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

et une fois qu'on a dit cela on fait quoi? on s'esbaudit sur les délocalisations, le chômage, une monnaie factice et sous perfusion, sur les Etats qui s'appauvrissent et l'absence d'horizon tout court? on se suicide en choeur comme à Guyana en chantant jusqu'au bout l'utopie???

En plus d'être une impasse économique pour le plus grand nombre, l'Europe a foulé aux pieds tous les grands principes démocratiques.... et maintenant la perspective fédérale est de créer une foule d'Etats confétis vassaux pour mieux asseoir l'excroisssance bureaucratique bruxelloise.

le problème de la délocalisation est celui de la recherche d'un profit et de dividendes pour es actionnaires...avouez que l'UE n'y est pour rien. C'est le jeu du libre échange économique.

L'UE ne foule rien, les citoyens votent pour un parlement et le conseil de l'UE est constitué des ministres des gouvernements des pays membres de l'UE...où est le souci ?

Ah le thème des bureaucrates ou des technocrates...hummmmmm que cela fleure bon le populisme de base...

Tout est la faute de Bruxelles...jamais des Etats nations infoutus de se réformer dans un monde qui évolue hein ?

Enfin : le seul problème de l'UE c'est son absence de pilotage politique sérieux. Mais pour le reste, on s'en sort pas si mal que cela.

tu est donc contre les état et tu pense qu'il ne doivent pas assuré leur survie et qu'un seul état mondial devrais décider pour tout le monde .

tu peu le prouver ...

non je ne suis pas pour cela, je suis pour une fédération d'Etat dont le but est de faire en sorte d'imprimer un tempo économique pour mieux prendre en compte le social. cela se construit doucement, mais sûrement.

Oui je peux prouver que les Etats seraient en faillite : ils appellent de suite la BCE à la rescousse preuve de leur fragilité financière due aux actifs pourris des banques des Etats membres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

tien la Suisse ne fait pas partie de l’Europe et quand la bourse lui met des bâton dans les roue elle fait tourner la planche a billet , si les pays ne s'aligne pas , sa peu pas marcher , la concurrence des pays a un autre mèneras automatiquement a la faillite d'autre pays .

que l'on mette en concurrence une entreprise , au pire l'entreprise coule , ce n'est qu'une entreprise et y a pas mort d'homme , la c'est la vie des pays qui est mis en jeux , certain acquis ne sont pas a brader ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
soupiot Membre 262 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

tien la Suisse ne fait pas partie de l’Europe et quand la bourse lui met des bâton dans les roue elle fait tourner la planche a billet , si les pays ne s'aligne pas , sa peu pas marcher , la concurrence des pays a un autre mèneras automatiquement a la faillite d'autre pays .

il ne t'aura pas échappé que la Suisse est un chouillat une place bancaire...ce qui fait que tu évites soigneusement de faire en sorte de te mettre la Suisse à dos...

Le souci de la concurrence est l'absence de règle à proprement parler : le dumping ne se fait pas intracommunautairement mais bel et bien mondialement et on ne peut pas lutter contre les coûts de production des BRICS

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
le dumping ne se fait pas intracommunautairement mais bel et bien mondialement et on ne peut pas lutter contre les coûts de production des BRICS

un état peu s'en protéger en y introduisant des règles , plus d'état plus de règle .

sans le vouloir vous avez mis au pouvoir des anarcho-capitaliste ..

si je vole dans les eau international qui pourras m'en empêché a par mon pays car sur mon bateaux c'est les loi de mon pays qui s’applique même si je n'y suis pas et si mon pays n'a pas décidé que je ne devais pas vous pillé vous ne pourrez pas m'en empêcher

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, j'assume ... pas toujours, 92ans Posté(e)
Crumb Membre 2 251 messages
92ans‚ j'assume ... pas toujours,
Posté(e)

Et qui est derrière tout ça?

Qui a retiré aux États de la zone Euro le droit de battre monnaie? Qui a autorisé la libre concurrence? Qui a autorisé la libre circulation des capitaux? Qui va dorénavant contrôler la politique budgétaire des pays de l'Union européenne? Qui devient peu à peu un supra gouvernement européen non élu? Qui fait tout pour affaiblir les nations européennes tout en se dispensant de l'avis de leur peuples?

On y arrive ... l'ultra néolibérale Commission européenne.

Et pourquoi?

Parce que le néolibéralisme a deux ennemis qu'il lui faut abattre à tout prix. Le premier sont les États qui pourraient avoir des velléités de régulation. Le second est la Démocratie qui est un rempart contre l'oligarchie et la la ploutocratie.

Ne bougez surtout pas! Laissez l'oligarchie penser et décider à votre place. Laissez la ploutocratie vous servir de modèle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
soupiot Membre 262 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

un état peu s'en protéger en y introduisant des règles , plus d'état plus de règle .

sans le vouloir vous avez mis au pouvoir des anarcho-capitaliste ..

si je vole dans les eau international qui pourras m'en empêché a par mon pays car sur mon bateaux c'est les loi de mon pays qui s’applique même si je n'y suis pas et si mon pays n'a pas décidé que je ne devais pas vous pillé vous ne pourrez pas m'en empêcher

moi je n'ai rien mis du tout, n'extrapole pas stp.

ne mélange pas tout non plus : le commerce mondial a des règles : si tes produits ne peuvent plus s'exporter parce que ton voisin a fermé ses frontières aux produits étrangers, ta balance commerciale va prendre un sacré coup et ta consommation intérieure ne suffira pas à créer des richesses...c'est on ne peut plus simple.

Alors avant de vouloir faire du protectionnisme et de l'isolationnisme, il faut juste voir les choses dans leur fonctionnement.

Enfin il me semble que les traités ont été ratifiés comme celui de Maastricht après referendum non ? Donc le citoyen est au courant...

Donc les néolibéraux de la commission européenne n'y sont pour rien ; enfin le parlement européen peut aussi prendre sa place...

Pour ma part la commission européenne mériterait d'être réformée pour avoir un caractère électif et non cooptatif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
si tes produits ne peuvent plus s'exporter parce que ton voisin a fermé ses frontières aux produits étrangers, ta balance commerciale va prendre un sacré coup et ta consommation intérieure ne suffira pas à créer des richesses...c'est on ne peut plus simple.

remettre des frontière ne veut pas dire qu'elle sont fermé , mais elle peuvent être la pour réguler le marché .

Enfin il me semble que les traités ont été ratifiés

le traité de la Savoie aussi , qu'es que vous foutez encore chez nous ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
soupiot Membre 262 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

je vois pas le rapport...eh puis la Savoie à dire vrai, si elle veut se barrer, qu'elle le fasse, tout comme les Corses...ah merde ils ont le FEDER qui les aide...mince c'est sympa l'UE dans ce cas làcool.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
je vois pas le rapport...eh puis la Savoie à dire vrai, si elle veut se barrer, qu'elle le fasse, tout comme les Corses...ah merde ils ont le FEDER qui les aide...mince c'est sympa l'UE dans ce cas là

la France elle veut pas car elle a des intérêt , en Savoie y a du frique et si vous voulez allé en Italie vas falloir faire un petit détour .

c'est pareil avec votre europe mais en plus petit , la France occupe la Savoie et impose ces règles qui sont illégitime , tu voie qui peu empêcher un état d'en voler un autre ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

remettre des frontière ne veut pas dire qu'elle sont fermé , mais elle peuvent être la pour réguler le marché .

le traité de la Savoie aussi , qu'es que vous foutez encore chez nous ...

Le commerce international répond a des règles supra-nationale qui s'impose aux nationales et la Suisse n'y déroge pas.

Le commerce international serait impossible autrement. Les seules barrières sont les prescriptions: techniques, sanitaires ou ecologiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
et la Suisse n'y déroge pas.

la suisse a encore ces douane et est encore souverains de sa monnaie , si sa vas pas elle pourras y remédié , sa lui arrive de faire tourner la planche a billet et personne ne lui dit quoi que ce soit , imagine si on fait sa ? les autre il vont dire quoi ? ...

certain état vont couler car tu ne leur a donné aucun autre choix .

et sa m'arrange , pour que la société change , il faut mètre les gens au pied du mur , sans sa il ne ferons jamais rien .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×