L'image de l'islam se dégrade fortement en France

@frédi-frédo

Discuter de à quelle personne non innocente on peut attenter à la vie est un autre débat. En cas de guerre par exemple, il est permis de porter atteinte à la vie de personnes. La légitime défense, légitime contre des meurtriers en voie de tuer... des innocents.

Ben alors tu es devenu djihadiste ??:smile2:

@frédi-frédo

Discuter de à quelle personne non innocente on peut attenter à la vie est un autre débat. En cas de guerre par exemple, il est permis de porter atteinte à la vie de personnes. La légitime défense, légitime contre des meurtriers en voie de tuer... des innocents.

Ben alors tu es devenu djihadiste ??:smile2:

Mais il cachait juste son jeu, il voulait passer pour un pacifiste en tentant de refouler au plus profond de lui ses relents islamophobes apparemment.

Autre chose, et là je m'adresse à la majorité islamophobe qui s'exprime sur ce topic, les musulmans n'ont pas à se plier à vos désirs ou chercher à vous faire plaisir en touchant ou en bradant leur religion. La religion passe avant TOUT sur cette terre. Et nous continuerons à porter le voile, la barbe, à nos prières à la mosquée le vendredi et à manger Halal, ne vous en déplaise ! Nous, nous ne nous mêlons pas de vos vies, de la façon dont vous vous habillez ou de ce que vous mangez.

Ainsi respectez les musulmans pour ce qu'ils sont et cessez de vouloir leur imposer des choses contraire à leur religion car vous seriez du nombre des injustes.

Quand on lit des articles de cette teneur , il y a de quoi s'interroger sur qui est agressif et menaçant :

Ce dogme arriéré, putride et nauséabond est la peste bubonique du 21^e siècle, il se répand comme les rats féconds répandaient autrefois leur poison.

Il n’est pas question de le laisser prospérer, il n’est pas question de laisser ces idiotes voilées prendre en otage nos gosses et les pervertir ! Les voiles sous toutes leurs formes, mais aussi les barbus en qamis, doivent être éradiqués et disparaître de notre environnement, de nos rues, de nos lieux de vie, de nos pays civilisés, sans la moindre concession, sans le moindre remords ni état d’âme.

Si ces gourdes veulent se cacher et s’avilir, elles ont 57 pays où elles peuvent le faire en toute tranquillité. En France les femmes sont libres et entendent le rester, et en France nos enfants sont censés être protégés par des conventions et des lois. Il est plus que temps de les appliquer enfin.

Les voilées, foutez le camp !!!

Caroline Alamachère 06/04/2013

_______________________________________________________________

Quand on voit le genre du publication sur Facebook , no comment de ma part :

Ca aussi, c'est impardonnable..... Et de lutter contre ça, c'est tout les jours

en essayant de ridiculiser les moqueurs, si ont veux la réciprocité des sentiments

elle commence par le respect, et par une mission commune; la paix!

Mauvaise foi, quand tu nous tiens...

Je n'y vois pas de menaces, je donne mon point de vue c'est tout. Certain deviennent parano...

Ca aussi, c'est impardonnable..... Et de lutter contre ça, c'est tout les jours

en essayant de ridiculiser les moqueurs, si ont veux la réciprocité des sentiments

elle commence par le respect, et par une mission commune; la paix!

Ah ça vous a choqué geolia?? Sachez que beaucoup ici approuvent celà ! Et aprés on dit que c'est les musulmans les haineux, qui ne veulent pas s'intégrer, ... Foutaises !

Mais non il ne partira pas Sudiste13, c'est des velléités tout ça. Il aspire à partir, mais il va préférer faire son Jihad de conquête, disons de "défense" pour rester politiquement correct, en France. Et il va rester dans son "pays de merde", histoire de tenter de rameuter de nouveaux croyants dans sa secte (géante) salafiste.

Si tu veux vraiment apprendre l'arabe, va directement là bas ! ... et ne nous reviens pas avec une ceinture d'explosifs

Mêle toi de tes affaires, et je te rappelle que les attaques personnelles valent un avertissement ! La prochaine je te signale !

Déclaration officielle d'une Tunisienne musulmane de la Fédération Internationale des Droits de l'Homme

FIDHMise à jour le 26 mars 2013

• " C’est une véritable joie pour moi, en tant que Tunisienne, femme et militante des droits humains de voir le premier Forum social mondial de la région arabe se tenir à Tunis. Et c’est également une véritable joie pour moi de voir autant de femmes militantes de toutes les régions du monde participer à cet événement.
  La représentation des femmes à ce Forum est d’autant plus importante que depuis plus de deux ans maintenant, de la Tunisie au Bahreïn, de l’Égypte à la Syrie, de la Libye au Yémen, nous avons été témoins de l’explosion des femmes dans la place publique dans le cadre des processus de contestation des régimes en place. Elles ont acquis dans les mouvements des révolutions arabes, une visibilité sans précédent. En tant que citoyennes, elles ont réclamé la liberté, l’égalité, la dignité.
  Et pourtant, les risques que cette participation soit confisquée sont bien présents. Nous le voyons tous les jours, les droits des femmes sont les premiers à être bradés par les hommes politiques pour se maintenir au pouvoir et apaiser les forces les plus conservatrices. Celles qui sont à l’avant-garde des combats féministes contre les conservatismes religieux, ici et ailleurs dans le monde, font l’objet de menaces, de violences voire de peines d’emprisonnement, pour les dissuader de poursuivre leur mobilisation, de défendre leurs droits et faire entendre leurs voix. Au lieu de promouvoir des mesures de protection pour que cessent ces violences, nous entendons les dirigeants de certains pays de la région dénoncer les comportements des femmes elles-mêmes, transformant ainsi les victimes en coupables.
  Les femmes sont encore dans les rues et sur la toile. Elles se sont confrontées aux forces de l’ordre. Elles sont poursuivies en justice et détenues. Mais où sont-elles au sein des nouvelles instances politiques ? 2 % des Parlementaires en Égypte, 3 femmes parmi les 38 membres du gouvernement en Tunisie !
  Nos révolutions politiques ne réussiront pas si elles ne sont pas accompagnées de révolutions sociales. La question des droits des femmes doit être au centre de ces transformations.
  Nous devons bouleverser les anciens modèles, caractérisés par le patriarcat, la confiscation du pouvoir et des richesses, les privilèges et le népotisme au détriment de la liberté, de la démocratie, de l’égalité, des droits humains et de la justice sociale. Les processus qui se sont mis en marche à travers toute la région et au delà, pour l’organisation de ce FSM y contribuent.
  Les femmes sont les premières victimes de la régression politique. Dans les pays en conflit elles sont victimes des pires violences, y compris des violences sexuelles utilisées comme armes de guerre. "
  Une femme et des femmes d'états musulmans....Pas de "relents", des éléments officiels connus dans le monde entier.
  Les français pensent ils que l'Islam se dégrade ?
  28.01.13 - 74% des Français jugent l'islam incompatible avec les valeurs de la société. C'est ce que révèle un sondage Ipsos réalisé pour Le Monde, et donc les résultats ont été publiés le 24 janvier. Huit Français sur dix estiment par ailleurs que la religion musulmane cherche «à imposer son mode de fonctionnement aux autres».

sudiste: "Ah ça vous a choqué geolia?? Sachez que beaucoup ici approuvent celà !"

sincèrement je ne crois pas, Sinon je pense qu'il serait isolé. Par le site, et par ceux

qui ont une conscience, et je suis certaine qu'il y à du monde ! Et par moi !! Et par

ma famille! Que ça arrive devant mon mari, il y à un malheur ! Ca y est, COLERE !

Pardon, mais ç'à ma vraiment choquée

Allez, thé....

images et paroles inadmissible, comme quoi les extrêmes...........

sudiste: "Ah ça vous a choqué geolia?? Sachez que beaucoup ici approuvent celà !"

sincèrement je ne crois pas, Sinon je pense qu'il serait isolé. Par le site, et par ceux

qui ont une conscience, et je suis certaine qu'il y à du monde ! Et par moi !! Et par

ma famille! Que ça arrive devant mon mari, il y à un malheur ! Ca y est, COLERE !

Pardon, mais ç'à ma vraiment choquée

Allez, thé....

images et paroles inadmissible, comme quoi les extrêmes...........

Bonjour Geolia, oui, je suis d'accord, ceux qui approuvent sont quand même rare, les extrémistes sont minoritaires et heureusement.

oui, pardon, mais cela me fait bouillir de rage !!!!

et comme tu dis, pas vu ici, ou un cas peut être limite

mais encore jeune et en colère contre lui même.

Mais ça ! Me souviens d'un groupe qui s'était vanté de donner

la soupe populaire dans la rue, avec du porc dedans !!

Comment peut on râler contre un extrême et pas l'autre...

Nous, nous ne nous mêlons pas de vos vies, de la façon dont vous vous habillez ou de ce que vous mangez.

Et si !

D'autre part, on dirait que tu nies le fait que l'humanité évolue, qu'il y a des choses qui doivent évoluer.

[/size]

Et si !

D'autre part, on dirait que tu nies le fait que l'humanité évolue, qu'il y a des choses qui doivent évoluer.

Oui, pour l'évolution dans le bon sens, mais pas dans l'anticléricalisme, le mensonge, l'oppression, l'injustice et la perversion.

L'islamophobie et l'anticléricalisme vous appelez ça évolution?? L'intégrisme laïc vous appelez ça évolution?? Les FEMEN aussi? Vous aimez ces évolutions?

Mêle toi de tes affaires, et je te rappelle que les attaques personnelles valent un avertissement ! La prochaine je te signale !

Ca pourrait paraître une attaque personnelle, mais le but c'est que je te fasse enfin réagir, Sudiste13. On ne peut pas dire que toi tu ne te mêles pas des affaires de la culture française et laïque ! Sinon tu ne revendiquerais pas ta différence comme une impérieuse chose qui ne peut pas être autrement.

Tu affirmes, Sudiste13, que la seule voie du bonheur, en tout lieu et en tout temps, est le salafisme, c'est à dire une application stricte de l'Islam des origines. C'est idiot et j'essaie de te faire réagir, en te confrontant à ta propre réalité.

Si réellement le modèle de vie auquel tu aspires est celui de l'Arabie Saoudite, ne t'attends pas à ce que la France s'en rapproche Sudiste13, au même titre que tu rejettes l'idée que le monde arabo-musulman gagne en identité non musulmane.

Tu crois rejeter l'Occident ? En réalité tu rejettes l'évolution du monde qu'on appelle la modernité.

... après, le jour où ton discours portera sur comment mieux améliorer le monde, on pourra peut-être se mettre d'accord Sudiste13.

Oui, pour l'évolution dans le bon sens, mais pas dans l'anticléricalisme, le mensonge, l'oppression, l'injustice et la perversion.

On pourrait trouver un terrain d'entente sur ce domaine Sudiste13.

Mais il faut ici se rappeler qu'on peut toujours regarder la partie "moitié vide" d'une chose.

La critique est facile, mais l'art est difficile... exemple le régime des Talibans, et tant d'autres mouvements contestataires qui ont plus détruit que construit, révolution française de 1789 incluse.

@frédi-frédo

Discuter de à quelle personne non innocente on peut attenter à la vie est un autre débat. En cas de guerre par exemple, il est permis de porter atteinte à la vie de personnes. La légitime défense, légitime contre des meurtriers en voie de tuer... des innocents.

Ben alors tu es devenu djihadiste ??:smile2:

Non, j'ai dit qu'on pouvait tuer un homme armé sur le point de tuer des innocents. Par exemple un Mohamed Merah, paix à son âme, devait être tué si aucun moyen de le raisonner n'avait été trouvé, il menaçait d'autres vies... que certains jugeraient coupables !

Tuer de sang froid des enfants... qu'y a-t-il de pire au monde ?

Voilà pourquoi utiliser des enfants pour faire la guerre est ignomineux. PS : souviens-toi Sudiste13 de ce Taliban qui gardait ses enfants avec lui alors qu'il savait que des représailles allaient tomber (sous forme de bombardement). Soit il était ignomineux, soit il était complètement demeuré ce type !

Mais il cachait juste son jeu, il voulait passer pour un pacifiste en tentant de refouler au plus profond de lui ses relents islamophobes apparemment.

Et si je m'amusais à prendre ça pour une attaque personnelle ?

Je vous en prie, regardez cette vidéo. Voilà une des choses qu'enseigne la science des enfants.

http://www.capcanal....&key=ek2Rcu75rq (pas la pub pour enfants, la chanson du bison hein )

L'islamophobie et l'anticléricalisme vous appelez ça évolution?? L'intégrisme laïc vous appelez ça évolution?? Les FEMEN aussi? Vous aimez ces évolutions?

L'islamophobie et l'anticléricalisme doivent être combattus.

L'intégrisme laique me semble être une contradiction sémantique.

La laicité c'est la possibilité de pratiquer sa profession de foi.

En revanche, il me semble que tu opposes le communautarisme que tu revendiques à l'acculturation qui serait notre modèle de laicité.

L'acculturation n'est pas un gros mot. Elle consiste à cultiver nos différences qui nous spécifient tout en trouvant un cadre commun partageable qui nous réunit.

Les Femen est un mouvement marginal. On dira qu'on tolère la liberté d'expression mais qu'il y a à boire et à manger dans leur combat.

Les méthodes utilisent en effet une perversité de notre monde d'image où la superficialité de la communication peut prendre l'ascendant sur la profondeur des messages.

Il me semble qu'il faut que l'on soit très attaché au sens des mots.

Quand tu amalgames Islam et Islamisme, tu te trompes de sémantique, de contenu, de combat.

Amalgame qui passe à l'as des différences monumentales sous couvert de la religion.

Quand je parle de musulman modéré, j'utilise moi-même un vocabulaire discutable car on peut avoir une foi la plus profonde assortie d'une grande tolérance.

L'islamophobie et l'anticléricalisme doivent être combattus.

L'intégrisme laique me semble être une contradiction sémantique.

Par intégrisme laïc j'entend ceux qui veulent imposer l'athéisme par la contrainte sous couvert dune laïcité redéfinit à leur sauce.

La laicité c'est la possibilité de pratiquer sa profession de foi.

Sauf qu'elle semble avoir été redéfini par nos islamophobes en herbe qui définissent la laïcité comme l'absence totale de visibilité de la religion dans l'espace public.

En revanche, il me semble que tu opposes le communautarisme que tu revendiques à l'acculturation qui serait notre modèle de laicité.

L'acculturation n'est pas un gros mot. Elle consiste à cultiver nos différences qui nous spécifient tout en trouvant un cadre commun partageable qui nous réunit.

Ce n'est pas un gros mot et je suis pour l'acculturation tant que ça ne touche pas à ma pratique religieuse, moi je n'ai rien contre au contraire, je me sens français de culture. Or le climat d'aujourd'hui est malsain et n'est pas propice à cela il est plutôt propice au communautarisme qui se révèle alors être un refuge et solution alternative.

Les Femen est un mouvement marginal. On dira qu'on tolère la liberté d'expression mais qu'il y a à boire et à manger dans leur combat.

Les méthodes utilisent en effet une perversité de notre monde d'image où la superficialité de la communication peut prendre l'ascendant sur la profondeur des messages.

Je suis profondément contre cette méthodologie perverse qu'elles utilisent pour faire passer leur idées. Ca ne m'empêche pas de les tolérer tant qu'elle ne provoquent pas les croyants, mais c'est l'inverse qu'elles font, elles salissent les valeurs et la morale française, je pense que vous êtes d'accord là dessus.

Il me semble qu'il faut que l'on soit très attaché au sens des mots.

Quand tu amalgames Islam et Islamisme, tu te trompes de sémantique, de contenu, de combat.

Mais il faut nuancer mes propos, je suis favorable à l'islamisme en pays à majorité musulmane, pas en France, donc la question ne se pose pas pour la France, ni pour l'Europe d'ailleurs.

Amalgame qui passe à l'as des différences monumentales sous couvert de la religion.

Quand je parle de musulman modéré, j'utilise moi-même un vocabulaire discutable car on peut avoir une foi la plus profonde assortie d'une grande tolérance.

Il n'y a pas d'islam modéré pour moi, il y a juste des manières différentes de pratiquer l'islam, et cela selon son vécu, son caractère, et ses sensibilités.

Faudrait plutôt s'interroger sur ce besoin des gens de s'identifier a un groupe en opposition avec tout le reste

Oui, pour l'évolution dans le bon sens, mais pas dans l'anticléricalisme, le mensonge, l'oppression, l'injustice et la perversion.

L'islamophobie et l'anticléricalisme vous appelez ça évolution?? L'intégrisme laïc vous appelez ça évolution?? Les FEMEN aussi? Vous aimez ces évolutions?

Il y a pourtant tant de choses qui évoluent dans le bon sens et que tu ne sembles pas voir :(

Mais d'une façon générale, tout ce qui est "anti" n'est pas très bon. Le principe d'être contre en soi est toujours un peu limite : être pour une bonne chose vaut toujours mieux que d'être contre son contraire : ça veut dire proposer et agir plutôt que critiquer et détruire.

Les FEMEN ? Elles sont une bonne évolution en ce sens : elles montrent qu'on peut bousculer, choquer, déranger, sans faire de mal. Leurs moyens de combat sont excessifs certes, ils poussent à la conflictualité des moeurs et des valeurs, mais elles ne font de mal à personne. Elles ne cherchent à rien imposer, elles sont là pour faire réfléchir, faire réagir. Le Coran aussi devrait avoir cette valeur, mais d'ailleurs il l'a : c'est écrit dedans : il est là pour faire réfléchir. Le Coran ne dit aucunement que les règles qu'il pose ne devront jamais évoluer. Par contre il dit de toujours réfléchir à ce qui est juste.

Les FEMEN montrent leurs seins, en gros c'est la particularité de leur militantisme. Pour autant elles n'ont rien de salopes ces filles là. Troublant n'est-ce pas ? Moi je les vois comme des amazones modernes. Il y avait aussi dan l'antiquité des déesses guerrières qui avaient les seins nus. La culture imagière moderne aussi aime des femmes guerrières aux seins nus. Les FEMEN incarnent qu'elles ont beau avoir un corps désirable, ou pas désirable d'ailleurs, elles emmerdent les machos, l'important c'est ce qu'elles ont à dire, âmes sensibles à la superficialité des images s'abstenir.

Les barbus veulent mettre en avant leur côté mâle ? Elles mettent en avant leur côté femelle, normal. Elles disent que c'est une façon masculine d'être une femme, elles se nomment feMEN, voilà le sens de leur nom. Vous leur mettez de la couille guerrière sur l'espace médiatique ? Elles vont vous mettre du nichon de guerre !

Il faut un peu de finesse pour comprendre que leur combat est à prendre au sens de l'humour ; seuls les idiots ne voient pas le côté décalé de leur combat, qui pourtant parle de choses fondamentalement graves. Elles sont le contraire des femmes "sac poubelle" des obscurantistes qui se prétendent de l'Islam.

ART3. Contenu des messages et sujets.

Il est formellement interdit de:

de ne pas respecter un sujet ou un participant.

Concentrez vous sur le sujet et non sur les participants.

L'image de l'Islam se dégrade beaucoup à partir de faits internationaux extérieurs à la France: par exemple le nord du Mali, l'Afghanistan, la Tunisie....

Ha bon la Démocratie n'est pas une INSTANCE du pouvoir ? L'instance du Pouvoir c'est quoi alors ? La Mecque ?

Salut, et oui dsl ...

Les institutions: instance donc .( tu es toujours là? )

- le pouvoir exécutif ...

- le pouvoir législatif (la blague... )

- l'autorité judiciaire (pour le peuple)

le conseil constitutionnel (pardon, des mites...)

principe de séparation des pouvoirs ( lool)

La démocratie est une idéologie et non une instance ...

Donc pour répondre clairement, oui l'image de l'Islam se dégrade car, "vos démocrates laïque" préfère parler des religions.

bises les gens bonne semaine.