Evangéliste agressé pour avoir dénoncé l’homosexualité

Oui.

Ah. Bon ben je vais me contenter de cette réponse brillamment argumentée, je suppose.

cela voudrai-t-il dire que la grenouille verte aurait eut des relations homosexuelles.

Car le choix - le libre choix - ne peut- s'exprimer que dans la libre connaissance des éléments du choix.

par exemple j'aime le Bordeaux, je n'aime par le Bourgogne, mais je préfère par dessus tout les Corbières.

Les préférences sexuelles non plus.

Les curés considèrent que c'est une déviance, pas une "préférence" .

Oui, oui, t'inquiètes pas pour moi djizus. Toi en revanche, on ne dirait pas, vu qu'apparemment, tu ne vois pas le rapport.

Ou alors, tiens, je vais faire l'enfoiré complet, je vais prendre votre point de vue (l'homosexualité est un choix), et je vais faire un parallèle.

"Repentez-vous d'être vieux".

Être vieux est un choix, vous auriez pu mourir avant.

Repentez-vous d'être vieux est donc dans la même lignée.

Et bah, le premier qui balance ça dans la rue, risque d'en prendre dans la gueule.

Il a le droit de le balancer. Il est inacceptable de lui casser la gueule.

Mais c'est stupide, et prévisible.

Ne fais pas l'idiot, je viens d'expliquer que pour ces gens là, l'homosexualité est une déviance. Certains pensent que c'est une maladie , et aux USA, des groupes évangélistes la soigne. (Tu dois bien déjà avoir vu un de ces fameux reportages, c'est pas ça qui manque)

Je te parle du point de vu de l'évangéliste, tu me réponds comme si c'était le mien.

Ah. Bon ben je vais me contenter de cette réponse brillamment argumentée, je suppose.

Pourquoi argumenter quand on a la science infuse, voyons!

Les curés considèrent que c'est une déviance, pas une "préférence" .

C'est pas ma faute si leur esprit étriqué les empêches de réfléchir.

Ah. Bon ben je vais me contenter de cette réponse brillamment argumentée, je suppose.

Je constate simplement que tu n'as aucun argument scientifique pour dire que l'homosexualité est une contrainte et non un choix.

Djizus, le 27 octobre 2012 - 17:00, dit :

Les curés considèrent que c'est une déviance, pas une "préférence"

Dont apparement ils ne sont en générale pas responsable - puisque depuis la nuit des temps et sous toutes les civilisations ce que vous appelez "déviance" existe et dès très le jeune age post puber toujours apparement et historiquement.

Affirmation sans preuve.

Mais on en a déjà discuté :

• Cynthia Nixon : "Pour moi, l'homosexualité est un choix"
• Rama Yade défend l'homosexualité en affirmant que c'est un choix

A bien y réfléchir, je me souviens d'un couple d'homos patrons de bar.

L'un des deux est mort il y a quelques années, l'autre a refait sa vie avec une femme et il a un enfant.

La thèse du choix de l'homosexualité reste valide en théorie.

Les preuves tu les as en toi. D'ailleurs tu n'as pas répondu à Yardas qui a très bien exposé le problème.

Apprends à lire : je dis qu'il n'y a pas de preuves. C'est stupide de comprendre que j'ai des preuves qui n'existent pas.

Toi et Yardas, vous croyez des trucs sans aucune preuve scientifique, juste pour excuser la violence de l'agresseur.

C'est pas ma faute si leur esprit étriqué les empêches de réfléchir.

J'ai pas dit que c'était ta faute, j'explique seulement que lorsqu'un évangéliste dit "repentez vous de l'homosexualité", il considère que c'est un péché qui peut se rattraper ( comme l'alcool, les jeux, la drogue) et non une orientation sexuelle.

Et comme je viens de le dire, il a peut etre pas tort en fait.

Ne fais pas l'idiot, je viens d'expliquer que pour ces gens là, l'homosexualité est une déviance. Certains pensent que c'est une maladie , et aux USA, des groupes évangélistes la soigne. (Tu dois bien déjà avoir vu un de ces fameux reportages, c'est pas ça qui manque)

Je te parle du point de vu de l'évangéliste, tu me réponds comme si c'était le mien.

Ne fais pas l'idiot, je viens de démonter ton argument consistant à dire qu'on peut dire aux gens de se repentir d'être gay et considérer comme étrange de s'en prendre dans la gueule.

Bah non, ça n'a rien d'étonnant. On a le droit de dire des conneries, mais à partir d'un seuil, faut pas s'étonner des réactions.

@Charles françois: votre argument n'est pas pertinent, on ne peut pas tout tester, on n'est pas obligé de tester pour ne pas choisir. En revanche, je vous déconseille de débattre avec grenouille verte, il ne cherche pas à débattre, juste à dire n'importe quoi qui soit contre ceux qui débattent, et ce avec la mauvaise foi la plus absolue si ça peut l'aider.

Je constate simplement que tu n'as aucun argument scientifique pour dire que l'homosexualité est une contrainte et non un choix.

Ah bah si la science l'a pas dit c'est que c'est pas vrai alors!

Apprends à lire : je dis qu'il n'y a pas de preuves. C'est stupide de comprendre que j'ai des preuves qui n'existent pas.

Toi et Yardas, vous croyez des trucs sans aucune preuve scientifique, juste pour excuser la violence de l'agresseur.

la violence de l'agresseur, n'en rajoutons pas, je persiste et signe, je suis persuadé que c'est un "baron" qui n'a qu'un but attirer l'attention de la foule, jusque là bien indifférente au propos, nous dirons plutôt la harangue, du "prédicateur".

Toi et Yardas, vous croyez des trucs sans aucune preuve scientifique

Il paraît qu'il y a débat, alors je choisis mon camp.

Mais j'admire ta capacité à ne jamais rien trancher et à rester neutre sur tout.

juste pour excuser la violence de l'agresseur.

Si tu me lisais tu verrais que j'ai dit au début que je trouve que réagir par la violence est débile mais compréhensible.

Ne fais pas l'idiot, je viens de démonter ton argument consistant à dire qu'on peut dire aux gens de se repentir d'être gay et considérer comme étrange de s'en prendre dans la gueule.

Bah non, ça n'a rien d'étonnant. On a le droit de dire des conneries, mais à partir d'un seuil, faut pas s'étonner des réactions.

Tu n'as rien démonté, mais si tu ne lis pas mes réponses, on va avoir droit à deux beaux monologues qui se juxtapose.

Une de mes ex se décrivait comme gouine, elle avait eu une relation de 5 ans avec une autre femme (laide en plus) .

Puis on est sorti ensemble, et je n'ai jamais vu quelqu'un d'autant hétéro :D

En fait, je ne crois pas que l'orientation sexuelle soit établie génétiquement dans un sens ou dans l'autre.

Si, si, je l'ai démonté par le parallèle avec les vieux. Même en considérant que c'est un choix (connerie, mais peu importe), être vieux en est un aussi.

Pour autant, repentez-vous d'être vieux balancé en pleine rue... bah t'as le droit. Mais si tu te fais emmerder, faut pas s'étonner, non plus.

Enfin, personne ici n'a prétendu que l'homosexualité était génétique.

Tu n'as rien démonté, mais si tu ne lis pas mes réponses, on va avoir droit à deux beaux monologues qui se juxtapose.

Une de mes ex se décrivait comme gouine, elle avait eu une relation de 5 ans avec une autre femme (laide en plus) .

Puis on est sorti ensemble, et je n'ai jamais vu quelqu'un d'autant hétéro :D

En fait, je ne crois pas que l'orientation sexuelle soit établie génétiquement dans un sens ou dans l'autre.

Hormis le fait que je ne crois pas qu'il y ait un absolu à faire dans votre exemple, qu'est-elle devenue aujourd'hui ?

Des jeunes ayant des expériences homo sont légions, peut-être plus féminine que masculine, ce ne sont que des expérience. Le jeune = fille ou garçon = se sentant inexorablement attiré par le même sexe, ça existe aussi et ceux là auront certainement une ou des expérience hétéro, mais reviendront toujours à ce qui a fait leurs première pulsions jouissives.

Si, si, je l'ai démonté par le parallèle avec les vieux. Même en considérant que c'est un choix (connerie, mais peu importe), être vieux en est un aussi.

Pour autant, repentez-vous d'être vieux balancé en pleine rue... bah t'as le droit. Mais si tu te fais emmerder, faut pas s'étonner, non plus.

Non non puisque je t'ai rétorqué que l'homosexualité n'était pas innée pour les religieux qui la considèrent comme un pêché. T'écoutes un peu ? Tu comprends que ton parallèle ne fonctionne pas ?

Hormis le fait que je ne crois pas qu'il y ait un absolu à faire dans votre exemple, qu'est-elle devenue aujourd'hui ?

Elle s'est tapée un autre mec après moi, puis je l'ai perdu de vue.

Elle m'avait confié qu'elle n'imaginait pas retourner vers une femme.

Des jeunes ayant des expériences homo sont légions, peut-être plus féminine que masculine, ce ne sont que des expérience. Le jeune = fille ou garçon = se sentant inexorablement attiré par le même sexe, ça existe aussi et ceux là auront certainement une ou des expérience hétéro, mais reviendront toujours à ce qui a fait leurs première pulsions jouissives.

Pures conjectures.

L'homosexualité est une orientation sexuelle sans pour autant être inscrit dans les gênes ou être un choix, d'ailleurs l'homosexualité comme choix c'est assez ridicule. Personne ne se lève un matin en se disant je vais être homosexuel. Ça provoque beaucoup d'émoi de plus quand un enfant découvre son homosexualité.

Non non puisque je t'ai rétorqué que l'homosexualité n'était pas innée pour les religieux qui la considèrent comme un pêché. T'écoutes un peu ? Tu comprends que ton parallèle ne fonctionne pas ?

Être vieux n'est pas inné, et rien n'empêche une religion à la con de la considérer comme péché.

Le parallèle fonctionne.

Être vieux n'est pas inné, et rien n'empêche une religion à la con de la considérer comme péché.

Le parallèle fonctionne.

:D

Le sophisme c'est ton truc !

Une petite conversion au judaïsme talmudique en vue peut-être ?