Et si nous vivions dans une France islamique ?

Je ne me suis jamais fait agresser par un musulman parce que je parlais de l'Islam. Toi si ?

je ne me suis jamais fait agresser par un anarchie car je parlais d'anarchisme , sa vas de soit , on impose pas son idéologie a la majorité .

la plus part des musulman que je connais sont venue en France pour justement fuir ces loi islamiste , tu croie vraiment que la majorité des musulman voudrais que ce soit des loi islamiste qui gouverne le pays ? je croie pas du tout ...

je ne me suis jamais fait agresser par un anarchie car je parlais d'anarchisme , sa vas de soit , on impose pas son idéologie a la majorité .

la plus part des musulman que je connais sont venue en France pour justement fuir ces loi islamiste , tu croie vraiment que la majorité des musulman voudrais que ce soit des loi islamiste qui gouverne le pays ? je croie pas du tout ...

Je ne connais pas d'anarchiste. ( ou alors ils sont morts et n'ont pas d'héritiers)

Il y a pas mal de musulmans en France, et les extrémistes sont minoritaires, alors pourquoi imaginer qu'un parti musulman serait forcément un genre de photocopie du talibanisme ?

Jésus a voulu faire de toute homme un élu par le biais du baptême là où les juifs considéraient que seul le juif était un élu.

Et alors ?

L'Ancien testament sans le Talmud, c'est la fin du judaisme, ce dernier étant noyé dans le christianisme universel.

J'ai lu les 2000 pages de la Bible, et l'Ancien testament est entièrement israélo-centré : son universalisme est assez dérisoire ; quant au Nouveau testament il devient le plus concrètement universaliste à partir de Saint Paul qui convertit les païens (c'est à dire les non-Juifs), voir les épitres, mais avant ça dans les Évangiles, Jésus vient dans un premier temps pour convaincre les israélites et non les païens.

Il y a pas mal de musulmans en France, et les extrémistes sont minoritaires, alors pourquoi imaginer qu'un parti musulman serait forcément un genre de photocopie du talibanisme ?

car ceux qui prenne le pouvoir sont ceux qui sont pour les loi islamiste , c'est aussi simple que sa , gouvernement islamiste = loi islamiste , on voie biens comment sa fait dans d'autre pays .

des anarchiste y en plus que tu le croie , mais on n'est pas a crier sous tout les toits vive l'anarchisme , comme d'autre crie sous tout les toits vive l'islam .

On parle des juifs en FRANCE

bien dit papy mais y en a qui suivent pas

des anarchiste y en plus que tu le croie , mais on n'est pas a crier sous tout les toits vive l'anarchisme , comme d'autre crie sous tout les toits vive l'islam .

Plus qu'on ne le croie mais beaucoup moins qu'ils ne l'affirment.

Je crois qu'il y a en France environ ... 5 anarchistes... Il doit donc y en avoir une petite dizaine. :smile2:

J'ai lu des choses drôles ici donc je mets un pieds dans le sujet pour le suivre. Continuez.

Edit : je ne peux même pas répondre au sujet, j'ai beaucoup d'imagination pourtant, mais peut-être pas à ce point.

5 anarchistes ? Tu rêves. L'anarchisme est bien plus important que ça. Évidemment, quand on se limite à son microcosme...

Et alors ?

Alors je te répond, tu veux une danse du ventre en plus ?

J'ai lu les 2000 pages de la Bible, et l'Ancien testament est entièrement israélo-centré : son universalisme est assez dérisoire ; quant au Nouveau testament il devient le plus concrètement universaliste à partir de Saint Paul qui convertit les païens (c'est à dire les non-Juifs), voir les épitres, mais avant ça dans les Évangiles, Jésus vient dans un premier temps pour convaincre les israélites et non les païens.

Le christianisme est la religion de l'Incarnation, pas de l'élection divine.

Le talmud coté juif, et les évangiles coté chrétien, sont là pour bien marquer cette différence.

Il n'existe pas de "judeo-chrétienté"

Plus qu'on ne le croie mais beaucoup moins qu'ils ne l'affirment.

Je crois qu'il y a en France environ ... 5 anarchistes... Il doit donc y en avoir une petite dizaine.

ceux qui gouverne sont des anarchiste , exactement si tu veut savoir des anarcho-capitaliste , le libéralisme a créer beaucoup d'anarchiste , il y en a tellement que vous ne les voyez même plus ..

il y a que les fous qui arrive au pouvoir car ils ont la rage .

5 anarchistes ? Tu rêves. L'anarchisme est bien plus important que ça. Évidemment, quand on se limite à son microcosme...

J'étais ironique.

J'ai lu des choses drôles ici donc je mets un pieds dans le sujet pour le suivre. Continuez.

Edit : je ne peux même pas répondre au sujet, j'ai beaucoup d'imagination pourtant, mais peut-être pas à ce point.

Je profite de ta présence pour me défendre de toute vélléité de trollage, contrairement à ce qu'on pu le faire entendre certains.

J'étais ironique.

C'est dommage, tu disais pourtant vrai.

Je plains les musulmans de ce forum qui vont lire ce genre de messages

Le blasphème est un droit depuis 1789, sfc doit pouvoir dire "au chiotte l'islam" si ça lui chante.

Il y a pas mal de musulmans en France, et les extrémistes sont minoritaires, alors pourquoi imaginer qu'un parti musulman serait forcément un genre de photocopie du talibanisme ?

L'islam politique porte un nom : l'islamisme. Libre à vous de ne pas différencier un musulman d'un islamiste, mais ne dites pas que l'islamisme est une chose modérée, car c'est un intégrisme par défaut.

C'est dommage, tu disais pourtant vrai.

Non, il y a plus que 5 anarchistes en France. Mais l'anarchisme est un cul de sac. Les "idiots utiles" de Lénine.

Et pourtant les systèmes anarchiques ont lieu un peu partout en France.

Le blasphème est un droit depuis 1789, sfc doit pouvoir dire "au chiotte l'islam" si ça lui chante.

Je ne vois pas bien le rapport avec ce que j'ai dit. Que tu insultes un musulman légalement ou illégalement, pour lui ça revient au même.

L'islam politique porte un nom : l'islamisme. Libre à vous de ne pas différencier un musulman d'un islamiste, mais ne dites pas que l'islamisme est une chose modérée, car c'est un intégrisme par défaut.

"Islamiste" c'est un mot fourre tout pour désigner les musulmans qui pratiquent leur culte. ça revient au même.

Pour l'occidental, al-qaida et Tarik Ramadan, c'est pareil.

Il n'existe pas de "judeo-chrétienté"

Le terme de judéo-chrétien est culturel et non dogmatique. Comme greco-latin...

Non, il y a plus que 5 anarchistes en France. Mais l'anarchisme est un cul de sac. Les "idiots utiles" de Lénine.

Je suis sûr que des vrais anarchistes ( c'est à dire pas les guignols de la CNT) , il doit y'en avoir moins que 5.

Le terme de judéo-chrétien est culturel et non dogmatique. Comme greco-latin...

Il n'en reste pas moi un abus de langage. En terre catholique tout au moins.

Le terme de judéo-chrétien est culturel et non dogmatique. Comme greco-latin...

Il n'y a pas de culture judéo-chrétienne en dehors de "la vérité si je mens" 1 2 et 3. Et encore pas sur que ce soit très chrétien.

Il n'y a pas de culture judéo-chrétienne en dehors de "la vérité si je mens" 1 2 et 3. Et encore pas sur que ce soit très chrétien.

:smile2: