Cher : une église transformée en mosquée ?

les musulman nous les brises en ce moment , ils ferait mieux de mettre leur énergie a combattre les débiles qu'ils connaissent très bien , et qui tue ou enleve des gens sous le biais de cet religion , mais le veulent ils vraiment ?

qu'ils disent reelement qu'ils ne sont pas pour une dictature religieuse, qu'ils respecte les femmes et les personnes qui ne pense pas comme eux , alors qu'ils détruisent certaine phrase edicte dans leur bouquin de cuisine afin que nous puissions vivre en harmonie

et on ne les fera plus chier , mais a l'heure actuel ce sont eux qui veulent imposer leur dictature dans un environnement ou ils se sont impose et qu'ils concidere comme le leur ce qui est loin d'être réel

c'est ça, t'as raison, mort aux sales musulmans paf français tout bougnoules de la tête...

Mais t'en a jamais marre de vomir ta haine en essayant de croire que c'est de la sagesse ? t'en as pas marre de rajouter de l'huile sur le feu ? T'attends quoi en fait? que ça te pète a la gueule ?

Parce que c'est bien ce qui va arriver a force, toi et tous ceux qui sont en train de confire dans la haine et la xénophobie, vous instillez votre venin, les quelques connards d'en face (les intégristes fanatiques en l'occurrence) font de même, vous en rajoutez, dramatisez, alarmez, effrayez, ragez, au final qui va payer la casse ? Vous les racistes ? Vous les intégristes ?

NIET !!!

C'est ceux qui se trouvent pris entre les marteaux et les boulets (oui je néologise), ceux qui n'en ont rien a carrer de vos trouilles et de vos dogmes, ceux qui morflent en permanence pour les conneries de gens planqués derrière des ordinateurs, des bureaux, des gogos embobinés.

C'est tellement plus facile de cracher sa merde sur autrui plutôt qu'admettre ses faiblesses et ses vraies peurs.

Bon, ça c'est fait, allez go, dénigre et insulte, vas y, je suis le grand méchant ami des musulmans qui mange des bébés au goûter, a pas peur lances toi

Résultat de l'ignorance? La fameuse peur de l'inconnu? Sûrement pas! C'est au contraire plus on connaît l'islam, ses injonctions coraniques, son histoire que le rejet pointe.

Tendre la main à ce totalitarisme?? Y a beaucoup de munichois, prêt à sauver la paix civile à n'importe quel prix, même si c'est l'identité française

toutes les religions sont à combattre si on se référence à leurs histoires, à leurs livres de référence !

sur l' Islam : il y a critique et critique

""L’islam est une réalité complexe. La manière dont les préceptes du Coran sont interprétés et mis en pratique varie considérablement suivant les sociétés. Il est donc pour le moins discutable de chercher à discréditer l’islam en ne se référant qu’aux sociétés les plus fondamentalistes, celles qui prétendent appliquer la charia à la lettre. Il serait tout aussi erroné de vomir en bloc le catholicisme en se basant sur quelques exemples, comme celui de l’Irlande, pays où l’Église a commis de graves abus parce que la société et le pouvoir politique lui ont laissé trop de pouvoir. L’ignorance à l’égard de la variété géographique de l’islam va généralement de pair avec un manque de culture historique. Car cette variété géographique est en grande partie due au fait que l’islam a évolué différemment suivant les endroits et les contextes socio-politiques.""

lire en entier sur

http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/pour-une-critique-intelligente-de-81170

Mdr les anars renient leur culture de bouffeur de curés, de mépris de la religion quand l'islam rentre en scène... Pathétique!

Les religions ne sont pas identiques, leurs livres dit saints, leurs dogmes, leurs gourous ne sont pas les mêmes, ils ne sont pas interchangeables

Ps: quelles sont les différences concernant le Jihad entre les différentes aires ou c'est développé l'islam? Même question pour le statut de la femme.... Que de verbiage

Mdr les anars renient leur culture de bouffeur de curés, de mépris de la religion quand l'islam rentre en scène... Pathétique!

Derrière les islamo phobes se terrent trop souvent des fachos ! ! toutes les religions sont à combattrent ! s' en prendre à une seule comme c 'est le cas en en ce moment est louche ! surtout quand c 'est le Blic identitaire, ripoux laic ou le fhaine qui en est le chef de file !

http://lautrement93.over-blog.com/article-appel-libertaires-et-sans-concessions-contre-l-islamophobie-110827688.html

Les religions ne sont pas identiques, leurs livres dit saints, leurs dogmes, leurs gourous ne sont pas les mêmes, ils ne sont pas interchangeables

tu rigoles ou quoi ??? les 3 religions du livres prônent la soumission à dieu et à son représentant sur terre ( roi de droit divin, chef de la secte, etc....) ces trois religieux réservent le même sort aux femmes etc...

http://blog.sami-aldeeb.com/2012/08/19/la-violence-dans-la-bible-recueil-de-neuf-cent-dix-sept-versets-bibliques-glorifiant-la-violence/

Ps: quelles sont les différences concernant le Jihad entre les différentes aires ou c'est développé l'islam? Même question pour le statut de la femme.... Que de verbiage

tu veux parler de l' inquisition ??? des autodafés ?? des guerres de religions entre cathos et protestant ?? du statut de la femme, des enfants et des esclaves dans la bible ???

critiquer l' islam est bien, c 'est normal ! critiquer que l' islam en laissant penser que les autres religions ne sont pas dangereuse n' est que de la politique !

tu veux parler de l' inquisition ??? des autodafés ?? des guerres de religions entre cathos et protestant ?? du statut de la femme, des enfants et des esclaves dans la bible ???

critiquer l' islam est bien, c 'est normal ! critiquer que l' islam en laissant penser que les autres religions ne sont pas dangereuse n' est que de la politique !

Les anars ne critiquaient que le catholicisme au XIX XXeme siecle, surement des fachos...

les autres religions sont moins dangeureuses que l islam: le judaisme n est pas universel, le christiannisme n est pas politique (cf"mon royaume n'est pas de ce monde") cela se voit sans la maniere dont elles ont essaimé.

ps: quelle justification de l'inquisition dans la vie de jesus? pareil pour les guerres, le statut de la femme (paul? celui qui n a jamais connu jesus), les esclaves (mahomet possedait un tas d esclaves, sans oublier ses esclaves sexuelles)

Ha ! la mauvaise foi absolue ! t'es vraiment au pays de Oui oui c'est pas possible, bouuuuuh, les vilains musulmans tout pas français tout basanés qui veulent faire disparaitre les gentils cathos bien blancs comme il faut...

Les autres religions moins dangereuses que l'islam, va dire ça aux irlandais déjà, ça va être fendard, ou aux milliers de gens que les déclarations du pape ont envoyé droit au Sida et je ne parle même pas de l'attitude du Vatican durant la guere de 1940

dernière chose, tu nous pompes l'air avec tes évangiles de chez Disney, mais les évangiles apocryphes, t'en fais quoi ? tu les nies aussi ?

Et sinon c'est quoi le rapport avec le sujet du topic ?

Histoire d'être plus clair, on va le mettre en rouge:

Merci de revenir au sujet du topic.

Ou est ce que tu contredis ce que je dis sur les hypocrites?

Et bien toi tu dis que les modérés comme moi sont de plus mauvais Musulman que les intégristes et que le terme hypocrite désignait les modérés. Moi je dis que selon la sourate 9, les hypocrites sont ceux qui se disent Musulman alors qu'ils ne veulent faire aucun effort et ne veulent pas respecter la zakat et les autres types d'aumones comme de faire de Sadaquah. C'était donc surtout des radins.

Ils préfèrent conserver leur solidarité tribale plutôt que de se fondre dans l'umma.

Même pas il veulent juste le beurre et l'argent du beurre.

D'ailleurs, pourquoi seraient ils obligés de faire semblant d'être musulman si l'islam est une religion tolérante?

Par ce que cela leur apporte plus d'opportunité commerciale, c'est pour l'argent qu'ils faisaient semblant de se convertir, pour commercer.

L'interprétation est fille du texte, s'il est dit faites la guerre, il n'est pas possible d'en déduire faites la paix. Ainsi, toutes les écoles du fiqh considèrent le Jihad comme une obligation collective pour les soumis (et bien entendu il n'y a qu'un seul Jihad à coup de sabre)

Oui enfin le Jihad est quelque chose de très particulier et de très normaliser. On ne fait pas un Djihad comme ça, il y a plein de conditions à remplir pour qu'un Jihad soit considéré comme tel. Et au jour d'aujourd'hui ces conditions ne sont pas remplis donc le vrai jihad (dans le sens guerre sainte qui ne représente, je le rappel, qu'une toute petite proportion de ce qu'est le Jihad.) ne peut avoir lieu. Donc c'est beaucoup plus compliqué que tu semble vouloir le dire. Et si le Coran appel bien au maximum à la paix c'est un fait. Après la guerre est possible mais elle est très encadrée. Ceux qui actuellement se revendiquent du jihad ont tord car leur jihad ne suit pas les règles Musulmanes de la guerre. Ce sont justes de tarés qui inventent ce qu'il ont le droit de faire et ce qu'ils doivent faire. Donc n'essaye pas de réduire cette notion pour en retirer ce qui t'arranges stp.

J'en sais rien de la proportion des modérés/intégristes, ce que je sais, c'est qu'il n'y a qu'un coran et qu'un seul Jihad. Celui que pratiqua Mahomet le sabre à la main

T'es sérieux ou ignorant pour dire qu'il n'y a qu'un Jihad alors que le Jihad "guerre sainte" n'est que la plus infime partie de ce qu'est le Jihad pour un Musulman.

L'opprobre est à jeter sur les injonctions contenues dans le coran..

Et bien va au bout de ta logique, jette également l'opprobe sur la Thora et l'AT vu qu'elles disent plus ou moins la même chose que le Coran.

Les musulmans modérés ont choisi sans pression cette religion qui appelle à la guerre,

Ca c'est ton interprétation

qu'ils assument le fait que les non musulmans se sentent insulter par l islam

Je n'ai rien à assumé pour toi, je pratique ma Foi tranquillement sans faire chier personne donc je ne vois pas pourquoi je te devrais quoi que ce soit, sinon on peut aller plus loin dans ton raisonnement et justifier la haine que peuvent avoir nos ex colonisé envers nous......mais la je ne suis pas sur que ce soit ce que tu penses.

D'autres parts, passer de "une église désaffectée convertie en mosquée" a "tuez tous les infidèles" il y a quand même une colossale marge je trouve, franchement faut arrêter le délire, a force d'exclure les gens, on se mange un retour de bâton dans la gueule.

Depuis des décennies des immigrants arrivent en France, les immigrants musulmans ont eu des enfants, ces enfants nés en France ont eu eux même des enfants, franchement vous trouvez qu'on a eu de quoi leur donner envie de s'intégrer ? Pas difficile a comprendre qu'ils deviennent aussi intolérants que les français moyens

Ils font reculer les questions de société de près de 100ans notamment sur le statut de la femme, cet inférieur selon le coran. En France, on a été obligé de légiférer sur la tenue à l'école et dans la rue du fait de leur comportement inadéquate.

Le voile dans la rue est autorisé si cela inferiorisait vraiment la femme le voile serait interdi partout.

Pression pour du hallal,

Je te signal ou passage que les pressions dans ce domaines ont été faites par la communauté Juive de France, les Musulmans n'ont fait que profiter du résultat.

des accommodements "raisonnables",

Idem, les crèches privées et les piscines non mixte ont d'abord été mise en place par les Loubavitch, même des laic avait déjà créé des salles de sport (Lady Fitness) uniquement pour Femmes

des mosquées

Ca c'est tout à fait normal c'est la liberté de culte

Que dire des attentats perpétues au nom de l'islam?

Sans oublier tous ceux qui ont été déjoués

Qu'ils sont en contradiction avec les principes de l'islam

Plus de 50% de musulmans dans les prisons françaises

Ca c'est pas un argument car selon toutes les études effectuées cela à un rapport avec la pauvreté et non la religion, comme preuve tu peux voir la population carcérale américaine, si on suivait ton raisonnement on pourrait critiquer les noirs et les latinos des USA.

je pisse sur l'islam et ça, l'état français me l'autorise

Très classe, donc ca te dérange pas que quelqu'un pisse sur la France ?

Saucissonner aussi bien les posts et ne pas manger de saucisson, c'est quand même la loose. :D

Les anars ne critiquaient que le catholicisme au XIX XXeme siecle, surement des fachos...

Il me semble que le Judaisme était pas mal critiqué aussi.....

les autres religions sont moins dangeureuses que l islam: le judaisme n est pas universel, le christiannisme n est pas politique (cf"mon royaume n'est pas de ce monde") cela se voit sans la maniere dont elles ont essaimé.

Ca c'est ton interprétation, mais pour moi les USA sont plus dangereux que l'Islam par exemple suffit de voir le nombre de guerre et le nombre de mort.

ps: quelle justification de l'inquisition dans la vie de jesus?

Quelle est la justification des attentats dans l'Islam ? car le terrorisme est quand même un de vos arguments.

le statut de la femme (paul? celui qui n a jamais connu jesus),

Ah donc d'un coup tu considère que ce que dit Paul sur Jésus est faux, mais dans ce cas comment peux tu honnetement croire le reste des évangiles ? tu es hypocrites la

les esclaves (mahomet possedait un tas d esclaves, sans oublier ses esclaves sexuelles)

Lis la Thora et l'AT c'est le même combat à ce niveau.

Saucissonner aussi bien les posts et ne pas manger de saucisson, c'est quand même la loose. :D

Oui je sais mais bon si ca peut te rassurer étant un convertis j'en ai mangé plus que de raison du saucisson :smile2:

Je vais me citer, parce que ça n'a pas l'air très visible pour tout le monde ...

Et sinon c'est quoi le rapport avec le sujet du topic ?

Histoire d'être plus clair, on va le mettre en rouge:

Merci de revenir au sujet du topic.

Pour en revenir au sujet, ils sont dans leurs droit de le faire. Si le proprietaire à choisi des musulmans pour acheter l'église et en faire devenir une mosquée c'est son droit.

Si cette église est desertée et que les croyants catholiques n'y vont plus, c'est leurs droit.

Comme c'est le droit aux musulmans de pouvoir en faire une mosquée pour prier et pratiquer.

Est ce la faute des musulmans que les eglises se desertent ?

Quiconque le souhaite peut acheter la bâtisse ...

Ceux qui se plaignent n'ont qu'à investir ...

D'autant que c'est le diocèse le propriétaire du bâtiment

Quiconque le souhaite peut acheter la bâtisse ...

Ceux qui se plaignent n'ont qu'à investir ...

Ce n'est pas une raison pour rester les bras croisés et ne rien dire !!!

Les musulmans sont plus pratiquants car ils entrent chaque année en France toujours plus nombreux par la grande porte de l'immigration ... alors que les catholiques ou tout simplement le passé chrétien de la France est de plus en plus l'objet d'une ostracisation.

Si des églises sont désacralisées et prochainement remplacées par des mosquées, c'est tout simplement que des pans entiers de nos villes ne s'inscrivent plus dans la tradition chrétienne et bien souvent républicaine qui ont fait la France. Je n'ai pas envie que mon pays ressemble à une constellation de vilayets où chacun vivra avec sa bouffe caractéristique et son cheptel de femmes réservées. La mosquée et son croissant ne sont que les symboles visibles d'une réalité bien plus vaste!!!

Libre à vous de vous en réjouir, libre au diocèse de vendre au meilleur offrant, libre aux musulmans de planter le croissant à la place du crucifix et libre à nous de nous opposer à tout cela.

Bah a force de voir les musulmans comme des ennemis ils vont le devenir.

Bah a force de voir les musulmans comme des ennemis ils vont le devenir.

Les musulmans ne sont pas des ennemis ... mais j'aimerai surtout qu'une partie de ceux qui ne le sont pas soit un peu moins stupide!

Modifié le 16 octobre 2012 par williama