Immigrés et descendants d'immigrés en France

Les descendants d'immigrés d'Afrique sont trois fois plus au chômage que les Français de souche, un écart largement dû au niveau de diplôme, à l'origine sociale et au lieu de vie mais dont une part reste "inexpliquée", selon un rapport de l'Insee rendu public mercredi.

Cinq ans après leur sortie du système scolaire, 11% des Français ayant des parents natifs de France sont au chômage, contre 29% des descendants d'immigrés d'Afrique, notent les auteurs de l'étude "Immigrés et descendants d'immigrés en France".

Parmi ceux ayant un emploi, 74% des Français de souche ont un contrat à durée indéterminée (CDI) contre 67% des fils et filles d'Africains.

La première raison est liée au diplôme: 30% des descendants d'immigrés d'Afrique sortent du système scolaire sans diplôme, ou avec au mieux le brevet des collèges, deux fois plus que les enfants de natifs.

Les difficultés à l'école s'expliquent par "leurs origines sociales nettement plus populaires": 58% d'entre eux ont un père ouvrier (contre 26% pour les descendants de natifs).

Mais "quand l'origine sociale, le niveau de diplôme des parents, la structure familiale et la taille de la fratrie sont pris en compte, la réussite dans le secondaire des enfants d'immigrés n'est pas moins bonne que celle des descendants de natifs", soulignent les auteurs du rapport.

Au contraire, les filles d'origine tunisienne ou marocaine décrochent davantage le baccalauréat que les Françaises de souche.

En revanche, les critères sociaux n'expliquent que partiellement la différence dans l'accès à l'emploi. Le niveau de diplôme, l'origine sociale et le lieu de résidence "expliquent au moins 61% de l'écart entre le taux d'emploi des descendants d'immigrés d'Afrique" et les autres.

Mieux que les parents, moins bien que les Français de souche

Reste une part "inexpliquée" que les chercheurs de l'Insee se gardent bien d'attribuer à un quelconque racisme de la société. "Si les discriminations existent, leur influence est difficile à mesurer", écrivent-ils prudemment.

Pour leur part, les descendants d'immigrés invoquent sans fard les discriminations liées à l'origine ou la couleur de peau. Sur la seule région Ile-de-France, 18% des descendants d'immigrés -soit autant que les immigrés - rapportent avoir subi des discriminations dans l'emploi, contre 12% de la population majoritaire, selon l'Insee.

En septembre, la Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques (Dares) notait que les enfants d'immigrés maghrébins déclaraient plus souvent "un refus injuste de promotion" (15% contre 7%).

Au delà de l'emploi, le rapport de l'Insee souligne que les descendants d'immigrés se trouvent dans une "situation intermédiaire": ils vivent mieux que leurs parents mais moins bien que les Français de souche.

Par exemple, le taux de pauvreté est de 13,5% sur l'ensemble de la population, de 20% pour les descendants d'immigrés et de 37% pour les immigrés, relève l'Insee.

Définissant un immigré comme une personne née étrangère à l'étranger et résidant en France, l'Insee évalue à 5,3 millions leur nombre en France, dont 41% ont acquis la nationalité française. Deux tiers sont originaires de pays hors Union européenne (UE).

Les descendants directs d'immigrés sont 6,7 millions soit 11% de la population globale. "La France est parmi les pays où la deuxième génération est la plus présente", souligne l'Insee, expliquant cette particularité par l'ancienneté des migrations de travail et les liens avec les anciennes colonies.

http://www.20minutes...loi-selon-insee

[humour caca boudin]Heureusement, on a le rap, le basket et le foot.[/humour caca boudin]

la preuve que le chômage ne vient pas de l’immigration :mef:

a bon entendeur salut

on le sait que le chômage ne vient pas de immigration ?mais stop à l'immigration sinon des troubles vont arriver ! car plus de travail ? pour tout le monde

quelle trouble??

seul les personne frustrer feront des troubles

faux c'est les chomeurs qui feront les troubles et c'est logique

quelle trouble??

seul les personne frustrer feront des troubles les frustés du tarvail bien sur hihi

faux c'est les chomeurs qui feront les troubles et c'est logique

non les chômeurs ne feront pas le mélange immigration= chômage

non les chômeurs ne feront pas le mélange immigration= chômage

c'est toi comme d'habitude mélange tout et veux nous entraîner sur des chemins dangereux les chomeurs savent que le chomage ne vient pas d'eux mais de la crise que traverse la France

c'est toi comme d'habitude mélange tout et veux nous entraîner sur des chemins dangereux

moi je mélanges tout tu délires :gurp::gurp:

c'est l’hôpital qui se fout de la charité

Étant donné qu'il est interdit de faire des études sur les origines ethnique, d'où sorte leur chiffre ?

Les descendants d'immigrés d'Afrique sont trois fois plus au chômage que les Français de souche, un écart largement dû au niveau de diplôme, à l'origine sociale et au lieu de vie mais dont une part reste "inexpliquée", selon un rapport de l'Insee rendu public mercredi.

Pourquoi continue-t-on donc à ouvrir grand nos portes à l'immigration, si nos propres concitoyens sont déjà au chômage?

Pourquoi continue-t-on donc à ouvrir grand nos portes à l'immigration, si nos propres concitoyens sont déjà au chômage?

nos dirigent n'ont pas l'intention de sauver la France de sa chute . pour eux tout vas biens , il n'on jamais été aussi riche .

a l'heure ou les entreprise ferme leur porte ou délocalise faire rentrer des immigrer augmenteras le chômage , beaucoup plus qui si on fermais ces porte , qui as dit que l’immigration n'avais pas de conséquence sur le chômage , y a un problème la ...

Les immigrés accèdent difficilement aux emplois les plus qualifiés. Les immigrés sont surreprésentés chez les ouvriers et les employés. Et les descendants d'immigrés sont présents moins souvent chez les cadres ou les professions intermédiaires que les autres Français. Mais ils le sont plus que les immigrés, ce qui démontrerait les effets d'une mobilité sociale.

Pourquoi continue-t-on donc à ouvrir grand nos portes à l'immigration, si nos propres concitoyens sont déjà au chômage?

Les français sont fainéants.

Par exemple, il y a plein de boulot dans le bâtiment et dans la restauration et certaines boîtes trouvent pas d'employés.

C'est aussi parce que les français sont pas qualifiés.

Par exemple il y a plein de boulot chez les couvreurs ou chez les plombiers mais personne est foutu de savoir comment marche ma P... de chaudière pétard !

En fait, on est plein de français au chômage qui veulent pas trop bosser et être bien payé.

ya pas que ça au chomage, on est bien d'accord...

Pourtant force est de constater que pas mal d'emplois restent sans employés ohé ohé.

Mais heureusement, retirer les notes à l'école, les doublements et les devoirs va renforcer le courage, l'implication personnel et le talent.

On pourra alors supprimer tous ses étrangers prêts à tout qui piquent le boulot des français à coup de karcher si on apprend tous dès le départ à roupiller en classe.

J'ai bon ?

:D

Étant donné qu'il est interdit de faire des études sur les origines ethnique, d'où sorte leur chiffre ?

De leurs têtes, vu que c'est interdit ou à part qu'ils ont le droit que si c'est pour flatter les immigrés et leurs défendeurs !

Pourquoi continue-t-on donc à ouvrir grand nos portes à l'immigration, si nos propres concitoyens sont déjà au chômage?

C'est simple, il y a beaucoup de français qui veulent faire les boulots de "merde" mais on préfère prendre un immigré car très peu payé !

Beaucoup de français sont au chômage car l'immigration est massive.

Puis nos politiciens ne préfèrent pas fermer les portes à l'immigration car beaucoup d'associations vont attaquer la France ainsi que d'autres personnes. Ils n'ont pas ce qu'il faut, notre gouvernement.

Les français sont fainéants.

Les immigrés sont des voleurs :D

J'ai bon ?

:D

Non pas du tout !!!

Les français sont fainéant? Faut vraiment avoir une analyse sociologique de merde.

Les immigres font du bien aux grands patrons pourquoi? Parce qu'ils permettent aux patrons de les sous payés et justement faire pression économique sur le français. Qui voudrait travailler dans le bâtiment au noir à ce salaire la? Personne. Les immigres servent juste à faire pression sur les salaire et donc sur le français qui cherche du boulot.

Alors le traité de fainéant non! Le traité de type qui a pas envie de travaille à la chaîne comme un chinois pour 1€ jour, oui!

Alors il y aura toujours des types pour dire qu'ils faut les naturalisés, comme ça on créera un cercle vicieux ou on changera d'immigrés encore plus que de PQ pour déféquer des euros par milliers.

C'est simple, il y a beaucoup de français qui veulent faire les boulots de "merde" mais on préfère prendre un immigré car très peu payé !

Beaucoup de français sont au chômage car l'immigration est massive.

Puis nos politiciens ne préfèrent pas fermer les portes à l'immigration car beaucoup d'associations vont attaquer la France ainsi que d'autres personnes. Ils n'ont pas ce qu'il faut, notre gouvernement.

En fait, c'était un peu une question rhétorique. :D

Les français sont fainéant? Faut vraiment avoir une analyse sociologique de merde.

Les immigres font du bien aux grands patrons pourquoi? Parce qu'ils permettent aux patrons de les sous payés et justement faire pression économique sur le français. Qui voudrait travailler dans le bâtiment au noir à ce salaire la? Personne. Les immigres servent juste à faire pression sur les salaire et donc sur le français qui cherche du boulot.

Alors le traité de fainéant non! Le traité de type qui a pas envie de travaille à la chaîne comme un chinois pour 1€ jour, oui!

Alors il y aura toujours des types pour dire qu'ils faut les naturalisés, comme ça on créera un cercle vicieux ou on changera d'immigrés encore plus que de PQ pour déféquer des euros par milliers.

Ta vision des métiers du batiment est trés réductrice , de mème que ton jugement sur la mentalité des jeunes français est trés optimiste .

S'il y a effectivement des patrons du batiment (comme d'autres secteurs) qui emploient des immigrés au "noir" , ce n'est pas la majorité , et le jeune français pas trop bète qui veut bien se sortir les doigts du c.. , il arrive à se faire une place avec un bon salaire dans le batiment .

Le problème , c'est que beaucoup de jeunes français (comme certains de leurs parents) ont une haute opinion d'eux-mème et estime que , mème s'ils n'ont jamais fait le moindre effort dans leur vie et ne savent rien faire , ils valent mieux qu'un SMIC . Mais ils ne valent pas mieux qu'un immigré qui a envie de s'en sortir et ne rechigne pas devant le travail.

Je suis fils d'immigré espagnol et mon père est arrivé en France en 1946 .Il a commencé comme apprenti-carreleur et il a bossé jusqu'à 60 h/semaine pour pouvoir nous faire vivre jusqu'à ce qu'il réussisse à se mettre à son compte en 1952. Il nous a appris que pour pouvoir ètre à l'abri du besoin, il fallait d'abord beaucoup travailler . Le superflu n'arrive qu'aprés .

Beaucoup de jeunes français d'aujourd'hui veulent le superflu tout de suite , et c'est pour çà qu'à 30ans ou plus ils n'ont pas encore commencé à travailler .

Des immigrés il en faut , mais des immigrés qui viennent en France en sachant qu'il leur faudra beaucoup d'efforts et de travail pour pouvoir se faire une place au soleil et qu'ils n'y trouveront pas l'eldorado que certains leur ont décrit.

Non mais attends tu généralises pas un peu? Tu fais des arguments d'autorité. Les français sont comme ça. Bah non ils sont comme tout le monde. C'est juste que les lois du marché et des salaires fait que seul un immigré en situation irrégulière veut travailler. Et pour une société qui emploie au noir ce sont toutes les autres qui sont obligées de s'adapter.

Sinon ce que tu poses comme superflu c'est la questions des besoins économiques a savoir que plus une société se développe plus on crée des besoins de mieux être non tangibles qui n'ont pas raison d'être. Il est normal dans notre société actuelle de vouloir un t-shit Armani a 150€ avant de vouloir se payer des frais dentaires. Pour quelqu'un issus de l'immigration et souvent de pays sous développé, il préfèrera s'orienter vers des besoin tangibles dits indispensables physiologiques.

L'immigration est faux problème, on l'a parfaitement compris je pense. Le principe problème vient du pays d'accueil, qui part sur de bonnes intentions en se voulant "terre d'asile", mais qui n'a pas les moyens (ni l'envie en fin de compte) de les insérer dans la société ? Quand on parle d'insertion, on parle de payer les constructions de logements digne, la garantie d'emploi, la prise en charge de l'éducation de leurs enfants, malheureusement tout ça coute du pognon (qui se chiffre en million d'euro).

Au final, on est incapable de tout ça, force est de le constater. Il n'y a pas d'argent pour tout le monde dans notre pays. Ce n'est pas rentable au bout du compte. Le vrai problème vient du pays qui accueille sans avoir les moyens derrière.

Et enfin, pourquoi ne montre-t-on du doigt que le racisme de la France ? Pourquoi ne parle-t-on jamais de celui du Japon, de la Russie, de l'Algérie, du Sénégal, du Mali ? Ce sont bien les premiers à détester les étrangers (même les touristes), pourquoi ne les montre-t-on pas du doigt ?

En france, il y a du racisme, comme partout, mais pas plus qu'ailleurs. Et d'ailleurs, La France est peut être le seul pays assez con pour essayer de trouver les meilleurs solutions pour contenter tout le monde (alors que beaucoup à sa place aurait choisi la facilité).

Moi je dis qu'on est bien qu'en France, mais si tout le monde n'y met pas du sien, tot ou tard, on choisira la solution de facilité...