"Des journalistes essentiellement de gauche"

Qu'ils soient de gauche ne pose pas de problème mais qu'ils prennent régulièrement des libertés pour arriver à leurs fins idéologiques ça c'est très grave

Exemple de politiquement correct : sur l'esclavage.

L'année dernière film A2 sur Toussaint Louverture bourré de contre-vérités, de faits manipulés comme le martyr de son père alors que ce dernier est mort de vieillesse et j'en passe ... Face à tant d'invraissemblances et de mensonges, réponse du Président de France Télévisio, Rémy Pflimlin :

« tordre le cou à la vérité historique au nom de la vraisemblance idéologique »

au moins c'est clair!!!

Modifié le 19 octobre 2012 par williama

Qu'ils soient de gauche ne pose pas de problème mais qu'ils prennent régulièrement des libertés pour arriver à leurs fins idéologiques ça c'est très grave

Exemple de politiquement correct : sur l'esclavage.

L'année dernière film A2 sur Toussaint Louverture bourré de contre-vérités, de faits manipulés comme le martyr de son père alors que ce dernier est mort de vieillesse et j'en passe ... Face à tant d'invraissemblances et de mensonges, réponse du Président de France Télévisio, Rémy Pflimlin :

« tordre le cou à la vérité historique au nom de la vraisemblance idéologique »

au moins c'est clair!!!

et l'année derniére qui était président de la république?

désinformation,désinformation

france télévision le directeur est nommé par le président de la république donc si c'est un président de droite,tu as un directeur de droite!

quand à canal+ c'est une chaine privée mais qui est pas si à gauche que ça car y a des investisseurs à pas trop froisser

ça n'a qu'une importance très très relative. Le Ministre de l'Education Nationale est également nommé par un Gouvernement de droite ou de gauche suivant le cas ... ce qui n'empêche pas les profs de pencher très très largement à gauche ... Difficile de se dire de droite dans une salle des profs et bien imagine la même chose dans une salle de rédaction d'un journal même au FIGARO!

Modifié le 19 octobre 2012 par williama

ça n'a qu'une importance très très relative. Le Ministre de l'Education Nationale est également nommé par un Gouvernement de droite ou de gauche suivant le cas ... ce qui n'empêche pas les profs de pencher très très largement à gauche ... Difficile de se dire de droite dans une salle des profs et bien imagine la même chose dans une salle de rédaction d'un journal même au FIGARO!

faut pas avoir honte de ses convictions,j'ai pas honte moi!

aprés si une majorité pense autrement que toi faut peut étre se remettre en question non?

faut pas avoir honte de ses convictions,j'ai pas honte moi!

aprés si une majorité pense autrement que toi faut peut étre se remettre en question non?

... donc dans l'exemple que j'ai donné plus haut concernant la fiction mensongère sur Toussaint Louverture, il faudrait suivre la majorité et manipuler la vérité historique???

... donc dans l'exemple que j'ai donné plus haut concernant la fiction mensongère sur Toussaint Louverture, il faudrait suivre la majorité et manipuler la vérité historique???

detournes pas ma pensée!tu m'as trés bien compris!

ensuite tu parles d'une fiction!des films qui détournent les faits pour plus de rebondissement y en a plein!

tu crois que dans les western les cowboy étaient vraiment les gentils et les indiens les méchants?bah non c'est tout le contraire

detournes pas ma pensée!tu m'as trés bien compris!

ensuite tu parles d'une fiction!des films qui détournent les faits pour plus de rebondissement y en a plein!

tu crois que dans les western les cowboy étaient vraiment les gentils et les indiens les méchants?bah non c'est tout le contraire

A part que là, il ne s'agissait pas d'un divertissement, mais d'un film qui se veut historique à vocation pédagogique, sur un sujet sensible, diffusé à une heure de grande écoute ... Cette manipulation grossière ne fait que décrédibiliser leurs auteurs ... Par contre pour tous ceux qui ont vu ce film et qui ne possédent pas de recul nécessaire ce film était une entreprise de décervelation supplémentaire ...

A part que là, il ne s'agissait pas d'un divertissement, mais d'un film qui se veut historique à vocation pédagogique, sur un sujet sensible, diffusé à une heure de grande écoute ... Cette manipulation grossière ne fait que décrédibiliser leurs auteurs ... Par contre pour tous ceux qui ont vu ce film et qui ne possédent pas de recul nécessaire ce film était une entreprise de décervelation supplémentaire ...

c'est bizarre y a marqué téléfilm pas documentaire historique

http://www.programme-tv.net/programme/divertissement/r39060-toussaint-louverture/3246215-le-combat-des-aigles/

c'est bizarre y a marqué téléfilm pas documentaire historique

http://www.programme...bat-des-aigles/

... et tu crois sincèrement que le téléspecteur a fait dans la nuance? ... ou a-t-il tout simplement succombé passivement dans ce qu'il faut bien appeler par son nom : de la propagande!!!

... et tu crois sincèrement que le téléspecteur a fait dans la nuance? ... ou a-t-il tout simplement succombé passivement dans ce qu'il faut bien appeler par son nom : de la propagande!!!

c'est toi la propagande

L’immense majorité des 36 300 cartes de presse que compte notre pays pense à gauche. Ceux-là ne sont ni éditorialistes ni débatteurs. On ne les voit pas sur BFMTtv ou i>TÉLÉ. Ce sont des journalistes discrets et « objectifs », des reporters de radio ou de télévision, des localiers de la presse régionale, des enquêteurs, des correspondants, des interviewers, des reporters d’images, des documentaristes… Des femmes et des hommes de gauche, qui estiment faire leur métier honnêtement mais dont l’écrasante supériorité arithmétique constitue à elle seule une entrave à la liberté d’information.

Chaque matin, réitérée des milliers de fois, leur vision du monde s’imprime dans les consciences. Ils sont l’Information. Ils accomplissent paisiblement et bourgeoisement leur petit ouvrage, avec le sentiment du travail bien fait, nous reprochant même de parler trop haut.

Ils sont tout et nous ne sommes rien.

Le journalisme est un territoire occupé de la gauche.

Embaucher deux ou trois alibis de droite à France Télévisions n’y changera rien.

http://www.bvoltaire...-de-gauche,1939

Eric brunet est une sous merde de larbin des grands patrons qui ferait bien de fermer sa gueule a tout jamais...

On se demande bien qui est GuyMoquette, après avoir lu cela...

Questions:

En quoi un journaliste de gauche serait moins objectif qu'un de droite?

Pourquoi pas des journalistes du centre, des ecolos, des minorités visibles,des francs macons et de toutes les confessions ?

Existe-il des quotas ailleurs dans le monde ?

Quels sont les critères qui déterminent leur appartenance ?

Merci de répondre point par point

Questions:

En quoi un journaliste de gauche serait moins objectif qu'un de droite?

Personne n'a dis l'inverse. Quoi que les journalistes de gauche aient tendance à voir leur travail comme une mission, un quête. Vocabulaire s'approchant du religieux et qui n'augure rien de bon.

Mais que la majorité de la profession soit tournée vers la Gauche pose des doutes quand à l'information que l'on reçoit. Pas de contre-pied, pas d'autre points de vues.

et l'année derniére qui était président de la république?

désinformation,désinformation

La gauche se définissant comme l'idéal supérieur, et la droite comme la tradition du bon sens, Nicolas Sarkozy est aussi à droite que Jean-Marie Messier, Jack Lang et Madonna.

Leur idéal supérieur, c'est eux, et le reste ne les intéresse pas.

Oh, plus que ça : le droit à l'avortement, la sécurité sociale, le droit de vote des femmes, les congés payés, la laïcité, l'abolition de l'esclavage, l'abolition des privilèges, la république, etc ... l'idéologie de gauche nous empoisonne depuis des siècles déjà, ça en devaitn lassant.

c'est justement un des points qui exaspère le plus avec ce leadership des journalistes de gauche sur l'information. Ils se transforment en ministère des justes causes et des bons sentiments, c'est le “machiavélisme du bien” ... ce que tu écris là c'est le catalogue des bonnes causes de la gauche ... sauf que l'avortement c'est Giscard et Simone Weil, la sécu et le droit de vote des femmes c'est de Gaulle ... quant à la République je ne savais pas que les Montagnards étaient seuls sans les Girondins lorsque la 1ère République a été proclamé ... que Thiers était de gauche lorsqu'il a restauré la République en 1871 tout comme le Général de Gaulle en 1958 ...

Tout ce qui est mal par contre est forcement de droite comme Vichy ou le colonialisme ...

Oui Williama, C'est avec ce genre de messages qu'on réalise que les journalistes, mais aussi l'éducation nationale, ont magnifiquement réussi leur boulot de désinformation généralisée et de lavage de cerveau.

Pour les téléfilms France télévisions bourrés de désinformation à l'école journalistico-education nationale, je ne les regarde même plus parce que ça ne me fait plus rire tant de mauvaise foi historique. Je crains le téléfilm sur le mémorandum du 17 octobre à la hollandiste....On va voir des fachos de flics blancs massacrer des centaines de gentils algériens pendant que les héros du FLN tentent de les sauver en manifestant pacifiquement .

Toute façon la morale est toujours la même : les hommes blancs de droite catholiques bourgeois sont des salauds égoïstes pendant que les arabes/noirs/métisses/femmes célibataire avec enfant/ blancs avec un accent étrangers/Laiques/Homos sont des gentils personnes qui on droit à l'égalité avec les autres salauds.

Lassant.

Comme cette connasse de france inter, cette radio militante pro PS financée par les deniers français, qui confond humour avec militantisme mélanchonesque.

Modifié le 19 octobre 2012 par Constantinople

ce que tu écris là c'est le catalogue des bonnes causes de la gauche ... sauf que l'avortement c'est Giscard et Simone Weil, la sécu et le droit de vote des femmes c'est de Gaulle ... quant à la République je ne savais pas que les Montagnards étaient seuls sans les Girondins lorsque la 1ère République a été proclamé ... que Thiers était de gauche lorsqu'il a restauré la République en 1871 tout comme le Général de Gaulle en 1958 ...

On parlait de l'idéologie de gauche ancrée dans la société, pas forcément des mouvements politiques qui s'en réclament.

La sécu a beau avoir été faite sous De Gaulle, elle est idéologiquement sacrément communiste (tout le monde donne la même chose pour venir en aide à tous, sans se préoccuper de la répartition des soins prodigués).

Ce n'est pas de ma faute si à la gauche on associe généralement les droits de l'homme et l'humanisme en général, et à la droite la tradition, le conservationisme, etc ...

Le droit à l'avortement, le vote des femmes, etc ... sont nés de luttes qui s'interrogeaient sur l'ordre établi au nom de concepts humanistes (les fameux droit-de-l'hommistes comme certains à droite aiment à les fustiger ...).