Rachida Dati et promotion canapee

Apres avoir refuser longuement de dire qui etait le pere de la petite Zora, Dati decide a present de devoilee qui le pere de sa gamine. Surprise, suprise, le geniteur est un gros poisson du CAC 40: Dominique Desseign recensee comme etant la 92 ieme fortune de France ( il pese environ 700 millions d'euros). A 68 ans, papy a manifestement de quoi se payer ses tablette des viagra.

Ah, l'amour n'a point d'age. En temoigne les declarations de Dati:

"Interviewée, début janvier, par le magazine Elle, Rachida Dati avait refusé de décliner l'identité du père "pour ne pas le gêner" et garder "une partie de [sa] vie intime". Elle poursuivait ainsi : "Oui, j'ai un homme dans ma vie et je le préserve plus que tout...""

Ceci dit, il on ne plaisante pas quand il est question de pension alimentaire et notre joyeux PDG vient de se faire assigner au tribunal civil pour reconnaitre son enfant. Quel goujat!!

Source: LePoint

Sinon, vous, promotion canapee (cela inclus coucher avec un type afin d'avoir sa pension alimentaire), ca vous choque? Ou est-ce un de ces comportements ancestraux d'origine evolutionaire qui transcende toute ideologie feministe auxquels les femmes, quelque soit leur positions sociales, sucombent?

A l'âge du préservatif, le père a choisi d'avoir cet enfant. Il ne peut pas, au vu de ses moyens, prétendre ne pas avoir assez de sous pour s'acheter une capote en pharmacie.

A partir du moment où il a décidé de faire un enfant à Rachida Dati, il semble logique qu'il participe, y compris financièrement, à l'éducation de sa fille.

un façon pour dati de faire parler d'elle :smile2::dort:

La promotion canapé c'est coucher pour réussir, c'est à dire obtenir une promotion professionnelle, et non d'obtenir une pension alimentaire....

C'est de la promotion sociale-canapé alors. :cool:

Juridiquement la petite aura les mêmes droits sur l'héritage que son demi-frère et sa demi-sœur.

Mme Dati, nonobstant toute opinion qu'on peut avoir sur sa personnalité, a parfaitement raison de défendre les droits de sa fille.

putain je viens voir c'est un gros héritier son mec je comprends elle voulait une bonne pension pour son fils

Cette femme est une horreur je trouve ... déjà physiquement mais en plus dans sa tête ....

C'est sûr qu'elle n'aurait pas fait sa fille avec .. le cantonnier . Du coup ... c'est pour cela qu'on parle de promotion canapé finalement ... même si ce n'est pas exactement cette expression qu'il faut employer dans ce cas.

On parle là de deux personnes adultes sachant parfaitement comment les enfants se font et ce qu'il faut faire pour ne pas en avoir, cet enfant est là maintenant et il est normal que les deux parents l'assument que cela plaise ou pas à l'un des deux parents.

Sinon si ils n'en voulaient pas je pense qu'ils sont assez grands pour connaitre tous les moyens de contraceptions mis à disposition sur le marché.

Un peu facile de toujours pointer la femme du doigt en laissant sous entendre qu'elle à piégé le pauvre papa "innocent" surtout quand il s'agit d'adultes.

Merci.

Si on pointe les femmes du doigt c'est qu'elles sont responsables de leur corps ... comme de l'enfant qu'elles vont mettre au monde.

On ne peut pas demander à un homme d'assumer une paternité si il ne l'a pas choisi , et de payer une pension alimentaire en plus. Comme il est fort possible dans ce cas présent ....

Je suis pas d'accord si il ne veut pas d'enfant et être sur de ne pas en avoir il peut soit "sauter en route" soit utiliser un préservatif, il est tout autant mettre de son corps que la femme.

Nous ne serons pas d'accord sur ce point alors.

Pour la femme qui veut piéger son amant , c'est très facile soyons honnêtes. Il suffit de raconter que tu prends la pilule où dans certains cas dire bien autres choses ....

Effectivement je pense que nous ne tomberons pas d'accord sur ce sujet.

Je reste convaincue que si un homme adulte ne veut pas d'enfant il est responsable de ce qui sort de son corps et il ne doit pas venir après dire "mais elle m'avait dit qu'elle faisait ce qu'il fallait pour ne pas tomber enceinte".

Les deux sont des personnes adultes et en tant que tel à eux d'assumer les conséquences de leurs actions.

Le problème c'est que les gens aujourd'hui refusent d'assumer les conséquences de ce qu'ils font et cherchent toujours à rejeter la faute sur l'autre ou les autres.

Mais c'est mon point de vue et le tien est différent.

Merci.

Juridiquement la petite aura les mêmes droits sur l'héritage que son demi-frère et sa demi-sœur.

Mme Dati, nonobstant toute opinion qu'on peut avoir sur sa personnalité, a parfaitement raison de défendre les droits de sa fille.

Entièrement d'accord avec le dinosaure!!

Je crois bien que je voterais pour elle aux municipales du coup!!:smile2: :smile2:

Pour l'instant, Rachida Dati dément :

PARIS (Sipa) — Dominique Desseigne, PDG du groupe Lucien Barrière, a confirmé mardi, via une porte-parole, avoir été assigné par Rachida Dati pour "reconnaissance de paternité", ce que l'intéressée dément pourtant. C'est "faux", a affirmé à l'agence Sipa l'ex-Garde des Sceaux, interrogée sur les informations du site de l'hebdomadaire "Le Point", selon lesquelles la maire UMP du VIIe arrondissement de Paris "a assigné Dominique Desseigne, le PDG du groupe de casinos et hôtels Lucien Barrière, devant un tribunal civil hors de Paris pour 'reconnaissance de paternité'".

Suite et source : http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20121002.FAP9444/reconnaissance-de-paternite-dominique-desseigne-confirme-avoir-ete-assigne-par-rachida-dati-qui-dement.html

Mais si monsieur a trempé sa nouille et qu'il a les moyens, je ne vois pas ce qui l'empêche d'assumer ses devoirs. Ou alors il a été piégé. Bizarrement, c'est Rachida Dati qui dément dans la presse. En tout cas, le premier mot qui me vient en tête n'est pas "amour" mais fric, caste et carriérisme. Dallas, quoi. C'est étrange.

En tous cas vu les réactions des concupiscents du mépris en sévisse commandé, on comprend le soin que la ministre prit à préserver sa vie privée des charognards aux aguets non d'affaires pertinentes à la citoyenneté, mais aux pages de Closer et Voici :blush:

closer et voici c'est pourtant la ou elle aime etre ? non?

Quand ils parlent de promotion canapé ... c'est pour ses études , son poste au gouvernant ... je ne pense pas que ce soit pour sa fille.

closer et voici c'est pourtant la ou elle aime etre ? non?

Accorder une interview ou se voir traîner dans la boue : tu saisis la nuance ou je t'explique ? ^^'

A l'âge du préservatif, le père a choisi d'avoir cet enfant. Il ne peut pas, au vu de ses moyens, prétendre ne pas avoir assez de sous pour s'acheter une capote en pharmacie.

A partir du moment où il a décidé de faire un enfant à Rachida Dati, il semble logique qu'il participe, y compris financièrement, à l'éducation de sa fille.

Un préservatif peut éclater et la dame peut, simultanément, jurer qu'elle prend la pilule !

Il n'en demeure pas moins que, même dans l'hypothèse où la mère nous fait un enfant le dos, on est obligé d'assumer dans l'intérêt supérieur de l'enfant.

En tous cas vu les réactions des concupiscents du mépris en sévisse commandé, on comprend le soin que la ministre prit à préserver sa vie privée des charognards aux aguets non d'affaires pertinentes à la citoyenneté, mais aux pages de Closer et Voici :blush:

D'un autre côté, tu n'as pu t'empêcher de cliquer sur le sujet !

Il est bien connu que personne ne lit la presse à scandale. C'est pourquoi d'ailleurs ses différents titres ont tous disparu, faute de chiffre d'affaires !