Aller au contenu

La France, championne des impôts en zone euro


Invité David Web

Messages recommandés

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

La France, championne des impôts en zone euro

Avec un taux de prélèvements obligatoires à 45% du PIB en 2012, l'Hexagone dépasse la Suède. La France n'est plus devancée que par le Danemark dans les pays de l'OCDE.coeur-.gif

Le budget 2013, présenté ce vendredi par le gouvernement (26 milliards d'impôts nouveaux), porte le niveau des prélèvements obligatoires à 45% du PIB en 2012 et 46,5% en 2013, contre 42,9% en 2010. Une tendance qui va à rebours des autres pays et fait de la France la numéro deux mondiale des impôts.

La France n'est plus devancée que par le Danemark qui affichait pour 2010 une charge fiscale de 48,2%, selon l'OCDE. Elle a même dépassé la Suède (44,2% du PIB en 2012), où le gouvernement conservateur vient d'annoncer de nouvelles baisses d'impôt pour les entreprises et les retraités afin de relancer la croissance.

Lire la suite (Le Figaro).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et ça va pas s’améliorer...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierreetjean Membre 316 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On aurait à la présidence Dracula et ses femmes nous n'aurions pas été plus sucé..

Je suis exsangue!:snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

il mange bien eux , il ne ce prive pas .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

ça m’étonnes a peine :gurp::mef::mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

au lieu de pleurer, faites mieux

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
au lieu de pleurer, faites mieux

pour faire mieux , faudrait déjà commencer par les virer a coup de pavé dans la gueule , après on pourras faire quelque chose .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

la encore, propos haineux et pleins d'aigreur, pas le début de l'ombre d'un acte concret

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

On est les meilleurs !

:France: :France: :France:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
woolfer Membre 828 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Car il n'y a plus d'acte concret à faire!

Tu as vu la Grèce, tu vois l'Espagne? Bientôt en France! Près à dépavétiser la rue? :D De toute façon il n'y a aucun miracle possible et personne changera rien! Aucun gouvernement ne vaut mieux que l'autre! Toutes les bases de la société vont s'écrouler! Il faudra tôt au tard tout changer car dans pas si longtemps tu verras à quel point ce sera le bordel en France comme ailleurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

au lieu de pleurer, faites mieux

faites mieux?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Appelez vous impôt les cotisations maladie, vieillesse, chômage, etc.... ?

J'ai alors la solution: il suffirait de privatiser ces secteurs et virtuellement les impôts diminueraient !

Le malheur c'est qu'il n'est pas certain qu'on y gagnerait :snif: par contre on pourrait se flatter d'avoir baisser les impôts :bo:

A propos l'assurance auto est aussi obligatoire, faut-il la compter dans les impôts ? :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Elle est peu être obligatoire, mais ont a le choix de l'assureur, du type de couverture, et elle ne cause pas d’énorme déficit publique. En Suisse la securité sociale est privé, et il n'y a pas beaucoup de monde pour s'en plaindre....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

En Suisse je pense que la Secu n'est pas gratuite non plus, par contre elle n'est pas comptabilisée dans les impôts.

Conclusion : comparaison n'est pas raison :sleep:

Pour l'assurance auto c'est plus simple encore: malus avec trop d'accidents et viré si vous êtes trop mauvais. :|

On pourrait effectivement appliquer ces mesures 'a la Secu, je pense qu'en Suisse c'est le cas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

A propos l'assurance auto est aussi obligatoire, faut-il la compter dans les impôts ? :o°

Tu n'es pas obligé d'avoir une voiture. En revanche, tu n'as pas le choix quant à l'IR ou la taxe d'habitation !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Tu n'es pas obligé d'avoir une voiture. En revanche, tu n'as pas le choix quant à l'IR ou la taxe d'habitation !

Que voulez vous démontrer ?

Vous voulez aussi supprimer l' IR et la TH ? :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
caprepublic Membre 421 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

il n'y a qu'à privatiser l'éducation nationale c'est le premier budget

C'est une blague!!!:D

nous sommes les 1ers en impôts mais nous sommes à quel rang pour la distribution? .

De quoi vous plaignez vous?tous ces fonctionnaires vous fournissent des services gratuits , des beaux rond point, de belles rues piétonnes bien pavées,

Vous avez des policiers, des gendarmes ,des policiers municipaux avec des cameras des radars pour votre sécurité

800 000 enseignants pour 12 millions d'élèves et bientôt 860 000! ça va décoiffer!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
getalife Membre 1 417 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

45% de prélèvements et 56% de dépenses. Les 11 points d'écart, c'est le déficit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Oui chacun pour sa gueule, je suis sans enfant, je respect rigoureusement toutes les lois et je ne suis jamais malade. On peut alors supprimer l'école, la police et les hôpitaux... tant pis pour les autres et pour la solidarité, vive l'individualisme, vive mon pognon et à bas les autres qui m'empêche de consommer ! :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
getalife Membre 1 417 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Oui chacun pour sa gueule, je suis sans enfant, je respect rigoureusement toutes les lois et je ne suis jamais malade. On peut alors supprimer l'école, la police et les hôpitaux... tant pis pour les autres et pour la solidarité, vive l'individualisme, vive mon pognon et à bas les autres qui m'empêche de consommer ! :dev:

Il y a une loi universelle liée à la nature même de l'homme. L'homme est égoïste et recherche son propre intérêt (sa propre conservation et la plus grande satisfaction possible).

Cette loi s'applique notamment quand il s'agit de dépenser de l'argent. On constate alors 4 possibilités :

- dépenser son propre argent pour soi-même => on fait attention au prix et à la qualité

- dépenser son argent pour les autres => on fait attention au prix et moins à la qualité

- dépenser l'argent des autres pour soi => on fait attention à la qualité et pas trop au prix

- dépenser l'argent des autres pour les autres => on ne fait attention ni au prix ni à la qualité

Ceci est d'autant plus valable si on ne connait pas '"les autres" et que "les autres" ne signifient rien pour nous.

L'Etat entre dans la 4ème catégorie. Les hommes de l'Etat (gouvernement + administration) dépensent l'argent des autres pour les autres. Par conséquent, ils ne se soucient ni de la qualité, ni du prix.

Ceci explique pourquoi l'Etat est aussi inefficace et génère autant de gaspillages.

(Milton Friedman)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×