Aller au contenu

Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Noter ce sujet


Invité David Web

Mariage Homosexuel  

233 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 38ans Posté(e)
souricate Membre 44 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

oui comme il y a des études qui montrent qu'un divorce réussi n'empêche pas le développement sain de l'enfant...c'est comme tout...de la mesure en tout.Donc le commentaire vient du bloggeur...intéressant mais il aurait fallu le mettre entre parenthèse de votre part pour la meilleure compréhension du poste.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité som28
Invités, Posté(e)
Invité som28
Invité som28 Invités 0 message
Posté(e)

cette brave dame -qui semble etre une éminence dans sa spécialité, à savoir le droit- n'est pas la plus objective pour parler de l'homoparentalité, compte tenu qu'elle est membre de l'opus dei (organisation bien connue pour sa tolérance et son ouverture d'esprit) et son engagement "pro vie"......

http://multimedia.opusdei.org/pdf/fr/visages.pdf

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
souricate Membre 44 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

ah bah voilà qui a le mérite d'être clair...l'objectivité n'est pas au rendez-vous.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Le salon beige c'est un nid de juriste d'extrême-droite ou tradi-cathos qui parlent essentiellement de tout sauf de droit.

Une qui se prend pour une économiste, une qui se prend pour une sociologue ..

  • Like 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 33ans Posté(e)
Delenda Carthago est Membre 4 165 messages
33ans‚ Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge,
Posté(e)

cette brave dame -qui semble etre une éminence dans sa spécialité, à savoir le droit- n'est pas la plus objective pour parler de l'homoparentalité, compte tenu qu'elle est membre de l'opus dei (organisation bien connue pour sa tolérance et son ouverture d'esprit) et son engagement "pro vie"......

http://multimedia.op.../fr/visages.pdf

Je suppose que les liens des pro-mariage-homo qui nous balancent la propagande du lobby gay sont plus objectifs?

Elle est pro-vie? Et alors

Elle appartient à l'Opus Dei? Et alors? Vous ne devez pas connaître grand chose sur ce dernier.

Bref, commencez donc par nous démontrer que cette "brave dame" à tort.

ah bah voilà qui a le mérite d'être clair...l'objectivité n'est pas au rendez-vous.

Idem. Démontrez donc qu'elle a tort.

Vous me faites bien rire, tiens... Comme si être pro-vie et être objectif était incompatible...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
l ombre d un doute Membre 20 029 messages
Baby Forumeur‚ 104ans‚
Posté(e)

Le salon beige c'est un nid de juriste d'extrême-droite ou tradi-cathos qui parlent essentiellement de tout sauf de droit.

Une qui se prend pour une économiste, une qui se prend pour une sociologue ..

Pourquoi tout de suite parler d'extrême droit ou tradi-cathos ... soit un peu tolérant ... tu es pénible à la fin respecte les idées des autres ...

Moi je suis pour le mariage des homos ... alors j'ai envie de te dire ... bref :mouai:

Modifié par l ombre d un doute
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Pourquoi tout de suite parler d'extrême droit ou tradi-cathos ... soit un peu tolérant ... tu es pénible à la fin respecte les idées des autres ...

En quoi le fait de dire que quelqu'un est d'extrême-droite ou catho-tradi est intolérant ou irrespectueux ?:mouai:

Si je dis que l'Humanité est un journal communiste c'est irrespectueux ?

J'énonce seulement un fait concernant la tendance politique de ce site.

Évidemment si vous considérez le fait d'être d'extrême-droite ou catho-tradi comme une tare ...:dev:

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
l ombre d un doute Membre 20 029 messages
Baby Forumeur‚ 104ans‚
Posté(e)

En quoi le fait de dire que quelqu'un est d'extrême-droite ou catho-tradi est intolérant ou irrespectueux ?:mouai:

Si je dis que l'Humanité est un journal communiste c'est irrespectueux ?

J'énonce seulement un fait concernant la tendance politique de ce site.

Évidemment si vous considérez le fait d'être d'extrême-droite ou catho-tradi comme une tare ...:dev:

Te lisant depuis un bon moment , je connais très bien ton intolérance et agressivité ... donc ne joue pas au malin . Fais la trève au moins le dimanche :D

Modifié par l ombre d un doute
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

J'adooore quand vous donnez des leçons de tolérance.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité som28
Invités, Posté(e)
Invité som28
Invité som28 Invités 0 message
Posté(e)

Je suppose que les liens des pro-mariage-homo qui nous balancent la propagande du lobby gay sont plus objectifs?

Elle est pro-vie? Et alors

Elle appartient à l'Opus Dei? Et alors? Vous ne devez pas connaître grand chose sur ce dernier.

Bref, commencez donc par nous démontrer que cette "brave dame" à tort.

oui, elle a tord ; car elle énonce des principes de droit ; ok ; et après, elle en tire une conclusion selon laquelle ce sont les enfants les victimes....

Quel est le lien ???aucun....on voit bien la toute nuance d'objectivité

quant à l'opus dei, si vous voulez faire un topic, pas de soucis...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

oui, elle a tord ; car elle énonce des principes de droit ; ok ; et après, elle en tire une conclusion selon laquelle ce sont les enfants les victimes....

Quel est le lien ???aucun....on voit bien la toute nuance d'objectivité

Exactement, elle établit une causalité d'office, sans aucun rapport visible ni développement, même pas suggéré. Cela dit, l'ellipse entre le constat et sa conclusion laisse imaginer assez facilement sa position idéologique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
comik Membre 114 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'enfant naît de l'union d'un mâle et d'une femelle ! il a donc naturellement un père et une mère. Imaginons dans quelle torture existentielle sera projeté cet enfant affublé de deux pères ou de deux mères. Il aura à se justifier toute sa vie de "sa différence" , et viendra le temps où il demandera des comptes.

On voit assez de misère comme ça ! c'est déjà limite au bord de l'abîme pour les enfants qui naissent aujourd'hui dans cette société :censored:

Ou sinon, j'espère que le gouvernement envisage en même temps

d'agrandir les capacités d'accueil en psychiatrie !!!

Laissez tomber le mariage et les fruits du mariage et vivez votre vie sans en créer aucune.:drinks:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 33ans Posté(e)
Delenda Carthago est Membre 4 165 messages
33ans‚ Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge,
Posté(e)

oui, elle a tord ; car elle énonce des principes de droit ; ok ; et après, elle en tire une conclusion selon laquelle ce sont les enfants les victimes....

Quel est le lien ???aucun....on voit bien la toute nuance d'objectivité

quant à l'opus dei, si vous voulez faire un topic, pas de soucis...

Exactement, elle établit une causalité d'office, sans aucun rapport visible ni développement, même pas suggéré. Cela dit, l'ellipse entre le constat et sa conclusion laisse imaginer assez facilement sa position idéologique.

Bref, merci de montrer une fois encore la validité de mes propos sur les capacités de lecture des forumeurs.

Car si vous lisiez un tant soit peu tout ce qui se dot, vous auriez peut-être remarqué ceci -de moi- :

La phrase de la fin vient du blog, et non de la juriste.

Bye bye, les aminches.

Bref, retour à la case départ: montrez-nous donc qu'elle a tort.

Et en attendant:

Le « mariage à trois », une des conséquences du « mariage homosexuel »

Communiqué du Collectif pour l'enfant, qui regroupe 79 associations de protection de l'enfance :

"Au Brésil,
une union civile à trois (entre un homme et deux femmes), pouvant être assimilée à un mariage en raison de ses conséquences juridiques, a été récemment validée par un notaire de la ville de Tupa
. Le Brésil a déjà reconnu, le 5 mai 2011, par une décision de la Cour suprême, l'union civile pour les couples homosexuels, proche du mariage en raison de ses effets. Et, cette récente union en est la conséquence directe.
Les Pays-Bas, qui ont été, en 2001, le premier pays à reconnaître le mariage pour les personnes de même sexe, ont d'ailleurs admis, quelques années après, l'union civile entre trois personnes
. Le mariage est avant tout l'institution reconnaissant et pérennisant l'engagement d'un homme et d'une femme pour fonder une famille (et non pas simplement la reconnaissance sociale d'un amour, lequel peut prendre des formes variées). Dés lors qu'on autorise le mariage (et l'adoption) pour les personnes de même sexe, on en transforme la nature même. Derrière le projet de mariage et d'adoption par les homosexuels se cachent d'ailleurs les tenants de la « théorie du genre » qui entendent nier et supprimer la différence entre les sexes, entre l'homme et la femme, à autoriser toute les formes de sexuation et à légaliser la polygamie. Selon Béatrice Bourges, porte-parole du Collectif pour l'enfant, qui regroupe 80 associations de protection de l'enfance «
le mariage entre personnes de même sexe est ainsi la porte ouverte à la reconnaissance légale de la polygamie
. Car, en ne réservant plus le mariage à l'homme et à la femme qui s'engagent dans la durée pour fonder une famille mais en l'ouvrant à des personnes de même sexe « au motif qu'ils s'aiment », pourquoi ne pas, dès lors, le permettre entre plusieurs personnes qui peuvent également éprouver des sentiments les unes pour les autres ? Est-ce véritablement ce que nous souhaitons pour notre pays et nos enfants ? » Le Collectif pour l'enfant rappelle ainsi son opposition farouche au mariage et à l'adoption par les personnes de même sexe devant faire l'objet, très prochainement, d'un projet de loi du Gouvernement."

http://lesalonbeige.blogs.com/

Oui, lézard marin, ça vient encore du salon beige (et non pas belge).

Mais ce site est assez intéressant en ce qu'on y trouve pas mal de trucs, d'arguments. Le tout fort intéressant, si l'on fait abstraction des prises de position "orientée" des auteurs de ce blog.

Mais bon, quand je vois certains me balancer des trucs venant du lobby pro-gay et dire que c'est objectif...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

L'enfant naît de l'union d'un mâle et d'une femelle ! il a donc naturellement un père et une mère. Imaginons dans quelle torture existentielle sera projeté cet enfant affublé de deux pères ou de deux mères. Il aura à se justifier toute sa vie de "sa différence" , et viendra le temps où il demandera des comptes.

C'est faux, et déjà démontré de nombreuses fois.

Il suffit de relire ce sujet pour trouver des liens vers des témoignages d'enfants élevés par des homosexuels, et très heureux ainsi. :)

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Oui, lézard marin, ça vient encore du salon beige (et non pas belge).

Mais ce site est assez intéressant en ce qu'on y trouve pas mal de trucs, d'arguments. Le tout fort intéressant, si l'on fait abstraction des prises de position "orientée" des auteurs de ce blog.

:smile2:

Un site de propagande est intéressant "si on fait abstraction" de la propagande dont il est rempli ?

Poubelle.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
l ombre d un doute Membre 20 029 messages
Baby Forumeur‚ 104ans‚
Posté(e)

Sincèrement le mariage des homosexuels me préoccupe bien moins que le chômage , l'insécurité qui augmente .... la division de la France , l'effritement de du pays .... etc etc ...

Les homosexuels , n'est pas un problème mais de l'amour , tandis que le reste c'est plutôt un malaise qui grandit, qui grignotte jour après jour notre paix ... la sérénité de notre beau pays...

Modifié par l ombre d un doute
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Bref, merci de montrer une fois encore la validité de mes propos sur les capacités de lecture des forumeurs.

Ça ne change rien à mon commentaire : cette conclusion est placée là, d'office, d'autorité. Elle n'est pas justifiée au vu des arguments listés précédemment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

N'est-ce pas une autre manière de dire, de manière excessive mais j'ai l'impression que c'est un peu la marque de fabrique du site, que ce qui est recherché n'est pas tant "l'intérêt de l'enfant" que ceux des adultes, qu'on irait plutôt vers un "droit à l'enfant" que vers le souci des "droits de l'enfant" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

franchement qu'est ce qu'on en a a cirer des cris de babouins des éternels vieux grincheux qui nous serinent les mêmes conneries comme quoi les homos c'est le mal absolu du grand satan démoniaque de l'enfer infernalement satanique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Mariage homosexuel : le gouvernement écarte l'idée d'un référendum

Le projet de loi instaurant le «mariage pour tous» sera bien présenté fin octobre en Conseil des ministres. La garde des Sceaux, Christiane Taubira, en a dévoilé les grandes lignes à la Croix, ce mardi. L'opposante historique au mariage homosexuel, Christine Boutin, la présidente du Parti chrétien-démocrate, a aussitôt réclamé un référendum sur la question.

Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement, rétorque qu'il a «eu lieu» avec l'élection de François Hollande à l'Elysée, dont le projet comprenait cette disposition.

Lire l'article.

Mariage homosexuel : Taubira dévoile le projet de loi

Alors qu’il doit être présenté fin octobre en Conseil des ministres, le projet de loi instaurant le « mariage pour tous » commence à se préciser. Dans une interview à paraître ce mardi dans « la Croix », la garde des Sceaux, Christiane Taubira, confirme que les couples de même sexe mariés pourront adopter ensemble un enfant dans les mêmes conditions que les couples hétérosexuels.

Lire l'article.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×