Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Je ne suis pas d'accord ! Ce n'est pas parce que certains sont contre le mariage et l'adoption des homosexuels qu'ils n'aiment pas les homos.

Je connais des gays qui trouvent ça ridicule , qui ne veulent absolument pas faire parler d'eux. Ils pensent que leur tendances sexuelles ne regardent qu'eux.

En même temps on ne propose pas l'obligation du mariage pour les couples homosexuels

Les hétéros qui ne veulent pas se marier ont le choix de ne pas le faire.

Par contre les homos qui veulent se marier devraient (selon moi) en avoir le droit.

Ce que je voulais dire c'est que certains sont contre mais respectent les homosexuels , n'ont rien contre ...peut être me suis-je mal exprimée

Tout juste,je les respecte,je les plains ,car leur parcours est souvent difficile,mais .....et ....!

Apprend déjà à respecter l'opinion des autres jeune homme et evite de faire des raccourcis sur les gens que tu ne connais pas,en l’occurrence moi!

Ecoute vieil homme (?), quand on a un point de vue discriminatoire sans 'argument' autre que des opinions personnelles fondées sur absolument que dalle, la moindre des choses est d'avoir le minimum d'humilité pour accepter que l'on pointe du doigt la logique fallacieuse de son raisonnement. En gros, assume d'être homophobe (car oui, faire des discriminations basées sur le fait que deux personnes sont homo ça s'appelle comme ça) et ne me rétorque pas de ne pas respecter ton point de vue non argumenté quand tu ne respectes pas celui de personnes qui ne t'ont absolument rien demandé (car oui, refuser que quelqu'un ait les mêmes droits que toi sans autres arguments qu'une logique douteuse, c'est manquer de respect).

++1

faut vivre avec son temps.

Faux, c'est les idées qui créaient le mode ..

Vivre dans la perspective du présent détruit l'avenir ..

P.S : Tu me parle Gaetch ? De quoi tu parle ?

Là on parle d'adoption ...

Non le titre de ce sujet précis est "Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013".

Merci et au revoir. :)

Ce sont les nouvelles idées qui le font avancer. (Moi aussi je peux écrire des banalités.)

Une avancée est un bénéfice au nom de tous, sur accord majoritaire, sinon l'idée nouvelle ne fait rien avancer du tout .. et c'est la guerre ..

Donc on en revient à ce que je dis ... référendum pour ces choix ..

Non ce n'est pas utile, toi seul légitime l'usage du référendum.

Comme déjà proposé, présentes toi aux prochaines élections, deviens législateur et ensuite tu pourras imposer le référendum au peuple (peuple qui, ayant été sondé selon des critères précis, est pour le mariage homosexuel).

L'article de loi est simple pourtant,qu'est ce que tu ne comprends pas ,quand à l'adoption d'un enfant par un couple homo,pour moi,elle n'offre pas toute les garanties ,je te le répète!

Mais en quoi les homos seraient ils donc moins aptes à élever un enfant, si ce n'est ton sentiment sur la question?

Je connais des enfants élevés par des homos, ils se portent aussi bien qu'on peut le souhaiter (sauf le ptit dernier qui a fait la varicelle en juin), ils ne sont pas moins intelligents que les autres, mais ils ont une qualité indéniable : la tolérance. :)

Pour moi le pacs est bien, après au niveau testamentaire,il faut évidemment statuer ,mais peut être cela est il fait.

Non justement.

Moi ce qui me dérange dans toute cette histoire,c'est d'essayer de faire croire au gens que cette loi Française,est discriminatoire etc...,elle ne l'est pas ,elle n'a tout simplement pas été créé pour eux!

Ben justement, une loi n'est pas immuable.

Dois je rappeler qu'avant 1944 les femmes n'avaient pas le droit de vote en France, et que les lois ont été modifiées afin de répondre à une réalité (à savoir la capacité des femmes à prendre une décision, avoir un avis et pouvoir s'exprimer)?

Maintenant,faut être réaliste,le but de cette manoeuvre,ce n'est pas le mariage,c'est l'adoption d'enfants qui est visé ,mais pour la troisième fois je le répéte , l’éducation par adoption d'un enfant par un couple homo ............. !

Tu t'es pas relu sur ce coup là (et ça se voit)....

L'idéal serait d'élever le niveau d'éducation de la population mais ce n'est pas une mince affaire.

Tu me dis ça dans une France ou l'illettrisme devient un fléau, ou la multicuralité devient ingérable, construite d'extrême ..

Comment veux tu que ça aboutisse ? vous laissez pas le temps aux choses .. c'est de la destruction plus que de l'évolution ..

On peut aussi dire que les conditions de travail du smicard se dégradent d'année en année, ou que le beurre resté au soleil fond. Cependant, c'est hors sujet et ça n'a absolument aucun intérêt dans ce débat.

La société a évolué que tu le veuilles ou non. C'est aux lois de régir la société, il faut donc qu'elles collent un peu avec la réalité, et ainsi doivent être modifiées au besoin. :)

Je te l'ai déjà dit,respecte moi et ne porte pas de jugement hâtif sur moi,jeune homme et garde ta mauvaise foi pour toi ,mes raisons ont été exposées!

Aucun argumentaire, donc avis irrecevable. Ton ressenti ou ton opinion ne sont pas des arguments.

Je pourrais en faire autant en arguant que les artichauts sont hautement toxiques sous le seul prétexte que je n'aime pas ça.

Le ménage étant fait, merci de revenir à un ton plus courtois dans les échanges. Les qualificatifs polémiques et les positions évasives du même ordre mériteraient à minima définition et justification argumentée illustrée d'exemples, dans l'intérêt du topic et du lecteur.

Je ne suis pas d'accord ! Ce n'est pas parce que certains sont contre le mariage et l'adoption des homosexuels qu'ils n'aiment pas les homos.

Je connais des gays qui trouvent ça ridicule , qui ne veulent absolument pas faire parler d'eux. Ils pensent que leur tendances sexuelles ne regardent qu'eux.

tout à fait d'accord .

j'en connais aussi qui se sont adressés en tant qu'homosexuels aux politiques pour leur demander de ne pas céder

à ces demandes ridicules de pseudo mariage .

en quoi un mariage homo serait moins un mariage que pour un couple hétéro?

Je ne suis pas d'accord ! Ce n'est pas parce que certains sont contre le mariage et l'adoption des homosexuels qu'ils n'aiment pas les homos.

Je connais des gays qui trouvent ça ridicule , qui ne veulent absolument pas faire parler d'eux. Ils pensent que leur tendances sexuelles ne regardent qu'eux.

tout à fait d'accord .

j'en connais aussi qui se sont adressés en tant qu'homosexuels aux politiques pour leur demander de ne pas céder

à ces demandes ridicules de pseudo mariage .

En fait c'est quoi le fond du problème ? Les droits et devoirs associer au marriage et donc principalement administratif, ou le marriage selon une définition plus anthropologique :

La famille, fondée sur l'union plus ou moins durable, mais socialement approuvée, de deux individus de sexes différents qui fondent un ménage, procréent et élèvent des enfants...

Si il s'agit de la première étape vers l'adoption pour des couples homosexuelle, il ne faut pas simplement parler de la posibilité de 2 persones de même sex pouvant s'unir aux yeux de la loi, mais belle et bien parler de leurs droits à adopter/élever des enfants, non ?

@LuzLamo : administrativement, mariage = adoption à deux.

Accorder le mariage à deux personnes de même sexe, ce n'est pas "une première marche pour adopter" (élever, hein, ça fait un bail que c'est possible) des enfants ensemble, mais bien, automatiquement, accorder à deux hommes/femmes la possibilité d'adopter ensemble un enfant.

J'ai l'impression que les droits et devoirs associés au mariage sont peu connus, en fait...

Oui en quelque sorte sa coule de source . Après pour faire accepter sa dans les mentalités c'est pas gagner !

Ouais, et pour les orphelins homophobes c'est pas gagné !

Oui en quelque sorte sa coule de source . Après pour faire accepter sa dans les mentalités c'est pas gagner !

il faut pas ce faire d'illusion , jamais les homosexuels même si par les politiques s'en mêlent pour élargir leurs électorat à faire légaliser l'homosexualité ,jamais l'opinion publique se fera à l'idée que c'est normal !et réagira toujours négativement quant il verra par exemple: deux hommes se rouler des patins dans la rue

Parle pour toi ! Les mentalités évoluent , bien sûr pas du jour au lendemain mais l'homosexualité est beaucoup mieux accepté aujourd'hui même si il reste du travail à faire ( la preuve) .

certes les homos sont mieux acceptés grâce surtout aux efforts de cette gauche très libertaire et les verts comme noël Mamère et Delanoë qui oeuvrent pour les faire accepter!mais ce n''est pas l'opinion entière qui va changer je pense ( je te renvois le parle pour toi innutile !)

tout à fait

et je pense qu'on devrait remettre Hollande à sa place

Je ne vois pas le rapport avec la gauche et les verts? Effectivement c'est le gouvernement Hollande qui autorise le mariage mais il ne s'est pas subitement fait un changement de mentalité en 2012. Je pense que le mérite revient plutôt aux différentes associations qui oeuvre pour une prise de conscience de l'homophobie. Après il y aura toujours des imbéciles et autres intégristes genre baillousque . Vous comprenez l'homosexualité c'est péché car c'est péché quoi!

Je ne vois pas le rapport avec la gauche et les verts? Effectivement c'est le gouvernement Hollande qui autorise le mariage mais il ne s'est pas subitement fait un changement de mentalité en 2012. Je pense que le mérite revient plutôt aux différentes associations qui oeuvre pour une prise de conscience de l'homophobie. Après il y aura des imbéciles et autres intégristes genre baillousque . Vous comprenez c'est péché car c'est péché quoi!

tout de suit l'insulte si on ne suit pas vos idées,, mais on est ici pour discuter intelligemment sur ce sujet sinon on arrête et vous restez avec vos idées et vos insultes !et nous les nôtres

Traiter Baillousque d''imbécile intégriste est particulièrement gentil je trouve :D Je ne vois pas au nom de quoi on devrait interdire une loi ou une sexualité pour faire plaisir à une religion. En effet, les opposants à cette loi le sont essentiellement pour des raisons religieuses je pense.