La nudité, Y en a pas marre des fois ?

La burqa n'a rien à voir avec la pudeur ... donc ça me choque.

Tu ne détiens pas l'unique et seule définition de ce qu'est la pudeur.

En tout cas, c'est le motif qu'invoquent ces femmes, même si je comprends naturellement que cela puisse choquer.

Toutes ces femmes qui se dénudent n'ont aucun diplôme en tout cas ne veulent pas travailler avec, ce sont des poupées.

Et les arabes sont des voleurs, aussi.

Une femme a quand même bien le droit de travailler avec son cul plutôt qu'avec son/ses diplôme(s) si ça lui chante non !!! Je préfère avoir une " poupée " dans mon lit (par " poupée " j'entends bombe sexuelle) plutôt qu'une femme bardée de diplômes mais qui est un laideron (attention je ne suis pas entrain de dire que les femmes bardées de diplômes ou qui refusent de se dénuder en public ne sont pas aussi belles et désirables que celles qui se dénudent ; par cet exemple, je voulais simplement exposer un choix personnel).

Pas possible le nombre de personnes sur ce Forum qui pensent avoir le monopole du bon goût et qui s'octroient le droit de dire que certaines personnes sont moins bien que d'autres pour la simple raison qu'elles ne collent pas à leur système de valeurs :bad:

Si la nudité dérange à ce point certaines personnes c'est peut-être tout simplement par élan de jalousie à la vue de ces femmes ou de ces hommes qui attisent davantage les regards de ces dernières ...

Ah oui une dernière chose, si on pouvait éviter de transformer ce débat en y incluant le port de la burqa se serait une bonne chose ... J'en vois déjà certains qui bandent à l'idée de cracher leurs petites discriminations raciales maison ... Ici, on parle de la nudité dans la société de manière générale (et force est de constater que ce n'est déjà pas si évident que ça de passer outre les jugements moraux à deux balles).

Modifié le 27 septembre 2012 par Californication

Et les arabes sont des voleurs, aussi.

Revenons au sujet

Ah oui une dernière chose, si on pouvait éviter de transformer ce débat en y incluant le port de la burqa se serait une bonne chose ... J'en vois déjà certains qui bandent à l'idée de cracher leurs petites discriminations raciales maison ... Ici, on parle de la nudité dans la société de manière générale (et force est de constater que ce n'est déjà pas si évident que ça de passer outre les jugements moraux à deux balles).

Oui c'est pas le but du topic.

Toutes ces femmes nues, c'est pour nous foutre des complexes Grand bien leur fasse ! Cela ne m'atteind pas :p

le sexe est l'argument de vente le plus facile, ça fait appel a l'aspect primaire de l'homme, en plus c'est gratuit, pas besoin d'être intelligent pour ça.

pas besoin d'être intelligent pour ça

Je connais des gens bardés de diplômes qui ne sont même pas dignes de mettre dans une machine à laver les petites culottes de certaines filles qui se dénudent et qui sont soit-disants moins intelligentes que le reste du monde ... En ce qui me concerne, je suis souvent bluffé par la beauté d'esprit et la belle ouverture d'esprit (et pas qu'au niveau sexuel) de ces filles que certains ou certaines jugent trop stupides pour s'adonner à d'autres activités ... C'est simplement que certains puritains ont du mal à s'extraire de leur " microcosme ".

Modifié le 27 septembre 2012 par Californication

Revenons au sujet

C'était une manière de dire qu'il faut arrêter les généralités débiles, mais c'est pas grave, j'ai bien compris depuis longtemps que lire entre les ligne n'est pas la spécialité du forum.

Toutes ces femmes nues, c'est pour nous foutre des complexes Grand bien leur fasse ! Cela ne m'atteind pas :p

(soupir) Que de clichés que de clichés. Autant cela m'exaspère de lire ceux de Nerelucia sur les femmes qui se dénudent, on parle de qui d'ailleurs? Celles des clips, des publicités, des danseuses, des revendicatrices, des filles qui font des shows webcam, celles sur les plages? Donc, que ces femmes sont forcément des cruches, autant lire un Californication qui claironne qu'il préfère avoir une poupée, une bombe sexuelle dans son lit plutôt qu'une femme bardée de diplômes, donc que l'on peut présumer intelligente mais pas belle. Pauvre lui enfin, moi je dis que qui se rassemble s'assemble....Lol!

Pour ma part, je pris ce topic dans le sens du nu marketting. Enfin, y a-t-il des gens assez naïfs pour croire que la nudité est encore tabou? (Je parle évidement dans les sociétés occidentales) Il serait temps que vous débarquiez en 2012 les amis-es. Le nu et le cul, y'a rien de plus banals, de plus récupérés, de plus marketingniser, et de plus....Photoshopé.

Ce que je trouve dommage, c'est que nous soyons passés de la pudibonderie au n'importe quoi. Il y a eu un dérapage, un glissement de la mouvance des années 70 qui faisaient que les femmes qui voulaient justement sortir de cette époque pudibonde en affichant leurs corps, sans complexes et en affirmant bien haut que leur corps leur appartenaient, et que oui on pouvaient le dénuder, se l'approprier, le "décarcanner" , lui permettre le droit au plaisirs mais on se ramasse avec quoi? Des filles à poils pour vendre des pneus? Des jeunes filles de 12 ans qui, angoissées, se demandent comme faire une bonne pipe. (Et ce n'est pas une rumeur urbaine hein, ce sont des choses que j'ai entendues) ou qui se croient obligées, pour être cool et avoir un chum de faire des showns nus devant sa webcam.. Des filles qui a 18 ans se font offrir comme cadeau par leurs parents de nouveaux seins pour correspondre justement aux images de filles photoshopées des magasines?(Rien qu'à aller jeter un coup d'oeil justement dans le topic "les femmes sexy ici) Et ce n'est pas mieux pour les garçons non plus qui ont aussi à subir cette marchandisation des corps... le prototype du beau gars est grand et musclé. Il est sportif, pratique des disciplines cool, comme la planche à roulettes ou à neige. Il n'est pas trop souvent malade, un signe de faiblesse. Ni trop bon à l'école, ça fait fille. Aussi, le beau gars s'épile soigneusement l'entrejambe. Il exige d'ailleurs la même chose de sa partenaire. Et surtout, surtout, le beau gars a une vie sexuelle active et une grosse queue. Franchement, je ne vois pas l'évolution là dedans mais plutôt une régression...

Bon je sais que je débord du sujet, mais il me semble qu'il y a tout de même un lien..

Je pense que tu te méprends sur Cal Lucy.

Il a simplement dit que les diplômes d'un individu ne signifie rien quant à l'intérêt qu'on peut lui porter, et que les bombasses ne sont pas forcément des idiotes, loin de là.

Je connais des gens bardés de diplômes qui ne sont même pas dignes de mettre dans une machine à laver les petites culottes de certaines filles qui se dénudent et qui sont soit-disants moins intelligentes que le reste du monde ... En ce qui me concerne, je suis souvent bluffé par la beauté d'esprit et la belle ouverture d'esprit (et pas qu'au niveau sexuel) de ces filles que certains ou certaines jugent trop stupides pour s'adonner à d'autres activités ... C'est simplement que certains puritains ont du mal à s'extraire de leur " microcosme ".

euh, c'est quoi le rapport avec ce que j'ai dit ?

Bof, ça s'peut mais ça m'étonnerait. Déjà affirmer que les femmes "sont le chef-d'oeuvre de la Création du moins certaines d'entre-elles" Franchement, j'aurais crû entendre mon oncle Roger au dernier party de Noël.. Lol!

(Je répondais à Casdenor)

Modifié le 27 septembre 2012 par Lucy Van Pelt

Ce que je trouve désespérant, ce sont certains commentaires ou plutôt certains Forumeurs ou certaines Forumeuses qui ne lésinent pas à assimiler le fait de se dénuder ou de gagner de l'argent grâce à son cul à une sorte de déficience intellectuelle.

Chacun est évidemment libre de défendre les valeurs qui sont les siennes mais de là à croire qu'une femme ou un homme qui crachent sur la nudité gratuite est plus " éclairé(e) " qu'un autre ou une autre est d'une stupidité sans nom. J'y vois même une prétention très mal placée qui se voient injustement hissée au rang de vérité absolue ...

Je pense que tu te méprends sur Cal Lucy.

Il a simplement dit que les diplômes d'un individu ne signifie rien quant à l'intérêt qu'on peut lui porter, et que les bombasses ne sont pas forcément des idiotes, loin de là.

Bof, ça s'peut mais ça m'étonnerait. Déjà affirmer que les femmes "sont le chef-d'oeuvre de la Création du moins certaines d'entre-elles" Franchement, j'aurais crû entendre mon oncle Roger au dernier party de Noël.. Lol!

Au moins ton oncle Roger peut se targuer d'être quelqu'un de bien Mais j'oubliais ton égo démesuré à te prendre pour l'omniscience incarnée de ce Forum.

Modifié le 27 septembre 2012 par Californication

euh, c'est quoi le rapport avec ce que j'ai dit ?

Simplement pour te faire passer le message que même les gens qui exercent des métiers à caractère sexuel (voir simplement des métiers qui les invitent à se dénuder) peuvent être aussi intelligents et éclairés que les autres ... Si j'ai mal interprété tes propos je m'en excuse Ceci étant dit, il me tenait à coeur de faire passer le message.

Modifié le 27 septembre 2012 par Californication

Enfin, y a-t-il des gens assez naïfs pour croire que la nudité est encore tabou? (Je parle évidement dans les sociétés occidentales) Il serait temps que vous débarquiez en 2012 les amis-es. Le nu et le cul, y'a rien de plus banals, de plus récupérés, de plus marketingniser, et de plus....Photoshopé.

Malheureusement, elle est encore tabou pour grand nombre de personnes, tout comme la sexualité l'est. Y'a qu'à lire les réactions de certains pour le voir (ici et notamment sur un sujet à propos de l'allaitement dans les lieux publics). Ça n'empêche pas au demeurant qu'elles soient utilisées à outrance par d'autres, ni les réactions d'opprobres pour raisons morales d'un autre temps à ces utilisations.

... la mouvance des années 70 qui faisaient que les femmes qui voulaient justement sortir de cette époque pudibonde en affichant leurs corps, sans complexes et en affirmant bien haut que leur corps leur appartenaient, et que oui on pouvaient le dénuder, se l'approprier, le "décarcanner" , lui permettre le droit au plaisirs...

Que la femme comme l'homme se soit réapproprié son corps est plutôt une bonne chose, vis à vis de la pression morale de l'époque, c'est indéniable.

mais on se ramasse avec quoi? Des filles à poils pour vendre des pneus? Des jeunes filles de 12 ans qui, angoissées, se demandent comme faire une bonne pipe. (Et ce n'est pas une rumeur urbaine hein, ce sont des choses que j'ai entendues) ou qui se croient obligées, pour être cool et avoir un chum de faire des showns nus devant sa webcam.. Des filles qui a 18 ans se font offrir comme cadeau par leurs parents de nouveaux seins pour correspondre justement aux images de filles photoshopées des magasines?(Rien qu'à aller jeter un coup d'oeil justement dans le topic "les femmes sexy ici) Et ce n'est pas mieux pour les garçons non plus qui ont aussi à subir cette marchandisation des corps... le prototype du beau gars est grand et musclé. Il est sportif, pratique des disciplines cool, comme la planche à roulettes ou à neige. Il n'est pas trop souvent malade, un signe de faiblesse. Ni trop bon à l'école, ça fait fille. Aussi, le beau gars s'épile soigneusement l'entrejambe. Il exige d'ailleurs la même chose de sa partenaire. Et surtout, surtout, le beau gars a une vie sexuelle active et une grosse queue. Franchement, je ne vois pas l'évolution là dedans mais plutôt une régression...

Et ça on est bien d'accord, la manière dont la publicité/consumérisme/merchandising ont repris ces mécanismes libérateurs à certaines conséquences déplorables. Pour autant, réclamer à grands cris un retour à la pudeur, comme l'a fait l'auteur de ce topic, est un peu exagéré aussi. Ce n'est pas la pudeur, qui manque aux publicitaires/objetisateurs du corps, c'est juste la retenue. Mais comme on est dans une société de surconsommation et d'argent roi, c'est malheureusement pas gagné. Modifié le 27 septembre 2012 par miq75

J'aime bien les donneurs de leçons ....

Il y a la nudité et l'inverse qui est de se cacher le corps ... Si on élargit pas le sujet on va vite tourner en rond.

Bref, la nudité ne peut qu'entrainer des débats ... puisque la civilisation , les exigences climatiques et la morale judéo-chrétienne font que ce n'est plus aussi simple que ça , même si certains forcent un peu pour banaliser la nudité ... tout simplement parce que ça les arrange ...

Bref, la nudité ne peut qu'entrainer des débats ...

heu... des ébats aussi...

Je suis déjà dehors

:D Oui sors ...:)

On nous donne ce qu'on a envie de voir... Ce n'est pas tant la nudité (qui est naturelle) que son esthétisation qu'on nous offre.

Ce n'est donc pas la nudité qui nous intéresse mais notre jugement par rapport à une belle nudité qui peut orienter notre comportement et notre façon de penser.

Si moi ça me dérange. Je m'en fous moi qu'elle ait des rondeurs. C'est son problème, c'est son dos, ce sont ses genoux. Mais quel besoin de montrer son intimité devant tout le monde ?

De plus, image à caractère humoristique certes... Mais c'est se moquer des personnes obèses... Soit 2 points dérangeants, et en aucun rapport avec l’esthétisme.

Le bout de phrase que j'ai pris soin de souligner me reste vraiment en travers de la gorge (de quel droit te permets-tu de juger de la valeur des autres et ce, peu importe leur chemin de vie ? Depuis quand une femme ou un homme qui se dénude devant un appareil photo ou une caméra est une personne moins intéressante qu'une autre ?) ... En ce qui concerne le reste de ton commentaire, tu es évidemment libre de penser ce que tu veux ... Mais tu devrais arrêter de croire que tu es capable de percevoir (voir de jauger) ce qu'il y a dans la tête des autres ...

Justement je ne juge pas ce qu'il y a dans la tête à proprement dit. Je ne fais qu'un constat. Quel intérêt de se montrer tout nu dans le cas contraire ? On ne t'a jamais enseigné l'intimité, le respect de soi même ?

Je dis que ce genre de personnes est inintéressante car ça donne l'impression qu'elle n'a plus que son corps pour essayer de se mettre en valeur, qu'elle n'a plus rien d'autre, une forme de désespoir. Le genre de personne qui n'a aucune fierté, aucune amour propre, bref aucune personnalité. Donc inintéressante.