hair les hommes...

Il a un compte à régler...

Aussi, Bel68, encore une question : ça peut paraître hors sujet, mais au fond ça ne l'est pas : que représente ton avatar actuel ? C'est un tableau je crois, mais lequel, de quel peintre ?

C'est le côté gauche de la tentation de St Antoine par Bosh, un tryptique réalisé pour un retable. Splendide tableau par ailleurs.

Pour le reste, je peux répondre également, bel & moi partageant souvent la même approche sur ce plan, mais il me corrigera, dans le pire des cas, ça sera une explication à ma présence dans ces sujets.

Ce que j'attends, pour ma part, c'est une levée de bouclier de manière à redresser le féminisme vers un système plus juste. Un féminisme qui ira main dans la main avec un masculinisme, et qui ne cherchera pas à détruire l'homme. Un féminisme qui rassemblera, et non qui divisera. Bref, ce que j'espère, c'est une évolution des consciences pour permettre de mettre un terme à cette déviance grave d'un mouvement majeur des XXème & XXIème siècles

Merci Casdenor.

Enfin, je ne sais pas si Bel approuve ce texte qu'il nous soumet, cependant :

Mais elles ne voulaient pas seulement que vous haïssiez les hommes puissants et riches. Mais TOUS les hommes

Les féministes n'ont pas souhaité que la gent féminine se retourne contre les hommes et les haïssent. Le féminisme n'est pas un combat vain non plus, quand on voit à quoi se réduisait l'existence des femmes d'autrefois : même le sort des riches bourgeoises du temps d'avant n'était pas enviables.

Et toutes celles qui prétendaient être une « femme » (...) sont parties travailler et ont laissé leurs enfants seuls avec la télé...

C'est plutôt culpabilisant, mais qu'attendent les élus, les notables, les chefs d'entreprise pour multiplier les crèches et autres lieux de garde pour les enfants, puisque les femmes travaillent de nos jours ? Pourquoi reprocher aux femmes si les enfants restent seuls devant la télé ? Il y aurait donc une volonté de contraindre les femmes à choisir entre vie professionnelle et vie confinée au foyer ? C'est comme si, en quelque sorte, on leur disait : "Vous voulez bosser pour être indépendante ? Eh bien pour la peine privez-vous de la joie d'avoir un enfant, ou bien ayez un enfant mais qu'il souffre tout seul dans son coin !", et c'est salement misogyne. Il y a un vrai combat à mener contre ça.

Cela dit, non les femmes n'ont pas à regretter d'avoir gagné le droit de vote, le droit de faire de la politique, d'avoir leur propre compte en banque et de travailler pour n'avoir à dépendre de personne, et personne n'a à leur rendre ces victoires amères ! Les hommes se sont trop moqués de nous dans le passé, nous enfonçant le clou dans le crâne pour nous faire croire que nous étions inférieures en tout, pour nous ôter toute confiance en nous-mêmes... Plus jamais ça !

Les féministes n'ont pas souhaité que la gent féminine se retourne contre les hommes et les haïssent.

Le problème c'est que nombre de féministes actuels le souhaitent.

Vive l'égalité.

(Et pour le titre... Je croyais que ça avait un rapport avec les cheveux...)

Le problème c'est que nombre de féministes actuels le souhaitent.

Ah, oui, effectivement, il y en a, des femmes misandres, des féministes ultras qui voudraient que le monde n'appartienne qu'à elles... Mais faut-il pour autant donner du crédit à ces alarmistes qui comparent toutes les féministes à ces fausses féministes ? Et qui réduisent la lutte féministe à de bêtes revendications anti-masculines ? Le colportage de cette idée mensongère selon laquelle les féministes voudraient la peau des hommes ne traduit-il pas une volonté secrète de tuer le féminisme et de ramener les femmes à la maison, en plus de les démunir de leurs droits fondamentaux de citoyennes ?

Evidemment, ah oui, il existe des méchantes qui privent leur mari du droit de voir leurs enfants après un divorce, qui séduisent les hommes riches pour profiter de leur pognon, qui envoient des infortunés en prison sur de fausses accusations de viol... Evidemment que cela existe ! Tout comme il existe des hommes méchants, des cogneurs de femmes, des tueurs en série... Les défauts, torts et travers de l'être humain se retrouvent dans les deux sexes, évidemment, puisque les deux sexes sont du même genre ! Mais en quoi est-ce la faute des féministes si l'ensemble de la gent féminine n'est pas uniformément constitué d'un sot et brave bétail en dentelles bien gentil et joyeusement soumis aux hommes ? En était-il autrement quand la femme n'avait pas le droit de vote ?

(Et pour le titre... Je croyais que ça avait un rapport avec les cheveux...)

Je croyais être le seul :smile2:

Le problème, c'est que ce crédit il est visible.

Ces ultra féministes forment le groupe "osez le féminisme", "ni putes ni soumises", ou encore le collectif féministe. Ce sont des groupes visibles, et qui ont pris la place du féminisme. Les campagnes féministes qui ne sont pas misandres sont de moins en moins importantes, et de moins en moins visibles, alors que les campagnes misandres prennent de l'ampleur, et détournent de plus en plus d'actions légitimes en guerre contre la gente masculine.

De la même manière que c'est le fait que les musulmans ne prennent pas position sérieusement contre l'Islamisme, qui amène une confusion entre Islam et terrorisme, de la même manière, les féministes ne combattent pas la misandrie, ce qui amène une confusion entre féminisme et misandrie.

Non, toutes les féministes ne sont pas misandres. Mais oui, il faut que les féministes comprennent que le combat, à l'heure actuel, se trouve, à mon sens, dans le combat contre l'hystéro-féminisme, contre la misandrie développée au nom du féminisme.

C'est cela qu'il convient de faire, et tant que cela ne sera pas fait, les misandres continueront d'être amalgamée aux féministes.

la guerre des sexes c'est pour quand ?

Parlant de pédales, tu dérailles. Mais bon, tu m'a tout de même fait sourire avec ton lobby féministe dont tu crois que je fais partie, c'est cela? Si on parlait du lobbyisme masculinisme maintenant?

http://sisyphe.org/spip.php?article329

venant de féministes, cet article n'étonnera personne, par contre dans mon cas j'ai publié une analyse d'une femme sur les femme, grosse nuance!

bel68, ce n'est pas bon de crier des vérités.

J'aurais bien envie d'en remettre une couche, mais je crois quer cela suffit pour aujourd'hui...:D

oui en effet, nous pouvons remarquer que de nombreuses réponses témoignent d'une totale intolérance envers la critique féministe

J'adore la réaction de lucy.

"Il y a du n'importe quoi chez les féministes"

"Ouais, mais en face, aussi !"

Cherchez l'erreur.

À bordeaux, aujourd'hui, on peut voir prévue une "Marche féministe non-mixte"

C'est magnifique. La ségrégation reprend.

Ceci dit, dans ce texte, il y a du bon et du mauvais je trouve. Tout n'est pas à conserver, mais tout n'est pas à jeter.

Je me permets de citer d'ailleurs cet article savoureux

Ici, nous voyons que certains féministes trouvent normal la discrimination sexuelle fondée sur la loi sur la garde des enfants, ou encore le fait que certains féministes considèrent comme sans importance la détresse psychologique des hommes violentés.

C'est un article misandre en fait. Qui le cache sans doute à peu près correctement, mais qui l'est profondément.

On notera, par ailleurs que masculinisme (qui est le pendant de féminisme pour les hommes, hein), c'est mal. C'est étrange cette manière de considérer que ce qui est fait pour les femmes ne devrait pas l'être pour les hommes.

Oui bonne analyse... les féministes dénoncent un sexisme qu'elles pratiquent elles, sans retenue !

Tu cherches quoi, Bel68, en vérité, avec tes topics anti-fémininistes ? Qu'est-ce que tu voudrais que les femmes fassent ? Qu'est-ce que tu éspères d'elles, toi personnellement ? Eventuellement, qu'est-ce que tu leur reproches au juste ? J'aimerais savoir, ça m'intéresse.

Mes topics ont pour simple but de dénoncer les abus du féminisme et des femmes dans beaucoup de domaines.

nous vivons une époque où le féminin est formidable et le masculin déplorable....

Je distingue les féministes de ces 20 dernières années, des femmes qui ont réellement lutées par le passé (admirablement) pour une égalité des droits entre femems et hommes. En France femmes et hommes sont à présent égaux en droits.

Le féminisme actuel ( en France comme ailleurs) ou encore le "nouveau féminisme", va bien au-delà de l'égalité, et insufle à la société les notions de femme= "le bien", et homme= "le mal", tout ce qui arrive de négatif aux femmes prendrait quelque part source chez les hommes, avec pour motifs "magiques" le patriarcat, la domination masculine, l'autorité paternelle, la masculinité, la virilité, bref tout ce qui est mâle est mal...

Trop facile !

Elles font totalement abstraction que nous sommes d'abords des humains, des femelles et des mâles, que nous avons un héritage génétique bien avant d'un héritage culturel ou/et religieux.

Et que dire de cette recherche de féminiser les hommes, de gommer leur masculinité pour en faire des métrosexuels, des hommes-femmes, en leur demandant de s'habiller comme les femmes l'exigent, de leur demander d'être des mères-bis au lieu d'être des pères ?? d'avoir supprimer l'autoriter paternel avec les dégâts que la plupart des psychologues reconnaissent et dénoncent ?

Il serait temps que les femmes arrêtent cette course à la supériorité féminine au nom du passé, et que l'on parte du principe que femmes et hommes s'ils doivent êtres 100% égaux en droits, seront toujours différents et que cela n'a aucun sens de vouloir uniformiser femmes et hommes, et concentrer nos actions sur l'éducation du respect de chacune et chacun, de préserver les acquis comme la liberté sexuelle, la contraception, l'avortement, et continuer à travailler sur l'égalité des salaires t carrières, sans pour autant clouer à chaque fois les hommes au pilori.

Tout le monde notera que le fossé entre les femmes se creuse, augmentation des divorces, diminution de la vie en couple et de la solitude, de la ,misère sexuelle, augmentaion des violences à la personne, et conjugales en particulier, etc..... autant de signes qui devraient nous alerter !

C'est le côté gauche de la tentation de St Antoine par Bosh, un tryptique réalisé pour un retable. Splendide tableau par ailleurs.

Pour le reste, je peux répondre également, bel & moi partageant souvent la même approche sur ce plan, mais il me corrigera, dans le pire des cas, ça sera une explication à ma présence dans ces sujets.

Ce que j'attends, pour ma part, c'est une levée de bouclier de manière à redresser le féminisme vers un système plus juste. Un féminisme qui ira main dans la main avec un masculinisme, et qui ne cherchera pas à détruire l'homme. Un féminisme qui rassemblera, et non qui divisera. Bref, ce que j'espère, c'est une évolution des consciences pour permettre de mettre un terme à cette déviance grave d'un mouvement majeur des XXème & XXIème siècles

Tout à fait d'accord avec le besoin d'avancer ensemble !

C'est bien qu'il y ait des hommes qui aspirent à avancer côte à côte avec les femmes, en toute égalité. Cependant, on ne peut pas nier que le plafond de verre soit toujours là, pour reléguer bon nombre de femmes dans l'entreprise à des postes subalternes et leur verser des salaires inférieurs. Même les femmes ministres vous avoueront que leurs collègues masculins les poussent parfois à l'écoeurement, confidence qui en dit long... D'ailleurs, persiste ce problème des gardes d'enfant, évocateur lui aussi : une femme devrait pouvoir devenir mère sans que cela pose de soucis pour son travail, qu'elle trouve toujours où faire garder ses enfants à moindres frais tout en pouvant travailler pour subvenir à ses besoins et garantir sa retraite. Le fait qu'il y ait si peu de crèches, de haltes-garderies, de centres aérés... prouve cette volonté de ceux qui gouvernent notre pays de mettre des bâtons dans les roues aux femmes : elles veulent bosser, qu'elles soient comme les mecs, eux ne tombent jamais enceintes ! Elles veulent avoir des enfants, tant pis pour elles !

En outre, c'est illogique parce qu'un pays a besoin de naissances pour son avenir, et sans cela pas étonnant après qu'il faille faire venir du sang neuf de l'étranger pour continuer à avancer.

D'accord à 100% avec vous sur les injustices faites aux femmes qui tombent enceintes, qui deviennent brusquement une gêne, comme si une maternité était "un acte terroriste envers l'entreprise", alors m^mes que ces cadres qui pensent ainsi... ont une épouse et des enfants !! un vrai scandal. idem sur le fait que les créches et autres possibilités de garde ne soient pas une obligation en france et des pouvoirs publics et des entreprises.

Les entreprises au-dessus d'une certaine taille devraient être dans l'obligation de le faire ( Anne lLuvergeon l'a bien mise en place chez Areva), pour les autres, les pouvoirs publics DOIVENT assurer cette prises en charges afion de mettre tout le monde sur un pied d'égalité !

Quand aux cadres masculins ils se doivent d'agir comme des pères et non des cadres-chiens à la botte de leurs patrons !!!

les injustices faites aux femmes qui tombent enceintes, qui deviennent brusquement une gêne, comme si une maternité était "un acte terroriste envers l'entreprise", alors m^mes que ces cadres qui pensent ainsi... ont une épouse et des enfants !! un vrai scandal. idem sur le fait que les créches et autres possibilités de garde ne soient pas une obligation en france et des pouvoirs publics et des entreprises.

Les entreprises au-dessus d'une certaine taille devraient être dans l'obligation de le faire ( Anne lLuvergeon l'a bien mise en place chez Areva), pour les autres, les pouvoirs publics DOIVENT assurer cette prises en charges afion de mettre tout le monde sur un pied d'égalité !

Quand aux cadres masculins ils se doivent d'agir comme des pères et non des cadres-chiens à la botte de leurs patrons !!!

Lorgan, j'ai plussoyé ton intervention plus haut....Pour le reste, bof, que dire.. Bel me prend pour une féministe enragée? Frustrée (looooooool) Grand bien lui fasse.Suis-je féministe? EN fait, je ne me suis jamais posée la question. Je suis. En même temps, cela m'attriste toujours d'entendre ou de lire certaines filles qui clament apeurées "Je ne suis pas féministe" Comme s'il s'agissait d'une tare, en fait elles aimeraient mieux avouées qu'elles ont une chlamydia. Pour ma part, je suis tr`s bien dans ma peau et je n'ai rien à revendiquer, mes amis sont bons et beaux et je ne souffre d'aucunes inégalités. Seulement réduire le mouvement féministes à une gang d'enragées qui ne veulent que l' éradication du sexe masculin, je trouve ça malhonnête, limite.. Bien sur qu'il y a eu des extrémistes, surtout au début du mouvement mais il le fallait peut-être pour casser le moule, mais ce fut tout de même un grand mouvement, et surtout nécessaire. Et il y a encorde du travail à faire comme l'évoque Lorgan dans son post. Et je gueule autant pour ces inégalités que pour ces dérives, i-e la récupération de ce mouvement comme en fait foi certaines pubs que l'on diffusent ici et qui montre l'homme comme une pauvre petite bête incapable de réfléchir, ou ils sont ridiculisés et infantilisés. En fait, je déteste les stéréotypes, qu'ils viennent de n'importe quels côtés...

Sinon, tu voulais un article écrit par un homme sur le féminisme?

A quoi sert le féminisme?

http://voir.ca/fabie...t-le-feminisme/

Ou, pourquoi je suis féministe? Par un post-doctorant, chargé de cours en sociologie politique à l’UQAM. (Université du Québec à Montréal) ou il fait d'ailleurs remarquer que la plupart des jeunes féministe ne veulent plus militer de façon non mixte, mais accompagnées de leurs amoureux.

http://www.attention...icipante/marco/

Et je pourrais te trouver pleins d'autres liens comme ça. Tu (Bel) a une vision passéiste du mouvement féministe, elles ne sont plus des enragées brulant leur soutiens-gorges (ce qu'elles non d'ailleurs jamais fait) à la Marilyn French tels que décrit dans Toilettes pour femmes. Je retrouve plutôt, en tout cas ici, je ne sais pas chez vous, mais de l'humour. Voilà! :)

Seulement réduire le mouvement féministes à une gang d'enragées qui ne veulent que l' éradication du sexe masculin, je trouve ça malhonnête, limite..

Surtout quand la critique du féminisme vire à la misogynie...

Mes topics ont pour simple but de dénoncer les abus du féminisme et des femmes dans beaucoup de domaines.

nous vivons une époque où le féminin est formidable et le masculin déplorable....

mais ce fut tout de même un grand mouvement, et surtout nécessaire.

Pourquoi cela ?

La noblesse du Patriarcat était de placer la femme sur un piédestal et de la protéger des horreurs du monde. Le Patriarcat est un humanisme !

Qu'ont gagné les femmes en renonçant à ce pavois sur lequel elles étaient hissées et à ce bouclier qui les défendait ?

Aucune envie de te répondre, désolée.

(À un moment, ça suffit le niaisage)