Deux jeunes filles tabassent un religieux qui leur avait demandé de se couvrir

Quand des jeunes brulent des voitures en France, on dit aussi que c'est bien car ce sont des victimes de la société.

D'accord, cet homme "n'a fait que leur demander de se couvrir la tête", mais comment l'ont-elles entendu elles ? Elles ont pu, d'une certaine manière, l'entendre leur radoter de se couvrir au prétexte que les personnes de leur sexe seraient par nature impudiques au point de même devoir cacher leur tête ? Cela doit être humiliant, à la fin, pour des personnes de leur jeune âge, qui aimeraient bien, des fois, sans doute, qu'on leur lâche la grappe avec la soi-disant impudeur de leur féminité.

Quand des jeunes brulent des voitures en France, on dit aussi que c'est bien car ce sont des victimes de la société.

Là, tu extrapoles.

pensez vous réellement correct et normal ce que ces filles ont fait à cet homme, je suis écoeurrée que certains de vous applaudissent ce geste. Aucune violence ne pourra faire avancer pour ce que vous croyez libérer la femme en pays musulmans. Cet homme de religion n' a fait que leur demander de ce couvrir la tête et en réponse on le tabasse, où va t on, le monde devient fou.

En attendant ces filles vont subir la pire des peines pour avoir fait cela et je trouve cela triste et abjecte, vous vous trouvez cela courageux moi j appelle cela de la bêtise.

Oui, tout à fait. Tu penses qu'elles n'ont pas le droit de se défendre face à un pervers ?

Oui, enfin, on est pas complet dans cette histoire.

il faut savoir que le pauvre homme ne se souvient plus des filles qui l'ont agressé sauvagement vu les coups qu'il a reçu.

La police féminine iranienne interroge une femme témoin du drame mais il parait que ça ne sera pas simple.

Trop fort :

Oui, tout à fait. Tu penses qu'elles n'ont pas le droit de se défendre face à un pervers ?

nous ne devons pas avoir la même definition du mot pervers, avoir le droit de se défendre c'est un fait mais je ne pense pas que cet homme leur ai fait des attouchements ou les ai violentées, il leur a simplement demander de se couvrir, elles n avaient aucuns droits ni aucunes raisons de le passer à tabas.

Il y a d'autres manieres plus intelligentes pour se faire entendre, qu'elles ne veuillent pas porter le voile c'est discutable puisque moi même en étant musulmane je ne le porte pas mais de la à tabasser pour unique réponse c 'est idiot et cela ne fera pas avancer les choses, il y a plusieurs associations qui se battent pour l'évolution de la femme en pays musulmans et je ne pense pas qu'elles emploient la violence pour se faire comprendre. Ce geste a fait perdre beaucoup de poids à ces associations vis à vis des représentants de ces pays afin de changer certaines régles et c'est dommage.

En Iran la loi impose une tenue couverte.

Je me demande si, ceux qui réagissent ainsi à cette violation de la loi iranienne diraient la même chose si des femmes en niqab, en France, commettaient les mêmes violences contre un homme leur demandant de se découvrir.

La liberté fonctionne t-elle dans les deux sens ?

tabassé ou pas l'homme qui leur demanderait d'enlever leur cage (en France) serait poursuivi par les flics

( y en a une qui a mordu un policier il y a peu de temps, à Marseille)

Je désespérais de voir un commentaire réfléchi!

A votre service :D

Pas l'intolérance, elles n'ont pas été le cherché, et ne l'ont pas agressée parce qu'il pensait différemment.

Mais pour le remettre à sa place et lui faire comprendre qu'il a pas tous les droits sous prétexte qu'il se fait passer pour un religieux.

La résistance et le soulèvement, même violent face à un pouvoir illégitime qui oppresse et viole ses droits les plus élémentaires faisaient partit des droits de l'homme il me semble.

J'attends et encouragerait de même une femme voilée qui tabasserait un mec abusant de son pouvoir et de son autorité pour les déssaper.

Y a un moment où il faut remettre ces cons face à la réalité et leur montrer qu'ils sont pas tout puissants.

C'est risqué pour elles, mais putain ça fait du bien !!

Juste bravo !!

Elles n'ont pas à se laisser faire, elles ne l'ont pas fait, ok.

Il ne leur a pas manqué de respect, elles n'ont pas à le faire.

Pire que de se mettre à son niveau, elles se sont placées en dessous.

pensez vous réellement correct et normal ce que ces filles ont fait à cet homme, je suis écoeurrée que certains de vous applaudissent ce geste. Aucune violence ne pourra faire avancer pour ce que vous croyez libérer la femme en pays musulmans. Cet homme de religion n' a fait que leur demander de ce couvrir la tête et en réponse on le tabasse, où va t on, le monde devient fou.

En attendant ces filles vont subir la pire des peines pour avoir fait cela et je trouve cela triste et abjecte, vous vous trouvez cela courageux moi j appelle cela de la bêtise.

ha non! nuance !

C'est bête, compte tenu du pays et du pouvoir ambiant où elles se trouvent.

Mais j'ai juste dis que c'était bien joué, et que c'était une bonne chose que les imbéciles se sentent pas tous droit et tout pouvoir.

ça servira leur cause, mais ça va pas franchement les servir elles. Là on est d'accord.

Que la violence ne fait pas avancer les choses, en France ok.

Que tu en fasse un systématisme, c'est (très) dangeureux.

Hitler a pu s'installer et guerroyer tranquille conquérir nos allier, et a fini par conquérir la France alors qu'elle avait une armée beaucoup plus puissante uniquement à cause de ce genre de pensée. Je ne donne pas chers de ta peaux aujourd'hui si des gens n'avaient pas commencé à utiliser la violence pour résister.

Il faut comprendre que c'est un moyen comme les autres de faire changer un système, peut être y en a t'il de plus efficaces. Mais ça reste efficace.

Le meilleur moyen est, à mon sens, celui qui crée le moins de mort et provoque le moins de souffrance. La violence, parfois, c'est ce moyen.

Les moralisateurs, ils sont gentils tout pleins, et je me battrais toujours pour qu'un monde avec pleins de gens aussi naïf et idéalistes existe.

Parfois, un peu de réalité et de bon sens, c'est pas plus mal. C'est pas avec de bon et gentils sentiments qu'on changent certaines choses.

nous ne devons pas avoir la même definition du mot pervers, avoir le droit de se défendre c'est un fait mais je ne pense pas que cet homme leur ai fait des attouchements ou les ai violentées.

C'est là où tu te trompe... On n'est pas en France avec un gentil prêtre qui leur fait la morale.

On est dans un pays oppressant.

Où les imams ont beaucoup de pouvoir, et exercent en permanence une pressions morale constantes, ayant bien plus de conséquence sur leur vie qu'il n'en a subit de leur part.

Faut remettre les choses dans leur contexte.

C'est une lutte contre l'oppression, l'enfermement, le mépris ambiant, la culpabilisation permanente, les violences et persécutions ...

Les gens qui profitent de ce système pour avoir une position bien en vue, et du pouvoir méritent des baffes.

Il a insisté, il aurait pas dû, il s'est pris des coups et des résistances.

Ok, il a probablement pris pour les autres. Bah quand on se place du côté des oppresseurs, on assume la résistance.

Il ne leur a pas manqué de respect, elles n'ont pas à le faire.

D'une part, ça c'est sa version.

Ensuite, les nazis ne manquaient pas de respect non plus quand ils te donnaient un ordre.

Ils étaient très froid et très polis. Et toi, tu obéissais quoi qu'ils demandent parce qu'ils avaient le pouvoir.

Penses tu que c'était du respect ?

Il faut prendre en compte le contexte d'oppression et le pouvoir dont dispose ces imams dans ce pays avant de parler de respect.

Demander à une femme de se cacher parce qu'elle n'a pas le "droit" de vivre à la lumière et à la vue des autres, moi j'appelle pas vraiment ça du respect.

Quand tu t'attend à être obéï simplement parce que tu fais partis des puisants, c'est aussi une forme de mépris profond.

Je respecte ce genre de résistance.

Bien sûr que c'est probablement fait par des ados à la con, sans cervelles.

Mais parfois, les ados à la con sans cervelles, d'instinct, ils font des choses salutaires qui donnent un peu d'air frais dans une pareille oppressions.

Pire que de se mettre à son niveau, elles se sont placées en dessous.

Non, au même... ce qui est certes pas très reluisant, je suis d'accord.

Qu'il y avait de meilleurs façon de faire, ok.

Pour elles, c'est évident qu'elles ont agis très connement.

Mais si ça peut commencer à faire prendre conscience aux imams qu'ils ont pas tant de pouvoir que ça, qu'ils n'ont pas une imunité absolue quoi qu'ils fassent, et qu'il faut qu'ils commencent à faire un peu gaffe aux sentiments de ceux à qui ils donnent des ordres, c'est plutôt une bonne chose.

Tsitsa

On peut considérer que si ces jouvencelles en sont venues aux mains, c'est parce que la réflexion de ce vieil homme aura été la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Moralité : faut pas faire chier les jeunes !

Chercheriez-vous des excuses à ces jeunettes qui tabassèrent un vieux ?

elles défendent leur liberté avec courage mais avec ces sales types elles risquent gros.apres tout il n,avait qu,a s,occuper de ses fesses ce vieux chnoque,.et dire qu,en France les femmes se voilent parce qu,elles le veulent,enfin il parait. (.......)

elles défendent leur liberté avec courage

C'est très courageux de tabasser les vieux...

Frapper un homme qui n'a pas montré signe de violence à deux j'appelle pas ça du courage. Pourquoi ne pas s'en être tenu à "cachez-vous les yeux" et simplement continuer son chemin? Pourquoi faire preuve d'intelligence au lieu de se laisser aller à des réactions de primates sous-développés aurait été un mal?

Au final on a un imam qui a demandé (poliment) à deux jeunes filles de se couvrir parce qu'elles portaient selon lui des tenues trop impudiques. Et la situation à dérapé vers la violence physique en expédiant cet homme à l'hôpital. Je suis assez étonné de voir que tant de gens se félicitent du recours à la violence physique. Cette anecdote aurait pu se passer dans nos campagnes (ou nos villes, hein), j'aurais été gêné de voir que deux jeunes filles ont passé à tabac un curé qui leur à signifié qu'il trouvait leur tenue trop légère.

Que ce monsieur soit un conservateur qui n'aime pas que les filles s'habillent trop légèrement à son goût est un fait qui peut amener à vexation voire hostilité. Qu'en plus il en fasse la remarque à ces jeunes filles ne joue pas en sa faveur. Qu'il essaye d'influencer la manière de s'habiller des jeunes filles avec sa pudibonderie est clairement chiant. Mais demander à quelqu'un de s'habiller, même si c'est très con, n'est pas un motif de violence. Qu'un curé se fasse tabasser parce qu'il n'aime pas la minijupe serait assez mal vécu, je pense. Comme n'importe quel autre petit vieux qui regarde d'un mauvais oeil les tenues légères.

De même, je récuse le recours à la violence physique également contre les conservateurs qui ne sont pas des religieux. Je trouverais assez gênant de savoir qu'une conservatrice qui a demandé poliment sur une plage à deux femmes de couvrir leurs seins nus soit passé à tabac. Qu'elle soit pudibonde, conservatrice, chiante, qu'elle impose sa pudibonderie à des femmes sur une plage et qu'elle se mêle de ce qui ne la regarde pas n'est pas un motif à violence physique. Poliment ou pas, d'ailleurs. J'ai vu il y a quelques semaines un américain insulter des jeunes femmes en minijupe dans une convention républicaine, en leur demandant de se rhabiller. Même si l'envie de donner des claques à ce bonhomme est patente, j'aurais été gêné de savoir que ce conservateur insultant et tentant d'imposer sa pudibonderie se retrouve dans la rubrique fait divers victime d'une agression collective des jeunes filles insultées.

l'information vient de CNN, je suis très sceptique quand a sa réalité, CNN est une bonne source de manipulation

Chercheriez-vous des excuses à ces jeunettes qui tabassèrent un vieux ?

Non, évidemment, c'est pas bien de tabasser un petit vieux, mais n'oublions pas le jeune âge de ces filles. Quand on est jeune, on réagit souvent impulsivement, faute d'une vraie aptitude à la repartie pour sa propre défense. Puis n'oublions pas que cela s'est passé en Iran, dans une zone rurale qui plus est. Il est certain que ces jeunes filles doivent souffrir du manque d'indépendance dans une société où les adolescentes ne peuvent s'épanouir librement, et où chaque femme doit vivre avec l'épée de Damoclès au-dessus de sa tête, vu que même des rumeurs peuvent vous valoir une condamnation à mort là-bas... Ce vieux barbon qui leur a demandé de se couvrir la tête a du incarner ce système injuste à leurs yeux, d'où cette réaction impulsive, qui peut paraître démesurée mais bon...

Cette anecdote aurait pu se passer dans nos campagnes (ou nos villes, hein), j'aurais été gêné de voir que deux jeunes filles ont passé à tabac un curé qui leur à signifié qu'il trouvait leur tenue trop légère.

C'est exactement contre ce genre de parallélisme imbécile qui oublient le contexte que je lutte ^^

Il ne s'agit pas d'un gentil curé dans nos campagne qui "signifiait" vaguement qu'il "trouvait" leur tenue trop légère.

Il s'agit d'un oppresseur peut être poli et profondément méprisant, qui leur donnaient l'ordre de se soumettre à son bon vouloir, et de marquer leur infériorité.

Sous peine implicite de subir de profond châtiments.

Qu'un nombre impressionnant de personnes ici ne soient pas capable de voir la différence et n'arrivent à s'imaginer la situation qu'en s'imaginant que ces femmes vivent comme ici, et qu'il s'agit d'un "gentil curé dans nos campagnes, amant paternellement ses ouailles, et habitué à être moqué et peu écouté", me semble effectivement assez effrayant d'ignorances et de perception de la réalité.

Ps : j'imagine au passage qu'un post comme celui ci, ne donnant que la version très édulcorée du "pauvre tabassé", ne vise quelque part précisément qu'à faire passer les imam oppresseurs pour de pauvres et malheureuses victimes d'intolérante débile profonde.

Je suis sûr que dans pas longtemps pas mal de gens trouveront ici que finalement, c'est pas si méprisant et irrespectueux d'imposer ce genre de tenue aux femmes contre leur volonté...

ha merde... c'est pas dans "pas longtemps", ça s'est déjà passé... ho bah zut alors, que c'est étonnant...

Le manque d'esprit critique, face aux actes vaguement contre la morale gentillette de nos contrées en paix, c'est affligeant >_<

Je légitime la violence contre l'oppressions, je lutterai contre tout acte de vandalisme contre un curé des campagnes aimant ses ouailles et donnant son avis.

Simplement parce que dans nos campagnes, et dans notre monde, ça a rien d'un oppresseur, et les femmes peuvent s'habiller comme elles veulent en se fichant de son avis. Le tabasser ainsi n'aurait absolument rien d'une résistance à l'oppression, seulement un acte d'intolérance sur un individu isolé qui ne détenais aucun pouvoir réel.

C'est précisément ça, la différence de contexte.

C'est exactement contre ce genre de parallélisme imbécile qui oublient le contexte que je lutte ^^

Ouai enfin la comparaison avec les nazis n'était pas beaucoup plus pertinente...