Les Enfants Génétiquement modifiés

Le parlement de la Grande-Bretagne pourrait approuver dès l’année prochaine la loi sur la légalisation des enfants génétiquement modifiés. L’adoption de cette loi pourrait autoriser la naissance des bébés qui seront protégés de nombreuses maladies génétiques. Certaines de ces maladies peuvent tuer un enfant en quelques heures, d’autres le rendre handicapé à vie. La technologie prévoit qu’un enfant doit être né de deux mères et d’un père biologique.

Au cours des 3 dernières années déjà, une trentaine d’enfants génétiquement modifiés sont nés aux Etats-Unis. Cela a provoqué un furieux débat sur des questions éthiques. Les bébés ont été testés et ils contiennent bien des gènes à partir de trois des parents. Quinze des enfants sont nés au cours des trois dernières années à la suite d’un programme expérimental de l’Institut de médecine de Reproduction et des Sciences de St Barnabas dans le New Jersey.

Les bébés sont nés de femmes qui ont eu des difficultés à procréer. Les gènes supplémentaires proviennent d’un donneur femelle qui ont été insérés dans leurs œufs avant qu’ils ne soient fécondés, afin qu’elles puissent concevoir un enfant. Des tests d’empreintes génétiques sur deux enfants âgés d’un an confirment qu’ils ont hérité de l’ADN des trois adultes – deux femmes et un homme.

Le fait que les enfants ont hérité des gènes supplémentaires et les ont incorporé dans leur «lignée germinale» signifie qu’ils seront, à leur tour, en mesure de les transmettre à leur propre progéniture.

La modification de la lignée germinale humaine – qui est en fait un bricolage avec la structure même de la composition de nos espèces – est une technique rejetée par la grande majorité des scientifiques du monde entier. Les généticiens craignent qu’un jour, cette méthode pourrait être utilisée pour créer de nouvelles races d’êtres humains supplémentaires, avec des caractéristiques souhaitées telles que la résistance ou une grande intelligence.

http://www.brujitafr...-110320056.html

* vomi *

L’adoption de cette loi pourrait autoriser la naissance des bébés qui seront protégés de nombreuses maladies génétiques.

Comme les OGM sont "protégés" contre les soit disant insectes nuisibles et pesticides toxiques...

Jouer avec la génétique humaine ..

Aucun homme n'est en droit de jouer avec la vie ou les conséquences sur cette vie d'action d'un Ego si immense qu'il sort de tout contexte basique du vivant ..

On en aurait guillotiné pour bien moins que ça ..

La liberté premiere d'être naturelle ..

De plus les premiers mouvements de ce genre, trouvent leurs sources dans les mouvements des dogmes new age, des sectes comme Rael, voir son programme ..

http://terresacree.org/rael.htm

Manque plus qu'à créer une nouvelle race Aryenne ..

On nous prépare à quelque chose en ce moment .. Je vous explique pas ..

oui le gens veulent modifier la nature mais un jour la nature se retourneras contre eux :dort:

ne jouons pas avec quelque chose qui nous dépasses

C'est la nouvelle version de la race superieur ..

Le débat va être réactualisé autour de la génétique .. vive l'évolution

Les gens sont heureux de penser comme pensaient autrefois les sectes .. franchement

On va vous modifier comme on modifie un chien pour qu'il rentre dans "les délires" des modes des hommes ..

A quand le débat sur un race d'esclaves

c'est pas le coté ethique qui est remetre en question ici parce que l'idée de base serais de nous protégé d'eventuel maladie etc donc sa serais pas une mauvaise chose MAIS le problème est belle est bien tout simplement le procédé qui change notre patrimoine naturel de procréation et donc d’évolution ce qui pourrai conduire a des aberration génétique.

comme certain produit utilisé dans la vie de tous les jour des décennie plus tard on se rend compte a mince sa rend malade, sa intoxique etc

et la du coup des décennie plus tard suite a reproduction etc a mince sa fait des mutant avec 10 jambes et compagnie et la on fait quoi ? on traque tous les gens nais de cette methode pour "corrigé" le probleme enfin bon un bon scénario pour un film SF mais pour la réalité plutot mal foutu.

d'eventuel maladie

Oui on nous l'a fait à toutes les sauces celle la ..

Quand c'est pas pour une grippe connue c'est pour une grippe échappée des labos -.-" ..

Au final c'est nous qui renforçons les maladies qui évoluent avec nos progrés ..

un code génétique qui produits des hommes qui ne tombent pas malade, résistants etc... c'est cool pour la constitution d'une armée à moindre coût.

Jouer avec la génétique humaine ..

Aucun homme n'est en droit de jouer avec la vie ou les conséquences sur cette vie d'action d'un Ego si immense qu'il sort de tout contexte basique du vivant ..

On en aurait guillotiné pour bien moins que ça ..

La liberté premiere d'être naturelle ..

De plus les premiers mouvements de ce genre, trouvent leurs sources dans les mouvements des dogmes new age, des sectes comme Rael, voir son programme ..

http://terresacree.org/rael.htm

Manque plus qu'à créer une nouvelle race Aryenne ..

On nous prépare à quelque chose en ce moment .. Je vous explique pas ..

Quoi, quoi?? J'ai peur...

Bientot un enfant sur mesure ont pourra choisir les options comme une voiture (couleur taille) moyennant finances bien sûr!

un code génétique qui produits des hommes qui ne tombent pas malade, résistants etc... c'est cool pour la constitution d'une armée à moindre coût.

C'est une blague ?

Quoi, quoi?? J'ai peur...

Essais de réfléchir, il y a pas de quoi ..

La réflexion tue les craintes ..

ça a déjà été fait dans Star Wars! C'était des gentils et après c'est devenu des méchants.

Mouai... un titre accrocheur et sensationnel pour ne parler que de la classique PMA.

Bah voila, Barbarin nous parlait de polygamie et la on voit qu'un enfant doit être né d'un père et de deux mères si ça c'est pas un signe .:D

Sinon vivement que la modification génétique devienne récréative, j'ai hâte de pouvoir me teindre la peau en rose fluo.

Je suis totalement incapable, à l'heure actuelle de saisir les enjeux, les intérêts et les risques qui sont en jeux. Alors je ne prends pas parti, en attendant d'avoir une vision plus claire. En effet, je me fiche de "pas naturel", ou de tout ce genre de truc qui dit que la nature a fait X alors faut pas toucher. Mais à l'inverse, c'est un domaine qui ouvre tant de portes que je ne peux pas l'appréhender convenablement. Donc... j'attends d'avoir étudié en profondeur.

Pendant qu'on détruit la terre, d'autres posent du coup leurs regards sur l'assouvissement de leurs fantasmes, tel la construction reelle d'un monde de Sims ..

Quelle réalité présente de Charlatans, je ne comprend même pas comment il peu y avoir si peu d'échanges ..

" un jour les valeurs s'inverseront et ce qui est bien/mal deviendra mal/bien, la réalité sera déguisé sous un masque pitoyable "

L'humanité est vraiment scindé en deux especes ..

La perfidie des esprits n'a de cesse que sa fin ..

C'est une blague ?

Non, juste une idée qui existe dans plusieurs oeuvres de fictions (je pensais pas à Star Wars), mais il faut se demander comment le clonage, si maitrisé, pourrait être utilisé par les nations, en n'excluant rien du tout bien sur, car nous n'avons pas idée...

Oui on nous l'a fait à toutes les sauces celle la ..

Quand c'est pas pour une grippe connue c'est pour une grippe échappée des labos -.-" ..

Au final c'est nous qui renforçons les maladies qui évoluent avec nos progrés ..

d'un pourquoi tu me reprend et surtout pourquoi sur ce ton ?

tu a lue que 2 mots dans tout ce que j'ai ecris ?

est ce que j'ai dit que c'etait bien ?

est ce que je defend leur programme ?

non donc un peu de considération sa fait pas de mal plutot que 2 mot echapé n'importe comment.

En terme de robustesse de l'espèce, je pense que l'assistance à la création est préjudiciable. Parce qu'à faire naitre, vivre et procréer comme les autres des individus qui seraient morts à cause de faiblesse génétiques, c'est propager ces faiblesses dans l'espèce.

À coté de ça, il est humain de vouloir améliorer la vie de chacun, mais est-ce bien l'améliorer, en l'occurrence ? Je dirais que d'un point de vue individuel et immédiat, quand tu est celui concerné, oui, ostensiblement, mais dans l'absolu, c'est moins certain.

La manipulation génétique humaine est-elle souhaitable ? Est-elle déontologique ? L'excuse médicale est-elle suffisante ? L'excuse sociale ? Ou encore l'excuse de confort ? Il est clair que ce geste revient à l'ouverture d'une boite de Pandore vis à vis de l'espèce humaine, et même si je n'ai pas peur en terme d'espèce, parce que j'ai confiance en la Vie et en sa capacité d'adaptation bien plus qu'en les compétences humaines, je prie pour que ceux qui ouvrent cette porte ne le fassent pas de manière déraisonnable et ultra-libertaire.

Les américains s'arrogent tous les droits imaginables et inimaginables.