Le monde musulman en pleine mutation

Ce qui est frappant lors de ces révoltes contre le film anti-islam, c'est l'absence étonnante des drapeaux des pays nationaux lors des manifestations, et ceci au profit du drapeau noir du Tawhid (celui de l'islam utilisé au temps du prophète avec dessus inscrit la profession de foi).

Que ce soit en Inde, Bangladesh, Iran, Afghanistan, Tunisie, Egypte, Lybie, Syrie, Palestine, Maroc, Soudan, Mali, etc... On voit ce drapeau qui semble unir à nouveau le monde musulman ! Finalement si c'était le retour du califat à la place de la démocratie tant désirée par les pays occidentaux?

Pourquoi dire Arabes pour des nations qui sont de confession musulmane...

ce n,est pas une mutation ,mais un en arriere, de 1.400 ans au temps de la tentative d,islamisation a tout va,pure et dure, fanatique et aveugle.

Pourquoi dire Arabes pour des nations qui sont de confession musulmane...

Exacte c'est une erreur de ma part que j'ai corrigé merci :p

ce n,est pas une mutation ,mais un en arriere, de 1.400 ans au temps de la tentative d,islamisation a tout va,pure et dure, fanatique et aveugle.

Retour en arrière ou pas, c'est une mutation quand même... Votre jugement n'engage que vous.

En tout cas ce film aura semé une belle pagaille.

Ce film est sur le net depuis plus d'un an mais il ne sort de l'ombre que maintenant pour servir de prétexte à des manifs pile le 11 septembre.

Ce film est sur le net depuis un an mais il ne sort que maintenant.

Je suppose qu'il voulait profiter d'une situation de tension,

Comme des facteurs majeur apparait comme la Syrie ou la Grèce ou l'anniversaire du 11/O9

ce film à coup sur aller apporter l'étincelle qu'il fallait (pas)

Vivement qu'apparaisse un nouvel Atatürk, qui traite tous ces barbus comme ils le méritent!

ce n,est pas une mutation ,mais un en arriere, de 1.400 ans au temps de la tentative d,islamisation a tout va,pure et dure, fanatique et aveugle.

retour en arriere plus la charia

Ce qui est frappant lors de ces révoltes contre le film anti-islam, c'est l'absence étonnante des drapeaux des pays nationaux lors des manifestations, et ceci au profit du drapeau noir du Tawhid (celui de l'islam utilisé au temps du prophète avec dessus inscrit la profession de foi).

Que ce soit en Inde, Bangladesh, Iran, Afghanistan, Tunisie, Egypte, Lybie, Syrie, Palestine, Maroc, Soudan, Mali, etc... On voit ce drapeau qui semble unir à nouveau le monde musulman !

Et alors

Finalement si c'était le retour du califat à la place de la démocratie tant désirée par les pays occidentaux?

Ce qui est assez drolatique ici c'est que c'est un gars qui vie en France qui écrit cela.

Heureusement pour vous que la France est un pays démocratique, ce qui vous permet d'écrire beaucoup de conneries depuis le début de se topic.

Finalement, vous êtes une personne pleine de contradiction. Vous semblez haïr la démocratie alors que si l'on vivait en dictature, vous n'auriez même pas pu dire le quart de se que vous avez écrit sur ce topic.

Et alors

Ce qui est assez drolatique ici c'est que c'est un gars qui vie en France qui écrit cela.

Heureusement pour vous que la France est un pays démocratique, ce qui vous permet d'écrire beaucoup de conneries depuis le début de se topic.

Finalement, vous êtes une personne pleine de contradiction. Vous semblez haïr la démocratie alors que si l'on vivait en dictature, vous n'auriez même pas pu dire le quart de se que vous avez écrit sur ce topic.

En France on est pas dans une démocratie, mais dans une aristocratie, suffit d'écouter deux minutes etienne chouard pour comprendre ca. (mais bon je pense pas que tu vas prendre le temps de faire une recherche google et t'instruire un peu)

Et l'auteur du sujet dit pleins de bonnes choses, seulement faut pas avoir ses oeilleres quand on lit un forum...

Si vous êtes pas contents de la situation politique de la France, rien ne vous empêche de vous engagez dans la vie politique du pays pour faire évoluer les choses...

En France on est pas dans une démocratie, mais dans une aristocratie, suffit d'écouter deux minutes etienne chouard pour comprendre ca.

N'importe quoi...

Rien n'empêche d'avoir une aristocratie dans une République démocratique.

Il va falloir arrêter de dire n'importe quoi un petit peu... surtout quand on veut donner des leçons...

N'importe quoi...

Rien n'empêche d'avoir une aristocratie dans une République démocratique.

Il va falloir arrêter de dire n'importe quoi un petit peu... surtout quand on veut donner des leçons...

Ah oui en faite une aristocratie et une démocratie c'est pareil, t'es un bon

Je vois que t'as pas perdu de temps a faire des recherches sur etienne chouard :smile2: Ce serait dommage d'apprendre quelque chose aujourd'hui, hein

Ah oui en faite une aristocratie et une démocratie c'est pareil, t'es un bon

:smile2:

République romaine. En Grèce antique, avec la démocratie athénienne...

Une aristocratie est le pouvoir d'un petit nombre alors que la démocratie est le pouvoir du peuple. J'ai déjà fait un topo sur notre système de démocratie représentative et non, nous ne sommes pas dans un régime aristocratique car sinon, le peuple n'aurais pas le droit de vote qui est la force d'une démocratie...

Dans la démocratie athénienne, ce sont les riches qui étaient au fonctions sensibles en cas de détournement de fonds car eux seuls pouvaient rembourser, sur leurs deniers personnels, les sommes disparues.

:smile2:

République romaine. En Grèce antique, avec la démocratie athénienne...

Va t'instruire un peu, c'est pas dur, ca prend juste un peu de temp, mais faut pas avoir peur de se confronter a ses certitudes.

Va t'instruire un peu, c'est pas dur, ca prend juste un peu de temp, mais faut pas avoir peur de se confronter a ses certitudes.

Je vous retourne le "compliment".

Vous semblez ignorer complètement ce qu'est l'aristocratie.

Une aristocratie est le pouvoir d'un petit nombre alors que la démocratie est le pouvoir du peuple. J'ai déjà fait un topo sur notre système de démocratie représentative et non, nous ne sommes pas dans un régime aristocratique car sinon, le peuple n'aurais pas le droit de vote qui est la force d'une démocratie...

Dans la démocratie athénienne, ce sont les riches qui étaient au fonctions sensibles en cas de détournement de fonds car eux seuls pouvaient rembourser, sur leurs deniers personnels, les sommes disparues.

A partir du moment ou il y a une election, ce n'est plus le peuple qui a le pouvoir. Ce n'est donc pas une démocratie, ca devient une aristocratie (dans une election on vote pour le meilleur (subjectivement ou objectivement, peu importe), meilleur = aristos, election = aristocratie.

Les peuples n'ont jamais été souverrains. Toujours manipulé par les plus habile, et faut pas croire que nous en occident on est meilleur que qui que ce soit, et quand on exporte notre "démocratie", ca me fout la gerbe.

Je vous retourne le "compliment".

Vous semblez ignorer complètement ce qu'est l'aristocratie.

Laisse moi deviner ce que tu penses, l'aristocratie c'est les nobles c'est ça ? XD !

et tu oses parler d'ignorance

Le terme aristocratie (en grec : aristos : meilleur, excellent, et kratos : le pouvoir, l'autorité. - gouvernement des meilleurs) désigne :

• une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir est officiellement détenu par une élite (parfois par une caste, une classe, une famille, ou bien une élite intellectuelle) ; à ne pas confondre toutefois avec le système politique oligarchique ; la démocratie représentative est un exemple moderne d'aristocratie.
• les membres de cette classe que ce soit les nobles, les notables ou tout autre forme d'élite, telle la nomenklatura ;
• l'aristocratie n'est cependant pas à confondre avec la noblesse. L'aristocratie est, en principe, fondée sur le mérite, l'éducation ; la noblesse est l'héritage de celui-ci (naissance) soit l'aristocratie héréditaire.

Alors tu peux continuer a appeller un chat un chien, moi j'appelle le système dans lequel on est par son NOM : une aristocratie.

Et comme etienne chouard le dit si bien (t'as vraiment si peur que ca de t'instruire ?) : une aristocratie mene forcement a l'oligarchie.

Vivement qu'apparaisse un nouvel Atatürk, qui traite tous ces barbus comme ils le méritent!

Ne rêvez pas Gouderien... Un rappel sur qui est Attaturk, car la désinformation à son sujet a été très forte.

Un petit lien pour rappel :