Le mariage homosexuel ouvrirait la voie à la polygamie et à l'inceste, selon le cardinal Barbarin

Si tu veux te marier religieusement, tu devras en passer par la Mairie d'abord.

C'est une atteinte à la laïcité.

Tu veux interdire le divorce?

Non parce que si c'est pas ça, ce n'est toujours pas un argument...

non je veux pas interdire le divorce tu parts ou comme ça :gurp::gurp::gurp:

je dis juste que le mariage n'est pas une preuve de fidelité vue le nombre de divorce et d’adultère

C'est une atteinte à la laïcité.

on va nous dire comment on doit se marier maintenant ou les homos comment y doivent se marier(si la lois passes)

pour répondre seulemnt au topic

oui il est évident que le "mariage" homo serait suivi d'autres dérives.

il n' y a aucune raison de s'arrêter la .

Bien sûr que si, puisqu'aujourd'hui c'est interdit en France

Pas sur le mariage, dans le cas du mariage, il n'y a pas séparation, mais dépendance de l'un par rapport à l'autre, tu le dis toi-même juste avant dans ton message.

Il n'est pas permis de marier religieusement deux personnes qui ne sont pas déjà marié. Mais la France ne pourra pas obliger le pape ou les imams à marier les homosexuels.

2012 mais toi tu voudrais bien l'ignorer :gurp:

Non c'est juste que j'ai des amis religieux qui ont quand même prévu de se marier à l'église... Ils n'ont pas l'intention de devenir athées si la loi passe...

C'est une atteinte à la laïcité.

C'est quoi ta définition de la laïcité? Parce qu'en toute logique la laïcité c'est de permettre à toutes les religions de vivre en paix entre elles et avec les non croyants, les lois du pays sont là pour garantir cette laïcité.

Les religions doivent donc se soumettre aux lois, c'est ça la laïcité.

pour répondre seulemnt au topic

oui il est évident que le "mariage" homo serait suivi d'autres dérives.

il n' y a aucune raison de s'arrêter la .

Ce n'est que ton humble avis, dans les faits, dans les pays qui ont déjà légiféré sur le mariage homo, il ne s'est rien passé de spécial...

pour répondre seulemnt au topic

oui il est évident que le "mariage" homo serait suivi d'autres dérives.

il n' y a aucune raison de s'arrêter la .

Rentrer au séminaire a donné lieu à des dérives........

dire que le mariage homosexuel ouvrirait la voie à la polygamie et à l'inceste

est de la même logique qu'affirmer

que la prêtrise ouvrirait la voie à la pédophilie.

je ne vois pas par quel raisonnement débile on peut lier l'autorisation de mariage entre gens du même sexe avec l'autorisation de l'inceste ou de la polygamie....

je ne vois pas par quel raisonnement débile...

Bienvenu sur le forum.

Il n'est pas permis de marier religieusement deux personnes qui ne sont pas déjà marié. Mais la France ne pourra pas obliger le pape ou les imams à marier les homosexuels.

Non c'est juste que j'ai des amis religieux qui ont quand même prévu de se marier à l'église... Ils n'ont pas l'intention de devenir athées si la loi passe...

C'est quoi ta définition de la laïcité? Parce qu'en toute logique la laïcité c'est de permettre à toutes les religions de vivre en paix entre elles et avec les non croyants, les lois du pays sont là pour garantir cette laïcité.

Les religions doivent donc se soumettre aux lois, c'est ça la laïcité.

Ce n'est que ton humble avis, dans les faits, dans les pays qui ont déjà légiféré sur le mariage homo, il ne s'est rien passé de spécial...

des amis homos qui veulent passer a l’église? :gurp:

ça va être dure

des amis homos qui veulent passer a l’église? :gurp:

ça va être dure

Non non des amis hétéros. Les homos que je connais n'ont pas l'intention de se marier religieusement.

C'est toi qui dit "ce mariage homos va balayer le mariage religieux comme si c’était inutile ou pas important" Alors que ça n'a rien à voir...

Ce n'est pas le mariage homo qui va te transformer en athée n'est ce pas?

Pendant que ce brave peuple est entrain de débattre de l'homosexualité , toute cette organisation criminelle qui a pour nom "l'ETAT" , peut continuer , en toute impunité , à faire disparaître , dans un but qui nous échappe , d'immenses masses de pognons !

Tout ce que nous avons à savoir c'est que ces individus sans aucun scrupules , en guise d'explications , nous présente une "dette" abyssale qu'il nous faut rembourser !

Ces sinistres personnages vont même jusqu'à prétendre qu'il ne faut pas répercuter la "dette" sur les générations à venir !

Un énorme mensonge ! Car si ces générations à venir n'étaient pas endettées , avant même d'exister , elle pourrait être LIBRE !

Et , ça , un peuple LIBRE , c'est hors de question pour l'organisation criminelle des dirigeants et de ceux qui leurs dictent la conduite à tenir ...

Je prend pour des idiots les prêcheurs d'inégalité

Enfin un pro-homosexuel qui ne défend pas les inégalités. C'est nouveau.

Êtes vous pour l'égalité pour les polygames ? Ou faites vous parti des défenseurs du "mariage pour tous" mais uniquement pour les homos ?

Franchement je n'en sais rien du tout :( Si c'est bien pas bien, dégradant, valorisant... Le mariage homo en 2013, et le mariage zoophile, il est pour quelle année ? Pourquoi on légaliserait l'un et pas l'autre, pourquoi l'un serait plus naturel que l'autre exactement ?

Demain j'ai envie de me marier avec ma casserole car je l'aime sincèrement et j'ai envie de procréer avec, et je veux l'aide médicale pour se faire. Est-ce mon droit d'avoir tout ça ? Ne serait-ce pas enrichir notre culture d'avoir un bébé moitié homme-moitié casserole ? En quoi ce ne serait pas naturel à ce moment là ?

Est-ce que nous nous posons bien les bonnes questions ?

que les homosexuels n'aient pas les mêmes droits que les autres citoyens sur la question du mariage et de l'adoption revient à admettre l'existence de citoyens de seconde zone dans notre pays

Je pense la même choses concernant les soldats français polygame (en cas de décès leur seconde épouse touche zéro) ou les étrangers polygames dont le mariage n'est pas reconnu en France.

Enfin un pro-homosexuel qui ne défend pas les inégalités. C'est nouveau.

Êtes vous pour l'égalité pour les polygames ? Ou faites vous parti des défenseurs du "mariage pour tous" mais uniquement pour les homos ?

Moi je suis pour l'égalité des polygames, à conditions d'être le seul mec parmi 15 gonzesses :D alors là pas de problème pour le partage des tâches !!!

Franchement je n'en sais rien du tout :( Si c'est bien pas bien, dégradant, valorisant... Le mariage homo en 2013, et le mariage zoophile, il est pour quelle année ? Pourquoi on légaliserait l'un et pas l'autre, pourquoi l'un serait plus naturel que l'autre exactement ?

Peut-être parce que l'un est en mesure de donner un consentement mutuel et pas l'autre ?

L'argument du mariage zoophile ou du mariage avec un objet est débile, on y a déjà répondu plusieurs fois.

L'argument du mariage zoophile ou du mariage avec un objet est débile, on y a déjà répondu plusieurs fois.

Mais vous n'avez pas répondu sur :

• le mariage polygame
  
• le mariage religieux
  

Peut-être parce que l'un est en mesure de donner un consentement mutuel et pas l'autre ?

L'argument du mariage zoophile ou du mariage avec un objet est débile, on y a déjà répondu plusieurs fois.

Moi je n'ai rien vu :D Mais développe, pourquoi un animal peut être moins consentant qu'un mec ou une nana ?

Moi demain je veux me marier avec une casserole. Je vois qu'on autorise un mec se marier avec un autre mec, pourquoi on ne m'autoriserait pas ? C'est dégueulasse je trouve. C'est de la discrimination...

Moi je n'ai rien vu :D Mais développe, pourquoi un animal peut être moins consentant qu'un mec ou une nana ?

....... Tu me poses vraiment cette question ? Sérieusement ?

Mais vous n'avez pas répondu sur :

• le mariage polygame
• le mariage religieux

J'ai déjà donné mon point de vue dans un autre sujet qui était plus adapté à cette question.

Pour le mariage religieux, sincèrement, je m'en fiche.

....... Tu me poses vraiment cette question ? Sérieusement ?

Bah oui je comprends pas en quoi l'animal ne peut pas exprimer son désaccord ?

J'ai déjà donné mon point de vue dans un autre sujet qui était plus adapté à cette question.

Pour le mariage religieux, sincèrement, je m'en fiche.

C'est quoi pour toi un mariage ?

Enfin un pro-homosexuel qui ne défend pas les inégalités. C'est nouveau.

Êtes vous pour l'égalité pour les polygames ? Ou faites vous parti des défenseurs du "mariage pour tous" mais uniquement pour les homos ?

Cadeau : http://cortecs.org/outillage/151-moisissures-argumentatives

La polygamie n'a strictement rien à voir avec l'homosexualité. Logique idiote : c'est l'argument de la pente savonneuse, argument fallacieux que Mill avait listé parmi beaucoup d'autres... C'est pas parce que nous autorisons l'homosexualité (mariage/adoption) qu'on autorisera la pédophilie ou la polygamie, la zoophilie, etc...

Et oui, je prône l'égalité juridique, en bon républicain laïque et libéral (politiquement) : je prône l'égalité homme/femme, comme je considère toute forme de discrimination ("positive" ou "négative") comme contraire à notre modèle républicain.

Et pour finir, je suis le défenseur du mariage entre sexes opposés et ceux du même sexe. N'essayez pas de me mettre en boîte.

C'est quoi ta définition de la laïcité?

La loi qui lie le mariage religieux et le mariage civil a été prise alors que le catholicisme était religion d'Etat, et que l'Etat entendait donc gérer lui-même cet aspect religieux.

Cette loi devrait être abrogée maintenant que la France est laïque et qu'il n'y a plus de religion d'Etat.