Le mariage homosexuel ouvrirait la voie à la polygamie et à l'inceste, selon le cardinal Barbarin

pour en revenir au fait que le" mariage homo."

ouvre la porte à la polygamie ,au "mariage" à plusieurs :cela est malheureusement expérimenté par certains pays.

des faits, merci, des faits, des preuves, des noms, des études, des témoignages, dire une chose n'en fait pas une vérité

Emasik, quand tu parles d'homos, évites d'utiliser le mor "vent", t'as pas idées des blagues moisies que ça m'inspire

Rooooh franchement :smile2:

pour en revenir au fait que le" mariage homo."

ouvre la porte à la polygamie ,au "mariage" à plusieurs :cela est malheureusement expérimenté par certains pays.

Qu'es ce que t'en a battre, tu vas aller au paradis et ils iront en enfer.

De plus, dans les pays qui autorisent le mariage homo, on n'a pas constaté une demande pour les mariages polygames ou incestueux. C'est juste un argument de la pente glissante.

Brésil. Pays ayant autorisé le "mariage" homosexuel. Un notaire a récemment autorisé une union entre trois personnes.

Pays-Bas. Pays ayant autorisé le "mariage" homosexuel. Les autorités n'ont pas encore légiféré sur le mariage polygame, mais tolèrent déjà de telles unions.

France. Pays allant peut-être autoriser le "mariage" homosexuel. Des journaux comme Tétu lancent déjà des appels à légiférer sur le "mariage" polygame.

Aucune demande, vraiment?

Try again.

Des homosexuelles qui s’unissent par amour c'est du vent mais des hétéros non?

Et toi, même combat, c'est la coalition des abrutis. Si quelqu'un t'offres une explication tu vas la prendre pour argent comptant sous prétexte que c'est la seule? ça te viens pas à l'idée que c'est simplement une question d'attirance, au même titre que des homme aiment les grosses alors que d'autre les trouvent dégueulasse (je parle pas pour moi mesdames, je ne suis pas très regardant )? Tiens, tu vas nous explication par la réincarnation pourquoi certaines personnes aiment les fraises.

Faut arrêter de chercher une explication à tout au risque de tomber dans le ridicule.

non on parle d'amour pour que le mariage passes mieux mais on sait ce qu'est un mariage et il n'est pas constituer que d'amour

de plus avant ils ne s'aimaient pas donc puisqu'ils ne se mariaient pas? :gurp:

et beaucoup de gens s'aime hétéro et homos et pas besoin du mariage pour le prouver

je ne comprends pas qu'aujourd'hui l'on puisse debattre sur ce theme : le mariage homosexuel etc..qd on voit le nombre de tarré hetero qui evelent des momes....

qd au cardinale manifestementils vivent dans une autre epoque, celui de l'obscurantisme....

voilà, salut

oui encore une stigmatisation des autres qui sont contre le mariage homos :smile2::smile2:

Brésil. Pays ayant autorisé le "mariage" homosexuel. Un notaire a récemment autorisé une union entre trois personnes.

1 cas

Pays-Bas. Pays ayant autorisé le "mariage" homosexuel. Les autorités n'ont pas encore légiféré sur le mariage polygame, mais tolèrent déjà de telles unions.

Polygamie de fait, mais pas légale. Pas de réclamations.

France. Pays allant peut-être autoriser le "mariage" homosexuel. Des journaux comme Tétu lancent déjà des appels à légiférer sur le "mariage" polygame.

Polygamie de fait, mais pas légale. 1 demande.

C'est sûr qu'avec ça le monde est en train de s'écrouler grâce à l'homosexualité et la polygamie...

Oui, ça commence toujours avec un cas.

C'était pas pareil avec l'homosexualité? Un cas de "mariage" illégal homosexuel. Et aujourd'hui, on légifère.

Mais non, circulez, tout va bien!

Par ailleurs, ce ne sont que les cas dont l'on entend parler. Il n'est pas déraisonnable de penser qu'il y en a d'autres cachés.

Tu ne peux pas prétendre que le mariage homosexuel conduit à l'autorisation de la polygamie avec un cas mondial, désolée.

et alors ? En quoi ça vous concerne, les culs benis ??? l'homosexualité et la polygamie existeent depuis la nuit des temps ; des rois, des papes, ont été polygames et/ou homosexuels.....

alors, il y a 2 possibilités : on se met la tete dans le sable, et on fait (comme l'église, sur bien des sujets) sembalant que tout cela n'existe pas ,

ou on a le ocourage d'arreter l'hypocrisie et d'encadrer légalement un "fait social", comme le disait durkeim.

mais on obligera jamais un bailousque ou un delanda à etre gay ou polygame !!!!

Tu ne peux pas prétendre que le mariage homosexuel conduit à l'autorisation de la polygamie avec un cas mondial, désolée.

On peut en revanche imaginer que si les gays obtiennent le droit de se marier, d'autres communautés se mettent à revendiquer , au nom de leur croyance par exemple et surtout de l'égalité, la polygamie d'un coté ( pour les musulmans par exemple) ou encore l'interdiction du mariage mixte.

Après ça sera revendication communautaire sur revendication communautaire...

Tu ne peux pas prétendre que le mariage homosexuel conduit à l'autorisation de la polygamie avec un cas mondial, désolée.

Bien sûr que si. A partir du moment où l'on déclare que le mariage n'est que l'officialisation d'un amour, ce qui est l'une des conséquences de ce prétendu "mariage" homosexuel, pourquoi le refuserait-on aux polygames?

Après tout, s'ils s'aiment, hein?

Et puis, l'égalité, que diable! L'égalité!

et alors ? En quoi ça vous concerne, les culs benis ???

Et en quoi le mariage vous concerne-t-il, les pédés?

Si vous voulez jouer au jeu de qui sort les pires insultes, on va pas avancer bien loin.

l'homosexualité et la polygamie existeent depuis la nuit des temps ; des rois, des papes, ont été polygames et/ou homosexuels.....

En quoi est-ce un argument pour favoriser le mariage homosexuel?

Par ailleurs, si ça marche pour l'homosexualité, ça marche aussi pour la polygamie. Et dans ce cas, le cardinal aura eu raison: ouvrir le mariage aux homosexuels, c'est l'ouvrir à d'autres revendications fantaisistes du même genre. Comme les polygames.

Bref, on vous remercie de venir appuyer le Prélat des Gaules.

alors, il y a 2 possibilités : on se met la tete dans le sable, et on fait (comme l'église, sur bien des sujets) sembalant que tout cela n'existe pas ,

Et d'où sortez-vous que l'Eglise met la tête dans le sable sur ces sujets.

Tenez, allez donc lire cet article. Ecrit par un homosexuel, au passage.

http://www.araigneedudesert.fr/page/eglise-catho-et-personnes-homos-absurde-opposition-absurde-confusion.html

ou on a le ocourage d'arreter l'hypocrisie et d'encadrer légalement un "fait social", comme le disait durkeim.

L'homosexualité est un comportement privé. Depuis quand la loi est-elle censée s'occuper des comportements privés?

La loi est censée s'occuper des relations publiques entre les personnes, et ne doit pénétrer dans le privé que dans des cas très exceptionnels.

si je reprend ton argument, delenda, depuis quand l'église s'occuppe t-elle des comportements privés ??NOUS SOMMES DANS UN PAYS LAIC !

si vous n'avez pas assez d'amour dans votre coeur pour accepter et aimer la différence, alors cesser denous emmerder avec vos religions (et c'est vrai pour TOUTES les religions !)

Légaliser le mariage homosexuel est du ressort de l'état, pas de l'église. Votre primet des gaules ferait mieux de s'occupper de la pédophilie qui ronge ses rangs aulieu d'essayer de rentrer dans un débat qui ne le concerne pas.

L'église ne met pas la tete dans le sable ??? Son attitude vis à vis des sujets "sociétaux" est toujours le meme : on fait comme si cela n'existe pas ! Je pourrais te citer les témoignage d'infirmières scolaires qui travaillaient dans des collèges privés, et dont la hiérarchie refusait d'admettre qu'il fallait travailler sur la contraception. ou bien ces éveques qui ont fermés leur oreilles quand des familles leur on parlé de pretres pédophiles

ou du comportement de l'église face à l'euthanasie .... ce n'est pas hypocrite ???

alorts, laisse moi rigoler ! les catholiques sont libre de pratiquer leur religion, de ne pas être homosexuels, de ne pas pratique l'avortement, la contraception, etc.....mais ils n'ont pas le droit de l'imposer à toute la société !

On peut en revanche imaginer que si les gays obtiennent le droit de se marier, d'autres communautés se mettent à revendiquer , au nom de leur croyance par exemple et surtout de l'égalité, la polygamie d'un coté ( pour les musulmans par exemple) ou encore l'interdiction du mariage mixte.

Après ça sera revendication communautaire sur revendication communautaire...

Imaginer, c'est facile. On peut imaginer ce qu'on veut, sans limite. "Avec des SI on mettrait Paris en bouteille". Ce n'est pas avec de l'imagination qu'on démontre quoi que ce soit.

Par principe , je suis opposé au mariage homosexuel , car le mariage devait etre l'union entre un homme et une femme , et si ce n'est écrit nulle part , c'est sans doute qu'a l'epoque ç'etait évident.....Et puis aussi , ça me ferai un peu chier que si un jour on me demande si je suis marié , qu'a la reponse oui , on me demande :"avec un homme ou une femme ? " ......

Néanmoins , je ne vois pas en quoi l'hétérosexualité ferme la porte a l'inceste , et encore moins a la polygamie.....alors je ne vois pas de raison d'accuser l'homosexualité en ce sens....C'est juste stupide....

non on parle d'amour pour que le mariage passes mieux mais on sait ce qu'est un mariage et il n'est pas constituer que d'amour

de plus avant ils ne s'aimaient pas donc puisqu'ils ne se mariaient pas? :gurp:

La dernière partie de ta phrase étant incompréhensible, on va se concentrer sur la première: De quoi est constitué un mariage selon toi, prix Nobel?

et beaucoup de gens s'aime hétéro et homos et pas besoin du mariage pour le prouver

Et pourtant des gens se marie

Imaginer, c'est facile. On peut imaginer ce qu'on veut, sans limite. "Avec des SI on mettrait Paris en bouteille". Ce n'est pas avec de l'imagination qu'on démontre quoi que ce soit.

C'est pas très difficile à comprendre que si une communauté se voit accorder des privilèges, d'autres communautés en voudront aussi. Même toi tu peux comprendre ça.

C'est pas très difficile à comprendre que si une communauté se voit accorder des privilèges, d'autres communautés en voudront aussi. Même toi tu peux comprendre ça.

Apparemment non, puisque les pays où le mariage et-ou l'adoption homos sont légaux n'ont pas vu des lobbies "trouples" ou polygames revendiquer ce même droit.

C'est pas parce qu'un notaire, au Brésil, a unit 3 personnes que ce sera une réclamation universelle. :)

De plus, en matière de polygamie, lorsqu'elle n'est pas purement homosexuelle, mais plutôt bi sexuelle, pourquoi le mariage n'est il encore pas demandé?

Je prends votre raisonnement qui donne :

"puisqu'un homme et une femme peuvent se marier, pourquoi un homme et deux femmes, ou deux hommes et une femme ne pourraient ils pas en faire autant?"

Or cette revendication n'a pas vu le jour, depuis les siècles que la polygamie est pratiquée et le mariage hétéro devenu un acte d'état civil.

C'est pas très difficile à comprendre que si une communauté se voit accorder des privilèges, d'autres communautés en voudront aussi. Même toi tu peux comprendre ça.

Merci de me prendre pour une abrutie , mais "le mariage homosexuel ouvrirait la voie à la polygamie et à l'inceste" ne signifie pas des réclamations ; on se doute bien que certains peuvent réclamer d'épouser leur nounours en peluche, ils finiront en HP et c'est tout ; et je te signale qu'il existe des polygames de fait en France ce n'est pas pour autant qu'il ont le droit légal d'être marié plusieurs fois.

L'important c'est que vous ne pouvez pas prouver que l'autorisation du mariage homosexuel conduit légitimement à celle de la polygamie et de l'inceste.

(énorme soupir) Je l'ai écris, ce débat a eu lieu ici, ou le mariage homosexuel est autorisé et non, la polygamie, elle, a été déclarée illégale,

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/337377/polygamie-la-liberte-de-religion-comporte-des-limites

Apparemment non, puisque les pays où le mariage et-ou l'adoption homos sont légaux n'ont pas vu des lobbies "trouples" ou polygames revendiquer ce même droit.

Qu'est ce que t'en sais ?