Refaire la société

J'ai beau me tourner de tous les côtés, je ne vois plus d'avenir à la société. le progrès avec notre société ne fait pas bon ménage et le résultat est lamentable.

Je pense que la solution serait de faire table rase et qu'avec les connaissances que les hommes ont acquit aujourd'hui de repartir à zéro.:blush:

Oui c'est la seule solution que je vois aussi. Malheureusement pour y arriver, ça signifie plusieurs années de guerre civile dans tous les pays du monde. Des guerres un peu partout, la perte d'une partie des connaissances que l'on a acquises au cours de ce dernier siècle. (cf. la chute de l'empire romain) Donc c'est difficilement exploitable.

Mais ça fait toujours du bien d'avoir un idéal.

Cdt, Arahan

Bonsoir,

Tout a fait ! le château de cartes c'est écroule, autant reconstruire ! du beau ! du neuf ! :)

Ha ! dans quel monde vit -on Le passé c'est derrière , il faut avancer !

Pierre et Jean, c'est bien sympa de vouloir renverser le monde, mais tu voudrais le remplacer par quoi?

Y'a peut être moyen de faire ça dans la douceur, genre en se détachant de l'importance qu'on accorde à l'argent et en commençant à consommer plus raisonnablement...

Il existe des pays où la société est globalement bonne.

Et d'autres où c'est l'Enfer sur Terre.

Les secondes ne devraient-elles pas s'inspirer des premières ??

Il existe des pays où la société est globalement bonne.

Et d'autres où c'est l'Enfer sur Terre.

Les secondes ne devraient-elles pas s'inspirer des premières ??

Sauf si on considère que l'état des secondes est entretenu par les premières, mais ce n'est pas le sujet bien sûr...

Distinction entre effets externes et effets internes d'une politique, et il se peut que les liens entre l'interne et l'externe ne soient que restreints.

http://www.finlande.fr/public/default.aspx?contentid=251823&nodeid=32223&contentlan=32&culture=fr-FR

les loup ne lâche pas leur proie comme sa , avant il mange tout ce qu'il y a a manger .

"La volupté de la destruction est une volupté créatrice."

Mais un second départ, une seconde vie, est-ce pour autant éviter les erreurs de la première?

Peut-être que la solution serait de "repartir à zéro", dans le sens où on supprime ce qui est construit, sans pour autant oublier. Bref, recommencer avec ce qu'on sait, et non pas repartir tels des ignorants.

Maintenant, faut-il vraiment tout recommencer? Est-ce seulement possible? Non. Pas du fait de notre volonté, en tout cas. Si les événements nous y contraignent quelque part, pourquoi pas.

La solution est-elle la destruction? Je ne sais pas. Pas toujours, à mon avis. Sauf si elle est raisonnée. Et encore.

y'aura des possibilité la premiere que je voie mais c'est pas pour demain c'est les colonie ou dans le meilleur des cas une terre similaire voir une terra formation bref repartir d'un endroit vierge oui le concepte est la mais le probleme c'est que comme d'habitude la chose proviendrais des gens d'en haut ceux la meme qui foute la merde parce qu'il pense qu'a leur profit et garder leur place. et je doute que dans un millénaire sa aura changé.

a moins situation et meme a notre epoque on voie quelque comunauté qui essaye de faire des chose plus "seine" mais elle sont quand meme soumise au pays dans lesquelles elles evoluent donc deja sa fausse en partie la donne et de toute façon c'est souvent fait par des gens un poil trop utopiste qui en perdent certan valeur donc l'un comme l'autre c'est chaud

le probleme vient du faite qu'il faudrai avoir une vision comune de pas mal de chose et ca c'est pas toujours evident, on veut tous une vie meilleur seulement certain la veulent plus simple d'autre dans l'opulance d'autre dans l'avancement technologique et ainsi de suite c'est dure de consilié toutes ces chose surtout que certain sont plus ou moins incompatible.

Tout le monde est toujours d'accord pour dire qu'il faut être beau, gentil et heureux... et personne ne sera d'accord sur la façon de faire cette nouvelle société. Il me semble pourtant que toutes les sociétés sont construites dans le but d'apporter aux humains bonheur, évolution et réconfort... Y a pas un gars qui s'est dit "tiens, je vais faire une société de merde pour que les gens soient mal dans leur peau" avec toute une société de personnes qui se disent alors "tiens?! une société de merde?! et si j'adhérais pour être mal dans ma peau?!"

Tout ça pour dire que vouloir changer la société c'est de la foutaise en boite qu'on nous sort dans cet esprit de consumérisme: je n'aime plus ma vie? je la jette et j'en prends une autre. Mais si on regarde les fondations de notre pays, contre quoi on pourrait se rebeller?

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Qui est contre?

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Qui est contre?

La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.Qui est contre?

Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. Qui est contre?

reporte pas tes frustration sur tout le monde merci

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Qui est contre?

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Qui est contre?

La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.Qui est contre?

Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. Qui est contre?

personne a dit d'être contre , toute forme de sociétés finisse un jour ou l'autre , même si la société et encore supportable , sa n’empêcheras jamais l'homme de vouloir chercher mieux , si non a quoi serre la vie si c'est pour ce limiter a ce qu'ils veulent bien te donner .

Quand on va voter on a toujours l'espoir de changer la socièté, mais tu réfléchis et que tu demandes ce qu'il y a changer tu ne sais plus vers quel pati politique te tourner parce qu'à la vérité, il n'y a pas de remède. Trop de social fera que plus personne ne voudra ni bosser,ni payer un loyer. Fut-un temps, l'homme travaillait, la femme restait au foyer puis est venu le modernisme... les congés payés, la voiture,le confort ménager, les femmes ont participé à l'effort pour s'offrir le confort. le gouvernement incitait les ménages à avoir des enfants pour avoir de la syndicats réclamaient des meilleurs salaires, des conditions de travail moins pénibles, le patronat , le gouvernement, pour sanvegarder le pouvoir d'achat de la ménagère faisait appel à la main-d'oeuvre étrangère. le progrès de plus implanté remplaçait les travaux difficiles, malsains par des robots par l'automatisation; Or malheureusement, nous ne somes pas au terme du progrès qui remplacera l'homme dans maints travaux

Donc, Pierre, tu veux pas refaire la société mais retourner en arrière c'est ça?

Personnellement, j'ai pour fantasme que la démocratie s'étende à tous les pays du monde.

Je veux l'hégémonie de la démocratie dans le monde.

Même si un peuple exigeait par les urnes une politique qui ne me plairait pas, je respecterais ce choix.

Le coup d'Etat de 73, en lui-même, pour ce qu'il représente comme évènement de l'histoire politique chilienne, j'estime que ce n'était pas, sur le plan de la démocratie, quelque chose de nature à faire avancer le chmilblick.

Même si sur les questions économiques, Allende n'aurait certainement pas été ma tasse de thé...

meme si elle consistais a tuer des gens qui pour une raison ou une autre aurai un trait de ressemble avec toi ?

Personnellement, j'ai pour fantasme que la démocratie s'étende à tous les pays du monde.

Je veux l'hégémonie de la démocratie dans le monde.

il faudrait plusieurs société indépendante des autres et chaque personne est libre d'aller ou celle lui convient , mais pour sa les frontière ne devrais pas êtres un mur difficile a franchir .

pas bête comme idée mais sa implique un probleme je suis pour l'echange des culture mais pas le mélange, je m'explique.

ce qui fait la beauté d'une culture c'est sont histoire sont autenticité et finalement ses différence, de plus en plus on homogénéise ces chose la et de magnifique chose on etaient perdue c'est triste, on peut pas tout consérvé sous ce pretexte mais y'a des limite je trouve.