le gouvernement ouvrira l'adoption aux couples homosexuels

Albert Pike, le théoricien de la fin des temps?

D'accord, ça c'est de la source en béton. :D :D :D :D

Un homme, qui, en 1917 écrit l'histoire jusqu'à aujourd'hui, en passant par les détails d'une 2e guerre dont il ne sait en rien trompé .. est plus à prendre au serieux je pense que ton vide narcisssique ..

Ce qui est plutôt drôle c'est que tu vois cela drôle .. je ne trouve pas cela si drôle, le fait que ces réalités se valident chaque jours un peu plus ..

Et comme je t'ai dit il y en a bien d'autres .. il ne tient qu'à toi de les trouver et ce n'est pas l'idée du sujet ..

Certains faits sont tout à fait plus que rassurant :

en effet, heureusement en France l'adoption d'un enfant est déjà vraiment particulièrement très difficile pour des couples normaux,

et en ce qui concerne l'adoption d'un enfant dans les pays étrangers

du tiers monde : ce sera encore plus difficile car ces pays sont opposés à l'adoption par des couples homosexuels...

Certains faits sont tout à fait plus que rassurant :

en effet, heureusement en France l'adoption d'un enfant est déjà vraiment particulièrement très difficile pour des couples normaux,

et en ce qui concerne l'adoption d'un enfant dans les pays étrangers

du tiers monde : ce sera encore plus difficile car ces pays sont opposés à l'adoption par des couples homosexuels...

Nombreux sont les homosexuels qui n’ont aucune envie de se marier. Les auteurs et intellectuels homosexuels du XIXe siècle doivent d’ailleurs se retourner dans leur tombe, tant ils rejetaient cette idée bourgeoise. Alors pour qui fait-on cette loi ? Pour les homosexuels ou pour les quelques centaines de gays qui vivent dans le Marais ? Et encore, combien dans ce quartier de Paris vont-ils faire ce choix ? On nous rebat les oreilles que dans la plupart des pays européens, le mariage gay est institué… En moyenne, si l’on prend l’exemple de la Belgique, seuls 2,5% des mariages célébrés sont des unions homosexuelles. Pour la France, le chiffre de 2.500 mariages homosexuels chaque année, soit 1% des mariages célébrés, est avancé. Il est plus urgent de se battre pour les mêmes droits en matière de santé, de retraites, d’avantages sociaux, etc… Pour cela, il existe d’ailleurs des textes, des conventions collectives d’entreprises. Allons plus loin, là d’accord !

Parmi les homosexuels, je me considère comme une personne sérieuse, c’est-à-dire qui a toujours fait le choix de vivre en couple. Je vais bientôt avoir 50 ans. Si à l’âge de 25 ans j’avais pris l’option d’avoir un enfant, celui-ci aurait, à l’heure actuelle, une dizaine de « beaux-papas ». On me rétorquera que pour les couples hétérosexuels, il en est de même. Cela est faux. Dans la même période, en moyenne, une femme ne se sera peut-être remise en couple que deux ou trois fois maximum.

En outre, les couples hétérosexuels ont déjà bien du mal à pouvoir adopter un enfant. Il existe très peu de pupilles de la nation qui le soient. Ces couples doivent alors se diriger la plupart du temps vers des pays d’Afrique ou d’Amérique latine. Il est peut-être utile de rappeler que dans ces pays, les conventions rejettent toute adoption par des parents de même sexe. Alors je repose la question : à qui est destiné ce mariage pour tous ? L’homosexuel a déjà bien du mal à se faire accepter à la campagne ou dans les petites villes, alors un enfant de parents de même sexe…

Se pose la question bien évidemment de la signification du mot famille. [...] Cela sera quoi, les repères pour cet enfant, sa filiation… Son non-rapport à la mère ou au père… il y a aussi les grands-parents… ils jouent un rôle considérable dans l’éducation, on l’oublie un peu trop souvent… En aura-t-il seulement ? [...] Le mariage pour tous est une loi pour les gays et non pour les homosexuels. Ne nous y trompons pas ».

Jean-Pierre Delaume-Myard, auteur de documentaires, s’affiche comme homosexuel et refuse d’être assimilé aux gays :

« Je n’ai aucune raison particulière de revendiquer ma sexualité, pas plus au mois de novembre qu’au mois de juin sur des chars en train de me dandiner à moitié à poil. Merci au passage pour l’image que cela renvoie des homosexuels lorsqu’on n’habite pas la capitale ou une grande ville. [...]

Source : Le Nouvel OBS / Le Salon Beige

il y a aussi les grands-parents… ils jouent un rôle considérable dans l’éducation, on l’oublie un peu trop souvent… En aura-t-il seulement ?

Essaye de réfléchir à votre question vous verrez à quel point elle est stupide.

Vous croyez que les homos (femmes ou hommes) sont venus d'une autre planète ?

Bien effectivement, je crois très fermement que les omos (ceux qui sont sans taches et qui sont plus blanc que les autres...)

viennent vraiment d'une autre planète : une planète crée spécialement,de toutes pièces, par eux-mêmes,

une planète qui exclue tous ceux qui ne veulent pas approuver à 200 % leurs ferventes "confessions de foi"

leurs militantismes ,de tous poils et de tous crins, ainsi que leurs actions missionnaires auprès des ignorants non homos...

PS : Chez un couple homos de sexe nommé malgré tout : féminin :

voyons donc ! et en cas de divorce ? qui donc aura la garde de l'enfant, pour l'élever :

1) La mère (la femme qui a accouchée)

2) ou la disons concubine ou conjointe parent 2)

3) ou bien, le père (celui qui a offert si généreusement sa semence...

que nous nommons communément sperme !!!)

Quand je pense que les organismes de placement d'enfants exigent un équilibre parfait des couples (ou familles),et font des enquêtes digne de la CIA, pour accorder ou non.. Là, on est mal..!

Pour moi, un gosse aura toujours besoin d'un père et d'une mère, c'est comme ça depuis la nuit des temps..

Mais il faut bien mettre en place une réforme plus facile à faire, que par exemple, remettre la retraite à 60 ans..! Non?

Deux hommes = Parent A & Parent B, l’enfant issu de C

Deux femmes = Parent A & Parent B, l’enfant issu de A ou de B ou de C

Couple hommes ≠ Couple femmes

C’est un scandale en matière d’égalité pour les couples homos.

Il faut immédiatement faire une loi pour rétablir cette injustice, afin de respecter l’ordre républicain, n’est-ce pas ?

J'ai du mal à te suivre..! Quelle injustice.?

... Je parle en cas de légalisation... Tu le fais exprès ou bien ?

oui en cas de légalisation ce seras extrêmement dur pour les homos d'adopter

deja faut ça passe

Hé oui. Lorsqu'un couple homo a un enfant, seul l'un des deux est sont réel parent, ce qui signifie qu'à la mort de celui-ci, l'enfant est retiré à l'autre, puisqu'il n'a aucun statut légal. De même, le second parent ne peut pas avoir d'informations concernant son enfant lorsqu'il est à l'hôpital, vu qu'il n'en est pas parent. On ajoutera également l'impossibilité de signer une décharge pour faire sortir l'enfant du commissariat, et tout ce qui va avec. Tout ça, dans les familles homo, ça existe, justement parce que, comme je ne cesse de le répéter sur ce sujet:

La principale adoption n'est pas l'adoption d'un enfant orphelin, mais des enfants du conjoint.

c'est normal l'adoption n'est pas légal en France donc les couples homos font des choses illégal qui ne se plaigne pas qui non pas les droit sur les enfants quand ils se séparent (le couple)

y non cas déjà respecter les lois en place avant de se plaindre :dort:

Bah t'as rien compris là epmd.....?

Si je me mets en couple avec une femme et que je viens d'avoir un bébé ? Dans 10 ans on est encore ensemble et c'est son fils aussi non ?

Pourquoi tu dis "y a qu'à suivre la loi et pas se plaindre ? Tu comprends ? J'ai le droit d'être mère célibataire et de me mettre en couple avec une femme c'est pas illégal hein ?

S'affranchir des lois de la nature est ce bien moral ?

On passe le méssage qu'en fait plus besoin d’être un homme et une femme pour avoir un enfant,c'est très égoïste et me semble contestable.

Un mâle + une femelle = un bébé. Un mâle + un mâle = rien du tout. Une femelle + une femelle = rien du tout. Jusqu'à présent, quand l'homme essaie de maîtriser la nature, les seuls résultats que je vois sont des désastres...

Je ne suis pas un homophobe mais lorsque l'on est homosexuel, il faut en accepter toutes les conséquences, entre autre la stérilité du couple.

Je ne dis pas qu'un homosexuel est stérile, je dis qu'un couple homo est stérile et çà c'est incontestable.

Bah t'as rien compris là epmd.....?

Si je me mets en couple avec une femme et que je viens d'avoir un bébé ? Dans 10 ans on est encore ensemble et c'est son fils aussi non ?

Pourquoi tu dis "y a qu'à suivre la loi et pas se plaindre ? Tu comprends ? J'ai le droit d'être mère célibataire et de me mettre en couple avec une femme c'est pas illégal hein ?

Encore une grande marabou, disciple du Boudegras, défenderesse fervente de la pensée unique : portée par le grand courant de la facilité,

refusant très énergiquement de remonter le courant des plats froids et rechauffés ,préparés pour un troupeau de veaux gras :

qui sait tout, qui a tout fait, tout vu…

qui est née au seul bon endroit, qui est de la bonne race,

qui a la seule, unique et bonne religion…

Bien sûr et bien évidemment et cela va de soit :

tous les bipèdes qui ne sont pas comme elle, qui ne pensent pas comme elle

et ne croient pas comme elle ont une place réservée dans la rôtissoire éternelle…

Les autorités devraient, par décrets, faire porter une pancarte à

tous ceux qui croient tout savoir (et ce malgré leurs faibles niveaux d’études)

cela aurait comme avantage de réperer de loin les pédants…

S'affranchir des lois de la nature est ce bien moral ?

On passe le méssage qu'en fait plus besoin d’être un homme et une femme pour avoir un enfant,c'est très égoïste et me semble contestable.

Un mâle + une femelle = un bébé. Un mâle + un mâle = rien du tout. Une femelle + une femelle = rien du tout. Jusqu'à présent, quand l'homme essaie de maîtriser la nature, les seuls résultats que je vois sont des désastres...

Je ne suis pas un homophobe mais lorsque l'on est homosexuel, il faut en accepter toutes les conséquences, entre autre la stérilité du couple.

Je ne dis pas qu'un homosexuel est stérile, je dis qu'un couple homo est stérile et çà c'est incontestable.

Et quand on est stérile (homme + femme), faut-il également accepter toutes les conséquences ? Pourquoi un couple hétérosexuel stérile aurait le droit d'adopter et pas les couples homosexuels ? Ce que tu dis me paraît confus.

Ce n'est pas la nature qui a fait la société, c'est l'Homme. Changer la société, ce n'est pas changer la nature.

Encore une grande marabou, disciple du Boudegras, défenderesse fervente de la pensée unique : portée par le grand courant de la facilité,

refusant très énergiquement de remonter le courant des plats froids et rechauffés ,préparés pour un troupeau de veaux gras :

qui sait tout, qui a tout fait, tout vu…

qui est née au seul bon endroit, qui est de la bonne race,

qui a la seule, unique et bonne religion…

Bien sûr et bien évidemment et cela va de soit :

tous les bipèdes qui ne sont pas comme elle, qui ne pensent pas comme elle

et ne croient pas comme elle ont une place réservée dans la rôtissoire éternelle…

Les autorités devraient, par décrets, faire porter une pancarte à

tous ceux qui croient tout savoir (et ce malgré leurs faibles niveaux d’études)

cela aurait comme avantage de réperer de loin les pédants…

Quel niveau argumentaire...

He bien, pourquoi pas, apres tout ca n'est pas parce que quelqun aurait des parents homos qu'il sera moins aimé, franchement ceux qui pensent cela sont restés coincés en 1400. Il y a des parents heteros qui elevent mal leurs enfents, pourquoi les homos ne pourraient point ?

Je suis sans doute vieux jeu mais vu que pour faire un enfant, on n'a encore pas trouvé mieux qu'un homme ET une femme, moi, ça me paraît logique qu'un enfant soit élevé par un couple hétéro. Certains diront : "et les cellules mono-parentales alors ?"

Ben là, le choix n'est plus une question mais une obligation. Et c'est franchement pas facile. Ni pour le parent qui élève l'enfant ni pour l'enfant.

L'amour ne résout pas tout et ne légitime pas tout heureusement.

Freud, fondateur de la psychanalyse, nous explique que le complexe d’Œdipe, qui définit une période où l’enfant est attiré par le parent de sexe opposé, est important. Ainsi, un enfant vivant avec des parents de même sexe pourra soit ne pas avoir son complexe d’Œdipe.

En disant ca, tu as pensé a ceux qui n'avait plus qu'un parent ou autres ? Et pourtant ils s'en sortent aussi bien que les autres. Tout est possible, ca n'est pas parce que tu as un pere et une mere qui t'eleve que tu es le roi du monde.

He bien, pourquoi pas, apres tout ca n'est pas parce que quelqun aurait des parents homos qu'il sera moins aimé, franchement ceux qui pensent cela sont restés coincés en 1400. Il y a des parents heteros qui elevent mal leurs enfents, pourquoi les homos ne pourraient point ?

Ah, parce que il y a des hétéros qui élève mal leurs enfants, les homos, eux, seront des exemples..?

Tu as vraiment rien compris au sens, si tu aurais bien lu tu aurais compris que des homos peuvent s'occuper d'un enfent mieux que certains heteros. Si tu es adepte de la pensé unique, ca ne sert a rien de dicuter avec toi.