pour vous, tromper est-ce ne pas aimer assez ?

Bonjour mon angel :blush: et à tous,

Tout le monde réagit différemment par ce qu'il vit, on ne peut attitrer une étiquette à une situation ou plutôt à ce qui paraitrait évident.

Pour compliquer les choses, je dirais les deux mais en rien, il est simple d'entreprendre ce que l'on désirait faire pour le besoin du couple, l'être est reconnu d’égoïste et de maladresse, ce qui ne lui permet pas d'avoir une objectivé de grand importance. A des moments, quand une personne réagit à mal, en lui posant la question, ne penses tu pas que ce que tu as entreprit est mal, hé bien, on pourrait être surpris de constater que pour lui, en rien, cela n'a été désobligeant, donc, déjà, à cette conclusion, l'amour n'est pas à référer mais plus les principes qu'il accorde à la personne et ces limites à entreprendre pour prouver de son amour.

Aimer est une délicatesse, une union, un dialogue, une osmose et si la tromperie s'y réfère, c'est qu'il y a malaise, après chacun y voit comme il entend mais il se peut que celui qu'il l'entreprend, ne le voit pas comme d'autres pourront le constater.

Si vous avez compris, vous avez de la chance, car là, j'ai un peu de mal à m'exprimer :D

Je vais aller me boire un café, ca ira mieux après....

Pas du tout Amazones , ton intervention est quelque peu "lyrique ,légère.." et toi-même es-tu "une femme légère..?" :D

Je te taquine bien entendu et café aussi avant d'aller "galoper"..:cool:

Pas du tout Amazones , ton intervention est quelque peu "lyrique ,légère.." et toi-même es-tu "une femme légère..?" :D

Je te taquine bien entendu et café aussi avant d'aller "galoper"..:cool:

Tu t'es TROMPE ... avant d'aller GALVAUDER pas GALOPER :smile2:

Pas du tout Amazones , ton intervention est quelque peu "lyrique ,légère.." et toi-même es-tu "une femme légère..?" :D

Je te taquine bien entendu et café aussi avant d'aller "galoper"..:cool:

Honte à toi :D

Disons qu'il est difficile d'y référer sur un acte qui est propre à soi et ce que l'on peut en conclure. Pour ma part, où je trouve cela désobligeant, c'est de ne pas être de franchise et faire du mal à une personne qui ne le mériterais en rien de ce geste. Je ne suis pas légère, quoi que, peut-être, on est tellement chose, mais plus de grands principes.

Tient, ton café Valefor

Tu t'es TROMPE ... avant d'aller GALVAUDER pas GALOPER :smile2:

Entre ces 3 verbes , mon coeur "balance.." :D

Honte à toi :D

Disons qu'il est difficile d'y référer sur un acte qui est propre à soi et ce que l'on peut en conclure. Pour ma part, où je trouve cela désobligeant, c'est de ne pas être de franchise et faire du mal à une personne qui ne le mériterais en rien de ce geste. Je ne suis pas légère, quoi que, peut-être, on est tellement chose, mais plus de grands principes.

Tient, ton café Valefor

Sympa Amazones , Merci.. :cool:

>>> parce qu'on est un sadique cruel qui prend plaisir a trahir et blesser autrui.

>>> parce qu'on est un pervers obsedé qui ne peut pas s'empecher de sauter sur tout ce qui bouge.

>>> parce qu'on est un egoiste lache qui veut verifier si il n'existe pas mieux que son conjoint ailleurs.

>>> parce qu'on s'ennuie en rentrant du boulot et que c'est fun.

>>> parce qu'on aime tellement son parternaire qu'en fait c'est la meilleure facon de le lui prouver.

>>> parce qu'on est con. (vu qu'il y a pas besoin d'explication pour ca)

voila, je suis a court d'idees sinon.

desolé d'avoir trollé ton topic.

:blush:

T'a pas tord, tu sais. Enfin perso, c'est ce que je pense.

Tromper sa moitié est preuve d'un défaut, qu'il soit l’égoïsme, le sadisme, ou autre.

Mais il n'est pas forcément synonyme d'un manque d'amour.

Cru mais pas faux. Seul bémol elle n'aime pas son mari, elle pense l'aimer.

Tu crois vraiment qu'on ne sait pas reconnaître l'amour quand il est là ? Je ne suis absolument pas d'accord sur ce point. On sait quand on est amoureux ou pas. Bon, admettons qu'au collège on mélange un peu tout, mais quand on a eu plusieurs relations, on sait ce qu'on ressens.

Sinon, déjà, merci à l'auteur du sujet d'avoir de l'avoir crée, moi je n'ai pas eu le courage :D

Mon avis personnel est qu'il n'est pas question d'amour pour l'autre, mais uniquement de soi. Comme je le disait, à mon sens, il faut avoir vécu les deux situations (être trompé / tromper) pour pouvoir mieux répondre.

Et une question me trotte dans la tête.... Si pour certains d'entre vous, avoir envie d'une autre personne, c'est ne pas aimer son compagnon... Qu'en est-il des couples libertins ? Vous pensez qu'ils ne s'aiment pas ? Qu'ils se trompent ?

Et une question me trotte dans la tête.... Si pour certains d'entre vous, avoir envie d'une autre personne, c'est ne pas aimer son compagnon... Qu'en est-il des couples libertins ? Vous pensez qu'ils ne s'aiment pas ? Qu'ils se trompent ?

comme je l'ai deja dit personnellement, l'amour et le fait d'aimer est un concept tres subjectif.

pour certains ce mot tres sacré signifie qu'on est exclusif et fusionnelle dans le corps, le coeur et l'esprit. (le desir visuel comme le fait de trouver beau ou seduisant autrui n'est pas incompatible tant que ca s'arrete la)

pour d'autre il n'y a pas de ligne jaune, l'amour ne doit surtout pas etre possessif pour eux, chacun doit pouvoir etre pleinement epanoui en impliquant la pluralite.

d'ailleurs en ce qui me concerne le second cas est ce que j'appellerais de l'amitie. car en effet, il n'est pas sensé y avoir de la jalousie tant que ce n'est que de l'amitié pour moi.

mais l'amour lui doit rester unique et exceptionnelle. c'est d'ailleurs ca qui je trouve fait sa magie.

je pense qu'on ne peut etre VRAIMENT amoureux qu'une seule et unique fois dans toute sa vie.

j'ai en effet tendance a comparer mes histoires sentimentales entre elles pour ne retenir que LA plus forte, LA plus belle et LA meilleure; la seule qui ait reellement pu compter.

tout le reste je le repete n'etaient enfait que des "erreurs" qui sont considerer comme des amities.

bref tout ca n'est qu'une question de point de vue enfait.

je vois qu'il y a eu pas mal de reponse en mon absence je vais essayer de repondre a quelques unes d'entre elles qui ont attirer mon attention

Si on ressent une attirance je considère que c'est qu'on serait "capable" d'y céder..

oui je suis d'accord avec toi dans le fond mais etre " capable" de ceder ne veux pas dire forcemment ceder

Vous les filles .... Vous avez déjà déjà demandé à votre homme ceci --> Dis-moi chéri ! Si tu devais sortir avec tes potes et qu'une femmes vraiment magnifique (une bombe américaine qu'on voit à la tv par exemple) te fait des avances en te mettant la main sur le sexe.. que ferais tu ?

ah ben non j'avouerais que jamais je n'ai poser cette question :D

Aimer c'est tout simplement prendre soin de l'autre comme s'il s'agissait de soi-même ..

Après "la tromperie" c'est vachement complexe..

Pas faux ...

Et puis il y a aussi "d'autres critères" qui font que justement l'on ne se résoud pas à abandonner l'autre , donc finalement " l'on s'aime" pour de mauvaises raisons ..

je ne suis pas d'accord avec ce petit bout de phrase on n'aime pas pour de mauvaises raisons , on peux potentiellement rester pour de mauvaises raisons mais l'amour ne connait pas de mauvaise raison puisqu'il n'en connait pas tout court

Sinon, déjà, merci à l'auteur du sujet d'avoir de l'avoir crée, moi je n'ai pas eu le courage :D

v'oui je me suis dis qu'un petit topic la dessus serais sympa :D

Mon avis personnel est qu'il n'est pas question d'amour pour l'autre, mais uniquement de soi. Comme je le disait, à mon sens, il faut avoir vécu les deux situations (être trompé / tromper) pour pouvoir mieux répondre.

pour avoir vecu la troisieme position qui se pose dans ses situations la c'est a dire etre la fille avec qui on trompe l'autre j'ai surtout vu non pas un manque d'amour lojn de la mais un amour different du debut ( dans le couple en question ) qui s'estompe qui varie ...

.

Et une question me trotte dans la tête.... Si pour certains d'entre vous, avoir envie d'une autre personne, c'est ne pas aimer son compagnon... Qu'en est-il des couples libertins ? Vous pensez qu'ils ne s'aiment pas ? Qu'ils se trompent ?

la difference entre un couple libertin et la situation posée dans le topic c'est que dans les couples libertins il n'y a pas la notion de mensonge ou de trahison puisque les deux sont au courants .

alors que la dans la situation posée il y a la volonté pour le partenaire qui trompe de masquer les faits pour ne pas risquer d'assumer les consequences qu'il pourrait y avoir

je pense qu'on ne peut etre VRAIMENT amoureux qu'une seule et unique fois dans toute sa vie.

j'ai en effet tendance a comparer mes histoires sentimentales entre elles pour ne retenir que LA plus forte, LA plus belle et LA meilleure; la seule qui ait reellement pu compter.

tout le reste je le repete n'etaient enfait que des "erreurs" qui sont considerer comme des amities.

bref tout ca n'est qu'une question de point de vue enfait.

je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi , on voit beaucoup de couple se séparés et par la suite des mois ou des années plus tard donner naissance chacun de leurs coté a un autre couple ou ils s'epanouissent sont heureux et amoureux ...

et pourtant dans les deux couples ses gens la on aimés et éte aimés

Aimer c'est tout simplement prendre soin de l'autre comme s'il s'agissait de soi-même ..

je ne suis pas tout a fait d'accord mais bon tu as l'habitude :D

on ne peut pas aimer l'autre comme si s'etait nous meme sinon on s'aime sois meme ce qui transforme l'amour pour l'autre en de l'amour propre

je ne suis pas d'accord avec ce petit bout de phrase on n'aime pas pour de mauvaises raisons , on peux potentiellement rester pour de mauvaises raisons mais l'amour ne connait pas de mauvaise raison puisqu'il n'en connait pas tout court

pour avoir vecu la troisieme position qui se pose dans ses situations la c'est a dire etre la fille avec qui on trompe l'autre j'ai surtout vu non pas un manque d'amour lojn de la mais un amour different du debut ( dans le couple en question ) qui s'estompe qui varie ...

L'amour tel que tu le conçois en effet ne connait pas "de mauvaises raisons" mais il en est "autre" dans la vie ... mais l'amour existe bien entendu il est rarissime , exceptionnel mais il existe...:cool:

Prenons un cas de figure si je te dis : "Valefor est beau et a une situation confortable , pense-tu pouvoir l'aimer peut-être que s'il déclare "valefor est moche et sans le sou .." :D:gurp:

L'amour est souvent "faussé" regarde même sur les sites de rencontres , les autres en parlaient hier . tu as le CV , ca commence déjà par être faussé que voit-on en premier un visage , une situation qui fait que l'on va être amené à..

je ne suis pas d'accord avec ce petit bout de phrase on n'aime pas pour de mauvaises raisons , on peux potentiellement rester pour de mauvaises raisons mais l'amour ne connait pas de mauvaise raison puisqu'il n'en connait pas tout court

pour avoir vecu la troisieme position qui se pose dans ses situations la c'est a dire etre la fille avec qui on trompe l'autre j'ai surtout vu non pas un manque d'amour lojn de la mais un amour different du debut ( dans le couple en question ) qui s'estompe qui varie ...

la difference entre un couple libertin et la situation posée dans le topic c'est que dans les couples libertins il n'y a pas la notion de mensonge ou de trahison puisque les deux sont au courants .

alors que la dans la situation posée il y a la volonté pour le partenaire qui trompe de masquer les faits pour ne pas risquer d'assumer les consequences qu'il pourrait y avoir

je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi , on voit beaucoup de couple se séparés et par la suite des mois ou des années plus tard donner naissance chacun de leurs coté a un autre couple ou ils s'epanouissent sont heureux et amoureux ...

et pourtant dans les deux couples ses gens la on aimés et éte aimés

je ne suis pas tout a fait d'accord mais bon tu as l'habitude :D

on ne peut pas aimer l'autre comme si s'etait nous meme sinon on s'aime sois meme ce qui transforme l'amour pour l'autre en de l'amour propre

J'ai mis l'accent sur prendre soin de l'autre , à savoir la réciprocité .. :cool:

d'ailleurs en ce qui me concerne le second cas est ce que j'appellerais de l'amitie. car en effet, il n'est pas sensé y avoir de la jalousie tant que ce n'est que de l'amitié pour moi.

mais l'amour lui doit rester unique et exceptionnelle. c'est d'ailleurs ca qui je trouve fait sa magie.

je pense qu'on ne peut etre VRAIMENT amoureux qu'une seule et unique fois dans toute sa vie.

j'ai en effet tendance a comparer mes histoires sentimentales entre elles pour ne retenir que LA plus forte, LA plus belle et LA meilleure; la seule qui ait reellement pu compter.

tout le reste je le repete n'etaient enfait que des "erreurs" qui sont considerer comme des amities.

bref tout ca n'est qu'une question de point de vue enfait.

Et tu ne crois pas qu'en pensant ça, on reste coincé dans le passé ? En se disant qu'une nouvelle histoire ne pourra de toute façon être aussi bien que la précédente ?

Un peu HS comme question, mais j'aimerais connaître ton opinion...

la difference entre un couple libertin et la situation posée dans le topic c'est que dans les couples libertins il n'y a pas la notion de mensonge ou de trahison puisque les deux sont au courants .

alors que la dans la situation posée il y a la volonté pour le partenaire qui trompe de masquer les faits pour ne pas risquer d'assumer les consequences qu'il pourrait y avoir

Certes. Dans ce cas, je continue de penser que tromper est alors question de défaut : puisqu'il y a mensonge, trahison.

je pense qu'on ne peut etre VRAIMENT amoureux qu'une seule et unique fois dans toute sa vie.

j'ai en effet tendance a comparer mes histoires sentimentales entre elles pour ne retenir que LA plus forte, LA plus belle et LA meilleure; la seule qui ait reellement pu compter.

tout le reste je le repete n'etaient enfait que des "erreurs" qui sont considerer comme des amities.

bref tout ca n'est qu'une question de point de vue enfait.

Comment peux tu etre certains de ne pas aimer etre aimer encore plus (fort) dans l'avenir?

quel dommage ..

beaucoup de mec restent souvent figés sur leurs premiers amours alors qu'ils ne savent meme pas ce qui peuvent les attendre demain.

Quelle perte de temps à vivre dans le passé, au bout d'un moment faut savoir tourner la page..

Si j'étais la personne qui trompe ? Je crois que ça impliquerait que je sois totalement défoncé à un truc vraiment fort.

Pour moi tromper, ce n'est pas "pas aimer assez", c'est (dans le cas où l'on sait que l'on trompe, j'exclue les situations où on n'est plus en mesure de se commander, ou celle où il y a malentendu) ne pas avoir assez de respect pour l'autre pour stopper le couple.

Entendons-nous bien, je parle de mon point de vue d'individu libertin/polyamoureux, et si je me mettais en couple exclusif... ce ne serait pas pour aller voir ailleurs. Ou alors je romps avant. Rompre la parole est un truc que je ne pourrais pas. Au-delà du problème d'amour, pour moi, c'est un témoignage de mépris terrible.

Pour ma part, d'ailleurs, à l'inverse total de femzi, je ne hiérarchise que très peu mes histoires d'amour. Parce que je ne peux pas dire qu'une Jacinthe est plus belle que les chutes du Niagara, ou encore qu'une montagne est plus belle que la mer. Ce sont des choses différentes. Je n'ai jamais aimé quelqu'un comme une autre. Et si je tombe amoureux de quelqu'un parce que l'amour est celui que j'ai déjà vécu, je crois qu'il ne durerait pas, tant ça ferait redite.

Pour ma part, d'ailleurs, à l'inverse total de femzi, je ne hiérarchise que très peu mes histoires d'amour. Parce que je ne peux pas dire qu'une Jacinthe est plus belle que les chutes du Niagara, ou encore qu'une montagne est plus belle que la mer. Ce sont des choses différentes. Je n'ai jamais aimé quelqu'un comme une autre. Et si je tombe amoureux de quelqu'un parce que l'amour est celui que j'ai déjà vécu, je crois qu'il ne durerait pas, tant ça ferait redite.

tout a fait d'accord avec ca,

Femzi a dit

"Je n'ai eu qu'une grande histoire d'amour qui a compté .. tout le reste je le repete n'etaient enfait que des "erreurs" qui sont considerer comme des amitiés."

Mais bon sang de bon sang arrêtez de coucher par erreur :D et de gâcher de belles histoires d'amour "par erreur" :D

Attendez peut être d'avoir des sentiments pour coucher, ca vous changera la vie !

Pour moi tromper c'est ne pas aimer et ne pas respecter ... point final

Si j'étais la personne qui trompe ? Je crois que ça impliquerait que je sois totalement défoncé à un truc vraiment fort.

Pour moi tromper, ce n'est pas "pas aimer assez", c'est (dans le cas où l'on sait que l'on trompe, j'exclue les situations où on n'est plus en mesure de se commander, ou celle où il y a malentendu) ne pas avoir assez de respect pour l'autre pour stopper le couple.

Entendons-nous bien, je parle de mon point de vue d'individu libertin/polyamoureux, et si je me mettais en couple exclusif... ce ne serait pas pour aller voir ailleurs. Ou alors je romps avant. Rompre la parole est un truc que je ne pourrais pas. Au-delà du problème d'amour, pour moi, c'est un témoignage de mépris terrible.

Pour ma part, d'ailleurs, à l'inverse total de femzi, je ne hiérarchise que très peu mes histoires d'amour. Parce que je ne peux pas dire qu'une Jacinthe est plus belle que les chutes du Niagara, ou encore qu'une montagne est plus belle que la mer. Ce sont des choses différentes. Je n'ai jamais aimé quelqu'un comme une autre. Et si je tombe amoureux de quelqu'un parce que l'amour est celui que j'ai déjà vécu, je crois qu'il ne durerait pas, tant ça ferait redite.

On peut aimer plusieurs fois et chaque fois d'une façon différente.

On peut tromper, mais aimer, seulement on ne respecte pas l'autre et alors on l'aime "mal" quelque part.

Et tu ne crois pas qu'en pensant ça, on reste coincé dans le passé ? En se disant qu'une nouvelle histoire ne pourra de toute façon être aussi bien que la précédente ?

Un peu HS comme question, mais j'aimerais connaître ton opinion...

Comment peux tu etre certains de ne pas aimer etre aimer encore plus (fort) dans l'avenir?

quel dommage ..

beaucoup de mec restent souvent figés sur leurs premiers amours alors qu'ils ne savent meme pas ce qui peuvent les attendre demain.

Quelle perte de temps à vivre dans le passé, au bout d'un moment faut savoir tourner la page..

Pour ma part, d'ailleurs, à l'inverse total de femzi, je ne hiérarchise que très peu mes histoires d'amour. Parce que je ne peux pas dire qu'une Jacinthe est plus belle que les chutes du Niagara, ou encore qu'une montagne est plus belle que la mer. Ce sont des choses différentes. Je n'ai jamais aimé quelqu'un comme une autre. Et si je tombe amoureux de quelqu'un parce que l'amour est celui que j'ai déjà vécu, je crois qu'il ne durerait pas, tant ça ferait redite.

je m'explique:

il ne s'agit pas selon ma vision des choses d'etre figé ou d'etre coincé dans le passé, non.

il s'agit plus d'etre authentique vrai et cohérent envers moi meme.

si je considere que chacune de mes histoires d'amour soit comparable et hierarchisable c'est parce que meme si chaque personne est unique en soi, on peut revivre exactement la meme chose avec differentes personnes;

s'embrasser, se tenir la main, se dire je taime, faire des projets, avoir des activites communes, tout ca ce sont des exemples de choses en amour qui inevitablement se repetent d'une personne a l'autre.

c'est donc pour moi comparable et a comparer. selon la durée et l'intensité du vécu.

c'est ainsi que je peux A POSTERIORI seulement affirmer que telle personne est la seule et unique qui ait vraiment pu compter et que les autres font pales figures a coter d'elle.

de plus j'en ai la preuve en raisonnant a l'inverse et en me disant que si un autre histoire etait vraiment de l'amour tel que je le concois (unique, magique et subliminal) alors justement cest cet autre histoire qui aurait été la numero 1 et qui durerait encore actuellement!

conclusion: une aventure qui a pris fin etait donc une erreur d'interpretation en amour de ma part; la suivante sera peut etre LA bonne (si jamais elle est plus intense et qu'elle dure)

autrement dit le probleme que j'ai avec ma vision des choses en Amour veritable c'est que je me refuse a vivre au jour le jour en me disant que seul le present compte et que tout est ephemere, tout peut s'arreter demain.

non moi j'ai besoin de plus d'engagement et de promesses, d'assurance, de devotion.

je veux une vision d'ensemble avec du recul, car javoue avoir peur de m'investir pour rien, de perdre, et d'etre abondonné.

hélas du haut de mes 26ans j"ai compris que ce caprice de ma part est utopique, la quete d'un tel amour est quasi desesperé car ce n'est pas ainsi que raisonne la plupart des gens.

a moins de me resoudre a finir celibataire je dois accepter que tout est une question de risque, qu'il n'y a pas et ne peut y avoir assez de garantie en amour pour me rassurer.

mais ca reste juste mon point de vue actuel que je me dois d'adapter pour survivre.

c'est ainsi qu'on revient a la problematique de ce topic qui est que:

ce n'est pas grave de tromper, ce n'est pas vraiment un manque amour (cet amour parfait n'a de toute facons jamais existé ailleurs que dans MON imagination) car les gens changent et evoluent; aujourdui c'est moi qu'elle aime, mais demain peut etre me promettre qu'elle m'aimera plus qu'hier? probablement pas. ca serait l'emprisonner.

bref c'est compliqué pour moi. (car je suis tres compliqué)

Ar_aile a dit

Mais bon sang de bon sang arrêtez de coucher par erreur et de gâcher de belles histoires d'amour "par erreur"

le probleme est qu'on ne sait jamais a l'avance que c'etait une erreur vu qu'on se laisse aveuglé par l'instant present.

et il faut bien l'experimenter pour savoir si c'est la bonne personne. nul n'est devin pour ces choses la.

ca serait trop facile, ou sinon justement ca serait absurde d'aimer une personne si on savait deja que ce n'etait pas LA bonne pour nous.

:blush:

Et bien !

J'ai toujours pensé que veux qui ce compliquent trop la vie sont incapables de trouver le bonheur

tres certainement! mais crois moi ce n'est pas volontaire. je ne suis pas masochiste a ce point la.

s'il me suffisait de claquer des doigts pour changer radicalement ma vision du monde, j'aurais de l'arthrose deja!

Que veut dire tromper ? On parles bien de sexe ? On parle de mensonge ?

Que veut dire aimer ? On parle bien de donner à un autre ?

Peut-on aimer plusieurs personnes en même temps ? Peut-on avoir plusieurs enfants et les aimer tout autant les uns que les autres ? La nature de l'amour qu'on porte à ses enfants est-elle différente de celle qu'on porte à un conjoint ?

Est-ce-qu'on se met ensemble avec quelqu'un qu'on dit "aimer" uniquement pour le sexe ? Ou pour autre chose aussi ? Faut-il tout réduire dans une union autour du sexe ? Est-ce qu'aimer se réduit uniquement au sexe ? Est-ce que le "contrat d'amour" passé entre deux personnes doit se trouver limité par le sexe ?

Est-ce que l'amour n'est pas par définition quelque chose que l'on donne de libre et gratuit, qui n'existe qu'en dehors de toute idée de contrat ou de bénéfice pour celui qui le donne ?

J'ai bien l'impression que beaucoup de monde attache beaucoup plus d'importance à la restriction du sexe au sein d'une relation...