La vidéo d'une élue qui se masturbe fait scandale en Espagne

@metal guru

Evidemment que si l'autre à planquer une caméra pour la filmer à son insue .... elle ne pouvait le savoir .

Tu dis n'importe quoi pour avoir raison.

J'ignore si elle fait des partouzes, mais qu'importe. Ça empêche de faire son boulot ?

Je ne vois pas trop en quoi se masturber de temps en temps pour son mari l'empêcherait de faire son boulot. :-B

:) non ça n'empêche pas de faire SON boulot

J'ignore si elle fait des partouzes, mais qu'importe. Ça empêche de faire son boulot ?

Non, mais attendons pas des élu(e)s une certaine discipline......

Que diriez vous si c'était Hollande qui fait des partouzes......

'bien sur je parle pas de masturbation devant son mari même par cam,. ( même si c’est dangereux comme elle à pu le voir)

Le coup de la partouze c'était de l'humour

Non, mais attendons pas des élu(e)s une certaine discipline......

Que diriez vous si c'était Hollande qui fait des partouzes......

'bien sur je parle pas de masturbation devant on mari même par cam,. ( même si c’est dangereux comme elle à pu le voir)

Bah rien... On a les pratiques sexuelles qu'on veut, c'est pas ce qui défini les compétences professionnelles. Maintenant si en plus il faut être bien tout beau pour mamie on s'en sort plus.

Le coup de la partouze c'était de l'humour

Sa n’enlèves rien au débat au contraire même si c’est fait par humour...

@metal guru

Evidemment que si l'autre à planquer une caméra pour la filmer à son insue .... elle ne pouvait le savoir .

Tu dis n'importe quoi pour avoir raison.

Tu dis n'importe quoi pour participer au débat, tu as écrit

mais justement peut on vraiment faire confiance à 100% à l'autre ? la preuve que non

Je t'explique que si tu ne fais pas confiance à 100% à ton mec, tu dois chercher partout s'il n'a pas planqué une caméra ou lui piquer son smartphone avant de te foutre à poil, sinon tu prends des risques. C'est bien toi qui a écrit qu'on ne pouvait pas faire confiance à 100% ou c'est ton petit frère qui t'avait piqué le clavier? Parce que si tu estimes qu'on ne peut pas avoir confiance alors tu es peut être pire que cette femme en prenant le risque de te faire filmer à ton insu, car elle, c'était peut être de la naïveté.

Bah rien... On a les pratiques sexuelles qu'on veut, c'est pas ce qui défini les compétences professionnelles. Maintenant si en plus il faut être bien tout beau pour mamie on s'en sort plus.

Ah! je croyais qu'une certaine fidélité était de mise

et si je sais que Hollande fait des partouzes, j'aurais plus de mal à voter pour lui

Si un élu ne respecte pas les principes qu'il lui impose où va t' on

enfin tant que c'est pas mon cul pour parler vulgairement

Il est certain que faire confiance à DSK par exemple alors qu'on connaissait sa vie intime à l'adroit à l'envers ... on avait pas envie de l'avoir à la tête de notre pays ... d'ailleurs il n'y est pas ....

Non, mais attendons pas des élu(e)s une certaine discipline......

Que diriez vous si c'était Hollande qui fait des partouzes......

'bien sur je parle pas de masturbation devant son mari même par cam,. ( même si c’est dangereux comme elle à pu le voir)

Le problème est que c'est une vidéo privée qui a filtré dans l'espace public. On ne demande pas aux politiciens d'être des moines ascètes. D'ailleurs, si on les filmait à midi en train de s'empiffrer dans de bons restau quand une grande partie des français se serrent la ceinture ou galèrent aux fins de mois, ce serait perçu de façon dure.

Hollande faisant des partouzes ? J'estime que je n'ai pas à le savoir, ni encore moins le voir. Et même si l'information filtrait, ça ne devrait pas être préjudiciable (tant que c'est légal et consenti). Mais le parallèle exact serait une vidéo de François Hollande en train de se branler et balancé sur le net par quelqu'un de malveillant.

Qui est en tort ? Pour moi c'est clair : la personne qui met la vidéo et cause un tort immense à la victime. Idem pour une vidéo de François Hollande en train de faire caca, de raconter des blagues de cul, insulter la télé parce que le film est con ou autre truc privé qui n'a pas à occuper le terrain politique (tant que c'est légal).

Les gens qui mettent ces vidéos sont de gros enculés qui mériteraient une punition adéquate. Nous sommes dans une société de l'image et ça peut détruire des carrières et même des vies.

Mmm elle accuse le Maire adverse d'avoir lancé cette vidéo ...

ça veux dire qu'il était là quand elle a été prise ? ^^

Mon avis :

Simple conseillère municipale....

Maintenant, je crois qu'elle peut tenter de décoller pour atteindre de haut plateaux :)

( je parle de politique hein ^^ )

:D

à toute chose malheur est bon, je pense qu'elle peut à la fois passer pour une victime, et pour une bombasse :p

Deux bonne raison de réussir en poiltique ^^ (oups faute de frappe involontaire, mais marante, je laisse :p )

PS : y aurait pas un lien vers la vidéo ??

C'est juste informatif

ya deux trucs que je ne comprends pas dans ce sujet:

1_ est ce que lorsqu'on a un poste a responsabilite, il ya des choses qu'on n'a plus le droit de faire pour ne pas prendre le risque d'etre vu sur la place publique?

(genre si on est maire il faut devenir un moine avec une vie parfaitement irreprochable?)

2_ qui c'est qui decide et pourquoi decide t'on de limoger, (faire demissioner) quelqu'un dont la vie privee aurait ete exposee publiquement alors que celle ci n'est NI illegale, NI incompatible avec ses fonctions publiques?

(genre si je suis maire et quon voit une video de moi entrain de me masturber ou de peter et roter a table, pourquoi devrais je demissionner de mes fonctions?) en quoi est ce que je perds la confiance de mes electeurs pour ca!?

en fait dans ce sujet je pense que ce qui a creer le scandale ce n'est pas vraiment le fait quelle se soit masturbee, mais plutot la possibilite qu'il y est eu de l'adultere derriere.

bref la limite que je comprends et approuve personnellement est celle de la legalite (l'adultere etant considerer comme illegal car socialement innaceptable ici)

Il est certain que faire confiance à DSK par exemple alors qu'on connaissait sa vie intime à l'adroit à l'envers ... on avait pas envie de l'avoir à la tête de notre pays ... d'ailleurs il n'y est pas ....

Tu mélanges tout : on peut concevoir de ne pas promouvoir un candidat au moment où il est accusé de viol, mais un élu qui se masturbe est dangereux en quoi ? Cela l'empêche-t-il d'assurer ses fonctions ? Si la masturbation nuit au travail, on dirait bien que tu as trouvé la solution au chômage !

Il y aurait pas mal d'hommes politiques ou de PDG qui sont de chauds lapins d'après dès témoignages de prostituées, et personne ne cherche à savoir si leur sexualité est un handicap.

Le problème est que c'est une vidéo privée qui a filtré dans l'espace public. On ne demande pas aux politiciens d'être des moines ascètes. D'ailleurs, si on les filmait à midi en train de s'empiffrer dans de bons restau quand une grande partie des français se serrent la ceinture ou galèrent aux fins de mois, ce serait perçu de façon dure.

Hollande faisant des partouzes ? J'estime que je n'ai pas à le savoir, ni encore moins le voir. Et même si l'information filtrait, ça ne devrait pas être préjudiciable (tant que c'est légal et consenti). Mais le parallèle exact serait une vidéo de François Hollande en train de se branler et balancé sur le net par quelqu'un de malveillant.

Qui est en tort ? Pour moi c'est clair : la personne qui met la vidéo et cause un tort immense à la victime. Idem pour une vidéo de François Hollande en train de faire caca, de raconter des blagues de cul, insulter la télé parce que le film est con ou autre truc privé qui n'a pas à occuper le terrain politique (tant que c'est légal).

Les gens qui mettent ces vidéos sont de gros enculés qui mériteraient une punition adéquate. Nous sommes dans une société de l'image et ça peut détruire des carrières et même des vies.

Je vois où tu veux en venir, pour le cadre privée à public.

Même si on demande pas aux politicien d'être des moine ascètes, mais le plus important c'est pas la famille

enfin c'est qui nous rabâche à longueur de temps.

Pour moi quand un président nous dit la notion de famille est une des valeurs sur et qu’après on le vois en train de faire une partouze sa me choquerait. Aprés chacun fait ce qu'il veut de son cul et tant que sa reste privée. Mais si c'est rendu public, y' a le fait de celui qui à montré qui aurait du se mêler de ses affaires. Et y a aussi qu'on pourrait se demander si on pourrait avoir un président qui ne respecte pas cette valeur. ( de famille).

Aprés qu'on le voit en train de bouffer dans un grand resto, là je me dirais que sa sort pas des habitudes et sa fait ni chaud ni froid.

Quand à l'élue en Espagne, le fait qu'elle se masturbe, je dirais que c'est une chose normal et en plus elle à fait pour son mari.

Qu'elle fasse plus attention la prochaine fois..... et c'est vrai que démissionner pour cela c'est un peu nul c'est toujours moins choquant que Hollande qui fait des partouze.

Ce qui est amusant ... c'est que ceux qui contre les idées des autres ici ... seraient peut-être les premiers , si ils la cotoyaient de près , à ne plus regarder cette femme du même oeil .

Les hommes la verraient comme une chaudasse et les femmes une sacrée rivale ... donc jalousie , haine etc etc ....mais chut ! :)

C'est marrant comme une petite vidéo de cul peut faire sensation, comme quoi le cul et la violence rien de mieux pour faire de l'audimat

Edit : Si elle été candidate dans ma ville, je vote pour elle !

bref la limite que je comprends et approuve personnellement est celle de la legalite (l'adultere etant considerer comme illegal car socialement innaceptable ici)

Mais l'adultère n'est pas illégal.

T'as déjà vu des mecs aller en taule pour avoir trempé leur nouille ailleurs toi ?

Ben si on met tout les mec qui ont trempé leur nouille ailleurs en prison, va falloir en construire des prisons, remarque coter chômage sa peut aider

Faut avouer que si c'était le cas il y' aurait un surboum carcéral

et d'ailleurs pourquoi que les mecs...