Le cannabis réduit le QI

Du coup quelle est la motivation à prendre de la drogue? Si t'es bien à la base, t'as aucune raison d'en prendre. Être mieux? Mais mieux par rapport à quoi? Et pourquoi chercher à être mieux si déjà on est exactement ce que l'on est?

L'avantage de la drogue quand tu es bien, c'est que quand arrive occasionnellement un moment de moins bien, ça peut te permetter de revenir "bien" pendant un bout de temps :D

De toute façon, quand t'en prends trop et à des moments inadéquats, tu le sens que ce n'est pas bon. Mais bon, ce n'est hélas pas le cas de tout le monde, et c'est pour cette raison que le fait que ce soit illégal soit une bonne chose, pour le moment.

[...] elle donne l'impression de pourvoir assembler les pièces du puzzle beaucoup plus vite. C'est vraiment bluffant comme truc et encore une fois je ne parle que pour moi, le résultat de mes productions dans ces moments là était nettement meilleur à mon sens. Pourquoi? Je n'en sais rien, peut être le fait de se laisser aller un peu plus dans la créativité et de puiser plus loin dans son inconscient la matière.

Je confirme ces effets bluffant :D

Pour ma part j'arrive à obtenir ce résultat... avec du thé.

Pour le reste j'apprends à me relaxer par moi même, j'apprends à m'oublier quand je joue et j'apprends la "non pensée" pour accéder à des morceaux de mon cerveau. Pour moi le connu est rassurant et je dois m'en défaire en bloquant ma pensée qui résulte de ce connu, de mon expérience. Je ne peux pas me permettre de faire ce travail sous drogue.

L'un n'empêche pas l'autre :D

Ce travail de pensée est tout à fait réalisable sans drogue, heureusement. Certaines drogues permettent parfois simplement de voir des portes que l'on ne voyait pas jusque là, et que ça devienne une porte de saloon, plus une porte blindée :D Ce qui nous permet de nous rendre compte qu'il reste des portes blindées à ouvrir, plus loin encore :D

être instruit ou intelligent sont deux chose différente .

Oulah non. Ça a tout à voir !

Quand on s’instruit on se sert de son crane et on exerce son cerveau. Ton cerveau est avant tout un muscle et il fonctionne comme tel. Si tu t'en sert il sera du coup plus efficace et plus rapide ( Q.I ) et le nombre de problème qu'il pourrat résoudre par automatisme sera plus grand. On ne peux pas faire un monde de la culture et un de l'intellect les deux sont lié.

Oui j'ai connu des techniciens qui prenaient de la coke pour tenir plus longtemps quand ils avaient du travail à finir... Mais bon, c'était des techniciens, pas des artistes non plus. Et puis payer la peau du cul de la coke qui n'a rien de "bio" et qui dévaste les collines colombiennes tout ça pour bosser plus longtemps, c'est pas mon kiff...

Oulah non. Ça a tout à voir !

Quand on s’instruit on se sert de son crane et on exerce son cerveau. Ton cerveau est avant tout un muscle et il fonctionne comme tel. Si tu t'en sert il sera du coup plus efficace et plus rapide ( Q.I ) et le nombre de problème qu'il pourrat résoudre par automatisme sera plus grand. On ne peux pas faire un monde de la culture et un de l'intellect les deux sont lié.

je ne pense pas que ce soit pareil : on peut facilement devenir instruit, mais pas devenir intelligent : l'instruction peut s'acquérir, pas l'intelligence : exercer son cerveau ne rend pas intelligent.

le bon sens lui vient parfois avec l'âge, suite aux expériences vécues de la vie, mais dans une certaine mesure uniquement.

Un animateur qui fait l'apanage de la drogue sur un forum fréquenté par des ados, on aura tout vu ! Chapeau ! Forumfr gare à toi !

La provocation à l’usage ou au trafic de stupéfiants, par la publicité ou l’incitation ou la présentation sous un jour favorable des produits classés stupéfiants, (quel que soit le support choisi : vêtements, bijoux, livres, etc.) est punie de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende, même si l’incitation est restée sans effet (article L3421-4 du Code de la santé publique). Les peines sont aggravées lorsque les mineurs sont visés (sept ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende). La provocation de mineurs de moins de 15 ans au trafic de stupéfiants est sanctionnée par une peine de dix ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende.

L’un des objectifs de cette loi n’est pas d’éluder le débat sur la drogue, mais d’éviter le développement d’un « marketing » de promotion des produits stupéfiants.

Je cite La Haine ("animateur") :

L'avantage de la drogue quand tu es bien, c'est que quand arrive occasionnellement un moment de moins bien, ça peut te permetter de revenir "bien" pendant un bout de temps :D

De toute façon, quand t'en prends trop et à des moments inadéquats, tu le sens que ce n'est pas bon. Mais bon, ce n'est hélas pas le cas de tout le monde, et c'est pour cette raison que le fait que ce soit illégal soit une bonne chose, pour le moment.

metal guru, le 04 septembre 2012 - 23:35, dit :

[...] elle donne l'impression de pourvoir assembler les pièces du puzzle beaucoup plus vite. C'est vraiment bluffant comme truc et encore une fois je ne parle que pour moi, le résultat de mes productions dans ces moments là était nettement meilleur à mon sens. Pourquoi? Je n'en sais rien, peut être le fait de se laisser aller un peu plus dans la créativité et de puiser plus loin dans son inconscient la matière.

Je confirme ces effets bluffant :D

je ne pense pas que ce soit pareil : on peut facilement devenir instruit, mais pas devenir intelligent : l'instruction peut s'acquérir, pas l'intelligence : exercer son cerveau ne rend pas intelligent.

le bon sens lui vient parfois avec l'âge, suite aux expériences vécues de la vie, mais dans une certaine mesure uniquement.

Je n'ai pas dit que c'était pareil j'ai dit qu'il y avait un liens de causalité évident.

Et saurait tu me dire ce que tu définie comme l'intellect si ce n'est pas le bon sens ni notre instruction ou notre esprit mathématique.

Un animateur qui fait l'apanage de la drogue sur un forum fréquenté par des ados, on aura tout vu ! Chapeau ! Forumfr gare à toi !

La provocation à l’usage ou au trafic de stupéfiants, par la publicité ou l’incitation ou la présentation sous un jour favorable des produits classés stupéfiants, (quel que soit le support choisi : vêtements, bijoux, livres, etc.) est punie de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende, même si l’incitation est restée sans effet (article L3421-4 du Code de la santé publique). Les peines sont aggravées lorsque les mineurs sont visés (sept ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende). La provocation de mineurs de moins de 15 ans au trafic de stupéfiants est sanctionnée par une peine de dix ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende.

L’un des objectifs de cette loi n’est pas d’éluder le débat sur la drogue, mais d’éviter le développement d’un « marketing » de promotion des produits stupéfiants.

C'est une lois qui n'est pas appliqué

En plus le fait qu'il soit animateur ne change pas grand chose ça reste un membre avec son avis. C'est pas le webmaster non plus einh.

Modifié le 5 septembre 2012 par Arsenic504

Un animateur qui fait l'apanage de la drogue sur un forum fréquenté par des ados, on aura tout vu ! Chapeau ! Forumfr gare à toi !

Ah, on en a ferré une belle là :D

Déjà, lorsque j'interviens sur un topic pour donner mon avis, je ne suis pas animateur, mais un membre, comme toi.

Ensuite, je ne fais pas l'apanage de la drogue, à aucun moment.

De plus, tu ne retiens que ce que tu veux pour cracher ta haine évidente, mais ce qui ne t'intéresse pas, tu ne le cites pas, n'est-ce pas ?

De toute façon, quand t'en prends trop et à des moments inadéquats, tu le sens que ce n'est pas bon. Mais bon, ce n'est hélas pas le cas de tout le monde, et c'est pour cette raison que le fait que ce soit illégal soit une bonne chose, pour le moment.

Je suis contre la dépénalisation de la drogue (du cannabis en ce qui concerne le sujet) et le fait que j'ai eu des expériences qui t'échappent complètement - et que tu ne seras probablement jamais à même ne serait-ce qu'en comprendre une parcelle, est à des millénaires de faire l'apanage de la drogue.

C'est ça qui est très lourd avec les extrémistes. On partage pour aider à comprendre nos quelques expériences passées, mais non, il faut crier partout pour rien :D

Un animateur qui fait l'apanage de la drogue sur un forum fréquenté par des ados, on aura tout vu ! Chapeau ! Forumfr gare à toi !

La provocation à l’usage ou au trafic de stupéfiants, par la publicité ou l’incitation ou la présentation sous un jour favorable des produits classés stupéfiants, (quel que soit le support choisi : vêtements, bijoux, livres, etc.) est punie de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende, même si l’incitation est restée sans effet (article L3421-4 du Code de la santé publique). Les peines sont aggravées lorsque les mineurs sont visés (sept ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende). La provocation de mineurs de moins de 15 ans au trafic de stupéfiants est sanctionnée par une peine de dix ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende.

L’un des objectifs de cette loi n’est pas d’éluder le débat sur la drogue, mais d’éviter le développement d’un « marketing » de promotion des produits stupéfiants.

Je cite La Haine ("animateur") :

Tu as raison ! C'est comme si il vendait des seringués d'héroine a la sortie d'une ecole primaire !

Il faut le foutre en prison tout de suite !

Avec les drogues, les libertés fondamentales, les droits de l'homme, et la liberté d'expression on en a rien a foutre ! on fout en prison la moindre tête qui sort de la foule !

Ah on a du poisson frais sur la ligne !

Ca fait mumuse avec legifrance pour jouer à l'avocat mais ça ne connait rien à la jurisprudence.

pour cracher ta haine évidente

je ne suis pas en train de cracher une haine que je n'ai pas de toute façon, et d'ailleurs je n'ai encore insulté personne jusqu'à présent, ne me suis pas laissée aller à des invectives basses et ordurières contre quiconque sur ce topic, tout le monde ne saurait s'en prévaloir.

Non, franchement, je n'ai pas de haine, tu te trompes. En revanche, je trouve complètement déplacé de vanter de la sorte des substances illicites dans un forum fréquenté par de très jeunes ados.

Cela dit, puisque tu as l'air si fier de ce que tu écris, tu veux que j'envoie ton post et d'autres de ce topic aux autorités compétentes, pour voir ?

Si c'était vrai, ils auraient été contrôlé positif d'une part... et d'autres par aucun des deux n'as écrit un bouquin sur la mécanique des fluides par exemple...

Tu n'as jamais consommé de drogue ?

Je sens que tu vas me dire non en hommetant l'alcool, anti dépresseur, exomil et toutes les merdes des laboratoires. (La france est le pays qui consomme le plus de ces merdes dans le monde, mais ca je suis sur que ca te dépasse...)

Mais admettons, ou est ton bouquin sur la mécanique des fluides ? Par exemple hein, si t'as écris ne serait ce qu'un bouquin on serait tous heureux de lire le brillant alcoolique qui sommeille en toi.

Pour le reste j'apprends à me relaxer par moi même, j'apprends à m'oublier quand je joue et j'apprends la "non pensée" pour accéder à des morceaux de mon cerveau. Pour moi le connu est rassurant et je dois m'en défaire en bloquant ma pensée qui résulte de ce connu, de mon expérience. Je ne peux pas me permettre de faire ce travail sous drogue.

Et donc tu es supérieur aux autres pour leur dicter ce qu'ils doivent consommer ou pas ?

Encore un qui veut bien des libertés fondamentales mais que pour lui, les autres il faut les diriger...

Tu n'as jamais consommé de drogue ?

Je sens que tu vas me dire non en hommetant l'alcool, anti dépresseur, exomil et toutes les merdes des laboratoires. (La france est le pays qui consomme le plus de ces merdes dans le monde, mais ca je suis sur que ca te dépasse...)

Il existe encore des gens qui ne boivent pas, ne fument pas et ne consomment pas de drogues.

Si si, ça existe.

J'ai des copines qui n'aiment pas l'alcool, ne supportent pas la clope et n'ont jamais essayé de fumer un joint.

A côté de ça elles sont super équilibrées et n'ont jamais eu recours non plus au Lexomil ou autre anti-dépresseur.

Je ne vois pas en quoi ça te parait si impossible

Ensuite Crâbe Fantome a expliqué plus avant qu'il a des amis qui fument, qui boivent et qu'il ne s'était jamais permis de leur donner des leçons.

Maintenant il a encore le droit d'exprimer ce qu'il pense de tout ça et expliquer que sans consommer de drogues, d'alcool, de médocs, on peut tout aussi bien être créatif, bien dans sa tête et détendu.

Manifestement toi, tu as besoin de te détendre :)

Il existe encore des gens qui ne boivent pas, ne fument pas et ne consomment pas de drogues.

Si si, ça existe.

J'ai des copines qui n'aiment pas l'alcool, ne supportent pas la clope et n'ont jamais essayé de fumer un joint.

A côté de ça elles sont super équilibrées et n'ont jamais eu recours non plus au Lexomil ou autre anti-dépresseur.

Je ne vois pas en quoi ça te parait si impossible

Ensuite Crâbe Fantome a expliqué plus avant qu'il a des amis qui fument, qui boivent et qu'il ne s'était jamais permis de leur donner des leçons.

Maintenant il a encore le droit d'exprimer ce qu'il pense de tout ça et expliquer que sans consommer de drogues, d'alcool, de médocs, on peut tout aussi bien être créatif, bien dans sa tête et détendu.

Manifestement toi, tu as besoin de te détendre :)

Je lui pose des questions, ai je le droit ? Tu me dis hein !

Prochaine provocation (tu as besoin de te détendre) ce sera un signalement aux modérateurs.

Mais c'est bien ici tu demandes a quelqu'un si il a déjà consommer une drogue, au sens large, y'aura toujours quelqu'un qui va venir te sortir "bah oui je connais quelqu'un qui consomme rien".

Alors deux choses :

- cette personne consomme rien devant toi, ca veut pas dire que derrière elle prends pas des anti depresseur ou autre saloperie.

- c'est son choix, personne ne l'oblige, et elle n'a pas a OBLIGER d'autres personnes de faire le MÊME choix.

Je sais bien que ca te dépasse, mais les libertés fondamentales ce n'est pas a géométrie variable.

et comme le monsieur a l'air de dire, que sans drogue on peut forcement écrire des bouquins sur les mécaniques des fluides et autres joyeuseté, j'attends ses essais, c'est tout.

J'ai hate de voir la création de l'esprit brillant qu'il est, surtout que c'est un esprit vierge de toute drogue, tout le monde ici est persuadé qu'il n'a même jamais bu une goutte d'alcool de toute sa vie (comme tes amies, ils n'ont jamais du meme sentir l'effluve d'une cigarrette)

Modifié le 5 septembre 2012 par GuyMoquette

Je lui pose des questions, ai je le droit ? Tu me dis hein !

Prochaine provocation (tu as besoin de te détendre) ce sera un signalement aux modérateurs.

Mais c'est bien ici tu demandes a quelqu'un si il a déjà consommer une drogue, au sens large, y'aura toujours quelqu'un qui va venir te sortir "bah oui je connais quelqu'un qui consomme rien".

Alors deux choses :

- cette personne consomme rien devant toi, ca veut pas dire que derrière elle prends pas des anti depresseur ou autre saloperie.

- c'est son choix, personne ne l'oblige, et elle n'a pas a OBLIGER d'autres personnes de faire le MÊME choix.

Je sais bien que ca te dépasse, mais les libertés fondamentales ce n'est pas a géométrie variable.

On ne fait que discuter .... Chacun ne fait que partager sa vision des choses selon qu'il soit consommateur ou non.

Je ne vois pas pourquoi mes amies me cacheraient qu'elles fument ou qu'elles boivent alors que moi j'ai tous les vices depuis l'âge de 16 ans, sauf les médocs, ça ça me fait peur ....

Quant aux anti dépresseurs, tu en prends quand tu es dépressif. Mes amies sont tout sauf dépressives, donc non, elles n'en consomment pas... Moi j'y ai eu recours quand j'étais un peu plus jeune mais pour d'autres raisons médicales que la dépression.

Maintenant force est de constater que l'alcool, la drogue, la clope et les médocs, ne sont pas les substances les plus saines qu'il soit.

Je n'ai jamais obligé mes copines à tirer sur un pétard, ni à boire de l'alcool, tout comme elles ne m'ont jamais fait la leçon sur mes consommations parfois excessives (sauf quand je prends la voiture...).

Tu n'as jamais consommé de drogue ?

Je sens que tu vas me dire non en hommetant l'alcool, anti dépresseur, exomil et toutes les merdes des laboratoires.

Non non, je ne bois pas d'alcool, pas besoin de médocs non plus... Cela ne fait pas de moi quelqu'un de morose dans la vie, et jusqu'à présent je n'ai pas eu besoin de béquille pour continuer à avancer dans l'adversité, bien que n'ayant pas eu une existence des plus faciles parfois ; comme quoi c'est possible de tenir sans join, sans alcool, sans cachets... Cela dit chacun fait ce qu'il veut de sa peau, mais venir faire l'apologie de choses comme ça sur un forum fréquenté par des ados, dire que les drogues c'est bien, c'est super, que ça rend meilleur, plus fort, etc. et autres trucs dans le genre, ça se fait pas. Inutile de devenir agressif, de me balancer des stupidités comme quoi ceux qui prennent pas de drogues picolent forcément, ou se bourrent de cachetons, parce que ce n'est pas vrai.

Cela dit chacun fait ce qu'il veut de sa peau, mais venir faire l'apologie de choses comme ça sur un forum fréquenté par des ados, dire que les drogues c'est bien, c'est super, que ça rend meilleur, plus fort, etc.

Vu que personne n'a écrit ça il est clair que même en l'absence de cannabis le QI de certain est assez faible.

Désolé mais je ne fais que résumer le bien qui en est dit dans plusieurs posts, dont celui de la Haine.

Traduttore tradditore

Vous interprétez à votre sauce et vous lancez des accusation sans fondement.

Tiens vous qui faites joujou avec légifrance vous connaissez cet article ?

Article 32

Modifié par LOI n°2012-954 du 6 août 2012 - art. 4 La diffamation commise envers les particuliers par l'un des moyens énoncés en l'article 23 sera punie d'une amende de 12 000 euros.

La diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée sera punie d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent la diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation ou identité sexuelle ou de leur handicap.

En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner :

1° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.

Vu que personne n'a écrit ça il est clair que même en l'absence de cannabis le QI de certain est assez faible.

Merci les préjugés et le discours ambiants des prohibitionnistes :(

C'est les mêmes qui te sortent l'étude qui "prouve" qu'on perds du QI en consommant du cannabis a l'adolescence (et je le redis, je pense que les drogues sont pour les adultes...), et qui laissent le marché du cannabis aux dealers, qui sont particulièrement connu pour faire attention a l'age de leurs clients :smile2:

Modifié le 5 septembre 2012 par GuyMoquette

Certaines drogues permettent parfois simplement de voir des portes que l'on ne voyait pas jusque là, et que ça devienne une porte de saloon, plus une porte blindée :D Ce qui nous permet de nous rendre compte qu'il reste des portes blindées à ouvrir, plus loin encore :D

Je ne cite pas la totalité des posts mais bon, rien que ça (de la part de la Haine) ça pourrait inciter des ados en manque de sensations fortes à tenter un truc qu'ils ne maîtriseront plus après.

En outre, moi je donne mon opinion, c'est pas pour vous enquiquiner, mais plutôt dans le souci des mômes, ce qui serait plutôt louable, alors pourquoi Dinosaure marin, Guy Moquette et autres, faire bloc avec autant de véhémence ? Shootez vous si ça vous fait plaisir, mais venez pas vanter la chose sur un forum ouvert aux gamins de treize ans (et dont les posts peuvent être lus par plus jeunes encore).

Tiens, je viens de lire ton post Dinosaure marin, et j'aime autant te dire que je ne me sens pas concernée du tout par ton article 32. C'était donc pas la peine de te donner cette peine !

Je ne cite pas la totalité des posts mais bon, rien que ça (de la part de la Haine) ça pourrait inciter des ados en manque de sensations fortes à tenter un truc qu'ils ne maîtriseront plus après.

En outre, moi je donne mon opinion, c'est pas pour vous enquiquiner, mais plutôt dans le souci des mômes, ce qui serait plutôt louable, alors pourquoi Dinosaure marin, Guy Moquette et autres, faire bloc avec autant de véhémence ? Shootez vous si ça vous fait plaisir, mais venez pas vanter la chose sur un forum ouvert aux gamins de treize ans (et dont les posts peuvent être lus par plus jeunes encore).

Les jeunes attendent que ca de découvrir le cannabis sur forumfr...

Au contraire il faut en parler sur ce genre de forum, et bien expliquer que les drogues sont pour les adultes. (du a la croissance du cerveau encore en cours entre autre)

Prendre des drogues, ce n'est jamais anodin (et ne pas oublier l'alcool, qui est une drogue)

Mais c'est aussi bien plus que ca. C'est un révélateur social. Le cannabis n'empeche pas les gens de faire ce qu'ils auraient fait sans cannabis. (ie UN exemple que j'ai donné plus haut, mickael phelps et usain bolt sont les plus rapides dans l'eau et sur terre respectivement, tout en étant consommateur de cannabis pour se relaxer)

Doit on dire qu'on peut y arriver sans drogue ? Oui, et personne ne dit le contraire.

Tiens, je viens de lire ton post Dinosaure marin, et j'aime autant te dire que je ne me sens pas concernée du tout par ton article 32. C'était donc pas la peine de te donner cette peine !

Et pourtant oui, tu diffames en permanence en nous disant qu'on incite des ados a la consommation.

edit: tiens j'ai retrouvé ca,

A voir quand on se sent citoyen concerné par la santé publique

Modifié le 5 septembre 2012 par GuyMoquette