Le cas Alain SORAL

Je n'ai absolument pas cette prétention...mais tu connais sans doute le principe de la "Pomme"

ainsi donc cela prouve........quoi ????

que l' holocauste n' a jamais existé ??? que les juifs ne font que de profiter ???? que tous les juifs sont riches grâce à l"holocaute ???? que soral et dieudo ont raison ???? qu' hitler a été calomniè ???

:snif:

Tu sais de quoi ce bouquin parle ?

ainsi donc cela prouve........quoi ????

que l' holocauste n' a jamais existé ??? que les juifs ne font que de profiter ???? que tous les juifs sont riches grâce à l"holocaute ???? que soral et dieudo ont raison ???? qu' hitler a été calomniè ???

:snif:

Et bien disons, raisonnablement, qu'il y a quand-même lieu de segmenter...

Les victimes, les rescapés et...Ceux qui instrumentalisent... Les "récupérateurs" de petite vertu, en fait....

PS : Arrête de jouer les hystériques et de nous "Adolfiser" chaque conversation. Tes "numéros" de pseudo humaniste faussement outragé, on en a plein la musette...(sourire)

Je n'ai absolument pas cette prétention...mais tu connais sans doute le principe de la "Pomme"

Non, je ne connais pas le principe de la pomme.

Non, je ne connais pas le principe de la pomme.

C'est sur l objectivité , un principe qu'on apprend aux communiquant ...

Les prêtres avaient la connaissance divine, les journalistes ont l'objectivité. C'est pareil.

C est très technique ce métier...l'aspect littéraire est presque secondaire...

L'aspect communicationnel est primordial, comprendre ce que veulent dire les mots, non. C'est l'intention derrière le mot et non le mot lui-même.

Par exemple, tu dis "haine" parce qu'il te faut un superlatif et que tu fais face à une réaction d'hostilité, mais en fait tu devrais dire "hostilité". Bien évidemment ça foutrait en l'air ton effet de manche, plus de haine irrationnelle, plus d'antisémitisme, plus moyen de disqualifier ton adversaire sans arguments.

Bref, obligé de penser. Et penser c'est fatiguant alors on dégaine la "haine" de l'autre. Et tant pis si ça ne veut rien dire.

C'est pas toi qui va me donner des leçons de nuance quand même? Faut pas déconner..

L'aspect communicationnel est primordial, comprendre ce que veulent dire les mots, non. C'est l'intention derrière le mot et non le mot lui-même.

Par exemple, tu dis "haine" parce qu'il te faut un superlatif et que tu fais face à une réaction d'hostilité, mais en fait tu devrais dire "hostilité". Bien évidemment ça foutrait en l'air ton effet de manche, plus de haine irrationnelle, plus d'antisémitisme, plus moyen de disqualifier ton adversaire sans arguments.

Bref, obligé de penser. Et penser c'est fatiguant alors on dégaine la "haine" de l'autre. Et tant pis si ça ne veut rien dire.

OOOOh, "ce dégoupillage" de derrière les fagots, là...

On va avoir du mal à te retirer les éclats, là, Johnny...Je pense qu'il va falloir t'amputer...(sourire)

Bof....

Ben oui..négationnisme et révisionnisme en ce qui concerne l'assassinat de 5,8 millions d'individus est synonyme d'antisémitisme et c est pénal...

Pourquoi tu trouves pas ça normal?

Non seulement ces gens sont morts pour rien dans la quasi indifférence du monde entier et en plus, on doit renier leur assassinat ...

Tu trouves que ça fait beaucoup...

Imagine qu'on extermine tous les habitants de ta commune et qu'ensuite on nous explique, c est pas vrai, ils sont pas morts , circulez y'a rien à voir...ils sont juste partis en vacances sans laisser d'adresse..

ça fait beaucoup pour les victimes, on les tue parce qu'ils sont nés de confession juive et comme c est pas suffisant , on renie leur mort ...

Le bilan humain de cette horrible guerre guerre est dramatique : entre 60 et 70 Millions de morts, plusieurs Millions de blessés, 30 Millions d'européens déplacés en raison des changements de frontières, surtout en Europe orientale. Ce conflit fut le plus coûteux en vies humaines. Environ 45 Millions de civils sont morts dans les combats et les bombardements et le nombre de victimes civiles est supérieur à celui des victimes militaires.

Il y aurait eu 7 millions de juifs en Europe avant la guerre et plus qu'un Million après. Bon nombre furent victimes des Nazi, beaucoup ont dû être évacués en dehors des territoires sous domination allemande. Moins de trois ans plus tard, fut créé un état juif en Palestine, Israël. Pour placer des populations juives venues d'Europe, des camps de réfugiés ont été créés en Egypte, en Jordanie, en Syrie, en Irak, au Liban et ailleurs pour y placer des populations originaires de Palestine.

Et maintenant Israël a multiplié par 10 si ce n'est pas plus son territoire

Vos opposants vous diront qu'Israël a perdu les 2/3 de son territoire par rapport à ce qui était convenu par le traité de Balfour. La Jordanie ne devait pas être la Jordanie.

Si on se penche sur la population arabe israélienne et palestinienne, très très peu sont de vrais palestiniens. L'ONU a plusieurs fois mis en garde contre l'immigration en Palestine (illégale de par les traités) de syriens, d'irakiens et même de populations venues du maghreb français.

(400.000 selon l'ONU pour la première "vague", 200.000 par la suite).

Si la plupart des juifs (ne restent plus que les samaritains et quelques peuplades rejettant le Talmud apparemment concernant les juifs qui peuvent se prévaloir du titre "juifs de Palestine") peuvent être considérés à juste titre comme des "rapportés", il en va de même pour les "palestiniens", et à la même époque.

Sinon sur Soral, je suis dans son dernier bouquin qui rassemble ses chroniques à "flash" et qui s'appelle " chroniques d'avant guerre" , j'aime pas du tout. ( Et pourtant en général j'aime bien les bouquins de Soral)

Bonjour !

Entretien du mois d'octobre ...

http://www.youtube.com/watch?v=Xyi5Yp9wxDA&feature=related

Un des melilleurs que j'ai pu entendre jusque maintenant ..

Je me la suis fait en 2 fois et j'ai été agréablement surpris de le voir évoquer le sujet de pédocriminalité d'élite. (il l'avait déjà fait il parait mais c'était la période ou j'avais complétement zappé Soral).

C'était un sujet qui me tenait à coeur et ça m'étonne qu'il n'ait pas encore eu d'emmerdes à ce sujet, vu ou finissent régulièrement les types acharnés sur le sujet. (en cavale, morts ou comme un député belge récemment harcelés, lynchés physiquement et médiatiquement, mis au ban etc...).

Le rapport à l'homosexualité est bien sûr évident, chapeau à lui pour le coup d'oeil et l'explication.

Pas d'accord sur ce qu'il décrit comme sophisme, autant il est vrai qu'une erreur insignifiante ne dessert pas le sens, mais en ce qui le concerne, parfois...

Et toujours pas en accord avec lui sur le rapport philosémitisme/antisémitisme des années 30. (oubli d'ailleurs d'un fait très important en France : l'affaire Dreyfus dans sa continuité : dreyfusards/antidreyfusards. Les changements de "camp" furent étonnants et radicaux par la suite).

Fourest a bien mérité son titre. J'aurais encore plus appuyé sur le milieu très bobo aixois d'ou elle vient (Aix étant l'antithèse de Marseille) pour bien montré son cheminement.

Oui, un "+1" pour Soral concernant le pédocriminalité. J'ai apprécié sa tirade à ce sujet, d'autant que cette dernière est assez inédite.

"Sa parenthèse" sur le processus d'adoption donne envie d'en savoir un peu plus sur le sujet et notamment concernant "le dessous des cartes" de ce même processus, qui doit être, intuitivement, fort lucratif et "la porte ouverte" a pas mal de dérives.

Idem pour la "guignolesque Fourest"...Celle-ci méritait de se faire rosser de manière un peu plus copieuse...

Me reste à visionner la deuxième moitié des vidéos du mois d'octobre.

C'est marrant, ça ...que reprochez vous à Caroline Fourest qui a le courage d'aller en contre sens de la pensée unique ?

C'est sans doute son courage qui oblige ses détracteurs à insister lourdement sur son homosexualité..Comme si le fait qu'elle soit lesbienne décrébilise l'ensemble de son combat ..C'est étonnant la haine que cette jeune et jolie femme provoque chez les fascistes..quand je dis , c'est étonnant, c est évidemment du second degré , car en réalité, ce n est pas du tout surprenant que les gens qui trouvent Soral passionnant , trouvent antipathique cette ravissante intellectuelle aux idées courageuses et au combien respectables dans cette France profondément malade..

C'est marrant, ça ...que reprochez vous à Caroline Fourest qui a le courage d'aller en contre sens de la pensée unique ?

Ah oui grave, une vraie punk...