Comment pouvez vous vivre sans religion? Comment envisagez vous la vie après la mort?

De toute façon le sujet porte sur la religion. Et même en postulant l'existence d'un dieu unique (ou de dieux multiples, ou de forces telluriques machin-truc, enfin dans ce genre de choses farfelues...), cela n'implique pas pour autant la croyance à un tas de textes prétendument saints ni dans quelque religion que ce soit.

Ma foi,tu peux avoir toutes les raisons de ne pas croire et moi toutes les raisons de croire en l'inverse,c'est la liberté de choix,je pense que c'est ce que Dieu veux prôner!

Liberté de croire ou de ne pas croire ne signifie pas que croire sans comprendre soit aussi pertinent que comprendre sans avoir à croire.

Sacré narine , au moins tu es honnête,tu ne sais pas pourquoi,mais tu ne veux pas croire en Dieu,marrant !

Tout ce que je sais c'est que la croyance aveugle dans un dieu créateur et manipulateur est une croyance grotesque. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr.

Pourquoi?

Parce qu'à ce compte là on est prêt à croire n'importe quoi sans aucun esprit critique. C'est pas grotesque ça ?

NB : j'ai écrit "manipulateur" parce que le dieu unique auquel se réfèrent les monothéistes est un dieu qui ne se contente pas de créer mais qui agit tel un marionnettiste.

et tu lui reproches!

A priori je suis dans l'incapacité logique de reprocher quoi que ce soit à quelque chose dont l'existence n'est pas prouvée. Un peu comme si je devais reprocher au père Noël d'être un gros poivrot, ou reprocher aux licornes de n'avoir qu'une corne. J'aurais l'air malin tiens :)

Alors pourquoi,ne crois tu pas en quelque chose donc personne ne peux prouver sa non existence alors que des textes saints,des saints ,dans trois religions différentes glorifient son existence!

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

La différence entre un athée et un un croyant, c'est que le croyant nie l'existence de tous les autres dieux mis à part le sien, pour l'athée c'est la même chose sauf que c'est pour tous.

Faux,ce que tu dis !

Je suis d'accord dans la mesure ou l'athée croit à la non existence d'un dieu, c'est aussi une croyance. Je considère que dans la mesure où il n'y aucune affirmation de la non existence ou existence de dieu, pour moi c'est bien une croyance.

Alors à ce compte là tu serais d'accord pour dire que toute non croyance en quelque chose est une croyance. Tu es toi même croyante en des millions de non croyance différentes. A l'arrivée on compare le fait de penser que quelque chose n'existe pas en la foi à une entité supérieure, ce n'est à mon sens pas très valorisant pour la foi. C'est un peu comme si on te disait que l'amour que tu as pour ton enfant est comparable à l'amour que ton voisin pourrait avoir pour le goût de ses crottes de nez. Dans les deux cas c'est de l'amour.

L'Athéisme s'est voulu remplacer le fait religieux et se comporte comme une anti-religion se substituant à toute religion tout comme une religion en succède à une autre, on en déduit qu’elle n’est pas différente d’une religion, contrairement à un sens donné au laïcisme français,

L'absence de religion n'est pas une religion. Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre pour qui n'est pas de mauvaise foi. D'ailleurs une religion ne consiste pas uniquement à croire : c'est aussi un ensemble de rites, une morale, une hiérarchie cléricale, etc. Rien de tout ça chez les athées.

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

La différence entre un athée et un un croyant, c'est que le croyant nie l'existence de tous les autres dieux mis à part le sien, pour l'athée c'est la même chose sauf que c'est pour tous.

reviser votre histoire svp, comparé les religions est vous verrez que l 'on parle du méme dieu, oui du méme dieu, mais sous différentes appélations, parole d'une croyante pratiquante catholique

Ne sois pas si imbu de toi même !

Ton cerveau est très étriqué !

Tu confonds raisonnement intellectuel et respect.

Oui mon cerveau a des limites mais ce propos est tellement une évidence que ta remarque n'a aucun intérêt.

Si le manque de respect te fais plaisir, fais toi plaisir.

De toute façon le sujet porte sur la religion. Et même en postulant l'existence d'un dieu unique (ou de dieux multiples, ou de forces telluriques machin-truc, enfin dans ce genre de choses farfelues...), cela n'implique pas pour autant la croyance à un tas de textes prétendument saints ni dans quelque religion que ce soit.

Ma foi,tu peux avoir toutes les raisons de ne pas croire et moi toutes les raisons de croire en l'inverse,c'est la liberté de choix,je pense que c'est ce que Dieu veux prôner!

Liberté de croire ou de ne pas croire ne signifie pas que croire sans comprendre soit aussi pertinent que comprendre sans avoir à croire.

Sacré narine , au moins tu es honnête,tu ne sais pas pourquoi,mais tu ne veux pas croire en Dieu,marrant !

Tout ce que je sais c'est que la croyance aveugle dans un dieu créateur et manipulateur est une croyance grotesque. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr.

Pourquoi?

Parce qu'à ce compte là on est prêt à croire n'importe quoi sans aucun esprit critique. C'est pas grotesque ça ?

NB : j'ai écrit "manipulateur" parce que le dieu unique auquel se réfèrent les monothéistes est un dieu qui ne se contente pas de créer mais qui agit tel un marionnettiste.

et tu lui reproches!

A priori je suis dans l'incapacité logique de reprocher quoi que ce soit à quelque chose dont l'existence n'est pas prouvée. Un peu comme si je devais reprocher au père Noël d'être un gros poivrot, ou reprocher aux licornes de n'avoir qu'une corne. J'aurais l'air malin tiens :)

Alors pourquoi,ne crois tu pas en quelque chose donc personne ne peux prouver sa non existence alors que des textes saints,des saints ,dans trois religions différentes glorifient son existence!

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

La différence entre un athée et un un croyant, c'est que le croyant nie l'existence de tous les autres dieux mis à part le sien, pour l'athée c'est la même chose sauf que c'est pour tous.

Faux,ce que tu dis !

Pourquoi existe t'il d'autre religions et pourquoi l’église s'est t" elle divisée ?

A priori je suis dans l'incapacité logique de reprocher quoi que ce soit à quelque chose dont l'existence n'est pas prouvée. Un peu comme si je devais reprocher au père Noël d'être un gros poivrot, ou reprocher aux licornes de n'avoir qu'une corne. J'aurais l'air malin tiens :)

Alors pourquoi,ne crois tu pas en quelque chose donc personne ne peux prouver sa non existence alors que des textes saints,des saints ,dans trois religions différentes glorifient son existence!

Prouver la non-existence de quelque chose ça n'existe pas, ça n'a aucun sens. Tout le monde sait (sauf toi manifestement^^) que la charge de la preuve incombe à celui qui affirme quelque chose (par exemple : "Dieu existe"). Hors aucun texte "saint" n'a pour l'instant prouvé quoi que ce soit.

De toute façon le sujet porte sur la religion. Et même en postulant l'existence d'un dieu unique (ou de dieux multiples, ou de forces telluriques machin-truc, enfin dans ce genre de choses farfelues...), cela n'implique pas pour autant la croyance à un tas de textes prétendument saints ni dans quelque religion que ce soit.

Ma foi,tu peux avoir toutes les raisons de ne pas croire et moi toutes les raisons de croire en l'inverse,c'est la liberté de choix,je pense que c'est ce que Dieu veux prôner!

Liberté de croire ou de ne pas croire ne signifie pas que croire sans comprendre soit aussi pertinent que comprendre sans avoir à croire.

Sacré narine , au moins tu es honnête,tu ne sais pas pourquoi,mais tu ne veux pas croire en Dieu,marrant !

Tout ce que je sais c'est que la croyance aveugle dans un dieu créateur et manipulateur est une croyance grotesque. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr.

Pourquoi?

Parce qu'à ce compte là on est prêt à croire n'importe quoi sans aucun esprit critique. C'est pas grotesque ça ?

NB : j'ai écrit "manipulateur" parce que le dieu unique auquel se réfèrent les monothéistes est un dieu qui ne se contente pas de créer mais qui agit tel un marionnettiste.

et tu lui reproches!

A priori je suis dans l'incapacité logique de reprocher quoi que ce soit à quelque chose dont l'existence n'est pas prouvée. Un peu comme si je devais reprocher au père Noël d'être un gros poivrot, ou reprocher aux licornes de n'avoir qu'une corne. J'aurais l'air malin tiens :)

Alors pourquoi,ne crois tu pas en quelque chose donc personne ne peux prouver sa non existence alors que des textes saints,des saints ,dans trois religions différentes glorifient son existence!

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

La différence entre un athée et un un croyant, c'est que le croyant nie l'existence de tous les autres dieux mis à part le sien, pour l'athée c'est la même chose sauf que c'est pour tous.

Faux,ce que tu dis !

Pourquoi existe t'il d'autre religions et pourquoi l’église s'est t" elle divisée ?

Tu poses beaucoups de questions mais tu ne cherche pas beaucoup par toi même,je trouve!

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

La différence entre un athée et un un croyant, c'est que le croyant nie l'existence de tous les autres dieux mis à part le sien, pour l'athée c'est la même chose sauf que c'est pour tous.

reviser votre histoire svp, comparé les religions est vous verrez que l 'on parle du méme dieu, oui du méme dieu, mais sous différentes appélations, parole d'une croyante pratiquante catholique

Est-ce que tu crois aussi à l'existence de Ra ou de Vishnu ?

De toute façon le sujet porte sur la religion. Et même en postulant l'existence d'un dieu unique (ou de dieux multiples, ou de forces telluriques machin-truc, enfin dans ce genre de choses farfelues...), cela n'implique pas pour autant la croyance à un tas de textes prétendument saints ni dans quelque religion que ce soit.

Ma foi,tu peux avoir toutes les raisons de ne pas croire et moi toutes les raisons de croire en l'inverse,c'est la liberté de choix,je pense que c'est ce que Dieu veux prôner!

Liberté de croire ou de ne pas croire ne signifie pas que croire sans comprendre soit aussi pertinent que comprendre sans avoir à croire.

Sacré narine , au moins tu es honnête,tu ne sais pas pourquoi,mais tu ne veux pas croire en Dieu,marrant !

Tout ce que je sais c'est que la croyance aveugle dans un dieu créateur et manipulateur est une croyance grotesque. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel bien sûr.

Pourquoi?

Parce qu'à ce compte là on est prêt à croire n'importe quoi sans aucun esprit critique. C'est pas grotesque ça ?

NB : j'ai écrit "manipulateur" parce que le dieu unique auquel se réfèrent les monothéistes est un dieu qui ne se contente pas de créer mais qui agit tel un marionnettiste.

et tu lui reproches!

A priori je suis dans l'incapacité logique de reprocher quoi que ce soit à quelque chose dont l'existence n'est pas prouvée. Un peu comme si je devais reprocher au père Noël d'être un gros poivrot, ou reprocher aux licornes de n'avoir qu'une corne. J'aurais l'air malin tiens :)

Alors pourquoi,ne crois tu pas en quelque chose donc personne ne peux prouver sa non existence alors que des textes saints,des saints ,dans trois religions différentes glorifient son existence!

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

La différence entre un athée et un un croyant, c'est que le croyant nie l'existence de tous les autres dieux mis à part le sien, pour l'athée c'est la même chose sauf que c'est pour tous.

Faux,ce que tu dis !

Pourquoi existe t'il d'autre religions et pourquoi l’église s'est t" elle divisée ?

ah cause des hommes

J'ai le livre guiness des connaissance pour me renseigner, je veux un point de vue.

"ah cause des hommes" va pour la division des églises mais si Dieu est unique pourquoi avoir des religions différente.

Et pourquoi en avoir d'autre. Abstrait tout cela. non?

A priori je suis dans l'incapacité logique de reprocher quoi que ce soit à quelque chose dont l'existence n'est pas prouvée. Un peu comme si je devais reprocher au père Noël d'être un gros poivrot, ou reprocher aux licornes de n'avoir qu'une corne. J'aurais l'air malin tiens :)

Alors pourquoi,ne crois tu pas en quelque chose donc personne ne peux prouver sa non existence alors que des textes saints,des saints ,dans trois religions différentes glorifient son existence!

Prouver la non-existence de quelque chose ça n'existe pas, ça n'a aucun sens. Tout le monde sait (sauf toi manifestement^^) que la charge de la preuve incombe à celui qui affirme quelque chose (par exemple : "Dieu existe"). Hors aucun texte "saint" n'a pour l'instant prouvé quoi que ce soit.

Sacré narine, ne compte pas sur moi,pour te prouver l'existence de Dieu,c'est à toi de le trouver ou de le fuir!

reviser votre histoire svp, comparé les religions est vous verrez que l 'on parle du méme dieu, oui du méme dieu, mais sous différentes appélations, parole d'une croyante pratiquante catholique

L'inde a 30 millions de dieux différents, tu veux dire que c'est la même chose pour les catholiques, tu pourrais me donner les noms des 30 millions de dieux des catholiques stp, ou tout au moins une dizaine?

l'attitude de nombre d'athée est d'AFFIRMER que Dieu n'existe pas. Il s'agit donc bien d'une croyance, donc d'une religion. cqfd.

+1

Je suis d'accord dans la mesure ou l'athée croit à la non existence d'un dieu, c'est aussi une croyance. Je considère que dans la mesure où il n'y aucune affirmation de la non existence ou existence de dieu, pour moi c'est bien une croyance.

Une fois de plus (on ne se lasse pas de le répéter) : l'athéisme ne nécessite pas d'affirmer quoi que ce soit, ni même de réfuter quoi que ce soit. Un athée peut aussi très bien se contenter d'adopter une attitude passive consistant à vivre sans avoir recours à l'hypothèse divine.

Pas tous les athées mais certains affirment bien la non existence de dieu, et tu n'as pas besoin de nous répéter quoique ce soit, tu penses sincèrement qu'on va croire à tout ce que tu dis ? Tu as un avis différent, il faut aussi accepter que certains ne le partagent pas.

Non, si tu remontes à la source ce ne sont pas les athées qui affirment que dieu n'existe pas mais les monothéistes qui affirment que dieu existe. Les athées que ça amuse (et dont je fais partie) ont tout le loisir de réfuter (sans preuve) l'affirmation (sans preuve) des monothéistes :)

Ce n'est pas parce que toi tu n'affirmes pas, que tous les athées sont comme toi et si tu regarde le lien que j'ai mis sur wikipedia, il parle de doctrine, ce qui signifie croyance, idéologie...Et je ne parle pas de tous les athées mais de certains.

Ne sois pas si imbu de toi même !

Ton cerveau est très étriqué !

Tu confonds raisonnement intellectuel et respect.

Oui mon cerveau a des limites mais ce propos est tellement une évidence que ta remarque n'a aucun intérêt.

Si le manque de respect te fais plaisir, fais toi plaisir.

Ne te prend pas pour le nombril du monde, c'est tout et c'est en cela que mon cerveau est aussi étriqué,pour comprendre certaines choses!

Sacré narine, ne compte pas sur moi,pour te prouver l'existence de Dieu,c'est à toi de le trouver ou de le fuir!

Tu veux dire par là que tu crois à quelque chose dont tu ne peux prouver l'existence, mais alors pourquoi te limiter à un seul dieu, tu peux en prier des dizaines qui seraient cachés comme le tien? Peut être que les monothéistes sont plus intellectuellement limités que les polythéistes.

reviser votre histoire svp, comparé les religions est vous verrez que l 'on parle du méme dieu, oui du méme dieu, mais sous différentes appélations, parole d'une croyante pratiquante catholique

L'inde a 30 millions de dieux différents, tu veux dire que c'est la même chose pour les catholiques, tu pourrais me donner les noms des 30 millions de dieux des catholiques stp, ou tout au moins une dizaine?

je ne parle pas des catholiques, je parle de toutes les religions du monde, nous avons tous le méme dieu

Alors pourquoi différente religions? et l'hindouisme a plusieurs Dieu

Ne te prend pas pour le nombril du monde, c'est tout et c'est en cela que mon cerveau est aussi étriqué,pour comprendre certaines choses.

Je ne me permettrai pas de qualifier ton cerveau et te laisse toute liberté de le faire.

Je ne m'opposerai pas à ta description pour ne pas te froisser.

reviser votre histoire svp, comparé les religions est vous verrez que l 'on parle du méme dieu, oui du méme dieu, mais sous différentes appélations, parole d'une croyante pratiquante catholique

L'inde a 30 millions de dieux différents, tu veux dire que c'est la même chose pour les catholiques, tu pourrais me donner les noms des 30 millions de dieux des catholiques stp, ou tout au moins une dizaine?

je ne parle pas des catholiques, je parle de toutes les religions du monde, nous avons tous le méme dieu

sachant qu'il y a des polythéiste ça me semble difficile à croire

Alors pourquoi différente religions? et l'hindouisme a plusieurs Dieu

a cause des hommes et de leur différence