Affrontements à Amiens: 16 policiers blessés, aucune interpellation

Tu te moques du monde la ?

C'est qui les victimes de la mondialisation ? les campagnards Francais ?

Tu ne sais pas lire ? je viens de te le dire.

Pourtant la derniere fois que je vous ai dit ça, vous m'avez répondu texto "votre vision de la France est fantasmée"...Ça s’apparente à un déni quand même.

Non, juste une analyse de texte objective

Pour le reste de ton message, tout cela a d'ores et déjà était discuté, je ne vais pas perdre mon temps à redire quelque chose que vous allez de toute façon balayer d'un revers de la main, accompagnant le geste de quelques mots tels "bobo, bien pensant etc".

Ah vive les discours frontistes

Le FN c'est des gentils qui veulent sauver la campagne francaise

Pousser la simplicité a l'extrème, ce que c'est bon

Pour le reste de ton message, tout cela a d'ores et déjà était discuté, je ne vais pas perdre mon temps à redire quelque chose que vous allez de toute façon balayer d'un revers de la main, accompagnant le geste de quelques mots tels "bobo, bien pensant etc".

Bien sur, vous mettre le nez dans la réalité socio économique de la France (indiscutable car chiffrée) dérange un peu trop votre tranquillité d'esprit et votre conviction d'être gentil, tolérant, et ouvert. Sans parler de l'intelligence. N'en parlons plus.

Votre haine des banlieues flêchit bien trop vos analyses, ces dernières souffrants de bien trop d'ommission pour me paraître crédibles.

indiscutable car chiffrée :smile2:

On attend les chiffres alors

Vous êtes magnifique : Si quelqu'un n'est pas confronté à la réalité c'est vous et ceux qui tiennent votre discours. Ça fait combien de temps que ces gens là crient à la France à deux vitesses, aux difficultés, à la colère d'être totalement absent et invisible du discours social tenus par les gens qui ont une très haute opinion de leur moralité ? Combien de temps ???

Tout ce qui est vu en terme de pauvreté et de difficultés, ce sont les banlieues. Un banlieusard fait flamber pour des millions d'euros une école maternelle, un gymnase, tire sur des policiers ç balles réelles ? C'est la pauvreté ! il faut donner plus d'argent ! il faut aider à l'intégration ! Un type qui n'est pas métropolitain vote fn ? Un affreux fasciste irrécupérable qui n'a qu'à fermer sa gueule, et qu'on a pas à écouter.

Ce deux poids deux mesures est devenu insupportable pour une grande partie de la population d'autant qu'ils commencent à comprendre la raison de tout cet amour au fond des discours : les banlieues comme les classes moyennes supérieures surfent sur la vague de la mondialisation, ils en tirent tout leur jus, tout leur profit : Ils crachent donc littéralement à la gueule de tout ceux qui en sont victimes, que dis je, qui crèvent de la mondialisation, notamment et en premier lieu ceux qui votent fn, et font passer cela, combe de l'hypocrisie sociale démocrate, pour de l'ouverture d'esprit, de l'intelligence, et de l'humanité. Ce conflit de moralité cache en réalité un conflit d’intérêts.

Je trouve ça immonde, personnellement.

parce que les zones rurales ne sont pas touchées par la mondialisation ? Ils n'en profitent pas ? Il me semble que le beauceron aime à regarder le prix de son blé sur le web à la bourse aux grains de Chicago et vend au IAA qui lui versent des dividendes...et le vote FN n'est pas que sur la misère mais aussi sur la peur béate de l'immigration...faut aussi être un temps soit peu honnête quand on avance des arguments.

Dans les zones rurales dans lesquelles je vis et travaillent, les jeunes glandent dans les rues, sont largement connectés aux réseaux sociaux et font autant de conneries que les banlieusards : les poubelles qui flambent et les collèges caillassés cela existe aussi.

Les oppositions stupides urbain/rural avec d'un côté les méchants et de l'autre les petits anges me feront toujours rire

Le vote FN s'explique très bien avec une image

Vous êtes magnifique : Si quelqu'un n'est pas confronté à la réalité c'est vous et ceux qui tiennent votre discours. Ça fait combien de temps que ces gens là crient à la France à deux vitesses, aux difficultés, à la colère d'être totalement absent et invisible du discours social tenus par les gens qui ont une très haute opinion de leur moralité ? Combien de temps ???

Tout ce qui est vu en terme de pauvreté et de difficultés, ce sont les banlieues. Un banlieusard fait flamber pour des millions d'euros une école maternelle, un gymnase, tire sur des policiers ç balles réelles ? C'est la pauvreté ! il faut donner plus d'argent ! il faut aider à l'intégration ! Un type qui n'est pas métropolitain vote fn ? Un affreux fasciste irrécupérable qui n'a qu'à fermer sa gueule, et qu'on a pas à écouter.

Ce deux poids deux mesures est devenu insupportable pour une grande partie de la population d'autant qu'ils commencent à comprendre la raison de tout cet amour au fond des discours : les banlieues comme les classes moyennes supérieures surfent sur la vague de la mondialisation, ils en tirent tout leur jus, tout leur profit : Ils crachent donc littéralement à la gueule de tout ceux qui en sont victimes, que dis je, qui crèvent de la mondialisation, notamment et en premier lieu ceux qui votent fn, et font passer cela, combe de l'hypocrisie sociale démocrate, pour de l'ouverture d'esprit, de l'intelligence, et de l'humanité. Ce conflit de moralité cache en réalité un conflit d’intérêts.

Je trouve ça immonde, personnellement.

parce que les zones rurales ne sont pas touchées par la mondialisation ? Ils n'en profitent pas ? Il me semble que le beauceron aime à regarder le prix de son blé sur le web à la bourse aux grains de Chicago et vend au IAA qui lui versent des dividendes...et le vote FN n'est pas que sur la misère mais aussi sur la peur béate de l'immigration...faut aussi être un temps soit peu honnête quand on avance des arguments.

Dans les zones rurales dans lesquelles je vis et travaillent, les jeunes glandent dans les rues, sont largement connectés aux réseaux sociaux et font autant de conneries que les banlieusards : les poubelles qui flambent et les collèges caillassés cela existe aussi.

Les oppositions stupides urbain/rural avec d'un côté les méchants et de l'autre les petits anges me feront toujours rire

J'ai la chance de vivre à la croisée des chemins en région parisienne , dans le parc de la vallée de Chevreuse , entre ville et campagne, en bout du RER B, et de voyager souvent dans la France profonde, en prenant le temps d'observer et de capter les atmosphères.

Sans que ce soit une vue de l'esprit , ce ne sont pas les impressions que je retire de la province et de la vie rurale ainsi que de la jeunesse , lorsque je traverse villes et bourgs.

Et comme rien n'est plus significatif à mon sens que le petit détail qui fait souvent la grande évidence , en voici un :

il suffit de se poster en bout de ligne, à St Rémy-les-Chevreuse par exemple , pour constater lors de week-ends ensoleillés , qu'aucun de ceux qui fraudent allégrement le RER pour aller glander au forum des Halles n'auront l'idée d'y découvrir gratuitement tout ce que ce coin de verdure recèle , tout ce patrimoine culturel et pittoresque à visiter aux environs ...De là à penser que ces pauvres petits des banlieues, si maltraités par la République , sont aussi bas-du-front pour ne pas avoir parfois l'envie de s'oxygéner et de sortir de leurs quartiers dont ils se plaignent sans cesse ,que ceux qui prennent systématiquement leurs défenses en ostracisant leurs contradicteurs avec la même réthorique : "haine...peur...ignorance..etc etc " , il n'y a qu'un pas. :)

dans le parc de la vallée de Chevreuse

Qui est à peu près à la France rurale profonde ce que Neuilly sur Seine est à une cité sensible de Seine Saint-Denis.:smile2: :smile2: :smile2:

tout comme il existe aussi des banlieusards qui sont des gens tout à fait comme vous et moi (a priori) et qui en ont ras la casquette de lire des inepties généralisantes sur ceux qui vivent dans des cités...la rhétorique "cité-immigration-délinquance" est devenu le fond de commerce de ceux qui aiment instillés la haine dans l'esprit de tout à chacun...

Dans la zone rurale où je vis, le commerce de drogue existe, les zonards existent aussi, les gamins qui sèchent également et les familles qui foutent sur la gueule des gosses sont plus nombreuses qu'on pense. Les poubelles qui crament ne sont pas le feu inné de la volonté divine...faut arrêter d'idéaliser la campagne et de diaboliser les cités.

dans le parc de la vallée de Chevreuse

Qui est à peu près à la France rurale profonde ce que Neuilly sur Seine est à une cité sensible de Seine Saint-Denis.:smile2: :smile2: :smile2:

Détrompe-toi, et consulte les scores qu'y a enregistré ton copain Hollande.

1. Hollande n'est pas mon copain

2. Si seuls les pauvres avaient voté pour Hollande, Sarkozy serait toujours à l’Élysée

cela ne veut strictement rien dire...mais alors rien du tout !

Vous êtes magnifique : Si quelqu'un n'est pas confronté à la réalité c'est vous et ceux qui tiennent votre discours. Ça fait combien de temps que ces gens là crient à la France à deux vitesses, aux difficultés, à la colère d'être totalement absent et invisible du discours social tenus par les gens qui ont une très haute opinion de leur moralité ? Combien de temps ???

Tout ce qui est vu en terme de pauvreté et de difficultés, ce sont les banlieues. Un banlieusard fait flamber pour des millions d'euros une école maternelle, un gymnase, tire sur des policiers ç balles réelles ? C'est la pauvreté ! il faut donner plus d'argent ! il faut aider à l'intégration ! Un type qui n'est pas métropolitain vote fn ? Un affreux fasciste irrécupérable qui n'a qu'à fermer sa gueule, et qu'on a pas à écouter.

Ce deux poids deux mesures est devenu insupportable pour une grande partie de la population d'autant qu'ils commencent à comprendre la raison de tout cet amour au fond des discours : les banlieues comme les classes moyennes supérieures surfent sur la vague de la mondialisation, ils en tirent tout leur jus, tout leur profit : Ils crachent donc littéralement à la gueule de tout ceux qui en sont victimes, que dis je, qui crèvent de la mondialisation, notamment et en premier lieu ceux qui votent fn, et font passer cela, combe de l'hypocrisie sociale démocrate, pour de l'ouverture d'esprit, de l'intelligence, et de l'humanité. Ce conflit de moralité cache en réalité un conflit d’intérêts.

Je trouve ça immonde, personnellement.

parce que les zones rurales ne sont pas touchées par la mondialisation ? Ils n'en profitent pas ? Il me semble que le beauceron aime à regarder le prix de son blé sur le web à la bourse aux grains de Chicago et vend au IAA qui lui versent des dividendes...et le vote FN n'est pas que sur la misère mais aussi sur la peur béate de l'immigration...faut aussi être un temps soit peu honnête quand on avance des arguments.

Dans les zones rurales dans lesquelles je vis et travaillent, les jeunes glandent dans les rues, sont largement connectés aux réseaux sociaux et font autant de conneries que les banlieusards : les poubelles qui flambent et les collèges caillassés cela existe aussi.

Les oppositions stupides urbain/rural avec d'un côté les méchants et de l'autre les petits anges me feront toujours rire

J'ai la chance de vivre à la croisée des chemins en région parisienne , dans le parc de la vallée de Chevreuse , entre ville et campagne, en bout du RER B, et de voyager souvent dans la France profonde, en prenant le temps d'observer et de capter les atmosphères.

Sans que ce soit une vue de l'esprit , ce ne sont pas les impressions que je retire de la province et de la vie rurale ainsi que de la jeunesse , lorsque je traverse villes et bourgs.

Et comme rien n'est plus significatif à mon sens que le petit détail qui fait souvent la grande évidence , en voici un :

il suffit de se poster en bout de ligne, à St Rémy-les-Chevreuse par exemple , pour constater lors de week-ends ensoleillés , qu'aucun de ceux qui fraudent allégrement le RER pour aller glander au forum des Halles n'auront l'idée d'y découvrir gratuitement tout ce que ce coin de verdure recèle , tout ce patrimoine culturel et pittoresque à visiter aux environs ...De là à penser que ces pauvres petits des banlieues, si maltraités par la République , sont aussi bas-du-front pour ne pas avoir parfois l'envie de s'oxygéner et de sortir de leurs quartiers dont ils se plaignent sans cesse ,que ceux qui prennent systématiquement leurs défenses en ostracisant leurs contradicteurs avec la même réthorique : "haine...peur...ignorance..etc etc " , il n'y a qu'un pas. :)

bien sur que les jeunes paumés de banlieues sont aussi lobotomisés que les fachos campagnards.

dans les deux cas ils sont juste bon a cracher leur haine.

Mais qui a eu accès a la culture, l'intégration ? le campagnard ou le banlieusard ? Qui devrait être suffisamment instruit pour tendre la main a l'autre ?

De toute façon la France des vieux considère tous les jeunes comme une menace...quelque soit leur origine.

je pense que vous mettez le doigt sur quelque chose d'important : il y a je trouve et de plus en plus, une rupture de génération assez flagrante entre une France de vieux et une France de jeune avec comme souvent une incompréhension sur les volontés de tout à chacun...Les vieux ne comprennent pas pourquoi cette jeunesse est aussi violente et met souvent cela sur le compte de l'échec des politiques migratoires alors qu'en fait la raison est purement sociale et sur la notion de la valeur travail.

Les jeunes ne comprennent pas pourquoi nous ne les comprenons pas dans leur souffrance : ils oublient peut-être qu'ils sont en démocratie et que leur colère devrait plutôt qu'être violente se muer en colère politique ! Pourquoi ne sont-ils pas dans la vie démocratique plus que cela ? Pourquoi n'y a-t-il pas une expression politique nette de cette colère de leur part ?

Pourquoi pas un parti des cités ? Là est je pense la vraie rupture...

Vous êtes magnifique : Si quelqu'un n'est pas confronté à la réalité c'est vous et ceux qui tiennent votre discours. Ça fait combien de temps que ces gens là crient à la France à deux vitesses, aux difficultés, à la colère d'être totalement absent et invisible du discours social tenus par les gens qui ont une très haute opinion de leur moralité ? Combien de temps ???

Tout ce qui est vu en terme de pauvreté et de difficultés, ce sont les banlieues. Un banlieusard fait flamber pour des millions d'euros une école maternelle, un gymnase, tire sur des policiers ç balles réelles ? C'est la pauvreté ! il faut donner plus d'argent ! il faut aider à l'intégration ! Un type qui n'est pas métropolitain vote fn ? Un affreux fasciste irrécupérable qui n'a qu'à fermer sa gueule, et qu'on a pas à écouter.

Ce deux poids deux mesures est devenu insupportable pour une grande partie de la population d'autant qu'ils commencent à comprendre la raison de tout cet amour au fond des discours : les banlieues comme les classes moyennes supérieures surfent sur la vague de la mondialisation, ils en tirent tout leur jus, tout leur profit : Ils crachent donc littéralement à la gueule de tout ceux qui en sont victimes, que dis je, qui crèvent de la mondialisation, notamment et en premier lieu ceux qui votent fn, et font passer cela, combe de l'hypocrisie sociale démocrate, pour de l'ouverture d'esprit, de l'intelligence, et de l'humanité. Ce conflit de moralité cache en réalité un conflit d’intérêts.

Je trouve ça immonde, personnellement.

parce que les zones rurales ne sont pas touchées par la mondialisation ? Ils n'en profitent pas ? Il me semble que le beauceron aime à regarder le prix de son blé sur le web à la bourse aux grains de Chicago et vend au IAA qui lui versent des dividendes...et le vote FN n'est pas que sur la misère mais aussi sur la peur béate de l'immigration...faut aussi être un temps soit peu honnête quand on avance des arguments.

Dans les zones rurales dans lesquelles je vis et travaillent, les jeunes glandent dans les rues, sont largement connectés aux réseaux sociaux et font autant de conneries que les banlieusards : les poubelles qui flambent et les collèges caillassés cela existe aussi.

Les oppositions stupides urbain/rural avec d'un côté les méchants et de l'autre les petits anges me feront toujours rire

J'ai la chance de vivre à la croisée des chemins en région parisienne , dans le parc de la vallée de Chevreuse , entre ville et campagne, en bout du RER B, et de voyager souvent dans la France profonde, en prenant le temps d'observer et de capter les atmosphères.

Sans que ce soit une vue de l'esprit , ce ne sont pas les impressions que je retire de la province et de la vie rurale ainsi que de la jeunesse , lorsque je traverse villes et bourgs.

Et comme rien n'est plus significatif à mon sens que le petit détail qui fait souvent la grande évidence , en voici un :

il suffit de se poster en bout de ligne, à St Rémy-les-Chevreuse par exemple , pour constater lors de week-ends ensoleillés , qu'aucun de ceux qui fraudent allégrement le RER pour aller glander au forum des Halles n'auront l'idée d'y découvrir gratuitement tout ce que ce coin de verdure recèle , tout ce patrimoine culturel et pittoresque à visiter aux environs ...De là à penser que ces pauvres petits des banlieues, si maltraités par la République , sont aussi bas-du-front pour ne pas avoir parfois l'envie de s'oxygéner et de sortir de leurs quartiers dont ils se plaignent sans cesse ,que ceux qui prennent systématiquement leurs défenses en ostracisant leurs contradicteurs avec la même réthorique : "haine...peur...ignorance..etc etc " , il n'y a qu'un pas. :)

bien sur que les jeunes paumés de banlieues sont aussi lobotomisés que les fachos campagnards.

dans les deux cas ils sont juste bon a cracher leur haine.

Mais qui a eu accès a la culture, l'intégration ? le campagnard ou le banlieusard ? Qui devrait être suffisamment instruit pour tendre la main a l'autre ?

Pourquoi alors refuser un accès à la culture , en plus de la voie scolaire , accès peu onéreux là encore ,qui n'a jamais été aussi facile qu'aujourd'hui grâce à internet ?

De même , personne ne contredira que c'est dans les stades et les gymnases , qui existent partout , même dans les banlieues" défavorisées " , qu'on peut apprendre de façon encore et toujours peu onéreuse , le goût de l'effort et la façon de combler un éventuel désoeuvrement.

Pourquoi ça ne fonctionne pas ?

je pense que vous mettez le doigt sur quelque chose d'important : il y a je trouve et de plus en plus, une rupture de génération assez flagrante entre une France de vieux et une France de jeune avec comme souvent une incompréhension sur les volontés de tout à chacun...Les vieux ne comprennent pas pourquoi cette jeunesse est aussi violente et met souvent cela sur le compte de l'échec des politiques migratoires alors qu'en fait la raison est purement sociale et sur la notion de la valeur travail.

Les jeunes ne comprennent pas pourquoi nous ne les comprenons pas dans leur souffrance : ils oublient peut-être qu'ils sont en démocratie et que leur colère devrait plutôt qu'être violente se muer en colère politique ! Pourquoi ne sont-ils pas dans la vie démocratique plus que cela ? Pourquoi n'y a-t-il pas une expression politique nette de cette colère de leur part ?

Pourquoi pas un parti des cités ? Là est je pense la vraie rupture...

Bien sur qu'il y a une raison sociale à la violence des jeunes(et là je ne parle pas des jeunes issus de l'immigration) et la première est le laxisme de l'aprés 68 avec la perte des valeurs de respect et de travail . On a oublié que la vie en société passe par le respect des règles et le respect des autres et que le travail est la 1ère marche vers l'accés à la propriété , l'acquisition du superflu et les loisirs.

Aprés , quand on ne maitrise pas les flux migratoires et qu'on accepte en France des gens qui ne parlent pas un mot de français et dont la culture et les valeurs sont trés éloignées des notres , on ne peut pas s'étonner qu'ils n'aient pas été capables d'élever leurs enfants dans le respect des lois et des traditions de notre pays . Et quand certains politiques ont eu l'idée de les parquer dans des cités où leur seul voisinage est des gens comme eux , on en a encore rajouté une couche.

Maintenant , quand tu parle de muer leur violence en colère politique , encore faudrait qu'ils aient un minimum de valeurs pour pouvoir structurer un projet de société plus juste . Le problème , c'est que pour la plupart , dés la plus petite enfance , leurs seules valeurs sont celles de la violence , du sexe et du fric.

La seule solution me semble ètre de démollir toutes ces cités et d'en disséminer les habitants dans de petites structures intégrées au reste des agglomérations , mais en a t-on les moyens et la volonté de le faire ?