La RDPC renonce à l'économie planifiée

La direction de la Corée du Nord a décidé de renoncer à l'économie planifiée, annonce l'agence sud-coréenne Yonhap faisant référence à la Radio de l'Asie libre de Washington laquelle, pour sa part, cite une source anonyme dans la province nord-coréenne de Ryanggang.

Le dirigeant de RDPC Kim Jong-un aurait donné un ordre secret de passer à un nouveau système de gestion économique autorisant les entreprises à travailler de façon autonome, sans contrôle rigoureux de la part de l'Etat, et à établir elles-mêmes les prix de leurs produits. Il est vrai que leurs dirigeants seront désignés par l'Etat et que les personnes physiques n'auront pas le droit d'ouvrir leur affaire. Dans l'agriculture, les paysans pourront garder 30 % de la récolte, sa totalité ayant été prélevée auparavant par l'Etat.

http://french.ruvr.ru/2012_08_09/Coree-du-Nord-agriculture/

Mais pourquoi cessent-ils cette politique si ça marche si bien ? ^^

Peut-on enfin dire RIP au stalinisme ?

J'espère vraiment pour les nord coréen car il suffit avec ces manges merde qui ce prenne pour ce qu'ils ne sont pas

Dans l'agriculture, les paysans pourront garder 30 % de la récolte, sa totalité ayant été prélevée auparavant par l'Etat.

Rien que çà permettra peu être de faire disparaitre la famine endémique de ce pays.

C'est quand même une petite bonne nouvelle.

Même si le pouvoir reste stalinien, l'économie semble sortir peu à peu du marxisme d’État pur.

Dans l'agriculture, les paysans pourront garder 30 % de la récolte, sa totalité ayant été prélevée auparavant par l'Etat.

C'est pas Marx qui critiquait l'"aliénation" dans le travail qui est ne jamais voir les fruits et les retombées de celui-ci ?

L'application marxiste dans les régimes communistes veut que l'on reverse sa production à l’État pour qu'elle appartienne à tous.

Marx expliquait que l’État n'aurait plus de raison d'être, mais en réalité ses applicateurs, dans leur bêtise, ont eu comme vision État = Peuple.

Or, l’État n'est pas le peuple. L’État, c'est l’État.

L’État, c’est le plus froid de tous les monstres froids : il ment froidement et voici le mensonge qui rampe de sa bouche : "Moi, l’État, je suis le Peuple."

Brice de Nietzsche.

Une de mes préférées. :cool:

Mais pourquoi cessent-ils cette politique si ça marche si bien ? ^^

Pour la même raison que les dirigeants soviétiques et chinois ont totalement ou partiellement rétabli la propriété capitaliste : leur profit, leur intérêt de classe.

Pourquoi assumer la direction totale de la société sans même profiter des privilèges que s’accordent les capitalistes ?

Toute dictature au pouvoir dans un pays socialiste est vouée à rétablir le capitalisme à son profit. Un certain Léon Trotsky l’avait écrit dans La révolution trahie.

Les faits lui ont donné raison.

Navré de casser l’ambiance de votre petite fête anticoco, ceci dit

Quoi qu'il en soit, supprimer la propriété privée est abject.

Quoi qu'il en soit, supprimer la propriété privée est abject.

De quelle propriété privée parles-tu : de celle d'une camionnette, de celle d'une usine de fabrique de skis ou de celle de milliers d'hectares de terres arables ?

Surtout la propriété de sa maison, sa voiture, sa garde-robe, ou éventuellement sa résidence secondaire, son bateau....

Mais je tiens aussi à défendre la propriété privée des PME, mais aussi des grosses boîtes.

Tout ce que tu cites - en-dehors des entreprises - n'est pas concerné par le communisme, tout du moins si on s'en tient à sa définition. Mais bon, c'est vrai que la définition du communisme était le cadet des soucis des dictateurs cocos dont Kim Jong-un est le dernier avatar. Ah les cons ! :)

La Corée du Nord est le dernier pays communiste avec Cuba.

Ce sont aussi des dictatures, qui auront vocation à s'effondrer.

Comme l'Iran, le Tchad, le Soudan du Nord, le Zimbabwe, le Turkménistan, l'Algérie, la Biélorussie...etc...

(Ça me paraît plus difficile pour la Chine et la Russie par contre...)

Surtout la propriété de sa maison, sa voiture, sa garde-robe, ou éventuellement sa résidence secondaire, son bateau....

C’est un bon début que de reconnaître l’appropriation privée des biens personnels comme plus légitime que celle d’autres biens ou des entreprises.

Demain : latin-boy socialiste.

Et pourquoi pas rasta tant que t'y est ??