Syrie : des images satellite d’Alep font craindre que les civils ne soient en danger

Des images satellite semblent montrer des cratères d'impact d'artillerie près d'Anadan et d'Alep © Digital Globe 2012

[08/08/2012]

Des images satellite d’Alep et des environs diffusées par Amnesty International mardi 7 août montrent que l’artillerie lourde est de plus en plus utilisée, y compris près des zones habitées, et suscitent de vives inquiétudes en ce qui concerne l’offensive sur la ville syrienne assiégée.

Des photographies de la petite ville d’Anadan, proche d’Alep, font apparaître ce qui pourrait être des cratères d’impact d’artillerie, plus de 600, résultant de combats violents entre les forces armées syriennes et les groupes armés d’opposition.

Amnesty International envoie ce message très clair aux deux parties au conflit : toute attaque contre les civils sera dûment recensée afin que les responsables de ces agissements puissent être tenus de rendre des comptes. <br style="margin: 0px; padding: 0px; "><br style="margin: 0px; padding: 0px; ">Christoph Koettl, directeur des situations de crise à la section américaine d’Amnesty International.

Une photographie du 31 juillet montre ce qui s’apparente à des cratères d’impact d’artillerie à côté d’une zone résidentielle à Anadan. Amnesty International craint que le déploiement d’artillerie lourde dans les zones habitées d’Alep ne donne lieu à de nouvelles atteintes aux droits humains et violations graves du droit international.

« Transformer la ville la plus peuplée de Syrie en champ de bataille aura des conséquences dévastatrices pour les civils », a déclaré Christoph Koettl. . »

« L’armée syrienne et les combattants de l’opposition doivent respecter le droit international humanitaire, qui interdit l’usage de tactiques et d’armes qui ne font pas la distinction entre les cibles militaires et civiles. »

Ecrivez au gouvernement russe pour qu'il use de son influence pour faire cesser les violations des droits humains en Syrie !SIGNEZ

Amnesty International va continuer de surveiller la situation à Alep, y compris par le biais d’images satellite, pour recenser les atteintes aux droits humains.

Les forces armées syriennes et les membres des groupes d’opposition armés comme l’Armée syrienne libre (ASL) pourront être tenus pénalement responsables s’ils ne protègent pas la population civile prise dans les combats. Alors que les affrontements s’intensifient dans les zones urbaines densément peuplées, de plus en plus de civils sont exposés à des risques, y compris des homicides illégaux.

Amnesty International continue de demander au Conseil de sécurité des Nations unies de référer la situation qui se dégrade en Syrie à la Cour pénale internationale et de faire clairement savoir que les crimes de droit international graves qui sont commis en Syrie relèvent de la juridiction universelle. Aux termes de ce principe, les pays peuvent engager des poursuites contre les auteurs présumés de crimes, tels que des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité, commis en-dehors de leur territoire.

Ouais ben tout le monde s'en lave les mains qu'ils soient exterminés ces pauvres gens. C'est honteux que les élites regardent ailleurs et se permettent en plus de dire qu'il faut faire quelque chose, et ne font strictement rien. Bande de lâches !

Et Grenadine 33, tu qu'a prendre ton FAMAS et faire le ménage la bas !!!

RIGOLOTE !!!

Occupe toi de tes chats , et laisse faire les pros !!!

Ouais ben tout le monde s'en lave les mains qu'ils soient exterminés ces pauvres gens. C'est honteux que les élites regardent ailleurs et se permettent en plus de dire qu'il faut faire quelque chose, et ne font strictement rien. Bande de lâches !

Non ils ne regardent pas ailleurs, ils rédigent les contrats de vente d'armes, puis je suis persuadée commencent à rédiger les contrats pour les reconstructions qui succèdent toutes les guerres. Une guerre c'est rentable pour les autres pays.

Et Grenadine 33, tu qu'a prendre ton FAMAS et faire le ménage la bas !!!

RIGOLOTE !!!

Occupe toi de tes chats , et laisse faire les pros !!!

Le pro c'est toi ?

Ouais ben tout le monde s'en lave les mains qu'ils soient exterminés ces pauvres gens. C'est honteux que les élites regardent ailleurs et se permettent en plus de dire qu'il faut faire quelque chose, et ne font strictement rien. Bande de lâches !

et oui même F Holland reste en vacance? seul N Sarkosi a gardé le contacte ce matin avec les révolutionnaires.

Ouais ben tout le monde s'en lave les mains qu'ils soient exterminés ces pauvres gens. C'est honteux que les élites regardent ailleurs et se permettent en plus de dire qu'il faut faire quelque chose, et ne font strictement rien. Bande de lâches !

Non ils ne regardent pas ailleurs, ils rédigent les contrats de vente d'armes, puis je suis persuadée commencent à rédiger les contrats pour les reconstructions qui succèdent toutes les guerres. Une guerre c'est rentable pour les autres pays.

Et Grenadine 33, tu qu'a prendre ton FAMAS et faire le ménage la bas !!!

RIGOLOTE !!!

Occupe toi de tes chats , et laisse faire les pros !!!

Le pro c'est toi ?

plus que tu ne le crois , petite buse !!!

Ah oui, il va leur vendre quoi comme armes ?

Et Grenadine 33, tu qu'a prendre ton FAMAS et faire le ménage la bas !!!

RIGOLOTE !!!

Occupe toi de tes chats , et laisse faire les pros !!!

Ca fait 17 mois que cela. Il font quoi les pros ? Tu crois au père Noël ou quoi ? Tu as des réponses d'une débilité affligeante. Même un gamin de 8 ans serait plus mature et logique.

Ouais ben tout le monde s'en lave les mains qu'ils soient exterminés ces pauvres gens. C'est honteux que les élites regardent ailleurs et se permettent en plus de dire qu'il faut faire quelque chose, et ne font strictement rien. Bande de lâches !

et oui même F Holland reste en vacance? seul N Sarkosi a gardé le contacte ce matin avec les révolutionnaires.

Tu parles, il a rien fait avant, lui aussi s'en tamponne.

Si l'armée Syrienne libre est vraiment une armée, alors pourquoi ils se cachent dans la population ?!

La Syrie est un pays indépendant et souverain, personne ne peut lui dicter sa loi. Aucun pays ne peut s’immiscer dans les affaires d’un autre pays. Mais rien n’empêche un pays de déclarer la guerre à un autre pays. Ainsi, la France, l’Espagne ou les États-Unis pourraient envoyer des militaires pour combattre en Syrie.

Mais cela n’arrivera pas. Car si l’un de ces pays décidait de faire la guerre à la Syrie, il prendrait le risque que la Syrie se défende et qu’elle l’attaque à son tour. Cela pourrait aboutir à un conflit mondial, avec de très graves conséquences.

Les pays préfèrent donc s’en remettre à l’ONU dont la mission principale est de maintenir la paix dans le monde.

l’ONU pourrait intervenir en Syrie. Des militaires pourraient se battre contre l’armée du gouvernement pour protéger le peuple syrien. Cela a d’ailleurs été le cas en Libye, en 2011.

Mais une intervention militaire n’est pas si facile. Pour prendre une telle décision, les cinq membres permanents du Conseil de sécurité doivent se mettre d’accord. Si l’un de ces pays s’oppose à une intervention, l’ONU ne peut pas intervenir. La Russie et la Chine y sont opposées, depuis le début du conflit.

L’ONU est présente en Syrie depuis le mois d’avril. Trois cents casques bleus sont chargés de s’assurer que le régime tient ses promesses, notamment celle d’arrêter les violences. Ils doivent également témoigner de ce qui se passe dans le pays. Ces soldats ne sont pas armés et ne peuvent pas combattre. Pour les Syriens, leur présence n’a rien changé. Depuis leur arrivée dans le pays, les violences n’ont pas diminué.

Donc rien ne bouge et tous les jours, des centaines de Syriens se font tuer.

Tu résumes bien la situation.

La Syrie est un pays indépendant et souverain, personne ne peut lui dicter sa loi. Aucun pays ne peut s’immiscer dans les affaires d’un autre pays. Mais rien n’empêche un pays de déclarer la guerre à un autre pays. Ainsi, la France, l’Espagne ou les États-Unis pourraient envoyer des militaires pour combattre en Syrie.

Mais cela n’arrivera pas. Car si l’un de ces pays décidait de faire la guerre à la Syrie, il prendrait le risque que la Syrie se défende et qu’elle l’attaque à son tour. Cela pourrait aboutir à un conflit mondial, avec de très graves conséquences.

Les pays préfèrent donc s’en remettre à l’ONU dont la mission principale est de maintenir la paix dans le monde.

l’ONU pourrait intervenir en Syrie. Des militaires pourraient se battre contre l’armée du gouvernement pour protéger le peuple syrien. Cela a d’ailleurs été le cas en Libye, en 2011.

Mais une intervention militaire n’est pas si facile. Pour prendre une telle décision, les cinq membres permanents du Conseil de sécurité doivent se mettre d’accord. Si l’un de ces pays s’oppose à une intervention, l’ONU ne peut pas intervenir. La Russie et la Chine y sont opposées, depuis le début du conflit.

L’ONU est présente en Syrie depuis le mois d’avril. Trois cents casques bleus sont chargés de s’assurer que le régime tient ses promesses, notamment celle d’arrêter les violences. Ils doivent également témoigner de ce qui se passe dans le pays. Ces soldats ne sont pas armés et ne peuvent pas combattre. Pour les Syriens, leur présence n’a rien changé. Depuis leur arrivée dans le pays, les violences n’ont pas diminué.

Donc rien ne bouge et tous les jours, des centaines de Syriens se font tuer.

Il y a pas besoin d'une intervention armée, suffit que le dictateur perde tous ses appuis et tout s'écroulera tout seul. Les casques bleus sont seulement des pigeons bon à tirer...

Des images satellite d’Alep et des environs diffusées par Amnesty International mardi 7 août montrent ...

Comment se fait-il qu'A International ait accès à des images-satellite ?

trés simple...rasibus...!! amnesty int. est un spécialiste de la désinformation...et truque ses photos...!!! quant a savoir si les morts sont des civils...c'est autre chose...car les rebelles s'habillent pas en militaire...donc pour moi ce sont des rebelles abattus...!!

Si l'armée Syrienne libre est vraiment une armée, alors pourquoi ils se cachent dans la population ?!

C'est marrant, on peut faire le même constat en Palestine...

n'oublions pas les affirmations sur les massacres des civils en lybie...par genevieve Garrigos...présidente d'amnisty intern. et qui se sont révélées fausses par la suite...!!

Ne soyer donc pas naïf,ce président fut élu à 98 % en 2007 ,ensuite après la libye (réservoir pétrole) ont passe à la Syrie ( seul couloir aérien pour atteindre l'Iran de façon crédible ) et après ce seras bien sur l'Iran (prise du détroit d'ormuz et tenir la chine par les burnes )

Je dit que c'est du bidon,l'opposition est aider par les occidentaux et armée par eux ,l'opposition est un ensemble hétérogène de djihadiste de tout pays .

de plus,les Syriens soutienne leurs président .. bref,false flag ni plus ni moins .. et les russes et chinois le savent et ils ne ce laisserons pas faire et même plus drôle,les américains pense agir en tentant de contourner l'onu ..

merci chimeria, ca fait plaisir d'avoir des reflexions intelligentes sur le sujet.

Sinon, a lire :

http://www.michelcollon.info/La-situation-en-Syrie-doit.html

tu confonds réflexions intelligentes et réflexions qui vont dans ton sens :smile2:, il n'y a aucune preuve que ces morts furent des rebelles il est donc malhonnêtes de dire que ces hommes sont morts justement.

Et l'absence d'intervention vient peut être du fait que les syriens sont mieux armés que les lybiens et qu'entretenir une guerre rapporte plus que de la terminée.