La vie est une étincelle...

Je remarquerai juste que l'âme en tant que propriété émergente devrait mourir à la mort du cerveau puisqu'elle en dépend pour exister.

on peut supposer que l’âme et la matière apparaissent en même temps , mais ce qui est bizarre c'est l'histoire du chat de Schrödinger qui parle de la mort du chat dans un univers et sa vie dans un autre univers , comme si le chat est éternel .peut être que l'autre univers est celui des âmes éternelles .

Pas véritablement non. Mon titre est surtout une façon poétique de décrire l'absence de sensation avant la naissance et après la mort.

Donc si d'après toi ( tu ne sembles pas convaincu à 100% si je ne m'abuse ? ) le néant n'existe pas , c'est que l'existence existe éternellement , que l'existence est immortelle ,

mais comme pour le néant , peux-tu en être sur à 100% ? Le néant se voit-il ? L' éternité se voit-elle ?

Est-ce que cela peut-être prouvé par la raison ? Et bien non , la raison s'arrête , se heurte à un mur infranchissable .

La raison ne peut tout expliquer ; dans les deux cas , le néant et l'éternité , ces concepts nous dépassent , sont hors de portée .

On peut même aller un peu plus loin ,si on considère que l'existence est éternelle, qu'est-ce que la vie en son sein ?

Une sur-existence? Une existence plus vitale ? Une existence éternelle plus fondamentale ? Ne serait-ce pas cela que l'on nomme âme ?

Le problème, c’est que plus la recherche en neurosciences progresse, plus elle dévoile une complexité neuronale jusqu’alors insoupçonnée. Si la science est sur le point de prouver que l’âme n’est qu’une illusion, alors cette extraordinaire complexité du cerveau apporte, elle, un poids de plus à la croyance en une intelligence supérieure à l’origine de la création. C’est l’histoire du serpent qui se mord la queue.

Seulement pour ceux qui n'ont pas compris comment fonctionne la selection naturelle. Il n'y a abslument pas besoin d'un concepteur intelligent, le hasard et la nécessité suffisent amplement.

Les chercheurs en IA utilisent d'ailleurs les principes Darwiniens : http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=12059

La possibilité "plein" est comme la possibilité "négatif" et son opposé la possibilité "positif" qui sont figés tels deux ailes d'une même hélice.

En dehors de, la possibilité "négatif" et de la possibilité "positif" que sont les deux ailes de cette même hélice, est la possibilité "vide"qui est le reste des possibilités qui peut s'inverser parceque le possible agissant comme un vent invisible sur l'hélice.

Donc si pour qu'une chose puisse se mouvoir il lui faut un espace plus grand qui la contienne alors la possibilité "plein", pour se mouvoir, contenu dans la possibilité "vide", a une capacité d'attraction de cette possibilité "vide" dont les parois de l'intérieur sont comme un miroir d'aller retour.

L'âme c'est l'animation de l'hélice.

Donc si d'après toi ( tu ne sembles pas convaincu à 100% si je ne m'abuse ? ) le néant n'existe pas , c'est que l'existence existe éternellement , que l'existence est immortelle ,

Le néant c'est la non existence. La preuve que la notion est pertinente, c'est justement que ma conscience n'a pas toujours existé.

Pas véritablement non. Mon titre est surtout une façon poétique de décrire l'absence de sensation avant la naissance et après la mort.

Il y a plus poétique comme le sommeil ou l'apesanteur.

http://www.youtube.com/watch?v=YO1LqqP9w3I