Du nouveau sur Mars.

Terraformer Mars ?

Stupide comme idée

en revanche y excaver des complexes souterrains serait plus simple et économique, Mars sera habitée par l'homme un jour, mais ce sera en sous sol

Hum, il est infiniment moins couteux, plus facile, plus rentable de s'installer définitivement en Antarctique, au milieu du Sahara ou au fond de la mer que sur Mars. Après, si l'on parle de terme suffisamment lointain, c'est à dire en siècles et non en décennies, le futur est tellement imprévisible qu'on ne peut tirer aucun plan sur la comète. :blush:

A la vitesse ou on bouffe les ressources de cette planète ? je sais pas si on peut raisonnablement tabler sur un avenir si lointain

Soit Mars sera colonisée, soit on va tous s'entretuer

Terraformer Mars ?

Stupide comme idée

en revanche y excaver des complexes souterrains serait plus simple et économique, Mars sera habitée par l'homme un jour, mais ce sera en sous sol

une biosphère artificielle c'est pas du terraformi...formi..formi...formidable .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Biosph%C3%A8re_II

C'est surtout un joli conte pour écolo bobo en goguette et absolument pas un projet viable économiquement, bâtir un dôme extérieur sur Mars c'est complètement con, creuser des tunnels c'est plus facile, moins cher et plus rapide

tout a fait d'accord, on deviendrai les nains de l'espace :smile2: , plus glorieux que parasite :D

construire un dome prend du temps et est soumis plus durement aux aléas extérieurs

après il me semble que coloniser en 1er la lune est une étape intéressante car le rapatriement est plus facile, permet de s'améliorer aux techniques de l'espace, et est un tremplin idéal pour aller vers Mars

OUAIS ! en plus sur Mars, ya pas d'arbres ! on se fera pas emmerder par ces connards d'elfes ! enfoirés de bouffeurs de salade !!!

plus sérieusement, il est évident qu'une base lunaire serait indispensable, 6 fois moins de gravité donc 6 fois moins de problèmes pour envoyer des vaisseaux, ajoutes a ça une station relai u point de Lagrange et on résoud déjà pas mal de contraintes

:smile2: à mort les bouffeurs de salade !!

que tu creuse sous mars ou bien que tu construise un dôme dessus , le problème est le même , à savoir l'adaptation dans un milieux extra terrestre .

d'autres part pour entreprendre des travaux d'excavation sous martienne , tu vas devoir y déplacer du matériel et des hommes..et des femmes aussi , donc en toute logique il leur faudra un espace de vie à l'intérieur du quel ils pourront se reposer , se nourrir , et vivre leurs quotidiens de colonisateur dans des conditions acceptables .

pour cela tu peux envisager 2 ou 3 vaisseaux de taille suffisamment importante pour emporter tout le barda , une sorte de vaisseau cargo . ensuite un vaisseau qui tiendrait lieux d'espace de vie .

cependant dans un premier temps il sera préférable de construire un dôme extérieur pouvant abriter jusqu'à 1000 personnes , un dôme extérieur de style biosphère artificielle ayant la capacité de produire la nourriture et servir en besoin essentiel les 1000 habitants .

il ne s'agit pas de faire de l'écologie . il s'agit seulement de faire vivre 1000 personnes dans un milieux totalement hostile , loin de la Terre , sans possibilité de secours immédiat , et sans possibilité de ravitaillement toute les semaines .

donc ils devront s'auto gérer , s'auto suffire , s'auto nourrir , et vivre en Autarcie totale .

bon et puis je suppose un coucher de soleil sur mars ça doit être sympa à voir , donc autant leur donner la possibilité de pouvoir admirer le paysage Martien en sirotant un coca-cola depuis l'intérieur , autant faire ce peu que cela soit agréable , plaisant , confortable . sans être obliger de s'enfouir comme une taupe .

bonsoir

il ne faut pas oublier que la science progresse dans tous les domaines et l'un à mon sens , à été oublier car , cela parait fou , et pourtant .

nous parlons d'adaptation de l'homme à un milieu avec les techniques habituelles mais ,l'homme pourra lui même ètre transformé pour s'adapter au milieu qu'il voudra exploiter . un peut comme les poissons pour l'eau .

la science dans quelque millénaires , aura les moyens de " fabriquer " des ètres spécialisés et adaptés à un milieu particulier ou les non adaptés ne pourrons pénétrés sans les protections technique habituelles .

nous voyons le future à notre porte , c'est à dire un siècle ou deux mais ,certaines découverte à venir ne peuvent ètre imaginés actuellement .

bonne soirée

..............

bon et puis je suppose un coucher de soleil sur mars ça doit être sympa à voir , donc autant leur donner la possibilité de pouvoir admirer le paysage Martien en sirotant un coca-cola depuis l'intérieur .......

.

En attendant les 2-3 siècles.....

Régalez vous la tequila à la main la souris dans l'autre, en plein écran:

http://www.360cities.net/image/curiosity-rover-martian-solar-day-2#147.50,21.20,59.0

http://www.360cities...2.20,-4.20,18.9

:)

Pour les amateurs de voyages, pensez à emporter un calbute en plomb.....

Comparaisons de calculs d'exposition aux rayonnements lors d'un voyage vers Mars:

Mesures avec le détecteur Evaluation MSL Rays (RAD) sur Curiosity pendant le vol vers Mars et maintenant sur ​​la surface de Mars . Ceci représente une estimation du rayonnement auquel les astronautes seraient exposés lors d'une expédition sur Mars. La NASA estime un voyage d'une durée de 180 jours vers Mars, un séjour de 500 jours sur Mars, et un autre voyage de 180 jours vers la Terre.Cette mission se traduirait par une exposition à un rayonnement d'environ 1 sievert, avec des doses à peu près égales pendant les trois étapes de l'expédition. Le Sievert est une unité de mesure de l'exposition au rayonnement d'un tissu biologique. Ce graphique présente les niveaux estimés pour l'homme lors d'une mission vers Mars et les niveaux pour d'autres activités.

Crédit image: NASA / JPL-Caltech / SwRI

bah l'avantage de cette planète, c'est que seul l'aller est compliqué, après no souci

Un Mars, et ça repart

(oui, je sors)

A la vitesse ou on bouffe les ressources de cette planète ? je sais pas si on peut raisonnablement tabler sur un avenir si lointain

Soit Mars sera colonisée, soit on va tous s'entretuer

mwais ... Un fatalisme trop facile, c' est comme le chat qui se mort la queue en se disant : de tte façon il est trop tard pour arrêter j' aurai plus de queue un jour ou l' autre ...en fait s' il ne se mordait pas la queue il aurait un avis différent : du coup la queue n' aurait plus aucune raison de disparaitre ...n' est-ce pas ;-)

Les Résultats d'Opportuniy et de Curiosiy montrent que Mars aurait pu abriter de la vie.

Liens vers le " top " des découvertes de Spirit et Opportunity et de Curiosity

J'avais lu un article a ce sujet d'ailleurs qui disait qu'a la base, Mars et la Terre étaient très semblables, seulement La magnétosphère de MArs n'aurait pas tenu, transforment la planète en désert stérile

Avec la perte de son champ magnétique ( refroidissement du cœur métallique de la planète->plus de courants de convection dans ce cœur->plus de champ magnétique ) le vent solaire à soufflé l'atmosphère.

La terre est plus grosse, du coup on à un champ magnétique, et on garde notre atmosphère.

Oui, je me souviens, il y avait même des gens qui pensaient qu'on pouvait redémarrer le coeur de Mars a coups de bombes nucléaires

En tout cas ça démontre que la terraformation de Mars est impossible

Oui, car il faudrait pouvoir créer une magnétosphère ou bien la faire "re"-jaillir ... en plus ce ne serait pas complètement une terra-formation, car on aurait encore une fois à faire à Mars et non à notre planète ...avec toutes les différences qui existent entre les deux planètes, magnétosphère ou non .