La fessée dangereuse pour la santé mentale ?

Certaines femmes méritent la fessée.

Cette dose de fessée qu'elles n'ont pas recue

étant plus jeunes.

C'est pas ce que tu fais?

Non.

Je commente la pratique de la fessée.

Je ne commente pas l'éducation qui est bien plus importante que cette pratique.

On peut être un "bon parent" et donner la fessée (occasionnellement quand même...) et être un parent absent ou défaillant et ne pas en donner.

Sur la définition de "bon parent", j'utilise un Joker.

Je parle de ma perception.

A partir de combien de fessées, on entre définitivement dans la catégorie "mauvais parent"?

La fessée est une maltraitance physique et psychologique !!!

Elle est dangereuse, peut tuer et provoquer des problèmes au coccyx !!!

Bien fait pour la mère et j'espère qu'elle fera sa peine !!!

Que le gouvernement s'attaque à ce fléau.

Encore, la France qui est en retard !!!

Il y a d'autres moyens mais c'est très difficile pour la majorité des parents, élevés par la tradition française des fessées

Oui, tu as raison. Et à ce qui parait, elles seraient responsable des poussées d'acné :gurp:

une fessée vaut parfois mieux qu'un long discours ! Mes enfants en ont reçu quelques unes et ne se portent pas mal du tout. C'est comme tout, c'est l'excès qui est néfaste.

Parfois, quand on entend un gamin brailler parce qu'il veut qu'on lui achète une sucette et que les parents laissent faire sans soucis du dérangement que leur chiard occasionne, là, on a envie de lui en donner une. De rien du tout à l'excès qui consisterait à lui asséner deux ou trois torgnoles, il y a un pas que je cautionnerais pas.

Aujourd'hui, c'est le règne de l'enfant intouchable. La moindre petite fessée et on est passible de prison. Il n'y aurait pas là comme un excès ?

Dans les établissements scolaires, si on a le malheur de secouer un peu un élève (pas de le mettre K.O), les parents rappliquent à toute vitesse pour défendre leur enfant chéri sans même savoir de quoi il retourne. Quand j'étais dans l'enseignement, il est arrivé à un élève de se prendre une baffe par un prof. Le lendemain, le père était là. Quand il a eu connaissance du motif de la gifle, il en a collé une autre au gamin et dit au prof que si son gamin recommençait, il pouvait sévir.

J'ai reçu quelques fessées mais elles m'ont beaucoup moins affectées que les gifles...Une fessée, ça surprend un peu, tu te sens conne après, souvent parce que c'est mérité...^^ Une gifle, c'est violent, physiquement et moralement

J'ai reçu quelques fessées mais elles m'ont beaucoup moins affectées que les gifles...Une fessée, ça surprend un peu, tu te sens conne après, souvent parce que c'est mérité...^^ Une gifle, c'est violent, physiquement et moralement

Très juste. Je n'ai jamais donné de gifles à mes enfants.

Oui, tu as raison. Et à ce qui parait, elles seraient responsable des poussées d'acné :gurp:

Lamentable !!!

ça a était publié avec des études mais on fait la sourde oreille.

J'ai reçu quelques fessées mais elles m'ont beaucoup moins affectées que les gifles...Une fessée, ça surprend un peu, tu te sens conne après, souvent parce que c'est mérité...^^ Une gifle, c'est violent, physiquement et moralement

ça peut aussi fonctionner dans le sens inverse, en mettant fessée par claque.

Une fessée, c'est violent, physique et moralement et aussi psychologiquement !!!

personne n'a dit le contraire...

n'empêche qu'on utilise les claques ou les "coups" quand on perd le contrôle, si on est "normal"

et qu'on n'a pas su expliquer, marquer les limites, les faire respecter...

ça enseigne quoi à l'enfant, une fessée?

Expérience vécue: tu peux expliquer, sermonner, discuter, menacer verbalement etc etc ..... Arrive un moment où avec certains gosses, c'est le rapport de force. Ils te testent, et si tu n'es pas à la hauteur, ils prennent l'ascendant sur toi.

Personnellement, je dis les choses une fois. A la seconde, j'avertis qu'il n'y aura pas de troisième fois. A la troisième, je ne parle plus. J'exécute mes mises en garde.

Il y a d'autres moyens mais c'est très difficile pour la majorité des parents, élevés par la tradition française des fessées

Va faire un tour en Scandinavie et viens nous expliquer ensuite si le règne de l'enfant roi à qui on doit tout passer produit autre chose qu'un délire absolu.

Le "châtiment" corporel peut parfois marquer

Rousseau en a conservé un souvenir impérissable !:p

Pourquoi est-ce qu'on donne la fessé à un enfant et pas à un adulte...?

Parce qu'il est trop tard pour éduquer un adulte : le pli est pris.

ce qui serait aussi intéressant de savoir c'est

est-ce que les parents donnent la fessée ou la

déportent-ils aux nounous (africaines).

Les africaines sont assez sévères avec leurs enfants

pour de très bonnes raisons.

Si on écoute les psy, vivre est dangereux pour la santé mentale et tout le monde à une araignée au plafond. La fessée est violente ? L'homme est violent, c'est génétique. La loi du plus fort est inscrite dans nos gènes. Mettez deux enfants dans une pièce avec un seul jouet et ils finiront par se battre. Pendant des millénaires, la seul façon de survivre et de transmettre ses gènes était d’écraser plus faible que soit. Aujourd'hui la société a apaisé tout ça et l’éducation a pacifié les comportements. Mais chez un enfant, il faut poser ces barrières, lui dicter sa place dans la société, lui montrer qui est le plus fort.

Avec des parents parfaits et des gamins tout aussi parfaits, pas besoin de fessée. Mais c'est pas la norme loin de la. Et après des années de lutte contre la diabolique fessée, on se retrouve avec des troupeaux d'enfants roi qui se croit tout permis et que tout leur est du.

L'Europe du Nord en est un exemple paroxystique.

J'ajoute que les moyens d'éducation des enfants doivent correspondre aux différents caractères de ces derniers. Il n'y a pas de méthode unique. Avec un très nerveux, l'appel à la raison, surtout dans les bas âges, aura peu de chance de déboucher sur autre chose qu'une perpétuelle sarabande hystérique.

Je ne sais pas. Ce type de comportement montre qu'il est dans un certain rapport de force. Ne pas montrer une certaine fermeté revient à céder. Une bonne claque pourrait parfaitement dompter un petit nerveux. Enfin à voir...

Si on écoute les psy, vivre est dangereux pour la santé mentale et tout le monde à une araignée au plafond. La fessée est violente ? L'homme est violent, c'est génétique. La loi du plus fort est inscrite dans nos gènes. Mettez deux enfants dans une pièce avec un seul jouet et ils finiront par se battre. Pendant des millénaires, la seul façon de survivre et de transmettre ses gènes était d’écraser plus faible que soit. Aujourd'hui la société a apaisé tout ça et l’éducation a pacifié les comportements. Mais chez un enfant, il faut poser ces barrières, lui dicter sa place dans la société, lui montrer qui est le plus fort.

Avec des parents parfaits et des gamins tout aussi parfaits, pas besoin de fessée. Mais c'est pas la norme loin de la. Et après des années de lutte contre la diabolique fessée, on se retrouve avec des troupeaux d'enfants roi qui se croit tout permis et que tout leur est du.

Gardons toutefois en tête que, ce qui fait qu'un enfant obéit, ce n'est pas tant la violence physique (dangereuse pour lui et condamnée par la loi) que la possibilité ou la menace de la violence physique.

Et en cas de claque ou de fessée (en dernier recours), il faut également garder en tête que c'est l'humiliation du geste, plus encore que la douleur qui le fait obéir.

Au pire, on l'envoie dans sa chambre ou on va faire un tour en laissant le relais à son ou sa compagne.

Enfin voilà quoi, du bon sens finalement.

A l'époque les gamins se prenaient autant de baffes que de fessées et ils sont bien moins dérangés que les jeunes adultes actuels que l'on a jamais touché.

Gardons toutefois en tête que, ce qui fait qu'un enfant obéit, ce n'est pas tant la violence physique (dangereuse pour lui et condamnée par la loi) que la possibilité ou la menace de la violence physique.

Et en cas de claque ou de fessée (en dernier recours), il faut également garder en tête que c'est l'humiliation du geste, plus encore que la douleur qui le fait obéir.

Au pire, on l'envoie dans sa chambre ou on va faire un tour en laissant le relais à son ou sa compagne.

Enfin voilà quoi, du bon sens finalement.

D'accord avec toi. Juste une remarque : Si tu ne fais que menacer, cela ne sert à rien. Je m'explique. "Attention, si tu continues, tu vas avoir la fessée". Là, tu menaces d'une fessée, mais, pour le gamin, c'est quoi une fessée ? Si il n'en a pas reçu au moins une fois, cette menace n'aura aucun effet. Et puis la fessée, c'est comme les vaccins, de temps en temps il faut une piqure de rappel. Donc, il faut de la "violence physique" (à faible dose bien entendu) dans l'éducation d'un enfant, sinon, il ne cessera de franchir les barrières qu'on lui a imposées. Barrières qui, soit dit en passant, peuvent et doivent, être levées de temps en temps, sous la présence du/des parent(s), parce que il faut bien qu'il aille voir de l'autre côté de quoi il retourne. "Pour connaître ses limites, il faut les avoir dépassées"

A l'époque les gamins se prenaient autant de baffes que de fessées et ils sont bien moins dérangés que les jeunes adultes actuels que l'on a jamais touché.

C'est clair.

Gardons toutefois en tête que, ce qui fait qu'un enfant obéit, ce n'est pas tant la violence physique (dangereuse pour lui et condamnée par la loi) que la possibilité ou la menace de la violence physique.

Et en cas de claque ou de fessée (en dernier recours), il faut également garder en tête que c'est l'humiliation du geste, plus encore que la douleur qui le fait obéir.

Au pire, on l'envoie dans sa chambre ou on va faire un tour en laissant le relais à son ou sa compagne.

Enfin voilà quoi, du bon sens finalement.

Le bon sens ce n'est pas refiler le sale boulot à son conjoint..

D'accord avec toi. Juste une remarque : Si tu ne fais que menacer, cela ne sert à rien. Je m'explique. "Attention, si tu continues, tu vas avoir la fessée". Là, tu menaces d'une fessée, mais, pour le gamin, c'est quoi une fessée ? Si il n'en a pas reçu au moins une fois, cette menace n'aura aucun effet. Et puis la fessée, c'est comme les vaccins, de temps en temps il faut une piqure de rappel. Donc, il faut de la "violence physique" (à faible dose bien entendu) dans l'éducation d'un enfant, sinon, il ne cessera de franchir les barrières qu'on lui a imposées. Barrières qui, soit dit en passant, peuvent et doivent, être levées de temps en temps, sous la présence du/des parent(s), parce que il faut bien qu'il aille voir de l'autre côté de quoi il retourne. "Pour connaître ses limites, il faut les avoir dépassées"

Filons une bonne bouteille d'alccool à nos enfants pour qu'ils puissent appréhender l'expérience de la cuite.

L'Europe du Nord en est un exemple paroxystique.

J'ajoute que les moyens d'éducation des enfants doivent correspondre aux différents caractères de ces derniers. Il n'y a pas de méthode unique. Avec un très nerveux, l'appel à la raison, surtout dans les bas âges, aura peu de chance de déboucher sur autre chose qu'une perpétuelle sarabande hystérique.

ce devrait être un exemple mais dans l'autre sens ....

je ne sais pas si tu te rends compte que les parents français crispés sur sa prérogative de corriger leurs enfants font de notre pays le plus dangereux d'Europe'(Portugal hors concours)et presque du monde pour nos "chères têtes blondes "

les données du schéma de droite sont celles qui correspondent le mieux aux dangers courus par nos enfants ,en effet les décès inexpliqués ont bon dos,et il est délicat d'accuser des parents de meurtre ,lorsqu'il s'agit d'un bébé secoué ou d'hémoragies internes , ...

à remarquer aussi que dans les pays ou les corrections physiques sont interdites sont les moins dangereux pour les enfants sauf ,sauf au Portugal où cette loi est récente et mal appliquée

En revanche en Suède où elle est appliquée depuis une trentaine d'année les enfants sont pratiquement en sécurité ,et sont parmi les meilleurs écoliers au monde .....

est ce qu'il faut y voir une relation de cause à effet ,je ne suis pas loin de penser que oui ....

Ce tableau montre le nombre annuel de décès par suite de

maltraitance (partie foncée de la barre) ajoutés aux décès classés

‘d’origine indéterminée’ (partie claire de la barre). Ces données

sont présentées en moyenne quinquennale, pour 100 000 enfants

de moins de 15 ans. Les pourcentages sont arrondis. (Voir page

xx pour le détail des données et des calculs).