Droit de vote des étrangers en France

Bah rien c'est un choix qui peut s'expliquer par tout un tas de raisons. Depuis plusieurs années maintenant tout français résident dans un pays de l'UE peut voter aux élections locales du pays dans lequel il a résidé au moins trois mois. ça n'a pas l'air de poser de soucis de remise en cause de communautés nationales...

Ce n'est pas pareille,tient,comment cela ce fait t'il alors,que partout en europe,les soucis vienne d'étranger hors europe ? et que les étranger intra europe n'ont pas ou peu de soucis ? culture!! c'est mon avis .

Oui ben ce n'est pas en excluant du fonctionnement démocratique local des gens pas familiarisés avec la démocratie tout court que tu vas les faire adhérer au principe ^^" Autrement dit et plus trivialement : c'est en forgeant qu'on devient forgeron. La culture se bâtit aussi par le milieux ; par des habitus.

Les Italiens, les Allemands, les Russes qui émigraient aux USA au XIXème siècle n'avaient pas une habitude particulièrement vivace de la démocratie. Leur intégration s'est faite par l'insertion dans la Nation américaine et non dans la constitution de sous-communautés ne bénéficiant pas de l'ensemble des droits.

Si un individu travaille , qu'il paie ses impôts et respecte la loi, il est normal qu'il puisse choisir qui le dirigera dans son pays de résidence.

Je suis née en Belgique d'un père français et d'une mère belge et je suis mariée à un italien. Vive l'Europe!

Bah référendum alors .. mais c'est vrai,la majorité des européens,si tu leurs demande,refuse catégoriquement,donc,passons le peuple c'est mieux ...

Mais je vais etre clair,un citoyen européen ne me pose pas de soucis,meme culture ,meme us et coutume à quelques petite variante prés,par contre,tout ce qui n'est pas européen a pas à voté chez nous ,qu'il bosse,paie des impots ou que sais je encore ,dans leurs pays d'origine,généralement ils n'ont pas une once de la jouissance que nos sociétés leurs offres contre leur travaille,qu'ils s'en contente .

Tu veux s'en doute parler des africains du sud et du nord?

En cas d'invasion de la Suisse, défendras-tu la cité que tu habites ?

Ton avis n'est recevable que si tu subis l'ensemble des décisions politiques qui sont prises.

En plus d'être fallacieux, ton exemple est mauvais: En cas d'invasion de la Suisse, ce sont potentiellement tout les citoyens Suisse qui deviennent soldat sans lors d'une mobilisation générale. C'est donc une décision nationale et les immigrés n'ont absolument pas à voter aux élections nationales.

. Référendum, pourquoi pas... C'est tendance et si ça peut rassurer ^^

Tendance ?

Il m’apparaît plutôt sain que les modifications constitutionnelles et donc de nature du régime soient décidées par le pouvoir constituant originel et non dérivé, donc les citoyens et non leurs représentants qui n'ont pas reçu mandat pour changer le régime.

Ah mais moi je ne suis pas contre hein ^^" Si ça peut faire lever le tréfond des 40% de bons citoyens français qui n'ont même pas daigné aller voter aux dernières élections : moi, je dis même "deux fois oui" ^^

tu es européen ou d'origine autre ?

On s'en fout c'est un exemple, la Suisse n'est pas dans l'Europe de toute manière. C'est juste cohérent qu'une personne qui vit avec sa famille dans une ville ou un village depuis des années et qui participe à la vie de cette ville ou de ce village puissent avoir leur mot à dire. Que ce soit sur les horaires de la piscine municipale, des projets de route, de crèches, des rénovations de je ne sais quoi, bref, tout ce qui fait la vie d'une cité.

Je ne vois pas en quoi il a à décider de la répartition des dépenses et donc de la politique de finances publiques et, partant, fiscale.

Je ne vois pas non plus en quoi il a à désigner celui qui a le pouvoir de police, alors qu'il refuse obstinément d'intégrer la communauté des citoyens. S'il souhaite s'exclure tout seul, il faut qu'il en assume les conséquences.

. Référendum, pourquoi pas... C'est tendance et si ça peut rassurer ^^

Tendance ?

Il m’apparaît plutôt sain que les modifications constitutionnelles et donc de nature du régime soient décidées par le pouvoir constituant originel et non dérivé, donc les citoyens et non leurs représentants qui n'ont pas reçu mandat pour changer le régime.

Ah mais moi je ne suis pas contre hein ^^" Si ça peut faire lever le tréfond des 40% de bons citoyens français qui n'ont même pas daigné aller voter aux dernières élections : moi, je dis même "deux fois oui" ^^

Et pourquoi les "bon français " (genre ce sont de mauvais français donc ,pourquoi pas les remplacer par de nouveau vrai français venu de contrait plus ou moins lointaine qui eux,feront ce nouveau devoir ) .. ne vote plus ? cause des causes ? non,faut remplacer..

le problème en fait en France,c'est qu'il y a trop de français .. tu te rend même pas compte de la teneur de ton discourt et ça,c'est dramatique .

Il faut savoir se plier aux décisions de la majorité...

Dans le cas présent, c'est 25 % des électeurs qui ont voté pour Hollande...

Il faut raison garder...:blush:

En cas d'invasion de la Suisse, défendras-tu la cité que tu habites ?

Ton avis n'est recevable que si tu subis l'ensemble des décisions politiques qui sont prises.

En plus d'être fallacieux, ton exemple est mauvais: En cas d'invasion de la Suisse, ce sont potentiellement tout les citoyens Suisse qui deviennent soldat sans lors d'une mobilisation générale. C'est donc une décision nationale et les immigrés n'ont absolument pas à voter aux élections nationales.

Nous avons déjà souligné combien était artificielle la différenciation élection nationale / élection locale. Il s'agit du même personnel politique.

La mobilisation est obligatoire pour organiser la défense. Ce ne sont pas des groupes spontanés.

C'est souligné mais c'est faux. Il faudrait que la France soit majoritairement étrangère pour que ça ait une incidence, et quand bien même la France serait étrangère à 51%, la démocratie exigerait que nous nous soumettions à la majorité.

La démocratie repose sur la citoyenneté et s'organise dans un cadre national.

Nier cela est avouer ne strictement rien comprendre au régime politique.

Et pourquoi les "bon français " (genre ce sont de mauvais français donc ,pourquoi pas les remplacer par de nouveau vrai français venu de contrait plus ou moins lointaine qui eux,feront ce nouveau devoir ) .. ne vote plus ? cause des causes ? non,faut remplacer..

le problème en fait en France,c'est qu'il y a trop de français .. tu te rend même pas compte de la teneur de ton discourt et ça,c'est dramatique .

Là, tu viens de nous lâcher un grand n'importe quoi. J'ai même bien pris soin dans mes réponses de me cantonner à la question des élections locales, sous-entendent de fait que les nationales étaient la seule prérogative des citoyens français, à mon sens. Je n'ai jamais rien affirmé de ces extrapolations farfelues que tu me prêtes. Du reste un citoyen ne votant pas à une élection n'est pas déchu de ses droits. Autrement dit il peut voter à la prochaine et ne peut donc pas être remplacé.

Et pourquoi les "bon français " (genre ce sont de mauvais français donc ,pourquoi pas les remplacer par de nouveau vrai français venu de contrait plus ou moins lointaine qui eux,feront ce nouveau devoir ) .. ne vote plus ? cause des causes ? non,faut remplacer..

le problème en fait en France,c'est qu'il y a trop de français .. tu te rend même pas compte de la teneur de ton discourt et ça,c'est dramatique .

Là, tu viens de nous lâcher un grand n'importe quoi. J'ai même bien pris soin dans mes réponses de me cantonner à la question des élections locales, sous-entendent de fait que les nationales étaient la seule prérogative des citoyens français, à mon sens. Je n'ai jamais rien affirmé de ces extrapolations farfelues que tu me prêtes. Du reste un citoyen ne votant pas à une élection n'est pas déchu de ses droits. Autrement dit il peut voter à la prochaine et ne peut donc pas être remplacé.

Ah ben j'ai tendance à analyser le sens profond des mots,quand tu mets bon français entre guillemet pour défendre le droit de vote des étrangers,tout en ironisant sur le fait que 40 % de ces bons français ne vote pas ou n'ont pas voté,je fait ce raccord :

"puisque 40% de français ne vote pas et que des étrangers paie des impôts et travail ,autant qu'ils puissent palier en cas de non vote de ces 40 % " ou ont peu tourner la chose différemment mais le sens reste le même ..

Un citoyen n'est pas déchu de ses droits ,pour l'instant,quand il y auras un bon paquet d'étrangers qui voterons (à gauche évidement) ,ils pourront remplacer cet electorat populaire historique qui ce détourne bien comme il ce doit de la gauche vers le FN .. ont peu aller loin .. quoi qu'il en soit,promouvoir cela en connaissance de cause c'est de la bétise ou alors tu ne le sais pas ? le sais tu ?

Contre.

Les étrangers n'ont pas vocation à rester dans le pays, alors ils n'ont pas à voter.

Cela rimerait à quoi des millions de personnes qui éliraient des députés votant des lois mais qui n'auraient pas à subir ces lois car ils ne seraient plus là...

Je dis des lois, mais cela peut être aussi l’élection de maires qui vont se lancer dans des projets qui endetteront la commune pour 30 ans...

Si les étrangers veulent participer à la construction du pays dans la durée qu'ils deviennent français !

Rien à redire !

@ruper801

Je suis contre . Ils n'ont absolument pas droit à la parole ... déjà qu'ils profitent , c'est bien suffisant

@ruper801

Je suis contre . Ils n'ont absolument pas droit à la parole ... déjà qu'ils profitent , c'est bien suffisant

Profite de quoi ? de payer des impôts et des taxes ?.

Ce genre de propos sont d'une imbécilité sans nom.

Contre.

Les étrangers n'ont pas vocation à rester dans le pays, alors ils n'ont pas à voter.

Cela rimerait à quoi des millions de personnes qui éliraient des députés votant des lois mais qui n'auraient pas à subir ces lois car ils ne seraient plus là...

Je dis des lois, mais cela peut être aussi l’élection de maires qui vont se lancer dans des projets qui endetteront la commune pour 30 ans...

Si les étrangers veulent participer à la construction du pays dans la durée qu'ils deviennent français !

Sauf qu'il ne s'agit que d'élection locale et que ces étrangers ne peuvent ce présenter aux mêmes,il faut arrêter de fantasmer.

Contre.

Le vote, c'est attaché à la nationalité. On élit les représentants des français, pas des français + les étrangers.

@ruper801

Je suis contre . Ils n'ont absolument pas droit à la parole ... déjà qu'ils profitent , c'est bien suffisant

En quoi, ils profitent ? Ils travaillent et payent des impôts. Me dit pas que tu crois que tous les gens étrangers sont au rsa.

La mise en tension électorale de cette question fait en fait oublier que le droit de vote des étrangers aux élections locales est une banalité, 19 pays européens sur 27 l’ont déjà pratiqué.Il n'y a pas eu de république Islamiste ou de puch dans ces pays a ce que je sache.

Ce qui est important c'est de faire connaître exactement les conditions pour pouvoir avoir ce droit de vote ,ceux qui éructent ne connaissent même pas les conditions pour accéder à ce droit .

Je ne comprends pas bien en quoi c'est dangereux, en tous cas en quoi ce serait plus dangereux que celui des Français expatriés dont les liens avec la France se distendent de plus en plus avec la durée de l'éloignement... Pour moi les problèmes, s'il y en a, sont du même ordre.

c'est l'un des facteurs d'integration et donc de reconnaissance des personnes accueillies en france et vivant en france!