Israël a élu miss Shoah!

On pourrait croire à une mauvaise blague, mais jeudi a eu lieu en Israël le premier concours de «Miss Shoah». Agées de 74 à 97 ans, 14 finalistes se sont affrontés sur un podium, raconte AP. Hava Hershkovitz, bientôt 79 ans, a été couronnée. Elle avait 8 ans quand elle a été expulsée de chez elle en Roumanie en 1941 et envoyée dans un camp soviétique où elle est restée trois année

http://fr.news.yahoo.com/l%C3%A9lection-miss-shoah-passe-mal-072037606.html

Bientôt la poupée miss Shoah ? Le parfum Shoah? Le jouet étiqueté Shoah ?

On maquille bien des gosses de 5 ans comme des pétasses pour leur faire passer un concours, alors "Miss Shoah" c'est pas un drame....

... d'autant que la symbolique a un sens autre qu'esthétique, là, entre nous..... disons même qu'il y a deux dénonciations: le calvaire qu'on vécu certains, et les concours de bauté à la con.

On pourrait croire à une mauvaise blague, mais jeudi a eu lieu en Israël le premier concours de «Miss Shoah». Agées de 74 à 97 ans, 14 finalistes se sont affrontés sur un podium, raconte AP. Hava Hershkovitz, bientôt 79 ans, a été couronnée. Elle avait 8 ans quand elle a été expulsée de chez elle en Roumanie en 1941 et envoyée dans un camp soviétique où elle est restée trois année

http://fr.news.yahoo...-072037606.html

Bientôt la poupée miss Shoah ? Le parfum Shoah? Le jouet étiqueté Shoah ?

C'est du n'importe quoi ......... Le comble du pathétique .......

Einstein : "Il y a deux choses absolues : l'Univers et la bêtise humaine."

salut ,

franchement ? le mec qui a eu cette idée là , ca doit vraiment pas étre un génie !!

Le comble du pathétique , effectivement ....

Einstein : "Il y a deux choses absolues : l'Univers et la bêtise humaine."

Il avait aussi ajouté: des deux, j'ai réussi, au final à prouver que l'univers, aussi grand soit il, était finit. Pour la bêtise humaine, c'est autre chose.

Einstein : "Il y a deux choses absolues : l'Univers et la bêtise humaine." « Il y a deux choses infinies; l'univers et la bêtise humaine... En précisant toutefois, que pour l'Univers il n'avait pas de certitude absolue... :D :D :D

J' attends avec impatience

-miss Hiroshima : avec l'explosion de leur centrale nucléaire c'est le bon moment pour trouver les candidates

-Miss Tchernobyl c'est pas mal non plus ,avec une couronne en forme de nuage obéissant ça va sans dire

-Miss Trade Center , je verrai bien une aviatrice , ça s'impose

L'association qui a organisé cette "élection" l'a fait non pas dans un but mercantile, dans un but à la De Fontenay, mais dans le but précis d'attirer l'attention sur la situation des victimes de l'Holocauste encore vivantes en Israël.

Près de 1 sur 3 sont sous le seuil de pauvreté, et bien sûr les fonds iront pour ces personnes.

C'est moralement discutable ? Oui.

Mais en Israël comme en France ce qui ne choque pas a tendance à ne plus faire son effet.

Cette association se bat depuis 2001 pour qu'on leur accorde un peu plus de considération, et le fait d'en arriver là n'est pas un hasard, c'est un message lancé aux israéliens et aux dirigeants israéliens.

Ils ont fait construire des lotissements d'une centaine de logements, ils organisent continuellement des aides alimentaires, vestimentaires etc.... Sans eux, ils resteraient démunis. Puisque ces associations sont les seules à faire le boulot sur le terrain.

"Doit-on faire une élection de Miss pour être entendu ?"

C'est fait justement pour choquer.

J'ai suivi un peu ce débat, je trouve ça moralement condamnable, mais ce qui ne choque plus aujourd'hui c'est sac à oubliettes...

Marrant de voir des gens dire que la Shoah les gonfle, que c'est chiant, "qu'on voit ça partout", et aujourd'hui critiquer le fait de prendre ça avec un peu plus de légèreté.

Quoiqu'on dise, quoiqu'on fasse...

1341071809[/url]' post='7387713']

L'association qui a organisé cette "élection" l'a fait non pas dans un but mercantile, dans un but à la De Fontenay, mais dans le but précis d'attirer l'attention sur la situation des victimes de l'Holocauste encore vivantes en Israël.

Près de 1 sur 3 sont sous le seuil de pauvreté, et bien sûr les fonds iront pour ces personnes.

C'est moralement discutable ? Oui.

Mais en Israël comme en France ce qui ne choque pas a tendance à ne plus faire son effet.

Cette association se bat depuis 2001 pour qu'on leur accorde un peu plus de considération, et le fait d'en arriver là n'est pas un hasard, c'est un message lancé aux israéliens et aux dirigeants israéliens.

Ils ont fait construire des lotissements d'une centaine de logements, ils organisent continuellement des aides alimentaires, vestimentaires etc.... Sans eux, ils resteraient démunis. Puisque ces associations sont les seules à faire le boulot sur le terrain.

"Doit-on faire une élection de Miss pour être entendu ?"

C'est fait justement pour choquer.

J'ai suivi un peu ce débat, je trouve ça moralement condamnable, mais ce qui ne choque plus aujourd'hui c'est sac à oubliettes...

Marrant de voir des gens dire que la Shoah les gonfle, que c'est chiant, "qu'on voit ça partout", et aujourd'hui critiquer le fait de prendre ça avec un peu plus de légèreté.

Quoiqu'on dise, quoiqu'on fasse...

Personne n'a le droit de nier la Shoah, quelles qu'ont pu être les exagérations de l'histoire, qui ne l'oublions pas, est toujours écrite par les vainqueurs. Cependant, il serait grand temps d'en finir avec cette victimisation permanente, qui consiste in fine à accepter de la part des juifs et Israël tout et n'importe quoi. L'ONU a voté 65 résolutions contre l'État d'Israël, qui n'ont jamais été appliquées... et pour cause.

Dois-je rappeler, que le communisme c'est plus de 100 millions de morts (chiffre autrement plus éloquent et bien que les crimes des uns ne justifient pas ceux des autres), que les arabo-musulmans (premiers négriers de l'histoire) ont massacré et génocidé 17 millions d'africains sub-sahariens, que les colons blanc, à majorité protestante, ont génocidé 500 nations indiennes pour asseoir le pouvoir blanc et que, le très protestant et fameux KKK continue sa chasse aux nègres etc. etc. Alors, que l'on arrête de nous bassiner avec la Shoah. Qu'on en fasse devoir de mémoire; oui. Que ce soit un prétexte pour justifier la colonisation de toute la Palestine et pire, s'en prendre à l'Iran, pays souverain (je n'ai aucune espèce d'affection pour ses dirigeants), sous prétexte qu'il développe un programme nucléaire militaire, eh bien non. Il ne peut y avoir deux poids deux mesures. Israël a la bombe (pas seulement une, mais au moins deux cents) grâce à la France, qui lui a fournie. En vertu de quoi, auraient-ils davantage de droits, qu'un pays souverain plusieurs fois millénaire ???

1341059614[/url]' post='7387396']

On pourrait croire à une mauvaise blague, mais jeudi a eu lieu en Israël le premier concours de «Miss Shoah». Agées de 74 à 97 ans, 14 finalistes se sont affrontés sur un podium, raconte AP. Hava Hershkovitz, bientôt 79 ans, a été couronnée. Elle avait 8 ans quand elle a été expulsée de chez elle en Roumanie en 1941 et envoyée dans un camp soviétique où elle est restée trois année

Je vois pas pourquoi ca te perturbe , ta qua zapper et puis va les faire , trois ans dans un camps chez ses con de coco . Je Pense que c un message fort pour les israeliens par rapport a tous les problems de rasiste du pays ... http://fr.news.yahoo...-072037606.html

Bientôt la poupée miss Shoah ? Le parfum Shoah? Le jouet étiqueté Shoah ?

Personne n'a le droit de nier la Shoah, quelles qu'ont pu être les exagérations de l'histoire, qui ne l'oublions pas, est toujours écrite par les vainqueurs. Cependant, il serait grand temps d'en finir avec cette victimisation permanente, qui consiste in fine à accepter de la part des juifs et Israël tout et n'importe quoi. L'ONU a voté 65 résolutions contre l'État d'Israël, qui n'ont jamais été appliquées... et pour cause.

Dois-je rappeler, que le communisme c'est plus de 100 millions de morts (chiffre autrement plus éloquent et bien que les crimes des uns ne justifient pas ceux des autres), que les arabo-musulmans (premiers négriers de l'histoire) ont massacré et génocidé 17 millions d'africains sub-sahariens, que les colons blanc, à majorité protestante, ont génocidé 500 nations indiennes pour asseoir le pouvoir blanc et que, le très protestant et fameux KKK continue sa chasse aux nègres etc. etc. Alors, que l'on arrête de nous bassiner avec la Shoah. Qu'on en fasse devoir de mémoire; oui. Que ce soit un prétexte pour justifier la colonisation de toute la Palestine et pire, s'en prendre à l'Iran, pays souverain (je n'ai aucune espèce d'affection pour ses dirigeants), sous prétexte qu'il développe un programme nucléaire militaire, eh bien non. Il ne peut y avoir deux poids deux mesures. Israël a la bombe (pas seulement une, mais au moins deux cents) grâce à la France, qui lui a fournie. En vertu de quoi, auraient-ils davantage de droits, qu'un pays souverain plusieurs fois millénaire ???

Comme dirait un certain leader Cégétiste, j'ai nommé Bernard Thibault, il ne s'agit pas d'une question de droit, mais d'un rapport de force. Les Israéliens sont les plus forts. Ils imposent donc leur loi, leur oppression sur le peuple de Palestine.

Dans ce monde de bêtes humaines, la raison du plus fort est toujours la meilleure. Celui qui est le plus fort, réussit à imposer ses vues aux plus plus faibles que lui. Point à la ligne. D'où croyez vous donc que vient le "droit de veto" des Russes et des chnois ?? De leur force. Voilà pourquoi, par exemple, dans le cas de la crise syrienne, parce qu'ils sont les plus forts, ils imposent au monde la légitimité de laisser massacrer femmes et enfants par dizaines de milliers, simplement pour "avoir le droit de vendre des armes à un régime d'ordures de l'humanité.

Encore une fois, au niveau des relations internationales, le DROIT, c'est la FORCE.

Comme dirait un certain leader Cégétiste, j'ai nommé Bernard Thibault, il ne s'agit pas d'une question de droit, mais d'un rapport de force. Les Israéliens sont les plus forts. Ils imposent donc leur loi, leur oppression sur le peuple de Palestine.

Dans ce monde de bêtes humaines, la raison du plus fort est toujours la meilleure. Celui qui est le plus fort, réussit à imposer ses vues aux plus plus faibles que lui. Point à la ligne. D'où croyez vous donc que vient le "droit de veto" des Russes et des chnois ?? De leur force. Voilà pourquoi, par exemple, dans le cas de la crise syrienne, parce qu'ils sont les plus forts, ils imposent au monde la légitimité de laisser massacrer femmes et enfants par dizaines de milliers, simplement pour "avoir le droit de vendre des armes à un régime d'ordures de l'humanité.

Encore une fois, au niveau des relations internationales, le DROIT, c'est la FORCE.

Vous êtes trop manichéen, mon ami...

Comme dirait un certain leader Cégétiste, j'ai nommé Bernard Thibault, il ne s'agit pas d'une question de droit, mais d'un rapport de force. Les Israéliens sont les plus forts. Ils imposent donc leur loi, leur oppression sur le peuple de Palestine.

Dans ce monde de bêtes humaines, la raison du plus fort est toujours la meilleure. Celui qui est le plus fort, réussit à imposer ses vues aux plus plus faibles que lui. Point à la ligne. D'où croyez vous donc que vient le "droit de veto" des Russes et des chnois ?? De leur force. Voilà pourquoi, par exemple, dans le cas de la crise syrienne, parce qu'ils sont les plus forts, ils imposent au monde la légitimité de laisser massacrer femmes et enfants par dizaines de milliers, simplement pour "avoir le droit de vendre des armes à un régime d'ordures de l'humanité.

Encore une fois, au niveau des relations internationales, le DROIT, c'est la FORCE.

Vous êtes trop manichéen, mon ami...

Mais non ! Mais non !

Et, ceci dit, cela ne s'applique pas uniquement aux relations internationales. Les loups mangent les agneaux, c'est bien connu.

Encore une fois, au niveau des relations internationales, le DROIT, c'est la FORCE.

tiens moi j'aurai dit le droit c'est le fric et les interêts géopolitiques

/quote]

Mais non ! Mais non !

Et, ceci dit, cela ne s'applique pas uniquement aux relations internationales. Les loups mangent les agneaux, c'est bien connu.

Ben non !!! Les loups ne mangent pas les agneaux. Ils en prennent un lorsqu'ils ont faim et pas plus. Le reste n'est que niaiseries dont les "éleveurs" sont les promoteurs, pour toucher des subventions de la commission européenne...

Malheureusement, pour Miss Génocide Arménien, il va falloir attendre qu'il soit reconnu par tous. Miss Shoah, je trouve ça glauque et pas vraiment un honneur à la mémoire des juifs tués par le nazisme.

/quote]

Mais non ! Mais non !

Et, ceci dit, cela ne s'applique pas uniquement aux relations internationales. Les loups mangent les agneaux, c'est bien connu.

Ben non !!! Les loups ne mangent pas les agneaux. Ils en prennent un lorsqu'ils ont faim et pas plus. Le reste n'est que niaiseries dont les "éleveurs" sont les promoteurs, pour toucher des subventions de la commission européenne...

Euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ........non, en fait, je te conseille de te renseigner sur ce point précis: quand un loup parvient à approcher un troupeau, il en bouffe peut être un, mais il dézingue tous les autres après.

A partir du moment ou en en trouve d'assez cons pour faire des concours d'anorexiques......

il y a des soirs ou j'aime moins le genre humain que d'autres