Qu'est-ce que le Front National ?

puffffffffffffffffffffffffff

l'anarchie n'est pas la sujet du topic !!!

vas chercher la lumière ici

http://www.forumfr.com/sujet433446-qu-est-ce-que-l-anarchisme-pour-vous.html

ou bien utilises ton moteur de recherche pour aller sur les sites de la CNT, de la FA, de l'ocl, etc...............

le sujet est ""qu'est le fn"" !!

peu de frontiste ont su répondre poliment, correctement à cette question !!

pourquoi donc ??,

peu de frontistes assumes l'histoire des fondateurs du fhaine = pourquoi donc ??

peu de frontistes assumes les candidats chopés aux diverses élections pour leur apologie du nazisme, du fascisme, pour leur antisémitisme, leur homophobie, leur racisme, leur sexisme = pourquoi donc ??????

peu de frontistes assument les différentes mises en examen du parti, des dirigeants, des élus fhaine = pourquoi donc ???

le sujet est donc le fn !!

donnes nous tes arguments, tes sources :

"peut de frontistes assumes l histoire des fondateurs du "FHAINE" : et c est toi qui accuses les autres de ne pas repondre poliment ! tes arguments la dessus ils sont ou mis a aprt les insultes !

quand tu répondras poliment au sujet sur l anarchie , on pourra peut etre repondre poliment comme tu dis sur celui la !tu l assumes ca ?

tout ce que tu reproches au fn , on peut le reprocher a tes amis !

"peut de frontistes assumes l histoire des fondateurs du "FHAINE" : et c est toi qui accuses les autres de ne pas repondre poliment ! tes arguments la dessus ils sont ou mis a aprt les insultes !

quand tu répondras poliment au sujet sur l anarchie , on pourra peut etre repondre poliment comme tu dis sur celui la !tu l assumes ca ?

tout ce que tu reproches au fn , on peut le reprocher a tes amis !

tu pourrais relire tes coms ??? tous tes coms ???

ah bon ???

des anars ont été mis en examen pour fraudes électorales ?? pour apologie du nazisme ?? pour racismes ?? etc..............

sinon un truc à ré écouter =

Un ex-cadre du FN raconte pourquoi il a quitté le parti. Aujourd'hui, il entend consacrer toutes ses forces à le combattre. En partenariat avec Mediapart.

http://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/le-repenti

tu pourrais relire tes coms ??? tous tes coms ???

ah bon ???

des anars ont été mis en examen pour fraudes électorales ?? pour apologie du nazisme ?? pour racismes ?? etc..............

sinon un truc à ré écouter =

Un ex-cadre du FN raconte pourquoi il a quitté le parti. Aujourd'hui, il entend consacrer toutes ses forces à le combattre. En partenariat avec Mediapart.

http://www.francecul...erre/le-repenti

Un anar de merdiapart infiltré et grassement rémunéré sans aucun doute.

tu pourrais relire tes coms ??? tous tes coms ???

ah bon ???

des anars ont été mis en examen pour fraudes électorales ?? pour apologie du nazisme ?? pour racismes ?? etc..............

sinon un truc à ré écouter =

Un ex-cadre du FN raconte pourquoi il a quitté le parti. Aujourd'hui, il entend consacrer toutes ses forces à le combattre. En partenariat avec Mediapart.

http://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/le-repenti

avant d etre anar, tu es surtout gauchiste donc des gauchistes magouilleurs y en a un paquet !

tu pourrais relire tes coms ??? tous tes coms ???

ah bon ???

des anars ont été mis en examen pour fraudes électorales ?? pour apologie du nazisme ?? pour racismes ?? etc..............

sinon un truc à ré écouter =

Un ex-cadre du FN raconte pourquoi il a quitté le parti. Aujourd'hui, il entend consacrer toutes ses forces à le combattre. En partenariat avec Mediapart.

http://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/le-repenti

certains de tes potes "anars" pourraient etre mis en examen pour antisemitisme par exemple !

si on parle de certains groupes anars , eux c est carrément pour crimes !

Ah d'accord ! Je comprends mieux ce qui s'est passé sur le topic sur l'anarchie!;-)

Bon bah j'vous laisse entre vous hein ? !;o)

On n'est quand même pas sorti de l'auberge espagnole ! ;-)

extrait

Via leurs syndicats, les journalistes notent que « cette dérive s’est accentuée brutalement avec la publication fin juillet, au milieu du fil d’informations de lequipe.fr, de contenus sponsorisés appelant à garde[r]‎ le contact avec Marine Le Pen. Cette promotion de la présidente du Front national n’est pas passée inaperçue, tant chez les internautes que chez les salariés de L’Équipe ‎ ».

.......................................(................................).....................

La publicité pour la femme politique a été ultérieurement supprimée, la direction de L’Équipe expliquant qu’il s’agissait d’un publication aléatoire de la régie. Néanmoins, la question de ces native advertisements reste posée : le format visuel de ces publicités étant par nature très engageant pour le média, il semble capital que ces contenus reçoivent une approbation avant publication.

Quant au fait que Marine Le Pen s’offre des publicités web qui constellent les sites français, cela interroge sur la prise en compte de ces dépenses en tant que prise de parole politique durant une campagne et non simplement en tant que publicité par le CSA.

Via leurs syndicats, les journalistes notent que « cette dérive s’est accentuée brutalement avec la publication fin juillet, au milieu du fil d’informations de lequipe.fr, de contenus sponsorisés appelant à garde[r]‎ le contact avec Marine Le Pen. Cette promotion de la présidente du Front national n’est pas passée inaperçue, tant chez les internautes que chez les salariés de L’Équipe ‎ ».

La publicité pour la femme politique a été ultérieurement supprimée, la direction de L’Équipe expliquant qu’il s’agissait d’un publication aléatoire de la régie. Néanmoins, la question de ces native advertisements reste posée : le format visuel de ces publicités étant par nature très engageant pour le média, il semble capital que ces contenus reçoivent une approbation avant publication.

Quant au fait que Marine Le Pen s’offre des publicités web qui constellent les sites français, cela interroge sur la prise en compte de ces dépenses en tant que prise de parole politique durant une campagne et non simplement en tant que publicité par le CSA.

http://www.numerama.com/politique/188411-gardez-contact-marine-pen-derives-native-ads-lequipe.html

le fn des filous ou des incapables ???

Une tribune prétend que le gouvernement "supprime la notion d'immigration illégale", le FN s'emballe

Mis à jour : 13-08-2016 20:44 - Créé : 13-08-2016 20:16

IMMIGRATION – Plusieurs cadres du Front national se sont insurgés, ce samedi sur Twitter, contre ce qu'ils ont vu comme la suppression "de fait, de la notion d'immigration illégale". Sauf que leur source semble s'être un peu emballée. Explications.

De l'art de vérifier ses sources. Plusieurs élus FN ont relayé, ce samedi, une tribune du Figaro Vox, un site participatif très droitier, qui s'emporte contre, est-il écrit, une "inflexion de la conception française de l'immigration". Initialement titré la "circulaire passée sous silence qui supprime la notion d'immigration illégale", ce texte dénonce ce qui, selon son auteur, s'apparenterait à la disparition pure et simple, dans le droit français, de la notion d'immigration illégale.

"Le migrant en situation irrégulière n'a plus vocation à être reconduit dans son pays, mais à être accueilli en France et pris en charge par la puissance publique, au même titre qu'un étranger en situation régulière ou qu'un citoyen français en difficulté", explique celui qui écrit sous le pseudonyme d'Alexis Théas, présenté comme un "universitaire et juriste". Il conclut : "De facto, le principe ainsi proclamé abroge l'idée de frontière ou de respect du droit de l'entrée et de séjour".

"Ils organisent la submersion", croit y voir Marine Le Pen

......(.....).......

Dans ce simple cas particulier, l'auteur du Figaro Vox voit un changement "capital sur le plan de l'évolution des mentalités et de l'idéologie politique française". Une interprétation totalement erronée, explique une source au ministère de l'Intérieur, contactée par LeLab : "Le Figaro fait une présentation scandaleuse de la banale charte des CAO en expliquant que c'est la consécration de l'abolition de la frontière entre immigration régulière et immigration illégale. Tout est faux dans cet article".

Comme le rappelle, LeLab, une fois la procédure de demande d'asile engagée, les migrants ne sont plus, de fait, pris en charge par ces centres, et risquent l'expulsion, si leur demande est rejetée. Nous sommes donc bien loin de la suppression de la notion d'immigration d'illégale.

source

http://www.metronews.fr/info/une-tribune-pretend-que-le-gouvernement-supprime-la-notion-d-immigration-illegale-le-fn-s-emballe/mphm!iKQConv0AgvkQ/

Tout ça va nous apporter des heures sombres!

J'espère qu'on rasera gratis....:)

Résistance.

Front National est un journal issu de la Résistance. Il est paru à la Libération.

Le Front National est le fils spirituel des amis du vieux gâteux Pétain.

Je conseillerai au Front National de ne pas gagner les Présidentielles. Le nouveau président risquerait de ne pas atteindre l'âge de son intronisation.

En parlant de vieux gâteux......

Je ne suis pas un électeur du F.N, mais j'ai une petite idée de ce qu'il peut être. La question est intéressante en effet.

Qu'est donc le F.N ? Un parti anti système ?

Ça m'étonnerait !

Si j'étais un homme de pouvoir , ou faisant partie de cette classe politique française , qui joue l'alternance, c.à.d. "un coup à toi, un coup à moi" , je créerais le F.N s'il n'existait pas ! ;-)

Qu'y a-t-il en toile de fond, qu'il faut à tout prix empêcher de se déliter ?

Quel a été l'enjeu ces dernières années ? Enjeu pour lequel les médias, comme l'ensemble de la classe politique de manière absolument unanime ont pris position.

Un observatoire des médias comme Acrimed le démontre assez clairement, mais si l'on est un tant soit peu observateur et doté d'un minimum de mémoire, on a pu constater cette constante dans le p.a.f.

L'Europe , ou plus exactement l'Union Européenne .

La question de fond, pour les européistes est donc : Comment combattre efficacement l'idée (subversive ) que tentent de répandre les opposants à cet amalgame disparate qui ne fonctionne pas ? L'Europe des lobbies, et non des peuples.

1) d'abord , et c'est évident, ne pas les inviter à des débats qui de toutes façons n'existent pas...

2) Assimiler le désir de vouloir sortir de cette usine à gaz au nationalisme, donc Vichy, donc Pétain, donc....Extrême droite !

Pourquoi croyez-vous que les médias aient diabolisé le F.N durant tant d'années ?

Pourquoi croyez-vous que la famille Lepen dérape régulièrement , et au moment opportun ?

Le F.N doit symboliser le Nationalisme des heures les plus sombres de l'Histoire, afin que toute idée d'émancipation évoque le fascisme...

Circulez y'a rien a voir ! Une fois qu'on vous a mis dans la case "extrême droite", le débat est clos !

C'est une rhétorique bien huilée qui fonctionne très bien ! Le point Godwin en somme..

Mais réfléchissons deux minutes à l'attitude des médias :

Si un europhobe ayant des arguments qui tiennent la route, pointe son nez et devient un peu trop gênant, on l'invite (une fois seulement) dans une émission de grande écoute , pour le démolir . Exemple le plus significatif : Asselineau chez Ruquier qui se voit (c'était prévisible) assimilé à l'extrême droite d'entrée de jeu , par le pitbull de service (à l'époque A. Caron) bien aidé dans cette tâche par une Léa Salamé semblant étrangement très hostile elle aussi .

J'insiste sur un point : peu importe le cas "Asselineau" , on aime ou on n'aime pas, on est d'accord ou pas, mais il est complètement ostracisé, c'est ça qui devrait susciter un minimum de questionnements.

La réflexion que je vous propose est celle-ci :

Comment peut-on dans le même temps assimiler à l'extrême droite un type comme Asselineau (ou tout autre europhobe) , qui est ostracisé par tous les grands médias (sauf 1 fois pour le démolir ) et organiser l'omniprésence de ceux auxquels on tente de le relier, sur les plateaux de télé , comme dans les magazines ?

Question subsidiaire : comment se fait-il que personne ne relève cette incohérence ?

Le FN est une machine à diaboliser idéale, et sert le système au delà de toute espérance...

Pour finir, que les cocus du F.N se rassurent, car je considère aujourd'hui que nous le sommes tou(te)s ...cocus ! Le socialisme est mort avec Jaurès , et ce en quoi j'ai cru n'existe pas ou n'existe plus...

Quant à Mélanchon, il vit lui aussi très bien grâce à l'Europe.

En revanche, l'entreprise de division à laquelle se livre notre classe politique française fonctionne à merveille, elle ...hélas !

Post à destination des Frontistes.

Pour vous, qu'est-ce que le Front National?

Pour quelles raisons précises votez-vous pour ce parti?

Dans votre vie quotidienne, que pensez-vous qu'il puisse vous apporter?

Comment jugez-vous sa politique économique?

Avez-vous toujours été frontiste? (si non, de quel "bord" étiez-vous auparavant?)

Merci d'avance de vos réponses.

Singulières questions venant de ceux qui soutiennent depuis des décennies les pires crapules qu'est connue la politique moderne

Singulières questions venant de ceux qui soutiennent ceux qui trahissent et jettent au panier les votes souverains du Peuple et qui trichent et truquent des élections en allant jusqu'à des alliances avec leurs ennemis pour ne pas risquer leurs postes ... à ce niveau d'immoralité, soutenir ces gens est une vraie trahison, et, pire même c'est soutenir des pratiques qui avilissent le paysage politique et qui ramène la grandeur des fonctions à quelques horreurs pour garder la misère de petites fonctions de laquais

Singulières questions posées par ceux qui soutiennent ceux qui, depuis 35 ans, ont par faiblesse, ignorance, incompétence, trucages, intérêts particuliers ou dogmatismes crétins ... plongés la France dans les plus grands malheurs et le Peuple des Français qui aiment la France dans les plus grands mal vivre et jusqu'à l'incompétence suprême de ne même pas pouvoir leur assurer une misère paisible et même un niveau minimal de sécurité ... ces incompétents UMPS ont crée la "minablerie" suprême d'avoir fait de son Peuple les victimes sacrificielles potentielles de leurs dogmes multiculturalistes et communautaristes ... une honte qui s’abat tout autant sur leurs autant que sur les lâches qui les ont soutenus par intérêt ou confort social ...

Singulière questions posées par ceux qui incapables du moindre discernement ont condamnés hier, venant du Front National, ce qu'ils plébiscitent aujourd'hui venant des falsificateurs UMPS qui promotionnent aujourd'hui ce sur quoi ils crachaient hier ... chez nous, on dit de ces gens girouettes vendus à leurs intérêts du moment et capables de vous dire en vous regardant dans le blanc des yeux l'inverses de ce qu'ils vous disaient la veille ... chez nous on dit ... QU'ILS N'ONT PAS DE FIGURE !

Alors, monsieur de la propagande au lieu de vous poser des questions sur la juste analyse des autres, posez-vous plutôt la question sur l'immensité de vos erreurs répétées et sur la très lourde responsabilité que vos soutiens ont dans les multiples énormes erreurs et les trahisons que vos amis Européisme ont concédé, au mépris de l'intérêt des Peuples, aux pouvoirs de la finance ...

Cette douloureuse introspection faite, alors je pourrais peut être prendre le temps de fournir mes motivations détaillées et étayées au citoyen dépollué et désintoxiqué de la propagande quotidienne du pouvoirs et des médias que vous serez alors !

Les activités utiles de Jean-Marie Le Pen !

Il attendait un bouquet de fleurs ? Et pourquoi pas le Nobel de la Paix à Hitler !!!

https://www.youtube.com/watch?v=PQBD0D6adxc

Singulières questions venant de ceux qui soutiennent depuis des décennies les pires crapules qu'est connue la politique moderne

Singulières questions venant de ceux qui soutiennent ceux qui trahissent et jettent au panier les votes souverains du Peuple et qui trichent et truquent des élections en allant jusqu'à des alliances avec leurs ennemis pour ne pas risquer leurs postes ... à ce niveau d'immoralité, soutenir ces gens est une vraie trahison, et, pire même c'est soutenir des pratiques qui avilissent le paysage politique et qui ramène la grandeur des fonctions à quelques horreurs pour garder la misère de petites fonctions de laquais

Singulières questions posées par ceux qui soutiennent ceux qui, depuis 35 ans, ont par faiblesse, ignorance, incompétence, trucages, intérêts particuliers ou dogmatismes crétins ... plongés la France dans les plus grands malheurs et le Peuple des Français qui aiment la France dans les plus grands mal vivre et jusqu'à l'incompétence suprême de ne même pas pouvoir leur assurer une misère paisible et même un niveau minimal de sécurité ... ces incompétents UMPS ont crée la "minablerie" suprême d'avoir fait de son Peuple les victimes sacrificielles potentielles de leurs dogmes multiculturalistes et communautaristes ... une honte qui s’abat tout autant sur leurs autant que sur les lâches qui les ont soutenus par intérêt ou confort social ...

Singulière questions posées par ceux qui incapables du moindre discernement ont condamnés hier, venant du Front National, ce qu'ils plébiscitent aujourd'hui venant des falsificateurs UMPS qui promotionnent aujourd'hui ce sur quoi ils crachaient hier ... chez nous, on dit de ces gens girouettes vendus à leurs intérêts du moment et capables de vous dire en vous regardant dans le blanc des yeux l'inverses de ce qu'ils vous disaient la veille ... chez nous on dit ... QU'ILS N'ONT PAS DE FIGURE !

Alors, monsieur de la propagande au lieu de vous poser des questions sur la juste analyse des autres, posez-vous plutôt la question sur l'immensité de vos erreurs répétées et sur la très lourde responsabilité que vos soutiens ont dans les multiples énormes erreurs et les trahisons que vos amis Européisme ont concédé, au mépris de l'intérêt des Peuples, aux pouvoirs de la finance ...

Cette douloureuse introspection faite, alors je pourrais peut être prendre le temps de fournir mes motivations détaillées et étayées au citoyen dépollué et désintoxiqué de la propagande quotidienne du pouvoirs et des médias que vous serez alors !

Excellente cette remise de pendule à l'heure.

Singulières questions venant de ceux qui soutiennent depuis des décennies les pires crapules qu'est connue la politique moderne

Singulières questions venant de ceux qui soutiennent ceux qui trahissent et jettent au panier les votes souverains du Peuple et qui trichent et truquent des élections en allant jusqu'à des alliances avec leurs ennemis pour ne pas risquer leurs postes ... à ce niveau d'immoralité, soutenir ces gens est une vraie trahison, et, pire même c'est soutenir des pratiques qui avilissent le paysage politique et qui ramène la grandeur des fonctions à quelques horreurs pour garder la misère de petites fonctions de laquais

Singulières questions posées par ceux qui soutiennent ceux qui, depuis 35 ans, ont par faiblesse, ignorance, incompétence, trucages, intérêts particuliers ou dogmatismes crétins ... plongés la France dans les plus grands malheurs et le Peuple des Français qui aiment la France dans les plus grands mal vivre et jusqu'à l'incompétence suprême de ne même pas pouvoir leur assurer une misère paisible et même un niveau minimal de sécurité ... ces incompétents UMPS ont crée la "minablerie" suprême d'avoir fait de son Peuple les victimes sacrificielles potentielles de leurs dogmes multiculturalistes et communautaristes ... une honte qui s’abat tout autant sur leurs autant que sur les lâches qui les ont soutenus par intérêt ou confort social ...

Singulière questions posées par ceux qui incapables du moindre discernement ont condamnés hier, venant du Front National, ce qu'ils plébiscitent aujourd'hui venant des falsificateurs UMPS qui promotionnent aujourd'hui ce sur quoi ils crachaient hier ... chez nous, on dit de ces gens girouettes vendus à leurs intérêts du moment et capables de vous dire en vous regardant dans le blanc des yeux l'inverses de ce qu'ils vous disaient la veille ... chez nous on dit ... QU'ILS N'ONT PAS DE FIGURE !

Alors, monsieur de la propagande au lieu de vous poser des questions sur la juste analyse des autres, posez-vous plutôt la question sur l'immensité de vos erreurs répétées et sur la très lourde responsabilité que vos soutiens ont dans les multiples énormes erreurs et les trahisons que vos amis Européisme ont concédé, au mépris de l'intérêt des Peuples, aux pouvoirs de la finance ...

Cette douloureuse introspection faite, alors je pourrais peut être prendre le temps de fournir mes motivations détaillées et étayées au citoyen dépollué et désintoxiqué de la propagande quotidienne du pouvoirs et des médias que vous serez alors !

:smile2:

du stalinien inversé !!! :smile2:

ah pinochet n'aurait pas écrit un truc aussi émouvant !!!

:smile2:

du stalinien inversé !!! :smile2:

ah pinochet n'aurait pas écrit un truc aussi émouvant !!!

On voit déjà le relou qui ne comprends pa le texte....

le fn = des filous ou des incapables ???

extrait

Liévin : des CRS portent plainte contre l’élu FN Roger Fruchart pour outrages

Publié le 17/08/2016

PAR ÉLODIE RABÉ

Vendredi, en fin d’après-midi, Roger Fruchart, élu d’opposition à Liévin pour le Front national, a été contrôlé par les forces de l’ordre pour excès de vitesse sur l’A21, au niveau de Loison-sous-Lens. Le test d’alcoolémie s’est révélé positif et le contrôle a mal tourné, Roger Fruchart s’énervant et allant jusqu’à prendre à partie un policier d’origine maghrébine. Plusieurs plaintes ont été déposées à son encontre pour outrages à agent et pour insultes à caractère racial. Le mis en cause a partiellement reconnu les faits.

..............................(......................).....................................

Refus des analyses sanguines

Toujours selon cette même source judiciaire, Roger Fruchart a partiellement reconnu les faits. Cependant, il assure que sa consommation d’alcool n’était pas excessive au moment du contrôle de police et par conséquent a refusé de souffler dans l’éthylomètre et de se soumettre à une analyse sanguine.

Le dossier a été transmis au parquet pour appréciation en vue de déterminer les éventuelles poursuites judiciaires. À noter qu’insulter une personne chargée d’une mission de service public est passible d’une amende de 7 500 euros d’amende et de six mois de prison. Le caractère racial des insultes est un facteur aggravant.

Nous avons tenté de joindre Roger Fruchart à plusieurs reprises, ce mercredi. À 16 h 30, il n’avait pas encore répondu à nos sollicitations.

http://www.lavoixdunord.fr/region/lievin-des-crs-portent-plainte-contre-l-elu-fn-roger-ia35b54067n3684711

ah le laxisme de la justice !!!

P

oui !!!

pour remettre en perspective les scores du 1 er parti fasciste petit bourgeois de france

extrait

depuis 1984, les scores du FN à toutes les élections françaises, en proportion du nombre total d’électeurs inscrits. Cela donne ce tableau :

• « Européennes 1984 : 5,99%.
• Législatives 86 : 7,19%.
• Présidentielle 88 : 11,47%.
• Législatives 88 : 6,21%.
• Européennes 89 : 5,56%.
• Législatives 93 : 8,08%.
• Européennes 94 : 5,25%.
• Présidentielle 95 : 11,4%.
• Législatives 97 : 9,65%.
• Régionales 98 : 8,26%.
• Européennes 99 : 2,5%.
• Présidentielle 2002 premier tour : 11,66%.
• Présidentielle 2002 second tour : 13,41%.
• Législatives 2002 : 6,98%.
• Européennes 2004 : 4,05%.
• Régionales 2004 : 8,51%.
• Présidentielle 2007 : 8,62%.
• Législatives 2007 : 2,54%.
• Européennes 2009 : 2,47%.
• Régionales 2010 : 5,09%.
• Présidentielle 2012 : 13,95%.
• Législatives 2012 : 6,65%.
• Européennes 2014 : 10,5%.
• Départementales 2015 : 10,19%. »

source

http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/03/detail-recidiviste-quelque

Certes, mais ceci est vrai pour tous les partis politiques. Aux dernières régionales il y avait 10% de non inscrits. Sur les 90% d'inscrits 50% se sont abstenus, soit 45% des citoyens en situation de voter. 10% + 45 % = 55%. Il faut ajouter 2% de votes nuls et 2% de votes blancs. Parmi les votes nuls une majorité est due à un choix volontaire du votant : caricatures, insultes, bulletins fantaisistes, etc. Ce qui fait 59% de refus de voter, ce qui n'est pas étonnant quand on sait que des sondages faits tous les ans sur la crédibilité de la classe politique donnent entre 80% et 90 % des sondés ne croyant pas en la capacité de nos politiciens à gérer la France.

Voilà donc nos élus choisis par 41% des français. Il suffit donc en cas de triangulaire de 12% des voix des français pour être élus et de 25% en cas de duel.

Ce système de désignation de nos représentants est devenu obsolète. Il faut en changer ... !

Facile, rendre le vote obligatoire sous peine d'amende.

Et reconnaitre enfin le vote blanc ( différent du vote nul )

Ca rendrai les élus plus modestes quand à leur score.