Interdire la circoncision des enfants

Sauf qu'il n'y a aucunement viol lorsque c'est un chirurgien qui retire le prépuce d'un petit garçon, pour raisons médicales.

Sauf que si la soit-disant « raison médicale » est en réalité fallacieuse comme c’est le cas dans la quasi totalité des situations réelles, alors c’est BIEN un viol des mêmes droits de ces enfants ! On ne peut pas accepter d’entrer dans les prétextes délirants de pédocriminels invoqués pour essayer de justifier leurs INJUSTIFIABLES actes IMMONDES !

D’ailleurs je te fais remarquer que c’est exactement pareil pour les excisions par exemple en Egypte où ce viol est JUSTIFIE par des « raisons médicales » et pratiqué exactement dans les mêmes conditions que chez nous ces crimes contre les garçons par des médecins officiels dans des centres médicaux modernes avec asepsie, anesthésie et tout le reste !

Or et c’est là que tu te goure encore pire ( et je sais que c’est dur à comprendre mais c’est CAPITAL de faire ce travail sur sois ) c’est que quand un crime est perpétré avec des moyens plus sophistiqués, c’est en réalité une circonstance AGRAVANTE du crime en question ! C’est à dire qu’en effet, il est MOINS GRAVE ( même s’il est très loin de moi l’idée de l’excuser ) de voir des enfants se faire charcuter le sexe au couteau de cuisine sur la planche à pain chez des fous individuels qui vont passer à l’acte de la sorte avec des « justifications » absurdes et idiotes à notre entendement, que de voir le même crime perpétré par des équipes médicales instruites ( qui n’auront donc pas l’excuse de l’ignorance du premier ) en dévoyant des moyens modernes ( et donc plus puissants, donc encore plus dangereux car plus efficaces pour le crime ). Ce point est CAPITALE et je donnerais ma VIE s’il le faut pour qu’il ne soit JAMAIS oublié ! Ce dont nous ne voulons ABSOLUMENT PAS EN TOUT PREMIER et ce JAMAIS QUOI QU’IL ARRIVE par ailleurs, c’est que ces crimes finissent par arriver à entrer chez nous dans une forme d’institutionnalisation quelle qu’elle puisse être ! C’est LE point CAPITAL sur le-quel nous ne pouvons RIEN lâcher JAMAIS !

laisse tomber Nono, il est encore plus fermé qu'un coffre fort suisse

Sur les questions des droits des enfants au respect de leur intégrité physique, OUI, C'EST CLAIR ! Un coffre fort Suisse, c'est moulin à coté...

à ce niveau-là, c'est pathologique en fait.

Ben va falloir aussi lutter contre l'ablation des amygdales...

C'est un viol des enfants souffrant trop fréquemment d'angines. :)

Timote,désolé de le dire mais ton "combat"contre la circoncision est ridicule,c'est exactement comme ceux qui luttent contre l'abattage halal.

Confondre une pratique religieuse ou ethnique (par exemple les femmes au "long-cou" en Birmanie, tradition culturelle ) et une soi-disant nécessité médicale c'est plonger dans la bêtise. Cela explique pourquoi dans les Etats musulmans il y a une confusion entre l'Etat, la politique, le Droit et les religions. "Les" religions mais en fait une seule religion devient acceptée par le pouvoir. Par exemple l'Iran se nomme officiellement République Islamique d'Iran comme tous les iraniens étaient musulmans. et même si c'était le cas, un Etat international est d'abord un Etat. Il a des contacts diplomatiques et économiques avec les autres pays .Diplomatique cela veut dire protéger une ambassade étrangère. L'Ambassade des Usa a été protégée à Téhéran à l'arrivée de Khomeiny ? des otages ? Bref lisant ce type de messages intelligents, on comprend que la confusion entre la Religion musulmane et la démocratie, les Droits individuels (dont les musulmans ont accès dans les états de l'Union européenne) se poursuit. Et quand on exprime son avis dans un pays libre pour les opinions comme la France, on se vite insulter; on serait islamophobe ? Ha bon ? Les manifestants tunisiens, turcs ou égyptiens qui sont musulmans sont donc islamophobes ?

Bref la circoncision et l'excision n'ont rien à voir avec la Santé. Avant le gouvernement musulman, le gouvernement égyptien avait prévu de supprimer l'excision qui blesse 80% des femmes égyptiennes.

De plus un ami musulman m'a indiqué clairement que la circoncision n'est pas obligatoire dans le coran.

Donc inutile d'en faire une pratique médicale pour la justifier .

Ben va falloir aussi lutter contre l'ablation des amygdales...

C'est un viol des enfants souffrant trop fréquemment d'angines. :)

Je n'ai jamais entendu parler d'une ablation des amygdales systématique ou sous couverts religieux.

Timote,désolé de le dire mais ton "combat"contre la circoncision est ridicule,c'est exactement comme ceux qui luttent contre l'abattage halal.

Je n'ai jamais entendu parler d'une ablation des amygdales systématique ou sous couverts religieux.

Ben désolé, mais moi j'ai jamais entendu parler d'ablation du prépuce systématique.

(pour le côté religieux, me suis déjà exprimé dessus, il y bien longtemps, sur ce topic) :)

Ben désolé, mais moi j'ai jamais entendu parler d'ablation du prépuce systématique.

(pour le côté religieux, me suis déjà exprimé dessus, il y bien longtemps, sur ce topic) :)

Si, aux Etats-Unis.

Les médecins y sont aujourd'hui très favorables car eux-mêmes circoncis et jusqu'aux années 80, il fallait faire une demande pour que le bébé ne soit pas circoncis systématiquement.

Quant à la circoncision pour raisons religieuses, c'est une ablation systématique du prépuce puisque la quasi-totalité des familles dont la religion l'exige l'imposent à leurs enfants.

Ben va falloir aussi lutter contre l'ablation des amygdales...

C'est un viol des enfants souffrant trop fréquemment d'angines. :)

On est contre AUSSI en effet. Mais c'est tout de même très différent des mutilations sexuelles.

Timote,désolé de le dire mais ton "combat"contre la circoncision est ridicule,c'est exactement comme ceux qui luttent contre l'abattage halal.

Mais je suis AUSSI contre l'abatage halal même si je mets bien évidement la priorité sur les enfants avant les animaux. Quoi qu'il en soit je ne vois pas du tout en quoi ni nous ni ceux qui luttent contre l'abatage halal serions "ridicules" et d'ailleurs tu ne donne aucun argument.

et si on n'introduisait pas non plus les enfants à aller à l'ecole mais on les laissaient le choix quand ils seront adulte.la circoncision n'est pas une question de religion c'est benefique pour les enfants(et c'est aussi esthetique)

et

FAUX. Déjà expliqué avant les risques de la circoncision infantile. De plus l'école n'a rien qui se rapproche d'une mutilation. C'est un rapprochement pitoyable et ridicule.

Concernant l’esthétisme ce n'est même pas un critère.

Et la circoncision est une question religieuse. Les juifs la pratiquant de façon systématique et les musulmans de façon quasi systématique.

On retire à l'enfant la liberté de culte et en plus on s'en prend à son corps. C'est inadmissible, pour des raisons médicales urgentes pourquoi pas, systématique c'est hors de question.

et si on n'introduisait pas non plus les enfants à aller à l'ecole mais on les laissaient le choix quand ils seront adulte.

Mais que je sache, à l’école on ne mutile PAS les enfants !

la circoncision n'est pas une question de religion c'est benefique pour les enfants

Mais eux, ils ont le droit de ne PAS avoir TON point de vue, là-dessus, figures-toi ! Donc si tu étais de bonne fois dans ta croyance, tu n’aurais pas à t’opposer à nous puisque tu n’aurais pas de raison de vouloir imposer ta mutilation à des victimes enfants, si tu croyais vraiment que ce soit une bonne chose, puisque tu n’aurais alors pas de raison de penser qu’ils le refuseraient le jour où ils seraient en âge de choisir pour eux-mêmes !

et si on n'introduisait pas non plus les enfants à aller à l'ecole mais on les laissaient le choix quand ils seront adulte.la circoncision n'est pas une question de religion c'est benefique pour les enfants(et c'est aussi esthetique)

et

J'ouvre le sujet et je tombe sur ce message...

On lit de ces putain de connerie... "oh mutiler un enfant c'est pour son bien, et c'est joli en plus".

J'ouvre le sujet et je tombe sur ce message...

On lit de ces putain de connerie... "oh mutiler un enfant c'est pour son bien, et c'est joli en plus".

Oui il y a toujours des dingues dans la vie malheureusement mais nous sommes beaucoup plus nombreux, heureusement, à être opposés à ces abominations...

Oui il y a toujours des dingues dans la vie malheureusement mais nous sommes beaucoup plus nombreux, heureusement, à être opposés à ces abominations...

Malheureusement, non, et c'est bien là le problème.

D'un côté il y a les musulmans qui sont près d'un milliard et demi, de l'autre les américains chez qui ça perdure pour des raisons culturelles (alors que ça a été originellement implanté pour empêcher la masturbation et parce qu'à l'époque on pensait que ça pouvait soigner des tas de trucs), puis les juifs qui te taxent d'antisémites dès que tu t'y opposes...

Pour info, l'excision n'a été rendue illégale aux Etats-Unis qu'en 1996. Oui, parfaitement. Jusqu'en 1996, on pouvait en toute légalité faire exciser sa fille dans un hôpital aux Etats-Unis.

prenez les armes au lieu de vous pignoler sur un forum

Euh non, pas les armes. le débat, la persuasion. J'ai toujours préférée la voie démocratique à la connerie.

la voie démocratique ces dernières années ressemble plutôt a une voie rectale

Ces commentaires là on s'en passe.