Dieu et nous

A force de voir les gens se déchirer sur dieu et les religion, je me suis dit pourquoi ne pas vous apportez une nouvelle vision des chose qui sera peut être sujet de discorde ou pas.

pour commencer , dieu est seul dans l'univers en tant qu'âme et cet âme à force d'ennui à décidé de se créer un rêve. par sa pensé il créa l'univers, une vibration qui déclencha le big bang.

il commença à parcourir cette univers allant d'un coin à l'autre et s'émerveillant de toute cette beauté mais à force d'éternité plus rien n'eu de secret pour lui. il décida donc de créer un organisme qui lui permettrais de ressentir se qu'il voyait de l’intérieur et créa ainsi la première vie.

bien sur il modelait les réaction et ainsi la matière par sa pensé qui vibrait à travers tout l'univers, jusqu’à créer un corps qui pourrais véhiculé son âme emprisonné de celui ci mais qui en contrepartie lui ferai ressentir la matière.

il vie comme cela encore des temps infinis jusqu'à ressentir tout ce que l'univers qu'il avait créé n'ai plus de secret pour lui et la encore l’ennui le gagna et c'est la qu'il eu une pensé qui changera tout.

puisque mon âme est capable de voyagé dans tout l'univers, dans l'espace et le temps hors d'un corps alors je vais créer la vie, un autre moi qui me permettra de ressentir tout en vivant dans un autre corps le contact de mon moi dans le premier corps et s'est ainsi qu'il créa la dualité, déous, deux, dieu.

par la pensé il créa un corps qui se scinda en deux et l'âme du premier qui a la fin de sa vie se trouva libéré, revint à travers le temps et l'espace dans le corps fraîchement conçu et ce fut le commencement. le commencement d'une longue série de vie réincarné dans de multiple cors évoluent chacun dans des directions différente qui lui donnait chaque fois plus de sensation jusqu'à découvrir l'amour de lui même ne se sentant plus seule dans cet univers imaginaire créer par lui, pour lui et pour l'éternité.

oui comme vous pouvez le comprendre dieu et la seule âme de cet univers et pourtant chacun de nous est dieu à un moment de son voyage vers l'éternité, nous sommes tous différent et pourtant tous la même âme égaré du seul voyageur du temps qui n'est jamais existé.

tout le reste n'est que de l'histoire, du vécu, l'éternité est devant moi, devant nous et à la fois je suis capable de revenir tout changer si cela ne vous convient pas, ne me conviens pas. si vous pensez, je pense, si vous priez , je m’entend, si vous m'aimer, je m'aimerais pour l'éternité.

Pour moi, c'est une jolie hstoire Lugy Lug, onirique, philosophique, mais ça reste une histoire.

Sur les conflits, j'ai déjà eu l'occasion d'apercevoir cela en effet, dans un sujet qui n'était pas à la base dans cette section.

...et à la fois je suis capable de revenir tout changer si cela ne vous convient pas...

Bah pas vraiment en fait.

Si tu es capable de revenir tout changer ... tu es quelqu'un de valeur !

voilacté

tu est peut être en train de vivre une vie qui existe avant que tu ne revienne la changé.

véra5

si tu suis bien , je suis dieu, tu est dieu, si je suis quelqu'un de valeur alors dieu est quelqu'un de valeur.

sans faire de prosélytisme, c'est juste de la logique.

merci encore de m'avoir lu.

En fait, je parlais plus d'une façon générale, le monde environnant: la dégradation de l’écosystème, les conflits, les crimes, les injustices... La bêtise des hommes en somme.

Pour moi, tant que ceux que j'aime sont en bonne santé, ça me va!

je te comprend mais peut être que toute ces choses sont nécessaire à notre évolution.

dans la vie nous somme tous triste ou heureux de certain évènement qui arriverons obligatoirement.

par exemple on est heureux de vivre avec quelqu'un qu'on aime jusqu'au jour de sa mort mais si on y réfléchi, on sait que cette personne va mourir et on pourrais en être attristé par avance sauf dans le cas égoïste auquel on ne veux pas pensé que l'on pourrais mourir avant et du coup c'est elle qui serait triste.

se protéger de ses émotions et aussi important que de protéger se qui nous est chère.

c'est intéressant...

même si je n'adhère pas à tout

après, il faut s'entendre sur le sens que l'on donne à des termes

par exemple, se protéger de nos émotions: pour moi, non

apprendre à les gérer, oui

Bonjour,Lugy,jusqu'à présent j'avais la même vision que toi,et je l' ai encore vaguement,c'est pourquoi 'j'accepte" la mort de mon fils à 20 ans d'une maladie inconnue et aprés 7 mois de réa et de calvaire quotidien j'en suis venue à "lui dire":"si tu restes pour nous et qu'il n'y a plus rien à faire à ton avis, pars!!"..Il est décédé moins de 48 h aprés.

Donc je pense que "c'était son temps"qu'il en avait fini avec ce qu'il avait à faire. Sauf que moi,ça ne m'apporte que tristesse,désespoir et que c'est de pire en pire depuis son départ il y a 8mois1/2 .Pourtant,j'étais "prête" je pensais "gérer" mes émotions!?! Et je vois pas ce que ça va m'apporter à part attendre la fin avec hâte.

Alors comme le titre de Katarina Mazetti :"Entre Dieu et moi c'est fini".

Bonjour,Lugy,jusqu'à présent j'avais la même vision que toi,et je l' ai encore vaguement,c'est pourquoi 'j'accepte" la mort de mon fils à 20 ans d'une maladie inconnue

toutes mes condoléances ,d'après une hypothèse sur la théorie du multivers , nous sommes tous des chats de schrodinguer morts -vivants .

pendant la mort le monde se sépare en deux mondes , ici nous sommes morts et l'autre nous sommes vivants .

peut être que tu va rencontrer ton fils dans l'autre monde , soit optimiste .

MERCI;

Oui,le revoir....

Je suis passionnée de quantique,mais je n'y vois pas Dieu.Etre là et être ailleurs....C'est ici et maintenant que je voudrais le voir encore.Dans ce monde,cette dimension,il est mort,et moi,je suis dans cette horrible dimension, vivante.

Merci de tes encouragements,mais face à la douleur pure et vive,moi qui crois comme toi(croyais?) je n'y trouve que peu de réconfort,une illusion.

En fait j'espére vraiment qu'il y a des raisons,qu'il est ailleurs,je l'espére pour lui qui avait aussi ces idées,mais moi j'en "créve ".

Bonjour,Lugy,jusqu'à présent j'avais la même vision que toi,et je l' ai encore vaguement,c'est pourquoi 'j'accepte" la mort de mon fils à 20 ans d'une maladie inconnue et aprés 7 mois de réa et de calvaire quotidien j'en suis venue à "lui dire":"si tu restes pour nous et qu'il n'y a plus rien à faire à ton avis, pars!!"..Il est décédé moins de 48 h aprés.

Donc je pense que "c'était son temps"qu'il en avait fini avec ce qu'il avait à faire. Sauf que moi,ça ne m'apporte que tristesse,désespoir et que c'est de pire en pire depuis son départ il y a 8mois1/2 .Pourtant,j'étais "prête" je pensais "gérer" mes émotions!?! Et je vois pas ce que ça va m'apporter à part attendre la fin avec hâte.

Alors comme le titre de Katarina Mazetti :"Entre Dieu et moi c'est fini".

Bonjour nani-moon, j'imagine ta douleur et je pense que quoi qu'on en dise il est difficile de ressentir ton chagrin à moins de l'avoir vécu.

sur se sujet, se n'est qu'une possible vision des choses de mon esprit ouvert qui cherche à faire réfléchir les gens plein de certitude et non une affirmation de ma croyance.

pour ma part je suis plutôt agnostique avec une tendance à croire à la réincarnation. personne n'est vraiment sure de rien mais pour moi, croire à un sens car si il n'existe rien en dehors de notre petite vie, la vie elle même n'a aucun sens.

vivre peut être un combat de tout les instant et parfois on se raccroche à de toute petite chose pour tenir et si il n'y avais pas un peu d'amour autour de nous, on peut facilement se laisser partir. mais et si c'était, comme je l'ai lu, recommencer dans une autre vie à affronter sans cesse se que nous avons besoin d'intégrer, de comprendre alors pourquoi ne pas le faire dans cette vie et tourner cette page.

bon courage.

En relisant ce sujet, je lis deux fois qu'il faut gérer ses émotions alors que je parle de se protéger de ses émotions, pourquoi?

je pense que gérer ses émotion ramène à les contrôler voire les annihiler pour ne plus se sentir victime de celle ci mais à ce jeu ne prenons nous pas le risque de ne plus rien ressentir et donc d'être un peu mort d'une certaine façon alors que de s'en protéger reviendrai à ressentir mais en sorte que l'on en soit le moins affecter possible.

en exemple vous avez un chagrin d'amour et décider de ne plus ressentir ce genre d'émotion, je vous laisse imaginer mais en revanche oublier cette histoire et repartir avec la même émotion pour une autre personne peut vous donner une chance de trouver un autre amour à partager et continuer de vivre de bon moment.

la Bible dit que Dieu avait créé le Monde.

Je pense qu'en fait les hommes ont personnifié Dieu en imaginant une Histoire (la Bible), car si on prend la Bible juive il existe un homme Adam puis un autre ,etc...

Mais si ces hommes successifs n'étaient en fait que des personnifications de l' Homme?

Ainsi le premier, Samael (ou Lucifer) est le Feu ou Archange de la lumière, l'ange du Sud

Le second, Adam est la Terre ou Archange de la terre (car Adama signifie "terre"), l'ange du Nord (ou Mickaël)

Le troisième, Noé est l'Eau, l'ange de l'Est (ou Gabriel)

Le quatrième est l'Air, ou Raphaël, l'ange de l'Ouest (?)

Ainsi la Bible nous invite à démontrer que les 4 Eléments sont personnifiés...Mais pour quel but?

intéressant, il est vrais que si on étudie les écris des plus ancienne civilisation, il ressort chaque fois dans leur croyance, des dieu ou autre qui symbolise notre environnement universel ainsi l'astrologie et l'astronomie est intimement lié à toute religion ce qui n’empêche en rien d'avoir une approche spirituel de notre environnement.

en effet on peut tout aussi bien envisager que notre environnement matériel et réaliste ne serais qu'une conception subjective de notre esprit comme si nous vivions un rêve très réaliste.

le problème des religions est bien souvent une lute de pouvoir sur le plan matériel alors qu'elle devrait être plutôt une lute pour la recherche de la vérité de notre esprit.

on pourrait dire que les hommes on matérialiser dieu en créant les religions qui explique notre univers et sa création par peut être des paraboles et des belles histoire qui pourrons se transmettre de génération en génération mais rien ne va à l'encontre de la possibilité qu'une entité, un esprit, est inspiré voire guidé les hommes dans leur croyance.

l'homme à juste une vision déformé par sa propre compréhension de la vérité dont il ressent l'essence mais est incapable de la retranscrire.

personnellement, je pense que les grandes religions sont le fruit de l'évolution spirituel des peuples de Mésopotamie qui à la base avait des croyance polythéistes basé sur l’astrologie. ce qui est intéressant, c'est de voir l'évolution spirituel qui à mon avis à des origines similaire, des peuples asiatiques, indo-européen, amérindien ou même aborigène.

pour alimenté le sujet, je vous conseille de lire le dernier science et avenir.

pour commencer , dieu est seul dans l'univers en tant qu'âme et cet âme à force d'ennui à décidé de se créer un rêve. par sa pensé il créa l'univers, une vibration qui déclencha le big bang.

Tu peux citer tes sources?

sinon c'est un beau début de roman...........

merci, il faut lire la suite.

toute facon niveau evangiles il y en a une pléthore, qui se contredise entre eux

Non, les 4 évangiles qui ont été considérés d'inspiration DIVINE et que tu peux lire dans la bible ne se " contredisent " pas !

Ce sont 4 contemporains de Jésus, qui racontent sa vie, son ministère. C'est raconté par 4 personnes différentes mais cela dit la même chose.

Non, les 4 évangiles qui ont été considérés d'inspiration DIVINE et que tu peux lire dans la bible ne se " contredisent " pas !

mais bien sur, petit exercice fais moi la généalogie de jesus selon les évangiles ? la listes des apôtres selon chaque evangiles? ce sera déjà un bon début

Ce sont 4 contemporains de Jésus, qui racontent sa vie, son ministère. C'est raconté par 4 personnes différentes mais cela dit la même chose.

:gurp:

evangile de mathieu: il n'a pas été écrit par le mathieu faisant parti des douzes, d'ailleurs on a aucun original que ce soit en hébreux ou en araméen, on a seulement la version grec

evangile selon Luc: dans l'évangile meme, il est dit qu'il n'a pas cotoyé jésus

evangile selon jean: pareil encore aucune preuve soit de lui