Si nous parlions tous la même langue...

Je suis tout à fait contre l'idée qu'il n'y ait qu'une seule langue!

En effet, une langue est plus qu'un moyen de communication mais est aussi porteur d'une culture, de sonorités propres.

Je dirais même que la langue influence beaucoup la pensée de celui qui s’exprime. Je caricature bien sur mais on peut prendre l'exemple de l'anglais synthétique, de l'inuit qui a plusieurs mot pour désigner le blanc, du japonais et ses nombreux registres du langage( nous on en a que 3, petits joueurs!) qui montrent une hiérarchie sociale complexe etc....

Du coup si il ne reste qu'une seule langue, c'est tout cela qui disparaît Plus qu'une seule vision du monde! C'est triste!

Oui je suis du même avis que toi.

ce qui serait l'ideal pour un meilleur monde je pense, ca serait que TOUS les pays du monde apprennent a leur nouvelles generation une nouvelle langue universelle.

un peu comme l'esperanto.

si vraiment c'etait bien organisee, au bout d'une cinquantaine d'annee, l'humanite toute en entiere serait en mesure de se comprendre.

et croyez moi d'experience, la barierre de la langue est la source forte d'incroyables mesententes et discordes!

Dans notre monde actuelle avec nos connaissance actuelle se serais domage car avoir des langue différente permet aussi de construire des education des idées différente, cela peut aussi en resulter des situation amusante.

dans notre monde tel qu'il est c'est plus interessant et enrichissant je trouve

en revanche si on part du principe qu'on peut de base changer tout un tas de chose vue que le gens ne connaitrais pas ce principe de langue différente sa ne poserais probablement aucun problème.

avoir une langue universelle n'est pas incompatible avec le fait de conserver ses specificites culturelles.

(meme si par exemple il ya de moins en moins de gens qui parlent encore leur patois)

Dans la mesure où j'idéalise un monde dans lequel les frontières n'existeraient plus.

Celui-là même où il n'y aurait plus qu'un gouvernement représentant toutes les cultures et ethnies différentes.

Naturellement j'en viens à penser qu'une langue commune serait indispensable.

En France, il y a une langue nationale, cela n’empêche pas pour autant les langues régionales de subsister.

De toute manière je crois en cet avenir, pas pour tout de suite cela va de soi, mais un jour peut-être.

Le rêve d'un monde où les humains ne forme plus qu'une seule et même entité.

Moi aussi mon ami, je partage ton rêve !

ce qui serait l'ideal pour un meilleur monde je pense, ca serait que TOUS les pays du monde apprennent a leur nouvelles generation une nouvelle langue universelle.

un peu comme l'esperanto.

si vraiment c'etait bien organisee, au bout d'une cinquantaine d'annee, l'humanite toute en entiere serait en mesure de se comprendre.

et croyez moi d'experience, la barierre de la langue est la source forte d'incroyables mesententes et discordes!

et donc pour un monde meillerur selon toi, on fait disparaitre toutes les différences culturelles ? après la langue, on extermine quoi ?S'il n'existe qu'une langue très vite les langues naturelles disparaitront.

Pas sur qu'une langue universelle soit une bonne chose, je crois plutôt que ce sera un moyen de creuser encore plus les fossés entre les peuples, plus besoin d'être obligé d'apprendre une langue étrangère donc plus besoin de s'intéresser a un autre peuple.

je vous trouve bien caricaturaux FUEL4LIFE & DALEK

l'idee n'est pas du tout d'effacer les differences, mais plutot de creer des points communs.

avoir une langue universelle n'empeche pas que certains conservent leur dialecte originaux.

bah c'est très joli sur le papier, mais ça suppose de la bonté chez les hommes, or rien qu'en France on le voit, la langue est le premier outil d'exclusion (étrangère ou patois local)

les français pourraient enfin voyager en se faisant comprendre :smile2:

Pourquoi on apprendrait le San ou le lakota par exemple ?

Inutile, ça doit être parlé par même pas 1 million de personnes dans le monde peut-être.

J'ai des origines en Occitanie mais je n'apprendrai probablement jamais l'occitan.

On pourrait tous parler UNE même langue, sans pour autant perdre le privilège d'entretenir nos langues maternelles, un peu comme si cette langue était un enseignement de base comme les mathématiques partout dans le monde, ainsi au pire, si on ne parle pas la même langue maternelle, on pourrait échanger au travers de cette langue :smile2:

Ça existe déjà c'est l'anglais

si vous vous demandez pourquoi des gens s'indignent dans le monde voici des réponses

Avant que les chose changent il faux que les gens sachent. Informer vos proches.

http://www.dailymotion.com/video/xhiymd_entretien-avec-etienne-chouard-1-l-argent-dette_news

http://www.dailymotion.com/video/xhjgrq_entretien-avec-etienne-chouard-2-complot-et-impot_news »

renseignez vous, on vous cache des chose bien pire.

L'idée de l'espéranto fut excellente ,hélas elle arriva à une époque où chaque puissance voulait imposer sa langue dans ses colonies , nous aurions un langage universel en dehors de notre langue maternelle . Le professeur Jacquard avait émis l'hypothèse que l'espéranto devienne la langue de l'Europe pour concurencer l'anglais .

ce qui serait l'ideal pour un meilleur monde je pense, ca serait que TOUS les pays du monde apprennent a leur nouvelles generation une nouvelle langue universelle.

un peu comme l'esperanto.

si vraiment c'etait bien organisee, au bout d'une cinquantaine d'annee, l'humanite toute en entiere serait en mesure de se comprendre.

et croyez moi d'experience, la barierre de la langue est la source forte d'incroyables mesententes et discordes!

et donc pour un monde meillerur selon toi, on fait disparaitre toutes les différences culturelles ? après la langue, on extermine quoi ?S'il n'existe qu'une langue très vite les langues naturelles disparaitront.

Le langage des signes est universel , si touts les pays l'apprenaient nous pourrions communiquer dans le monde entier .!

Il existe tant de choses et de manières de les nommer qu'il serait dommage de les appréhender que par une langue.

Il existe tant de choses et de manières de les nommer qu'il serait dommage de les appréhender que par une langue.

Si une telle langue venait à exister, il faudrait que nous l'imaginions à partir de ce que toutes nos langues ont de meilleur, en gros, il faudrait qu'elle soit parfaite.

Tout d'abord on pourrait imaginer un bel alphabet chantant tout en ayant la possibilité d'inclure des idéogrammes plus évolués, sans se donner de limite, et en étant simple à comprendre pour tous. Les sons auraient des significations.

Nous empêcherions tout double sens. Chaque mot, aurait un sens unique et cela lèverait l'ambiguitié.

Il faudrait aussi la doter de dictons qui riment !

Tâche compliquée n'est-ce pas ? :smile2:

Je pense qu'au final nous devons nous accepter avec nos différences de langues ou de nationalités : ce n'est pas une barrière, c'est une chimère. Si nous voulons vraiment nous faire comprendre, nous _saurons_ nous faire comprendre, par les signes, par les interprètes, etc. La barrière n'existe plus, il faut la surpasser maintenant en trouvant exactement quoi dire et non comment le prononcer ou l'écrire ! :smile2: