Menace sur l'attractivité de la France, détrônée par l'Allemagne

Menace sur l'attractivité de la France, détrônée par l'Allemagne

Mauvaise nouvelle: la France été détrônée par l'Allemagne au classement de l'attractivité des pays européens du cabinet de conseil Ernst&Young. Elle perd ainsi la deuxième place qu'elle détenait historiquement pour passer au troisième rang. L'Hexagone a en effet enregistré en 2011 une légère baisse du nombre des projets d'investissements internationaux (-4%) alors que ceux-ci augmentaient de 4% au niveau européen. Les principaux enseignements de cette étude.

Le Royaume-Uni et l'Allemagne sont devant

David Cameron et Angela Merkel pourront se sentir renforcés dans leurs critiques concernant les orientations économiques de la France. Le Premier ministre britannique a récemment déclaré qu'il déploierait le "tapis rouge" aux entreprises françaises susceptibles de quitter la France une fois que la nouvelle tranche d'imposition à 75% promise par François Hollande aura été mise en place. Quant à la Chancelière, elle a plusieurs fois dénoncé le coût du travail trop élevé en France. Or l'étude d'Ernst&Young tend à leur donner raison. Elle relève en effet que "si la France perd sa deuxième place, ce n'est pas tant le fait de ses propres faiblesses que celui des stratégies de ses principaux concurrents. Le Royaume-Uni et l'Allemagne ont su prendre acte de la nouvelle donne mondiale, restaurer leur compétitivité et conforter leur attractivité". Preuve, le Royaume-Uni, avec 679 projets d'investissements étrangers et 29.888 emplois créés en 2011, reste un solide leader. Et ce malgré une baisse de 7% du nombre de projets l'année dernière. L'Allemagne, en revanche, confirme le renouveau d'intérêt des investisseurs étrangers. Alors qu'elle comptait moins de 300 projets en 2006, elle en a enregistré 597 l'année dernière (+ 7% par rapport à l'an dernier) avec 17.276 emplois à la clé. La France, elle, perd sur les deux tableaux : 540 projets d'investissements (- 4% en un an), dont 41% ne sont que des extensions d'opérations existantes, et 13.164 créations d'emplois (-12%), soit 8% seulement du total européen.

Difficultés à attirer les pays émergents

C'est l'un des handicaps français mis en exergue par l'étude : les pays émergents ne sont que peu attirés par la France. "43% des investisseurs interrogés considèrent que le positionnement dans la mondialisation est inadapté par rapport à celui de ses concurrents", relève ainsi Ernst&Young. De fait, seulement 23 implantations sont venues des BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine), ce qui ne représente que 9% du total européen. L'Allemagne, elle, en compte trois fois plus."C'est d'ailleurs en grande partie grâce à cette percée que notre voisine d'outre-Rhin parvient cette année à ravir la deuxième place européenne à la France (parmi les 57 projets qui forment l'écart entre les deux pays, 46 sont en effet des projets " émergents ")", relève Ernst & Young. Petite consolation? Le Royaume- Uni marque également le pas avec 54 projets en provenance des BRIC contre 81 en 2010.

Inquiétudes sur la R&D

L'autre gros point noir est la chute des implantations de Recherche et Développement, stratégiques au niveau économiques. Ainsi, seuls 29 projets y ont été consacrés en France en 2011, en baisse de 36% en un an. La France passe au troisième rang européen en la matière. Une performance jugée "décevante" par Ernst & Young. Et ce, "en dépit de la présence, parmi les 23 000 entreprises étrangères implantées en France, de quelque 400 'biotechnologiques' qui emploient environ 4 000 personnes, dont plus de la moitié dans des centres de R&D, et qui bénéficient de surcroît du soutien des pôles de compétitivité et des avantages financiers du fonds d'investissement dans les biotechnologies", note l'étude.

La France n°1... pour les implantations industrielles!

C'est le paradoxe de cette étude. Malgré la baisse du nombre global de projet, malgré le mouvement de désindustrialisation qui frappe la France depuis plusieurs années, le nombre de projets d'investissements dans les activités de production a augmenté de 19% en 2011 à 170. Soit 41% de plus que l'Allemagne (121 projets) et près de deux fois plus qu'en Grande-Bretagne (92). Ernst&Young explique ces résultats par les contraintes environnementales moins fortes en France qu'en Allemagne. Les investissements productifs représentent un tiers du total des investissements en France, et ont permis la création de 7.785 emplois (60% du total).

La France reste attractive

Au final, l'étude d'Ernst & Young se veut tout de même relativement optimiste. "Dans l'esprit des investisseurs internationaux, la France a fait preuve de résilience pendant la période de crise économique et monétaire que nous venons de traverser", relève-t-on dans l'étude. 70% des investisseurs interrogés par le cabinet jugent "qu'il est possible de s'installer en France et d'y développer des activités". Soit "un niveau d'attractivité à la fois élevé et stable". D'autant que la proportion des investisseurs l'estimant "très satisfaisante" est en hausse de 11 points par rapport à 2009. L'hexagone conserve en effet des "atouts historiques bien connus et appréciés des investisseurs du monde entier : une situation de choix au coeur de l'Europe -le plus grand marché du monde- et le siège de nombreuses entreprises leaders dans les secteurs stratégiques, sans oublier un système éducatif de renommée internationale et des infrastructures de grande qualité". Mais Ernst & Young estime aussi que notre pays ne doit pas se contenter de "seulement jouer la défense acharnée de son patrimoine économique et social, le fameux 'modèle français'". Elle l'appelle donc à s'ouvrir davantage aux marchés émergents et prône des mesures favorisant "une économie plus entrepreneuriale et plus innovante".

Source : L'Express

Très intéressante analyse et trouble sur les perspectives qui ne vont pas s'arranger avec un mandat qui va être un martellement fiscale dé-solidifiant

La France devrait être gouvernée par Ernst & Young, c'est les meilleurs :D

Moi, ça me fait vachement plaisir que la gauche soit de nouveau au pouvoir pour (5 ?) ans. Elle va enfin démontrer aux yeux de la population l'étendue de son incompétence en matière économique. On ne fait pas de croissance quand on est perclu de dettes !

Voici ce qu'il va se passer, à court-moyen terme: hausse record du chômage, explosion de la dette publique et déséquilibre des retraites et de la sécu, accélération de la perte de compétitivité des entreprises françaises, fuite des grosses fortunes à l'étranger, explosion de la pauvreté, explosion des violences sociales, pour finir, mise sous tutelle du pays par le FMI, et peut être même, par l'Allemagne.

Dans trois ans, explosion politique du pays, et retour de la droite au pouvoir pour tenter de réparer les conneries accumulées depuis 30 ans par les bourges de la gauche caviar ! :smile2:

D'après sapir et d'autre,hollande ne feras pas 2 ou 3 ans

Sans doûte ! Du moins, si il applique le programme-suicide sur lequel il s'est engagé pour gagner les élections !

Et bien , attendons le miracle tant annoncé par notre Hollandais, lui qui se veut le sauveur de son pays, savourons ensemble cette belle action:D

Et bien , attendons le miracle tant annoncé par notre Hollandais, lui qui se veut le sauveur de son pays, savourons ensemble cette belle action:D

Le miracle pour niquer l'Allemagne serait d'avoir l'emprunt européen et de claquer à gogo le tout à grand coup d'endettement (pour pas changer). Le hic : devinez qui doit être d'accord pour nous laisser taper dans la caisse à tout va ? :smile2: amusant non ?

Les allemands ne sont pas couillons: ils n'accepteront jamais !