Les dangers de l'agnosticisme

MOI, je suis agnostique de philosophie bouddhiste,

c'est à dire que je considère l'absolue inaccessible à l'esprit humain, sauf pour les bouddhistes.... c'est possible docteur ?

Crapaud pervers ? non c'est une blague :smile2:

serais-tu le jumeau diabolique de grenouille verte ? :D

19/20 dans la catégorie des sujets débiles et inutiles.

Grenouille, certains faux agnostique sont de vrais islamophobes.

En outre, jedois pouvois avoir le droit de pratiquer un IVG, une IMG, une fiv ou une pma, même si les religions l'interdisent. les croyants, eux, ont toute la liberté de ne pas adhérer à ces pratiques.

C'est ça, la liberté. Je n'impose rien aux cathos, et je ne leur oblige pas de pratiquer l'ivg pour leur famille....alors, qu'ils laissent les non croyants disposer de leur liberté individuelle !

Et l'accouchement sous X ?

Tu voyais plutôt d'un mauvais oeil que des cathos puisse le voir comme une alternative à l'IVG. Et l'allaitement ? Dès qu'on dit des trucs pour, tu sors les crocs.

Dans tous les sujets où j'ai discuté avec toi, tu as toujours été contre une pratique.

Crapaud pervers ? non c'est une blague :smile2:

serais-tu le jumeau diabolique de grenouille verte ? :D

Houlà ! Vil camus, sot camard, tête plate je ne vous permets pas de me tutoyer nous n'avons point les mêmes valeurs,

mais apprenez tout de même qu'un religieux n'est qu'un agnostique faisant exception..et que le danger de toutes idéologies survient lorsque l'on commence à prendre tout ceux qui ne pensent pas comme nous pour des cons ou des merdes........

Agnostique, c'est un truc de bobo gauchiste. La France est chrétienne depuis 2000 ans.

maisdoit aussi pouvoir disposer de son corps et de ses liberté, sans contradiction avec la loi

Sans contradiction avec vos dogmes donc.

Je n'impose rien aux cathos

Si vous leur imposez la loi : cf plus haut

Agnostique, c'est un truc de bobo gauchiste. La France est chrétienne depuis 2000 ans.

chrétien ., c ' est un truc d'arriéré nationaliste, alors .

Ah ouais, rien que ça :D Moi qui pensait que les agnostiques étaient des gens qui estimaient ne pas savoir s'il existe une quelconque entité supérieure ou non, et qui, de par ce fait, s'en foutaient complètement et laissaient les autres vivre tranquillement leur religion :D J'étais assez loin :D

L'agnostique, c'est celui qui sait qu'il est impossible de connaître la vérité sur Dieu, c'est ainsi que le mot a été défini à l'origine par le fondateur du mouvement.

Agnostique, c'est un truc de bobo gauchiste. La France est chrétienne depuis 2000 ans.

Bien sur. Faut pas croire ces bobos d'agnostiques qui font les malins parce qu'ils sont allés à l'école et qu'ils ont entendu parler de Clovis. La France était déjà chrétienne avant d'exister, et même avant que Jesus soit crucifié. La preuve que les miracles existent !

En outre, jedois pouvois avoir le droit de pratiquer un IVG, une IMG, une fiv ou une pma, même si les religions l'interdisent. les croyants, eux, ont toute la liberté de ne pas adhérer à ces pratiques.

Sur tous les sujets de bioéthiques, vous dénigrez les solutions religieusement acceptables (soins palliatifs, allaitement, accouchement sous X).

Bref, vous cherchez sans cesse à imposer votre point de vue.

L'agnosticisme à l'égard des religions[modifier]

La conception philosophique même de l'agnosticisme fait qu'un agnostique peut ne pas éprouver de "l'animosité" à l'égard d'un croyant. L'agnostique peut toutefois, être "critique" quant à certains préceptes religieux, et quant aux actions des fidèles qui revendiquent "l'accomplissement de la volonté divine". Mais la plupart des agnostiques y sont totalement indifférents. L'agnosticisme n'est donc pas antithéiste. À l'inverse, toute tentative de prosélytisme à leur égard, est mal perçue car nul ne peut prétendre apporter la preuve de l'existence de Dieu (en l'état actuel des connaissances de l'Homme ou, à jamais, selon les individus). Un croyant croit autant en Dieu qu'un agnostique assume sa conception philosophique, même si ce dernier la considère comme plus objective. En fait, l'attitude d 'un agnostique est surtout fonction du "degré de scepticisme" de sa position. Un partisan de l'APP aura tendance à être plutôt tolérant et compréhensif, car il "conçoit" les arguments des croyants, et reconnait, plus ou moins, la possibilité de leur position. Tandis qu'à l'opposé, un partisan de l'ADP tendra vers une attitude plus critique, considérant les arguments religieux comme intégralement infondés et irrecevables, et n'affiche donc au mieux que de l'indifférence, si ce n'est, parfois, du mépris. Les plus radicaux en appellent d'ailleurs à une certaine restriction de l'activité publique des institutions religieuses, car ils estiment qu'elles ne devraient pas être autorisées à véhiculer des théories cosmogoniques infondées (aujourd'hui, ou, à jamais) en les présentant comme "vérité absolue". L'agnosticisme est donc souvent, attaché au concept de laïcité; et, sans être antireligieux, il reconnait souvent sa conviction comme étant, plus ou moins teintée d'anticléricalisme^[7].

L'agnosticisme à l'égard des religions[modifier]

La conception philosophique même de l'agnosticisme fait qu'un agnostique peut ne pas éprouver de "l'animosité" à l'égard d'un croyant.

Pourtant le fondateur de la doctrine agnostique était plutôt agressif vis à vis de la croyance.

C'est même pour cela qu'il a créé ce concept d'agnosticisme.

relis bien le texte jusqu' à la fin et analyse la derniére phrase.

Tu mens comme tu respires batracien!!

Je te mets au défi de trouver un seul passage où je demande d'interdire les religions.

A part l'Islam bien sur ...

L'agnosticisme à l'égard des religions[modifier]

La conception philosophique même de l'agnosticisme fait qu'un agnostique peut ne pas éprouver de "l'animosité" à l'égard d'un croyant. L'agnostique peut toutefois, être "critique" quant à certains préceptes religieux, et quant aux actions des fidèles qui revendiquent "l'accomplissement de la volonté divine". Mais la plupart des agnostiques y sont totalement indifférents. L'agnosticisme n'est donc pas antithéiste. À l'inverse, toute tentative de prosélytisme à leur égard, est mal perçue car nul ne peut prétendre apporter la preuve de l'existence de Dieu (en l'état actuel des connaissances de l'Homme ou, à jamais, selon les individus). Un croyant croit autant en Dieu qu'un agnostique assume sa conception philosophique, même si ce dernier la considère comme plus objective. En fait, l'attitude d 'un agnostique est surtout fonction du "degré de scepticisme" de sa position. Un partisan de l'APP aura tendance à être plutôt tolérant et compréhensif, car il "conçoit" les arguments des croyants, et reconnait, plus ou moins, la possibilité de leur position. Tandis qu'à l'opposé, un partisan de l'ADP tendra vers une attitude plus critique, considérant les arguments religieux comme intégralement infondés et irrecevables, et n'affiche donc au mieux que de l'indifférence, si ce n'est, parfois, du mépris. Les plus radicaux en appellent d'ailleurs à une certaine restriction de l'activité publique des institutions religieuses, car ils estiment qu'elles ne devraient pas être autorisées à véhiculer des théories cosmogoniques infondées (aujourd'hui, ou, à jamais) en les présentant comme "vérité absolue". L'agnosticisme est donc souvent, attaché au concept de laïcité; et, sans être antireligieux, il reconnait souvent sa conviction comme étant, plus ou moins teintée d'anticléricalisme^[7].

Ca correspond très bien à l'idée que je m'en fait.

Effectivement ne pas mélanger : Antithéîste, Athée, & Agnostique.

Ce à quoi on peut aussi rajouter les Pantheistes à la Spinoza...

Y'a du monde penché sur le berceau ou le lit de mort des religions (rayez les mentions inutiles, à mon avis elles le sont toutes...)......

Ah ouais, rien que ça :D Moi qui pensait que les agnostiques étaient des gens qui estimaient ne pas savoir s'il existe une quelconque entité supérieure ou non, et qui, de par ce fait, s'en foutaient complètement et laissaient les autres vivre tranquillement leur religion :D J'étais assez loin :D

Tu décris la position du sceptique (celui qui doute) et non celle de l'agnostique.

L'agnostique, c'est celui qui sait qu'il est impossible de connaître la vérité sur Dieu, c'est ainsi que le mot a été défini à l'origine par le fondateur du mouvement.

Le terme agnostique désigne, par extension, toute personne indifférente en matière religieuse.

Merci.

Au revoir.

En outre, jedois pouvois avoir le droit de pratiquer un IVG, une IMG, une fiv ou une pma, même si les religions l'interdisent. les croyants, eux, ont toute la liberté de ne pas adhérer à ces pratiques.

Ils sont "libres" de refuser ces pratiques, mais vous refusez les solutions alternatives.

Sur tous les sujets de bioéthiques, vous dénigrez les solutions religieusement acceptables (soins palliatifs, allaitement, accouchement sous X).

Bref, vous cherchez sans cesse à imposer votre point de vue.

a ce stade, ce n'est plus être borné...c'est de la

Je suis contre les soins palliatifs ?? citez moi un phrase ou je dis que je suis contre ???? j'ai juste dit que cette alternative (indispensable, et pour laquelle je me bat depuis près de 15 ans) est souvent insuffsantes, et pour de plus en plus de patients.

Je suis contre l'allaittement ? citez moi le message.... j'ai juste dit qu'on ne devait pas culpabiliser les parents qui ne peuvent/ou ne veulent pas allaiter.

Quand à l'accouchement sous X, toi et ernesto devez faire une fixette car il ne me semble pas avoir participer au débat sur l'accouchement sous X :gurp:

Bref, autrement dit, les pratiques alternatives, pourquoi pas, mais puisqu'elles sont parfois non adaptées aux situations, pourquoi refuser ce que permet la loi, au nom de concepts religieux foireux ?

Que ceux qui croient en l'église et ses dogmes executent ses ordres me parait logique....quant aux autres, pourquoi ne les laissez vous pas en paix ??

Encéphale : ce n'est pas moi qui fait la loi...et la loi'est pas un dogme, c'est le résultat de la démocratie, concept que vous ne connaissez peut être pas !

il ne me semble pas avoir participer au débat sur l'accouchement sous X :gurp:

Tu as participé à ce sujet : Débat - Accouchement sous X ou IVG ?