Des chercheurs sur la piste de la pilule pour hommes

couché veut pas dire avoir des enfants a chaque fois :smile2::smile2::gurp::gurp:

le préservatif est au moins inoffensif

Coucher sans contraception*, c'est, à chaque fois, prendre le risque qu'une grossesse démarre.

Tu ne sais pas ça à ton âge ? :gurp:

Dans mon histoire, le mari ne mettait pas de préservatif, voyons. Si sa femme tombait enceinte, elle n'avait qu'à avorter...

@1107tang : t'as aussi tout ce qui est "méthodes naturelles de régulation des naissances", notamment les méthodes d'auto-observation. C'est pas de la contraception à proprement parler, mais ça permet de limiter l'abstinence à des périodes bien définies. En couple. (fin du HS)

*ou, pour les méthodes naturelles, sans être certain que la femme n'est pas fertile à ce moment de son cycle

encore une chose que tu viens d'inventer :smile2:

ah si la femme n'est pas dans sa période d'ovulation peut elle avoir des enfants ? normalement non

et explique autre chose le dérèglement hormonal du a la pilule des femmes tu trouves ça normal?

comment faisait nos mère ou plutôt nos grand mère?

c’était un drame d'avoir un enfant si c’était voulus surtout?

stérilisation des gens c'est ton idées?

y faut un juste milieu a tout ça

donc oui y'a une méthode pour les jeunes fille ou homme c'est le préservatif

et pour les autres ce responsabilisé et de prendre la pilule comme l’ultime recours c'est tout

les hommes s'en sont sortis sans pilule et peuvent continuer ainsi

Les hommes s'en sont sorti sans internet, sans le vaccin contre la rage et même sans outil et sans la maitrise du feu... On peut continuer ainsi oui, mais on ne veut pas. Après libre à toi de t'habiller d'une peau de bête pour te rendre à ton travail sans voiture sur 23 km l'aller en plein hiver...

c'est quoi ces comparaison avec cette pilule idiote :smile2::dort:

Disons que la conception d'un enfant est un poil liée aux relations sexuelles...

oui mais ta pas un enfant a chaque relation sexuelle c'est n'importes quoi

Tu sais lire ????

Parce que je ne vois pas en quoi ta réponse correspond à ce que j'ai dit...

Si on a des rapports sexuels avant la période d'ovulation, ou pendant, y'a un gros risque de grossesse.

Si on ne sait pas quand est la période d'ovulation de la femme, alors à chaque rapport sexuel, on n'a aucun moyen de savoir si l'on prend un risque ou pas - don cau final, on en prend.

Je ne me suis pas prononcée sur le dérèglement hormonal lié à la pilule, mais je ne vois pas pourquoi ce serait uniquement aux femmes de réduire leur fertilité chimiquement.

Nos mères et nos grands-mères, leur mari leur faisait du chantage pour qu'elles avortent, ou alors elles avaient un enfant par an.

Le drame, c'est les enfants qui n'étaient pas voulus, justement. Je te renvoie à l'histoire que j'ai racontée plus haut.

J'ai pas parlé de stérilisation de qui que ce soit, juste de ne pas se moquer du monde en disant que les hommes n'ont pas à s'occuper de contraception, parce que les messieurs sont concernés par les grossesses, vu que sans eux, 'peut pas y'en avoir.

Et pour finir, LE PRESERVATIF, C'EST UN MOYEN DE CONTRACEPTION.

Donc c'est quoi ce double discours ?

oui mais ta pas un enfant a chaque relation sexuelle c'est n'importes quoi

Personne ne dit ça.

En revanche, ce qu'on dit, c'est que sans moyen de contrôle des naissances (que ce soient les méthodes naturelles, la contraception chimique ou physique), on NE SAIT PAS s'il y a une possibilité de grossesse ou pas.

Et que donc, potentiellement, chaque rapport sexuel dans ces circonstances peut entraîner une grossesse.

couché veut pas dire avoir des enfants a chaque fois :smile2::smile2::gurp::gurp:

le préservatif est au moins inoffensif

Coucher sans contraception*, c'est, à chaque fois, prendre le risque qu'une grossesse démarre.

Tu ne sais pas ça à ton âge ? :gurp:

Dans mon histoire, le mari ne mettait pas de préservatif, voyons. Si sa femme tombait enceinte, elle n'avait qu'à avorter...

@1107tang : t'as aussi tout ce qui est "méthodes naturelles de régulation des naissances", notamment les méthodes d'auto-observation. C'est pas de la contraception à proprement parler, mais ça permet de limiter l'abstinence à des périodes bien définies. En couple. (fin du HS)

*ou, pour les méthodes naturelles, sans être certain que la femme n'est pas fertile à ce moment de son cycle

encore une chose que tu viens d'inventer :smile2:

ah si la femme n'est pas dans sa période d'ovulation peut elle avoir des enfants ? normalement non

et explique autre chose le dérèglement hormonal du a la pilule des femmes tu trouves ça normal?

comment faisait nos mère ou plutôt nos grand mère?

c’était un drame d'avoir un enfant si c’était voulus surtout?

stérilisation des gens c'est ton idées?

y faut un juste milieu a tout ça

donc oui y'a une méthode pour les jeunes fille ou homme c'est le préservatif

et pour les autres ce responsabilisé et de prendre la pilule comme l’ultime recours c'est tout

Mais pourquoi tu nous rabats les oreilles avec la stérilisation ? La stérilisation pour les hommes, ça existe déjà, c'est la vasectomie, et c'est tout à fait au point.

Là, on te parle de pilule, qui justement, permettrait pour un homme de contrôler les grossesses, sans en arriver à la stérilisation.

Tu sais lire ????

Parce que je ne vois pas en quoi ta réponse correspond à ce que j'ai dit...

Si on a des rapports sexuels avant la période d'ovulation, ou pendant, y'a un gros risque de grossesse.

Si on ne sait pas quand est la période d'ovulation de la femme, alors à chaque rapport sexuel, on n'a aucun moyen de savoir si l'on prend un risque ou pas - don cau final, on en prend.

Je ne me suis pas prononcée sur le dérèglement hormonal lié à la pilule, mais je ne vois pas pourquoi ce serait uniquement aux femmes de réduire leur fertilité chimiquement.

Nos mères et nos grands-mères, leur mari leur faisait du chantage pour qu'elles avortent, ou alors elles avaient un enfant par an.

Le drame, c'est les enfants qui n'étaient pas voulus, justement. Je te renvoie à l'histoire que j'ai racontée plus haut.

J'ai pas parlé de stérilisation de qui que ce soit, juste de ne pas se moquer du monde en disant que les hommes n'ont pas à s'occuper de contraception, parce que les messieurs sont concernés par les grossesses, vu que sans eux, 'peut pas y'en avoir.

Et pour finir, LE PRESERVATIF, C'EST UN MOYEN DE CONTRACEPTION.

Donc c'est quoi ce double discours ?

oui mais ta pas un enfant a chaque relation sexuelle c'est n'importes quoi

Personne ne dit ça.

En revanche, ce qu'on dit, c'est que sans moyen de contrôle des naissances (que ce soient les méthodes naturelles, la contraception chimique ou physique), on NE SAIT PAS s'il y a une possibilité de grossesse ou pas.

Et que donc, potentiellement, chaque rapport sexuel dans ces circonstances peut entraîner une grossesse.

je sais lire

alors ta un problème avec l'abandon des hommes et du chantages qui peuvent faire au femme c'est pas le cas de tout les hommes

mes parents et ma famille et mes amis n'on jamais eu de chantage si elle avortait c’était pour des cas grave

les femmes de nos jours pense que la pilule et l'avortement c'est un jeu

oui le préservatif est un moyen de contraception donc faut plus l'utiliser car il est beaucoup moins dangereux pour la santé pour la femme et en plus protège d'autre maladies donc 2 fois plus de raison de l'utiliser

et arrêter de venter les mérite de la pilule si on peut s'en passer dans certains cas

couché veut pas dire avoir des enfants a chaque fois :smile2::smile2::gurp::gurp:

le préservatif est au moins inoffensif

Coucher sans contraception*, c'est, à chaque fois, prendre le risque qu'une grossesse démarre.

Tu ne sais pas ça à ton âge ? :gurp:

Dans mon histoire, le mari ne mettait pas de préservatif, voyons. Si sa femme tombait enceinte, elle n'avait qu'à avorter...

@1107tang : t'as aussi tout ce qui est "méthodes naturelles de régulation des naissances", notamment les méthodes d'auto-observation. C'est pas de la contraception à proprement parler, mais ça permet de limiter l'abstinence à des périodes bien définies. En couple. (fin du HS)

*ou, pour les méthodes naturelles, sans être certain que la femme n'est pas fertile à ce moment de son cycle

encore une chose que tu viens d'inventer :smile2:

ah si la femme n'est pas dans sa période d'ovulation peut elle avoir des enfants ? normalement non

et explique autre chose le dérèglement hormonal du a la pilule des femmes tu trouves ça normal?

comment faisait nos mère ou plutôt nos grand mère?

c’était un drame d'avoir un enfant si c’était voulus surtout?

stérilisation des gens c'est ton idées?

y faut un juste milieu a tout ça

donc oui y'a une méthode pour les jeunes fille ou homme c'est le préservatif

et pour les autres ce responsabilisé et de prendre la pilule comme l’ultime recours c'est tout

Mais pourquoi tu nous rabats les oreilles avec la stérilisation ? La stérilisation pour les hommes, ça existe déjà, c'est la vasectomie, et c'est tout à fait au point.

Là, on te parle de pilule, qui justement, permettrait pour un homme de contrôler les grossesses, sans en arriver à la stérilisation.

oui mais vasectomie se fait très rarement et comporte des fois des risques

et on va pas encourager d'autre méthode :gurp::gurp:

encore quelqu'un qui confonds relations sexuelle et concevoir une enfant

Pour concevoir un enfants il faut une relation sexuelle.

Tu sais lire ????

Parce que je ne vois pas en quoi ta réponse correspond à ce que j'ai dit...

Si on a des rapports sexuels avant la période d'ovulation, ou pendant, y'a un gros risque de grossesse.

Si on ne sait pas quand est la période d'ovulation de la femme, alors à chaque rapport sexuel, on n'a aucun moyen de savoir si l'on prend un risque ou pas - don cau final, on en prend.

Je ne me suis pas prononcée sur le dérèglement hormonal lié à la pilule, mais je ne vois pas pourquoi ce serait uniquement aux femmes de réduire leur fertilité chimiquement.

Nos mères et nos grands-mères, leur mari leur faisait du chantage pour qu'elles avortent, ou alors elles avaient un enfant par an.

Le drame, c'est les enfants qui n'étaient pas voulus, justement. Je te renvoie à l'histoire que j'ai racontée plus haut.

J'ai pas parlé de stérilisation de qui que ce soit, juste de ne pas se moquer du monde en disant que les hommes n'ont pas à s'occuper de contraception, parce que les messieurs sont concernés par les grossesses, vu que sans eux, 'peut pas y'en avoir.

Et pour finir, LE PRESERVATIF, C'EST UN MOYEN DE CONTRACEPTION.

Donc c'est quoi ce double discours ?

oui mais ta pas un enfant a chaque relation sexuelle c'est n'importes quoi

Personne ne dit ça.

En revanche, ce qu'on dit, c'est que sans moyen de contrôle des naissances (que ce soient les méthodes naturelles, la contraception chimique ou physique), on NE SAIT PAS s'il y a une possibilité de grossesse ou pas.

Et que donc, potentiellement, chaque rapport sexuel dans ces circonstances peut entraîner une grossesse.

je sais lire

alors ta un problème avec l'abandon des hommes et du chantages qui peuvent faire au femme c'est pas le cas de tout les hommes

mes parents et ma famille et mes amis n'on jamais eu de chantage si elle avortait c’était pour des cas grave

les femmes de nos jours pense que la pilule et l'avortement c'est un jeu

oui le préservatif est un moyen de contraception donc faut plus l'utiliser car il est beaucoup moins dangereux pour la santé pour la femme et en plus protège d'autre maladies donc 2 fois plus de raison de l'utiliser

et arrêter de venter les mérite de la pilule si on peut s'en passer dans certains cas

Tu critique la contraception mais tu prône le préservatif. :mef2:

Pour le préservatif, c'est pas le plus agréable à utilisé même si c'est le seul qui protège des IST et MST.

encore quelqu'un qui confonds relations sexuelle et concevoir une enfant

Pour concevoir un enfants il faut une relation sexuelle.

Tu sais lire ????

Parce que je ne vois pas en quoi ta réponse correspond à ce que j'ai dit...

Si on a des rapports sexuels avant la période d'ovulation, ou pendant, y'a un gros risque de grossesse.

Si on ne sait pas quand est la période d'ovulation de la femme, alors à chaque rapport sexuel, on n'a aucun moyen de savoir si l'on prend un risque ou pas - don cau final, on en prend.

Je ne me suis pas prononcée sur le dérèglement hormonal lié à la pilule, mais je ne vois pas pourquoi ce serait uniquement aux femmes de réduire leur fertilité chimiquement.

Nos mères et nos grands-mères, leur mari leur faisait du chantage pour qu'elles avortent, ou alors elles avaient un enfant par an.

Le drame, c'est les enfants qui n'étaient pas voulus, justement. Je te renvoie à l'histoire que j'ai racontée plus haut.

J'ai pas parlé de stérilisation de qui que ce soit, juste de ne pas se moquer du monde en disant que les hommes n'ont pas à s'occuper de contraception, parce que les messieurs sont concernés par les grossesses, vu que sans eux, 'peut pas y'en avoir.

Et pour finir, LE PRESERVATIF, C'EST UN MOYEN DE CONTRACEPTION.

Donc c'est quoi ce double discours ?

oui mais ta pas un enfant a chaque relation sexuelle c'est n'importes quoi

Personne ne dit ça.

En revanche, ce qu'on dit, c'est que sans moyen de contrôle des naissances (que ce soient les méthodes naturelles, la contraception chimique ou physique), on NE SAIT PAS s'il y a une possibilité de grossesse ou pas.

Et que donc, potentiellement, chaque rapport sexuel dans ces circonstances peut entraîner une grossesse.

je sais lire

alors ta un problème avec l'abandon des hommes et du chantages qui peuvent faire au femme c'est pas le cas de tout les hommes

mes parents et ma famille et mes amis n'on jamais eu de chantage si elle avortait c’était pour des cas grave

les femmes de nos jours pense que la pilule et l'avortement c'est un jeu

oui le préservatif est un moyen de contraception donc faut plus l'utiliser car il est beaucoup moins dangereux pour la santé pour la femme et en plus protège d'autre maladies donc 2 fois plus de raison de l'utiliser

et arrêter de venter les mérite de la pilule si on peut s'en passer dans certains cas

Tu critique la contraception mais tu prône le préservatif. :mef2:

Pour le préservatif, c'est pas le plus agréable à utilisé même si c'est le seul qui protège des IST et MST.

pas plus agréable peut être

mais moins dangereux pour les femmes et leurs hormones ou leurs santé

oui mais je me répètes si ta une relation sexuelle ta pas souvent un enfant derrière donc voila la nuance

pas plus agréable peut être

mais moins dangereux pour les femmes et leurs hormones ou leurs santé

oui mais je me répètes si ta une relation sexuelle ta pas souvent un enfant derrière donc voila la nuance

Si tu as des relations tous les jours sans contraception, le risque de grosses est élevé.

Tous le monde ne veut pas d'enfant, et la contraception permet de choisir le nombre d'enfant et le meilleur moment pour en avoir.

Quel intérêt si la femme la prend déjà?

Qu'elle soit pas la seule à assumer.

J'en vois pas l'utilité si un des 2 la prend déjà, c'est pas logique.

Attention guitariste25 tu vas t 'attirer les foudres de violentes forumeuses ! Elles te diront qu'elles ne voient pas pourquoi ce seraient toujours aux femmes de prendre la pilule. Le soucis moi je le vois que ce soit pour la femme ou l'homme plutôt au niveau santé, mais dans ce cas là il est vrai qu'il ne faudrait rien prendre et le problème de la libéralisation de la femme reviendrait en avant, dans les deux cas, que l'on touche au gène ou aux hormones cela a des effets sur le corps, toucher à la nature ce n'est pas rien, mais il est vrai qu'entre risquer de tomber enceinte, régulation hormonale ( car certaines ont besoin de régulation qui se fait avec la pilule...), s'en passer est loin d'être évident et le problème bien plus complexe encore... que ce soit pour l'homme ou la femme.

Bah je pense que cela aura un impact sur les "nouveau couple" car ceux qui sont déjà ensemble avec une femme qui prend la pilule, je ne pense pas que il y ai de changement de rôle la dessus.

Je suis d'accord en effet c'est ce qui risque de se produire.

pas plus agréable peut être

mais moins dangereux pour les femmes et leurs hormones ou leurs santé

oui mais je me répètes si ta une relation sexuelle ta pas souvent un enfant derrière donc voila la nuance

Si tu as des relations tous les jours sans contraception, le risque de grosses est élevé.

Tous le monde ne veut pas d'enfant, et la contraception permet de choisir le nombre d'enfant et le meilleur moment pour en avoir.

oui la contraception mais y'en a plusieurs moyens de contraception

Qu'elle soit pas la seule à assumer.

c'est quoi cette vision :smile2::smile2:

on va partager les règles et les tampon non plus :gurp::gurp::gurp::gurp::gurp:

tout comme la femme

La menstruation, c'est féminin. La contraception, non.

@Guitariste : et quand la femme galère à trouver une contraception hormonale qui lui convienne, voire ne supporte pas les hormones ? On fait comment ?

Je vois aussi une deuxième chose, la pilule contraceptive féminine n'est pas fiable à 100% (le taux d'échec est faible, certes, mais pas nul, que ce soit pour des raisons de pas-de-chance, d'oubli, de maladie...). "Doubler" cette contraception féminine d'une contraception masculine, c'est minimiser encore plus les risques afin de tendre vers un taux toujours plus bas de grossesses indésirables.

D'autant que jouer avec la régulation hormonale n'est pas une chose anodine sur la santé...

Si tu avais bien lu, tu aurais vu qu'ils parlent de méthode contraceptive non hormonal

Quand aux autres commentaires, je les trouve assez...effarant!

La contraception est l'affaire des 2, je ne vois pas pourquoi seule la femme devrait être contrainte à prendre la pillule qui elle est hormonale et que certaines ne supporte pas!

c'est une avancée encourageante, et j'espère bien pouvoir expérimenter. Sus aux néandertaliens =D

Attention guitariste25 tu vas t 'attirer les foudres de violentes forumeuses ! Elles te diront qu'elles ne voient pas pourquoi ce seraient toujours aux femmes de prendre la pilule. Le soucis moi je le vois que ce soit pour la femme ou l'homme plutôt au niveau santé, mais dans ce cas là il est vrai qu'il ne faudrait rien prendre et le problème de la libéralisation de la femme reviendrait en avant, dans les deux cas, que l'on touche au gène ou aux hormones cela a des effets sur le corps, toucher à la nature ce n'est pas rien, mais il est vrai qu'entre risquer de tomber enceinte, régulation hormonale ( car certaines ont besoin de régulation qui se fait avec la pilule...), s'en passer est loin d'être évident et le problème bien plus complexe encore... que ce soit pour l'homme ou la femme.

De toute façon on joue avec la nature... on veux les avantages de la baise sans les inconvénients. Après la pilule n'est pas dangereuse non plus, ça modifie l'organisme mais je n'ai lu aucune enquête qui définit la pilule comme nocive pour la santé. Sinon on peut en profiter pour blâmer tout les médicaments comme un anti paludisme qui se prend en prévention... Ce n'est pas naturel mais ça t'empêche de choper le palu à vie.

J'en vois pas l'utilité si un des 2 la prend déjà, c'est pas logique.

C'est logique dans le sens où on peut faire 6 mois l'un, 6 mois l'autre. On est pas obligé de refilé tout à la fille sous prétexte que nous on peut se barrer alors que la fille doit assumer la petite graine dans son ventre.