Avez-vous remarqué à l'Eurovision ?

Avant toute chose, je veux bien dire que je n'ai absolument rien contre les anglophones, britanniques, américains...etc... j'ai du respect pour les peuples anglo-saxons.

Mais à l'Eurovision, quelque chose m'a paru assez flagrant.

Beaucoup de candidats ont choisi de chanter en anglais, alors que ce n'est pas la langue de leur pays.

Qu'en pensez-vous ??

Cela s'explique simplement l'anglais phonétiquement est plus beau et rythmé pour la musique. Par contre, c'est dommage car cela normalise tout le monde.

exact, beaucoup ont fait le choix de chanter en anglais, c'est tout à fait navrant

à l'heure de la diversité (un slogan récurrent ) , on nous présente des chanteurs qui font tous la même musique et qui baraguouine de l'english

c'est complètement stupide, ça aurait été plus intéressant d'entendre des idiomes nationaux ( ooups un gros mot )

le but ? progressivement faire comprendre que l'avenir est dans la civilisation anglo-ricaine ( ils nous balancent déjà leurs films idiots, leurs feuilletons débiles, leur musique de dingue )

mais ça plaît et puis qui sait c'est plus vendable mondialement parlant

ceci dit l'eurovision c'est le summum du ringardisme, si c'est ça l'europe alors c'est un continent perdu( la réalité déjà,non?)

Ca va complétement à l'encontre de ce qu'était censé être l'Eurovision ... Comme beaucoup de choses, c'est devenu une simple machine à cash avec un brin de copinage entre voisins, au passage.

Quand t'auras entendu chanter en Roumain, tu comprendras. Le grec, c'est pire.

Ce qui me fait rire, c'est que les pays du nord choisissent a chaque fois des artistes de chanson populaire, alors que la musique qui marche le mieux chez eux et qui s'exporte le plus, c'est le métal ^^ Seul exception, Lordi pour la Finlande en 2006, et qui a gagné.

Lordi , c'est pas du métal, c'est carnaval :D

Bon c'est du hard rock, mais ça a quand même plus de présence qu'une Angunn ou un Christophe Maé ^^

Même les grand-mères russes elles ont une chanson avec un titre en anglais !

oui c'est ça le probleme tout les pays devrait chanter dans leurs langues respectives

y le faisait avant je crois?

après autre chose qui ma choquer le vote pour leurs voisin qui fausses pour moi les notes

Lordi s'était présenté avec leur titre Hard rock hallelujah, j'ai d'ailleurs apprécié.

Pour ce qui est des chansons anglophones j'en comprends les raisons.

La principale, je pense, est que c'est encore ce qu'il y a de plus vendeur.

Et pour ce faire connaître à l'international c'est presque indispensable.

Personnellement je préfère les chansons italiennes, espagnoles ou françaises.

Je trouve ces langues bien plus belle à l'ouïe que l'anglais.

après autre chose qui ma choquer le vote pour leurs voisin qui fausses pour moi les notes

Nos quatre principaux voisins (D, E, I, UK) nous ont plutôt laissé tomber...

Depuis 2000, parmi les vainqueurs, seule la Serbie n'a pas chanté en anglais.

(Alexander Rybak, Norvège, 2009 )

Avant toute chose, je veux bien dire que je n'ai absolument rien contre les anglophones, britanniques, américains...etc... j'ai du respect pour les peuples anglo-saxons.

Mais à l'Eurovision, quelque chose m'a paru assez flagrant.

Beaucoup de candidats ont choisi de chanter en anglais, alors que ce n'est pas la langue de leur pays.

Qu'en pensez-vous ??

Je l'ai remarqué aussi et je trouve ça regrettable....

après autre chose qui ma choquer le vote pour leurs voisin qui fausses pour moi les notes

Nos quatre principaux voisins (D, E, I, UK) nous ont plutôt laissé tomber...

oui mais c'est plus les autres dont je parlais nous on est l' exception qui confirmes la règle :smile2:

Cela s'explique simplement l'anglais phonétiquement est plus beau et rythmé pour la musique.

On disait la même chose de l'Italien autrefois.

Je pense donc que la vérité n'est pas là. Je pense que c'est parce que l'anglais est plus puissant. C'est juste un rapport de force.