la démographie: défavorable aux blancs

Huuum, vexé? c'était pas le but. J'aurai pu être désolé mais ton agressivité m'en dissuade. A bon entendeur.

Encore une fois , je mets mon drapeau dans ma poche...

Biologiquement et génétiquement, il n'existe qu'une seule race humaine, présentant des génotypes (ADN) et des phénotypes (expression des gênes) variés.

Ou alors la Génétique et la Physiologie sont des fumisteries......Ce dont je doute fortement

Oui ,donc,dans tout le règne animal (dont fait partie l'homme) ,chaque espèce est composer de race mais pas l'homme ,mieux,il n'y a aucune étude allant ou n'allant pas dans mon sens prouvant que j'ai tord ou raison .

Mais il y a de forte présomption,les pygmée par exemple,vivant avec les bantou,dans le même climat ,ne peuvent pas dépasser les 160 cm de taille et encore c'est rare (160= le basketteur) ,c'est génétique et pour moi,le pygmée fait parti de la race pygmée ou alors tu me démontre,étude à l'appui que c'est faux ..

ensuite,l'adn du singe et l'adn de l'humain sont différent à 3 % ,celui de la grenouille 5% ,celui des pygmée ? 1 % ,donc,si l'ont admet que le singe et la grenouille sont différente avec 3 et 5 % ,pourquoi pas le pygmée avec ses 1 % ?

va dire a un pygmée qu'il n'est pas humain, si tu te prend pas une latte bah tant mieux pour toi

Je n'ai pas dit cela,j'ai dit que le pygmée faisait partie de l’espèce humaine mais qu'il était de la race des pygmées ,renseigne toi sur la différence entre l’espèce est la race,un fil conducteur, l’espèce des canidés donc des chiens ,est une seule race selon toi ? l'humain est un mammifère et ne déroge pas à la règle ..

Par contre apprend à lire surtout et évite les raccourcies désobligeant qui ne desserve que toi je puis te l'assurer :)

hep hep hep!

mouai... il y a quand meme une difference entre un candidat qui balbutie quelques mots dans une langue autre ET un president en fonction qui s'adresse a la nation dans une langue autre.

(ici il ne s'agit que du premier cas, la symbolique n'est donc pas du tout la meme)

Je n'ai pas dit qu'il s'exprimait en espagnol à la nation entière mais dans quelques coins du sud où les latinos sont fort nombreux. Il refera sans doute de même pour les présidentielles à venir.

C'est un raisonnement naïf et totalement faux ,l'humanité dépend de la diversité génétique et pas racial ,si les blancs rester entre blancs ,comme ce fut le cas durant des millénaires d'un point de vue sexuel ,il n'y aurais pas de consanguinité puisque chaque être humain à un ADN différent .

Imaginons que demain,tout le monde ce métisse ,après ? ont fait quoi ? d'après ton argumentaire,l'humanité à besoin de ce mélanger pour subsister ,mais quand ont l'auras fait , faudra toujours ce mélanger et avec qui le feras t'ont ? tu vois la contradiction?

Il n'y a pas de cas de consanguinité connu si ce n'est celle de la famille ,mais si pierre dujean (français) ,épouse maria rivaldi (italienne) ils sont de la même race et il n'y auras pas consanguinité .

ils seront du type caucasien .. jusque la tout va bien .. le racisme c est quand pierre et marie refuse que leur fils giovanni épouse hao la chinoise . ou que fatima et Mohammed refuse que Yasmina l algerienne épouse cissé le malien ...

la consanguinité n est pas un problème en réalité .. tant qu il n y a pas de tare génétique .. on peut trouver des tribu en Amazonie vivant en quasi autarcie et que se porte encore très bien tant que les étranger vont pas les faire chiez ...

et personnellement je pense qu l humanité doit etre un arc en ciel .. pas une seul et même couleur ..

j ai aussi un peu de mal avec cette notions de métissage ethnique , ca présuppose une pureté ou une degenresence de l un des ingrédient l humanité n a pas besoin de se mélanger , .c est les particularité qui font la richesse du patrimoine de l humanité . c est une téléologie génétique de l absurde que de vouloir tous nous métisser , dans quel but ? ; si le plan de la nature c'était qu on se mélange on serait déjà tous gris ... l humanité restera une symphonie inachevée certain veulent absolument lui mettre une conclusion ..

dire que l europe doit rester en majorité blanche ... l Afrique noir , la chine jaune .. oui jusque la rien de raciste le contraire serait du racisme , que l afrique deviennent blanche ou l europe noirs ou metisse .; on a un cas .. c est l amérique .. le plus grand génocide de l histoire , on a remplace une population effacé metisser au maximum en amérique du sud .. , on rayé de la terre des cultures !!

.. c est une réalité . et si vous dite a un chinois ou un congolais que demain sont pays sera rempi de blanc .. il prendra les armes

si il y a une immigration en France qui pose problème elle en pose autant pour le pays d ou les gens émigrent, par c est pu une immigration c est une exode des pauvre de la terre ..

Exactement tout est dit, les gens se déplacent dans l'espoir de vivre décemment ou plus grave pour survivre et nos politiciens le savent pertinnement...

Alors ?

C'est un raisonnement naïf et totalement faux ,l'humanité dépend de la diversité génétique et pas racial ,si les blancs rester entre blancs ,comme ce fut le cas durant des millénaires d'un point de vue sexuel ,il n'y aurais pas de consanguinité puisque chaque être humain à un ADN différent .

Imaginons que demain,tout le monde ce métisse ,après ? ont fait quoi ? d'après ton argumentaire,l'humanité à besoin de ce mélanger pour subsister ,mais quand ont l'auras fait , faudra toujours ce mélanger et avec qui le feras t'ont ? tu vois la contradiction?

Il n'y a pas de cas de consanguinité connu si ce n'est celle de la famille ,mais si pierre dujean (français) ,épouse maria rivaldi (italienne) ils sont de la même race et il n'y auras pas consanguinité .

ils seront du type caucasien .. jusque la tout va bien .. le racisme c est quand pierre et marie refuse que leur fils giovanni épouse hao la chinoise . ou que fatima et Mohammed refuse que Yasmina l algerienne épouse cissé le malien ...

la consanguinité n est pas un problème en réalité .. tant qu il n y a pas de tare génétique .. on peut trouver des tribu en Amazonie vivant en quasi autarcie et que se porte encore très bien tant que les étranger vont pas les faire chiez ...

et personnellement je pense qu l humanité doit etre un arc en ciel .. pas une seul et même couleur ..

j ai aussi un peu de mal avec cette notions de métissage ethnique , ca présuppose une pureté ou une degenresence de l un des ingrédient l humanité n a pas besoin de se mélanger , .c est les particularité qui font la richesse du patrimoine de l humanité . c est une téléologie génétique de l absurde que de vouloir tous nous métisser , dans quel but ? ; si le plan de la nature c'était qu on se mélange on serait déjà tous gris ... l humanité restera une symphonie inachevée certain veulent absolument lui mettre une conclusion ..

dire que l europe doit rester en majorité blanche ... l Afrique noir , la chine jaune .. oui jusque la rien de raciste le contraire serait du racisme , que l afrique deviennent blanche ou l europe noirs ou metisse .; on a un cas .. c est l amérique .. le plus grand génocide de l histoire , on a remplace une population effacé metisser au maximum en amérique du sud .. , on rayé de la terre des cultures !!

.. c est une réalité . et si vous dite a un chinois ou un congolais que demain sont pays sera rempi de blanc .. il prendra les armes

si il y a une immigration en France qui pose problème elle en pose autant pour le pays d ou les gens émigrent, par c est pu une immigration c est une exode des pauvre de la terre ..

Salut Nietzsche,

Merci de répondre sur ce sujet précis,il est très interessant et tu ne reste pas dans l'idéologie qui fait croire que la notion de race est une chose péjorative ,l'humain n'aime pas etre rappeller à se qu'il est vraiment,un mammifère ,l'influence de Nietzche ? le vrai ? aller savoir .

Tu as raison,si Pierre et Maria refuse que leurs progénitures épouse hao,Fatima ou Mohammed ,c'est du raciste,enfin,si c'est pour cela qu'ils refusent,car dans nombres de cas les gens agissent par communautarisme, réflexe naturel et péjoratif de nos jours mais terriblement "animal " ,ont préfére toujours ou presque aller vers les gens qui nous ressemble,aussi,parfois,ce n'est pas une question de race mais de religion parmi tant d'autre raison qui explique cela .

Par exemple,quand Mohammad ne veut pas que sa fille épouse Jean-Louis ,ont avance que c'est parce qu'il est musulman et que donc,il est interdit qu'il l'autorise ,par contre et tu fais l'erreur aussi dans ton raisonnement,si Pierre et Maria agisse de la meme façon,beaucoup mettrons le racisme dans l'équation en principal ,chose qu'ils ne ferrais pas desuite avec une personne étrangère.. C'est un sujet complexe et j'aime le creuser,trouver la cause des causes ,sans cesse .

Personnellement,le métissage ne me pose pas de soucis dans la mesure ou celui ci est consentie et qu'il n'entre pas dans l'idéologie comme c'est le cas actuellement ,en gros,si Martine aime Ali,alors je soutient,par contre,si Martine est avec Ali pour faire cool,c'est que c'est un phénomène de mode et tu le sais,la mode est subventionner par la propagande bien souvent .

Sinon,je dénonce l'oxymore en permanence chez les gauchistes anti raciste qui ne reconnaisse pas les races mais reconnaissent le racisme et le métissage demontrant dès lors,que leurs socle idéologique est basé sur du sable et que donc,les fondations ne sont pas stable .

Pour le reste,nous sommes d'accord,les nationalistes de ma mouvance ,n'ont rien contre les autres et précisément,nous disons que l'europe est une terre blanche,l'afrique une terre noire ect.. si cela était integrer par tout le monde,alors nous n'irions plus profité de la catastrophe africaine résultat d'un découpage occidental ,nous ne serions pas aller tuer les indiens d'amerique ect.. Le vrai nationalisme c'est certes aimer ses peuples mais aussi les autres en leur laissant leur intégrités..

Certain ultra nationaliste de droite ,une tare selon moi,pense que si tu es fort,ton devoir est d'asservir le faible,nous,nous pensons que quand nous avons la puissance,le vrai pouvoir et de ne pas l'utiliser ,elle est là ,au cas ou mais la vrai puissance c'est de s'abstenir de l'utiliser ,je sais pas si je suis claire la dessus.

Je fais une distinction entre l'immigration et l'immigrer,l'immigration actuellement c'est de faire venir un maximum de main d'oeuvre bon marché et docille et l'immigré c'est une personne comme moi ou toi qui recherche un peu de miel dans une vallée au allure verte ..

l'un et haissable et à combattre,l'autre est une victime à défendre ,seul le premier est à combattre puisqu'il est la cause de l'effet ..

Je te parler de puissance plus haut,un geste qui illustre ma façon de voir la puissance est l'aide aux pays dit du "tier monde" ,sans contre parti,sans sentiment de repentance ou autre,juste pour les préservés eux et nous d'une destructurations culturelle et raciale ,puis ,une fois que cela est fait,commercer d'egal à egal et consommer avec parcimonie afin que la planète entiere se tire vers le haut ,non grace aux blancs ou autres autres,mais grace à nous tous ensemble .

Pour finir,je pense que pour vivre ensemble,nous devons vivre séparer ,chacun chez soit,ceci étant,rien n'empéche les contacts entre nous et je t'assure que si nous nous traitions d'egaux à égaux ,alors ce mode ne posserais aucun problème,plus de guerre,plus de famine ect..

Seulement ,ont pense que ce genre de chose est une utopie alors que c'est juste une ode à la vie et au respect .

C'est un raisonnement naïf et totalement faux ,l'humanité dépend de la diversité génétique et pas racial ,si les blancs rester entre blancs ,comme ce fut le cas durant des millénaires d'un point de vue sexuel ,il n'y aurais pas de consanguinité puisque chaque être humain à un ADN différent .

Imaginons que demain,tout le monde ce métisse ,après ? ont fait quoi ? d'après ton argumentaire,l'humanité à besoin de ce mélanger pour subsister ,mais quand ont l'auras fait , faudra toujours ce mélanger et avec qui le feras t'ont ? tu vois la contradiction?

Il n'y a pas de cas de consanguinité connu si ce n'est celle de la famille ,mais si pierre dujean (français) ,épouse maria rivaldi (italienne) ils sont de la même race et il n'y auras pas consanguinité .

Alors là, celle elle vaut le coup d'être encadrée et mise au mur. :smile2:

Un peu de doc: Race Humaine Google est notre ami..

En tout cas, y'en à quelques un qui ont une sacré trouille de la mélanine :)

Ouais, surtout qu'ils sont persuadés de la pureté de la race blanche ou des autres d'ailleurs. On a tous été à un moment ou à un autre envahi, donc, la pureté je sais pas où ils vont la chercher.

Oui ,donc,dans tout le règne animal (dont fait partie l'homme) ,chaque espèce est composer de race mais pas l'homme ,mieux,il n'y a aucune étude allant ou n'allant pas dans mon sens prouvant que j'ai tord ou raison .

Mais il y a de forte présomption,les pygmée par exemple,vivant avec les bantou,dans le même climat ,ne peuvent pas dépasser les 160 cm de taille et encore c'est rare (160= le basketteur) ,c'est génétique et pour moi,le pygmée fait parti de la race pygmée ou alors tu me démontre,étude à l'appui que c'est faux ..

ensuite,l'adn du singe et l'adn de l'humain sont différent à 3 % ,celui de la grenouille 5% ,celui des pygmée ? 1 % ,donc,si l'ont admet que le singe et la grenouille sont différente avec 3 et 5 % ,pourquoi pas le pygmée avec ses 1 % ?

y'a pas de race ou tu comprends toujours pas

en tout cas il y'a en qu'une

le faite de les différencier et un fantasme de l'homme blanc qui c'est crus longtemps supérieur a d'autre couleur de peau

 Le racisme n'est pas de dire qu'il existe des races, c'est de dire que les races sont hiérarchiques. Dire qu'il n'existe pas de races humaines est un pinaillage de vocabulaire ; parlez de groupes de couleurs si vous préférez.... A moins qu'un daltonien ait aussi des objections à faire sur ce point ? 

Oui ,donc,dans tout le règne animal (dont fait partie l'homme) ,chaque espèce est composer de race mais pas l'homme ,mieux,il n'y a aucune étude allant ou n'allant pas dans mon sens prouvant que j'ai tord ou raison .

Mais il y a de forte présomption,les pygmée par exemple,vivant avec les bantou,dans le même climat ,ne peuvent pas dépasser les 160 cm de taille et encore c'est rare (160= le basketteur) ,c'est génétique et pour moi,le pygmée fait parti de la race pygmée ou alors tu me démontre,étude à l'appui que c'est faux ..

ensuite,l'adn du singe et l'adn de l'humain sont différent à 3 % ,celui de la grenouille 5% ,celui des pygmée ? 1 % ,donc,si l'ont admet que le singe et la grenouille sont différente avec 3 et 5 % ,pourquoi pas le pygmée avec ses 1 % ?

y'a pas de race ou tu comprends toujours pas

en tout cas il y'a en qu'une

le faite de les différencier et un fantasme de l'homme blanc qui c'est crus longtemps supérieur a d'autre couleur de peau

Ce que tu ne comprend toujours pas toi et celui ou celle qui ta foutu un "+1" ,c'est que race et espèce c'est deux choses différente mais voyons voir,tu es dans l'affirmatif ,prouve le moi donc plutot que de t'enerver car moi j'ai des arguments et pas toi,toi,tu dis " tais toi c'est comme ça point barre" ,un peu facile non? allez aboule

Le racisme n'est pas de dire qu'il existe des races, c'est de dire que les races sont hiérarchiques. Dire qu'il n'existe pas de races humaines est un pinaillage de vocabulaire ; parlez de groupes de couleurs si vous préférez.... A moins qu'un daltonien ait aussi des objections à faire sur ce point ?

bah ils confondent aussi racialisme et racisme ,démocratie et gouvernement représentatif ,race et nationalité et j'en passe ..

et chiméria race et culture

Un peu de doc: Race Humaine Google est notre ami..

Wiki n'est pas une source viable et n'importe qui peu modifier les articles,de plus,l'article en question provoque des controverses ,mais mieux,regarde cette parti de ta source:

"Pour la communauté scientifique, le concept de race est, aujourd'hui, valide pour caractériser les différents sous-groupes de l'espèce humaine."

Aucun rapport avec l'article et les sources qui y sont ne font pas l'unanimité ,la communauté scientifique est multiple à ce sujet ,tu auras les pro race et les anti race ect..

et chiméria race et culture

Vu tes interventions ..

ben quoi :gurp: j'airelevé plusieurs fois que tu confondais ces 2 termes. c'est tout. Mais j'évite de m'immiscer dans eles débats politiques, que je trouve plutot stériles !