un député demande l'annulation de la présidentielle au conseil constitutionnel

Puisque les détraqués sexuels ont eu gain de cause , y'a plus à se gêner , chaque politique peut tenter sa chance , on est dans l’ère du grand n'importe quoi en France alors ça se gêne pas

Le maire UMP D'Aix en Provence , Maryse Jaissains - Masini , a adressé hier une requête au conseil constitutionnel demandant l'annulation de l'élection présidentielle , 3 jours après avoir contesté la légitimité de François Hollande en qui elle voit un danger pour la République

source mon quotidien la montagne

chacun y va de sa requête désormais , même la plus débile

:gurp:

Euh, c'est bien beau de déposer une requête, mais sur quoi se base t'elle?

(à part son idée que François Hollande serait un danger pour la République?)

:mef2:

Bon, a priori elle fonde sa requête sur quelque chose d'un peu plus "sérieux" que "bouh, c'est un vilain danger", mais quand même... :mef2:

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/la-maire-ump-d-aix-demande-au-conseil-constitutionnel-d-annuler-la-presidentielle-09-05-2012-1992228.php

Extrait :

Mme Joissains-Masini, avocate honoraire au barreau d'Aix-en-Provence, fonde sa requête sur trois motifs : le "dépassement des comptes de campagne", la "propagande abusive ayant entaché fortement l'équilibre du scrutin" et la "complicité d'infraction à la loi syndicale", évoquant le soutien "du secrétaire général de la CGT et de ses troupes"

De là à dire que c'est justifié, y'a un monde... je trouve ça grotesque.

:mef2:

Bon, a priori elle fonde sa requête sur quelque chose d'un peu plus "sérieux" que "bouh, c'est un vilain danger", mais quand même... :mef2:

http://www.leparisie...012-1992228.php

Extrait :

Mme Joissains-Masini, avocate honoraire au barreau d'Aix-en-Provence, fonde sa requête sur trois motifs : le "dépassement des comptes de campagne", la "propagande abusive ayant entaché fortement l'équilibre du scrutin" et la "complicité d'infraction à la loi syndicale", évoquant le soutien "du secrétaire général de la CGT et de ses troupes"

De là à dire que c'est justifié, y'a un monde... je trouve ça grotesque.

Nan mais alors ça c'est fort !!!!!!! :D

Bon pour le budget alloué à la campagne, admettons. (ça me rappelle un certain Nicolas, qui aurait financé sa campagne 2007 via la Libye, mais chut).

La propagande abusive, aussi.... Elle doit pas savoir que le temps de parole est réglementé et que les colleurs d'affiche sont embauchés par les candidats.

Et c'est vrai que c'est de sa faute s'il rallie les foules, au delà de leur appartenance syndicale.

'fin ouais quoi :D

Mauvais perdant c'est tout...

Bin, pour le temps de parole, il avait été demandé (à mon sens à raison) que celui des organisations syndicales soit à décompter de celui du PS ('fin, entre les deux tours). Je ne sais pas si cela avait été fait... si cela n'a pas été le cas, elle essaie peut-être de jouer là dessus ?

M'enfin de là à ce que ça prenne de telles proportions...

Bah après s'il faut réglementer le temps de parole de chaque partisan, on est pas dans la mouise...

Parce qu'entre nous soit dit, JPP à 13h, l'est pas impartial, hein. :D

Ah çà, j'en sais rien, je l'écoute pas. :D

M'enfin un peu plus de neutralité chez les journalistes - quel que soit leur bord, d'ailleurs- ce ne serait pas du luxe... :p

Cheminade, on l'a pas assez entendu, c'est une honte aussi.

Cheminade ???

pour ce qui il avait a dire !!!

La il doit etre sur Mars , pour faire une nouvelle campagne !!!

Et après, l'UMP essaye de faire croire qu'ils vont être dignes dans l'opposition, à la différence du PS... ça fait 4 jours et c'est déjà le concours de conneries...

Ah ! ces femmes ? toutes dans le même sac : des faiseuses de merde hihi et sa continue !!!

Aoutch le propos papy75 o_O

A chaque campagne, les mots doux volent. C'est déplorable, en effet. Mais c'est quand même croquignolet que ce soit un membre du parti qui a lancé un "cabinet riposte", qui aura brillé par son inefficacité et son argumentaire tout dédié à l'attaque personnelle (mais c'était le jeu politique) ras des pâquerettes, qui vienne la ramener là-dessus.

L'amertume pousse parfois à des actes mesquins. Je pense que la député a bien plus à perdre qu'à gagner sur ce coup là, à venir contester le suffrage universel direct. Je pense que J. Copé devrait intervenir pour circoncire une esclandre inutile, et mettre plutôt les énergies dans des projets pour la France.

Mettons qu'elle y parvienne... Face à un Conseil Constitutionnel déjà en proie à une incompréhension, bonjour les dégâts...

Elle y arrive, elle fout le feu au pays, donc bon, pas trop gênant.

C'était réservé à Nadine ce genre de requête, normalement.

Euh, c'est bien beau de déposer une requête, mais sur quoi se base t'elle?

(à part son idée que François Hollande serait un danger pour la République?)

Sur la bêtise des membres du conseil constitutionnel certainement

Mauvais perdant c'est tout...

Maintenant ils sont passés du côté de l'opposition, c'est ce qu'il fallait, ça leurs fera les pieds tiens.

Non attends, faut pas que ce soit toujours les mêmes non plus.

Mauvais perdant c'est tout...

Dura lex, sed lex....

Et un UMP qui pête un cable, un....

aussi nuls dans la défaite que dans la victoire.....