Les sarkozystes veulent Marine Le Pen pour incarner l'opposition

Il y a un rapport avec ce que j'ai dit là ?

Eh oui, puisque vous vous en "remettez" à le-tortue, pesez la crédibilité de vos références...

C'est une référence très crédible.

Du reste, vous avez raison d'éluder mes arguments, c'est toujours mieux que de réchauffer vos assertions dont j'ai démontré la fausseté, trop facilement à mon gout.

Vous avez raison. Faisons le tour de vos arguments :

Premier argument de Hussard Noir :

Pinaillages ineptes et verbiage de coté, cela signifie une chose primordiale : vous vous êtes une nouvelle fois ridiculisé en prétendant à une erreur d'addition sous prétexte que le résultat dépassait cent sur votre calculette, après vous êtes ridiculisé en prétendant qu'un groupe marketing n'était pas crédible pour réaliser des sondages politiques

Ça, ce n'est pas un argument... c'est juste une erreur de votre part. La preuve. Concernant l'erreur d'addition, j'y ai déjà répondu à cela avant même que vous en fassiez la remarque, et je ne vois toujours pas de quoi contredire ma réponse. J'ai horreur de me répéter, et vous commencer à me chauffer sérieusement les castagnettes...

sans savoir que les instituts de sondage comme l'Ifop et TNS-Sofres sont eux aussi des groupes marketing.

De même, j'y ai déjà répondu, et vous éludez totalement ma réponse car ne savez pas quoi dire...

Cela commence à faire beaucoup de déconvenues et j'attends avec impatiente la prochaine hilarité que vous nous offrirez.

Il n'y a aucune déconvenue. Vous refusez purement et simplement le dialogue, vous êtes obtus dans votre opinion, et n'apportez rien de concret. Vous vous contentez de dire que les gens racontent n'importe quoi, de taper du pied par terre en disant "non d'abord j'ai raison". Non content de ne même pas commencer un argument digne de ce nom, vous oubliez ceux des autres sous prétextes qu'ils sont faux, parce qu'il n'y a aucune preuve qu'ils puissent être vrais... Seulement, même si cela avait été le cas, il n'y a aucune preuve qu'ils puissent être faux, et ces preuves vous vous gardez bien de devoir les donner.

Aucun média n'accuse Médiaprism d'avoir fait une quelconque erreur d'addition

J'en ai rien à foutre qu'aucun média ne les accuse. Moi je les accuses d'avoir tiré de fausses conclusions par manque de rigueur et partialité politique.

encore moins de manipulation concernant le sondage sur lequel nous débattons ici

Non mais c'est le cas d'autres sondages. Par ailleurs, j'ai apporté une description précise de différentes potentialités d'interprétation statistiques des chiffres... Cela vous passe peut être au dessus du crâne ? J'attends encore votre explication concernant l'interprétation du score d'un sondage multi réponse sans connaissance ni a priori ni a postériori de la relation d'ordre entre les réponses données. J'attends votre réponse concernant la dilution idéologique des personnalités et j'attends enfin votre réponse concernant la signification de "33% des votant sur 174 réponses". Faute de répondre à cela vous faites un parfait numéro de mauvaise foi. C'est vous, qui êtes risible, et le pire, c'est que vous ne vous en rendez même pas compte.

Argument Hussard Noir suiv.... Ah non... J'ai fini...

Allez, bonne branlette Hussard. Moi votre caractère borné et particulièrement irrespectueux m'a fatigué. Continuez comme ça, de toute façon, un sondage ne servira qu'à faire couler de l'encre, qu'il soit faux ou pas. Ce n'est pas MLP qui incarnera l'opposition (sauf peut être dans les fantasmes frontistes). Alors allez y, faites l'autruche et fantasmez sur MLPorn autant que vous voudrez, le monde n'en n'a cure.

Il y a un rapport avec ce que j'ai dit là ?

Eh oui, puisque vous vous en "remettez" à le-tortue, pesez la crédibilité de vos références...

C'est une référence très crédible.

Tout a fait oui! merci mad world et quand je prend une référence, je ne vais pas la chercher dans une poubelle!

J'ai le fou rire. Où est votre référence comme quoi le FN a commandé en "sous-main" ce sondage ? Vous n'avez pas trouvé cette énième affabulation dans une poubelle, non c'est bien plus sale, vous l'avez trouvé dans votre tête. Celui qui vous juge "très crédible" en dit long sur son hygiène intellectuelle.

Concernant l'erreur d'addition, j'y ai déjà répondu à cela avant même que vous en fassiez la remarque, et je ne vois toujours pas de quoi contredire ma réponse.

Quelle hypocrisie lamentable. Vous avez évoqué la possibilité de plusieurs réponses dans le sondage quand vous vous êtes rendu compte vous même de la bêtise de votre accusation sur une prétendue erreur d'addition.

sans savoir que les instituts de sondage comme l'Ifop et TNS-Sofres sont eux aussi des groupes marketing.

De même, j'y ai déjà répondu, et vous éludez totalement ma réponse car ne savez pas quoi dire...

Vous vous êtes défilés en adoucissant vos accusations par un pinaillage bidon, prétextant que l'Ifop et TNS-Sofres se présentaient davantage comme sondeurs que groupes marketing. La vérité est que l'analyse marketing va de paire avec l'analyse d'opinion, et votre accusation première sur le peu de crédibilité qu'aurait un groupe marketing d'être sondeur d'opinion et de réaliser des sondages politiques, elle est d'un ridicule achevé car elle est le fait de votre ignorance première sur l'exercice marketing de l'Ifop et TNS-Sofres.

Non content de ne même pas commencer un argument digne de ce nom, vous oubliez ceux des autres sous prétextes qu'ils sont faux, parce qu'il n'y a aucune preuve qu'ils puissent être vrais... Seulement, même si cela avait été le cas, il n'y a aucune preuve qu'ils puissent être faux, et ces preuves vous vous gardez bien de devoir les donner.

On croit rêver. J'ai démonté toutes vos accusations : le fait que Médiaprism soit un groupe marketing ne le discrédite en rien pour réaliser des sondages puisque ses confrères de L'Ifop et TNS-Sofres sont également des groupes marketing ; des médias sérieux comme Le Point travaillent avec Médiaprism et ont relayé ce sondage dans leurs colonnes, aucun n'y a fait l'accusation d'une quelconque erreur ni d'une manipulation, enfin les pourcentages additionnés dans vos calculs primaires ne s'arrêtent pas à cent puisqu'il y avait plusieurs réponses possibles, comme c'est parfois le cas dans un sondage, par conséquent le fondement de votre accusation sur une erreur mathématique est de l'ordre du risible. Au reste, ce n'est pas à moi de prouver à votre ami que Médiaprism n'appartient pas au FN mais à lui de justifier les accusations fantasmagoriques qu'il porte.

C'est drôle, vous avez qualifié il y a peu Le Point de "média très sérieux", il a pourtant approuvé le sondage de Médiaprism en relayant l'information ; vous êtes incohérent mais faut-il encore s'en étonner ? Quant à votre blog, il évoque la remise en cause d'une seule étude de Médiaprism par la Commission des sondages, n'ayant aucun rapport avec celle dont nous débattons ici, une seule étude sur des centaines que réalise l'institut partout en Europe et que vous exploitez malhonnêtement. Par ailleurs la Commission des sondages n'a en aucun cas remis en cause l'étude sur laquelle nous débattons, et personne au monde ne le fait à part vous. Pourquoi ?

Vous m'avez fait le coup sur le topic des Allemands avec l'euro ; dès que le résultat d'une étude ne vous satisfait pas vous qualifiez le sondage de "bidon", quelque soit l'institut...

Le front national à 2 députés à l'Assemblée Nationale et aucun au sénat, la gueule de l'opposition, je suis mort de rire!

Les fantasmes des frontistes est sans borne!

La gueule du hors sujet. L'article parle de la personnalité qui incarne le mieux l'opposition et non du parti, faut-il avoir deux neurones de disponibles pour comprendre la différence. Ça n'est en rien le "fantasme" des "frontistes" mais, ne vous en déplaise, le résultat d'une étude d'opinion que personne de sérieux ne conteste dans sa technicité.

Continuez vos pinaillages ineptes et rageux, c'est excellent, mon topic reste ainsi en tête de section et l'article gagne en visibilité sur internet...

Si Le Point reprend dans ses colonnes l'information d'Atlantico et relaye le sondage de Médiaprism, c'est qu'il approuve la chose comme crédible et digne d'intérêt, sinon il s'en garderait bien.

http://www.lepoint.f...-1459369_20.php

Par ailleurs Le Point a déjà commandé une étude sur d'autres questions politiques à TNS-Sofres et Médiaprism, n'en déplaise à le-tortueux.