Aller au contenu

François Hollande légalisera-t-il le mariage homosexuel ?

Noter ce sujet


BM7

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Invité yakiba
Invités, Posté(e)
Invité yakiba
Invité yakiba Invités 0 message
Posté(e)

le mariage gay,toujours le méme débat depuis des années!depuis le temps je pensais que les gens auraient évolués et compris que les gays n'étaient pas une menace mais comme toujours on as peur des choses qu'on ne comprends pas et les bien pensants(j'attends mon point zemmourlaugh.gif) se réfugient toujours derriére des textes vieux de milliers d'années en total décalage avec notre époque pour justifier leurs positions.

le plus drole c'est que les gays ont toujours éxistés(depuis l'antiquité en passant par les orgies romaines) et qu'on est entourés d'homosexuel sans le savoir(les métiers de village people c'est pas un hasard hein).

franchement ça dérange qui?chacun fait ce qu'il veut avec son "cul",le PACS existe déja et ça dérange qui?

et ceux qui se cachent derriére la bible pour justifier leurs refus se plantent complétement:la bible n'a jamais dit ça et encourage plutot les gens à s'aimer et pardonner en oubliant les différences.

pour moi le marriage homosexuel ne me dérange pas du tout,l'adoption d'enfants c'est un autre débat car plus compliqué.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

oui mais dans un couple gay un des 2 hommes joue un peu le role de la femme, mére.

Une mère, jusqu'à preuve du contraire, est une femme. Et un père, un homme.

Un enfant adopté par un couple gay a deux pères ou deux mères.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)
pour moi le marriage homosexuel ne me dérange pas du tout' date='l'adoption d'enfants c'est un autre débat car plus compliqué. [/quote']

Sauf qu'encore maintenant, mariage et enfants sont liés. Autoriser le mariage à deux personnes de même sexe entre elles, à moins de modifier en profondeur ce qu'implique le mariage, c'est leur autoriser l'adoption.

C'est là où ça coince pour beaucoup... parce que bon, un couple c'est pas du théâtre, "jouer le rôle" du parent de l'autre sexe, pour moi, ça ne veut rien dire...

Et puis bon, une autre question : à partir du moment où l'on modifie la définition du mariage, pourquoi ne pas l'ouvrir davantage ? Pourquoi pas la polygamie ? Ou le mariage avec un frère/une soeur ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
pinkyrad Membre 383 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

oui mais dans un couple gay un des 2 hommes joue un peu le role de la femme, mére.

Une mère, jusqu'à preuve du contraire, est une femme. Et un père, un homme.

Un enfant adopté par un couple gay a deux pères ou deux mères.

je sais bien mais l'un joue le role de la mere et l'autre le role du pere ( pour les 2 cas )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, avec Cbar, point de cafard, 56ans Posté(e)
cbar Membre+ 5 813 messages
56ans‚ avec Cbar, point de cafard,
Posté(e)

Ben quand même, je trouve que pour qu'un enfant s'épanouisse pleinement, une maman est indispensable, mais ce n'est qu'un avis personnel :mouai:

Je pense aussi mais je pense que quand c'est un parent seul qui élève un enfant c'est encore pire :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Moui, m'enfin il y a toujours pire, est-ce qu'il ne vaut pas mieux chercher ce qui est "mieux" dans l'absolu pour l'enfant ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 39ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
39ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

question naive:

est ce que le president de la republique a le pouvoir unilaterale de legaliser le mariage homosexuel?

(c'est comme ca que mitterand avait aboli la peine de mort non?)

ou bien faut il quil le fasse passer a l'assemblee nationale d'abord?

car moi si j'etais HOLLANDE, il est clair que c'est le genre de reforme symbolique que je ferais passer durant mon mandat afin d'entrer dans l'Histoire.

Modifié par femzi
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
chris10 Membre 782 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'étais sur que c'était la première chose qu'il allait faire quand il serait élu.Exactement comme Zapatero qui une fois élu avait légalisé le mariage homo et le droit à l'avortement.Il avait juste oublié une préocupation non négligeable créer des emploies,diversifier la productivité espagnol et améliorer le pouvoir d'achat.

Je conclurais en disant je suis fière de ne pas être français ou espagnol.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité yakiba
Invités, Posté(e)
Invité yakiba
Invité yakiba Invités 0 message
Posté(e)

Moui, m'enfin il y a toujours pire, est-ce qu'il ne vaut pas mieux chercher ce qui est "mieux" dans l'absolu pour l'enfant ?

qui parle d'enfants?les homosexuels ne veulent pas forcément d'enfantsshrunkface.gif

et le débat ici porte sur le mariage,pas l'adoption!

et à l'heure actuel on est pas obligé d'étre marié pour adopter: http://fr.wikipedia.org/wiki/Adoption

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

oui mais dans un couple gay un des 2 hommes joue un peu le role de la femme, mére.

Une mère, jusqu'à preuve du contraire, est une femme. Et un père, un homme.

Un enfant adopté par un couple gay a deux pères ou deux mères.

je sais bien mais l'un joue le role de la mere et l'autre le role du pere ( pour les 2 cas )

Mais on ne peut pas "jouer" le rôle du père ou de la mère ... soit on est un homme, soit on est une femme, et face à son enfant, on est le père ou bien la mère.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
chimeria Membre 2 273 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Le mariage homo je n'en vois pas l’intérêt ,que les couples ai les mêmes droit que les hétéro en couple ou marier ,c'est humain et en accord avec nos principes d'égalité mais le mariage .. non je ne vois pas l’intérêt ..

Puis l'homosexualité n'est pas une pratique sexuel normal n'en déplaise aux tout cédez ,légaliser le mariage gay c'est rendre la pratique normal ors,elle ne l'est pas ,la normalité en la matière est décider par la nature .

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreR, 59ans Posté(e)
BM7 MembreR 5 389 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

l' Homosexualité est contre nature .

La légalisé reviendra à repandre l' impudicité véhiculé par la grande prostituée de l' Apocalypse .

Ci - dessous voilà le dragon dont parle le chapitre 13 de l' Apocalypse de Saint Jean ??

http://www.youtube.c...e&v=8CURUXiCzsM

BIBLE . Nouveau Testament . Apocalypse de Saint - Jean . Chapitre 13 .

Alors je vis surgir de la mer une Bête ayant sept têtes et dix cornes, sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des titres blasphématoires. {2} La Bête que je vis ressemblait à une panthère, avec les pattes comme celles d'un ours et la gueule comme une gueule de lion ; et le Dragon lui transmit sa puissance et son trône et un pouvoir immense. {3}

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
chimeria Membre 2 273 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

et rebelote, on nous refait le coup des homos anormaux, une vieille antienne

Bah oui monsieur ,l'homme et la femme sont biologiquement fait pour ce reproduire,si tu as un sexe c'est pour cela ,la nature ne t'en as pas doté pour autre chose si ce n'est pisser ou chier donc,les homosexuels sont des gens anormal au niveau biologique ..

Ensuite,nous sommes douer de conscience et l'amour peut toucher pourquoi pas des personnes du même sexe et en cela,ça transcende le fait biologique ..

J’espère que tu en comprend le sens ,ensuite,on ma souvent dit " l'homosexualité existe depuis l'antiquité" et c'est tout a fait vrai,comme la pédophilie,la zoophilie ou l'inceste .

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité 1107tang
Invités, Posté(e)
Invité 1107tang
Invité 1107tang Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
l ombre d un doute Membre 20 029 messages
Baby Forumeur‚ 104ans‚
Posté(e)

Alors comment doivent faire les homos qui s'aiment ? parce qu'avant le désir , le sexe il y a le coeur qui parle non ?

Donc comme c'est anormal ils doivent se frustrer ? et c'est écrit où ça ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

l' Homosexualité est contre nature .

La légalisé reviendra à repandre l' impudicité véhiculé par la grande prostituée de l' Apocalypse .

Ci - dessous voilà le dragon dont parle le chapitre 13 de l' Apocalypse de Saint Jean ??

http://www.youtube.c...e&v=8CURUXiCzsM

BIBLE . Nouveau Testament . Apocalypse de Saint - Jean . Chapitre 13 .

Alors je vis surgir de la mer une Bête ayant sept têtes et dix cornes, sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des titres blasphématoires. {2} La Bête que je vis ressemblait à une panthère, avec les pattes comme celles d'un ours et la gueule comme une gueule de lion ; et le Dragon lui transmit sa puissance et son trône et un pouvoir immense. {3}

Depuis quand un texte de superstitions bi-millénaire devrait nous dicter notre conduite. ???? T"as fumé ou quoi ??

En l'honneur de Galien on pourrai peut etre recommencer à faire des saignées en cas d'hémorragiedev.gif

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Imanouèl
Invités, Posté(e)
Invité Imanouèl
Invité Imanouèl Invités 0 message
Posté(e)

Si on considère ça comme une priorité, à l'heure actuelle, y'a comme un problème.

La peine de mort était la dernière des urgences aussi en 1981, ce n'était plus qu'un garde-fou, très peu de gens étaient condamnés à la peine de mort, c'était donc la dernière des urgences, si tant est que ce fut une urgence.

L'histoire se répète, c'est une bonne question.

François II succèdera t-il à François Ier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×