Aller au contenu

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Les alternatives de François Hollande


Messages recommandés

alkoolik Membre 5672 messages
Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc‚ 52ans
Posté(e)

Tout d'abord, mêm si je n'ai pas voté pour lui, bravo à François Hollande pour sa victoire, il a mené une belle campagne et a su fédérer sur son nom.

Maintenant, le plus dur commence pour lui et s'il a écouté un peu les débats d'hier sur les plateaux télés, il a du se dire qu'il y a parfois des alliés dont on se passerait volontier... En effet, les prochains mois risquent de ne pas être simples pour lui.

Pour moi François Hollande a deux solutions :

1°) S'en tenir à la ligne qui a été la sienne durant la campagne laquelle est somme toute assez modérée et demeure relativement réaliste. Avec les mesures qu'il propose, si la conjoncture internationale n'est pas trop mauvaise, je dirais que ça peut passer et même si ça sera dur, ce n'est pas totalement irréalisable. C'est un homme intelligent qui sait qu'il doit tenir compte de l'Europe et qu'il doit réduire les déficits, donc s'il s'en tient là, c'est un bon début .

2°) Il cède aux sirènes de Mélenchon et la clique d'extrémistes rouge/verte qui veulent s'accaparer sa victoire et se lance dans des dépenses inconsidérées pour l'Etat et là on courre à la catastrophe en moins d'un an.

Pour ma part, j'aime mon pays donc je souhaite qu'il s'en tienne à la solution n°1 et je lui souhaite de réussir, car l'intérêt de la France c'est qu'il réussisse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Enchantant Membre 9707 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)

Bonjour alkoolik.

La profession de politicien est sans doute la seule de toutes les professions existante ou la notion d'expérience et de référence n'est pas exigée pour celui qui est censé l'exercer temporairement.

Il semblerait que l’art de la parole, l’éloquence, surtout l’art de dire ce que chacun veut entendre à un instant précis soit le maitre mot en politique.Charles Pasqua avait raison.

Mes compatriotes français aiment bien se gargariser avec les belles idées et les belles intentions. Du reste, il n’est interdit à personne d’en avoir.

Mais, lorsqu’il s’agit de mettre en application les belles théories, c'est-à-dire de se colleter au réel, il n’y a plus grand monde à la barre en cas de tempête.

Espérons qu'aucune bourrasque d'ordre militaire n'ait lieu en Europe où ailleurs dans le monde, comme ce fut le cas pour Léon Blum quelques années après la crise de 1929 ?

J’anticipe plutôt que c’est surtout l’absence de décision importante qui va caractériser le prochain quinquennat, c'est-à-dire une France en veilleuse, inaudible au niveau international.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Imanouèl
Invité Imanouèl Invités 0 message
Posté(e)

Je crois l'avoir posté cette nuit, je sais plus, comme à chaque changement de président depuis 10 ans je pars me saouler la gueule quelques heures, faut faire passer la pilule.

Il aura bientôt de grosses échéances, G8, G20, RDV importants avec "Frida Oum Papa", pas le temps de digérer les ptits fours qu'il va être mis à rude épreuve.

Ce sont des RDV que les français au travers des journalistes mais plus particulièrement de la sphère internet (la seule qui informe, on peut en dire ce qu'on veut mais cette sphère l'attend de pied ferme, et ne sera pas plus tendre avec lui que Sarkozy) attendent et commenteront, si une tendance négative (continuité) se dégage, il va pas partir du bon pied.

Ces RDV là ne sont certainement pas ceux de Mélanchon, qui a très clairement été aussi utilisé que Besancenot en son temps. Pour être plus clair, c'est un homme politique qui a joué son rôle (et il l'a rappelé avec honnêteté, "je dois faire barrage au FN....je dois tout faire pour que Sarkozy ne repasse pas"), sa mission est terminée je pense.

Il est attendu au tournant à très court terme, il le sait, hier le maire de Tulle pleurait de joie, lui restait droit dans ses bottes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rasibus Membre 4080 messages
Forumeur alchimiste‚ 86ans
Posté(e)

Pour moi François Hollande a deux solutions :

Moi, j'en vois une troisième: Oublier son programme et naviguer à vue. S'écarter des chemins battus par les économistes. Etre pragmatique, et marcher au bon sens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 34846 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)

Ménager la chèvre et le chou... Le rassemblement est une bonne chose, mais déjà que j'ai du mal à organiser une sortie entre potes avec le choix du resto, le choix du bar, le choix du film ou le choix du concert... Je sais que chaque décision va faire des heureux, faire des déçus et contenter les autres. Notre futur Président va devoir faire la même chose que moi puissance 10 millions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
denis76 Membre 653 messages
Forumeur forcené‚ 68ans
Posté(e)

Probleme depuis la fin des trente glorieuses : le budget et l'Economie..... sera t il capable de relever la barre ??? --------Sinon.................

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pleindsous Membre 349 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Bonjour , je ne crois pas qu'il fasse mieux que Sarko , mais j' espère que ce ne sera pas pire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enchantant Membre 9707 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)

Bonjour pleindesous,

Je reconnais qu’avec un pseudo comme le vôtre, j’aurais quelques inquiétudes pour mon matricule ?laugh.gif

Juste avant que Giscard d'Estaing ne soit battu par Mitterrand en 1981, les propos tenus dans mon entourage étaient du même tonneau. « De toute façon avec Mitterrand cela ne pouvait être pire… »

Il est vrai que la crise pétrolière de 1973 puis celle de 1980 avait augmenté le nombre de chômeurs en France d’ un million de plus que précédemment.

Mitterrand et ses deux septennats successifs ont vu le nombre des chômeurs croître de deux millions supplémentaires, venant s'ajouter au précédent de 1.6 million existants.

Mitterrand hier comme Hollande aujourd'hui tenait le même discours celui de la relance économique.

Après trois dévaluations du franc sous l'ère Mauroy, ce fut le blocage des magnétoscopes, car la relance artificielle de la consommation avait surtout profité à l'industrie étrangère, notamment auJaponais, puisque les socialistes avaient pris comme mesure d'urgence, de bloquer l'inondation des magnétoscopes à Poitier.

Puis la rigueur budgétaire fut imposée par nos voisins européens, ayant pour conséquence de réduire l'inflation, ce qui n'empêcha pas Fabius de s'enorgueillir d'avoir maitrisé l'inflation.blush.gif

Certes, le problème du chômage est trop grave socialement, dans toutes nos sociétés développées pour imputer au seul pouvoir politique la responsabilité exclusive ou entière de leur accroissement, j'en conviens.

Mais de croire ou penser que les socialistes vont limiter le phénomène est une illusion ?

Des tentatives auront sans doute lieu de leur part,en créant des emplois administratifs de complaisance, pour faire mentir les statistiques, ayant pour conséquence d’accroitre les déficits, c’est sans doute ce que nous observerons demain malheureusement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lucien30 Membre 138 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

1- c'est impossible qu'il s'en tienne à ses promesses qui ne sont qu'électorales , parmi outes ses promesses il y a l'embauche de 60 000 enseignants , donc dépense importante pour les salaires et comme il l'a affirmé , chaque dépense sera compensée par les économies

question restée dans les oubliettes : quelles sont les économies qu'il fera ?qui en fera les frais ?

tu nous dis " cet homme intelligent " ............ce n'est que ton avis , pas celui de Ségolène Royal qui le connait plus que toi , je te rappelle qu'il n'a même pas été ministre , ce n'est pas l'avis de Mme Chirac et ses excuses tardives ne changent rien , ce n'est pas l'avis de Martine Aubry qui a tenu des propos pas très flatteurs pour Hollande ,

Ses mesures n'ont rien de réaliste , il a bien changé d'avis sur le nucléaire une fois que les verts ont signé l'accord , modifier la constitution européenne avec ses petites mimines non plus n'est pas réaliste car quand une chose est décidée à Bruxelles c'est 27 Pays qui ont signé et pas un ne peut revenir dessus , il fau d'abord convaincre ces 27 pays de revenir sur cet accord

reste les législatives et si les français votent pour des députés UMP c'est la cohabitation assurée ,ce qui peut se produire si cette élection a été faite pour chasser Sarkozy mais pas pour élire Hollande ..............dans un mois nous serons fixée ..............les cadeaux c'est à noël , avant il y a les vacances e surtout les retours , ça va faire très mal !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lucien30 Membre 138 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Pour moi François Hollande a deux solutions :

Moi, j'en vois une troisième: Oublier son programme et naviguer à vue. S'écarter des chemins battus par les économistes. Etre pragmatique, et marcher au bon sens.

mais pourquoi ne l'a t il pas fait dans sa circonscription qui est la plus endettée de France ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 34846 messages
Forumeur alchimiste‚ 150ans
Posté(e)

Sans doute parce que la politique c'est gouverner à plusieurs... Si tu penses que la politique consiste à imposer ses idées et les faire appliquer tu peux encore aller vivre en Chine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

×