Présidentielles 2012 : François Hollande - Discussion générale

Ce soir sur BFM TV, émission de Ruth Elkrief

Alain Madelin et Jean-François Kahn parlent des deux meetings qui se sont tenus à Paris ce week-end, celui de Nicolas Sarkozy et celui de Hollande. Ils parlent du style des deux orateurs, puis :

Alain Madelin : en tant que libéral, je n’aime pas les foules et j’aime pas les discours aux foules, sauf peut-être Mélenchon parce qu’il faut quand même parler aussi de son meeting à Marseille, où je l’ai trouvé, dans l’art de parler et dans l’art d’invoquer l’histoire de France et des valeurs largement au-dessus des deux qu’on vient de citer quoi

Ruth Elkrief : Alain Madelin nous dira peut-être qu’il va voter Mélenchon à la fin de l’émission, ahaha ce serait la surprise du chef ?

Alain Madelin : non ! non ! non !

Jean-François Kahn : c’est le meilleur orateur, Sarkozy est le meilleur acteur, et…

Ruth Elkrief : …et François Hollande il est quoi ?

Jean-François Kahn : euh, euh, … tacticien peut-être ... mais j’en sais rien !

Oh j'oublie Mireille Mathieu et Macias !

Lepage officialise son soutien à Hollande

Quand tu vois que des personnes comme Lepage soutiennent Hollande, ça démontre bien qu'il faut voter front de gauche

Attention, nous ne sommes quand même pas dans une guerre civile, toutes les opinions non extrémistes sont respectables.

Lepage officialise son soutien à Hollande

La girouette suit le vent comme une éolienne. Quoi de plus écologique ?:smile2:

François Hollande voulait le rassemblement plus large au delà de la gauche

Ce soir sur BFM TV, émission de Ruth Elkrief

Alain Madelin et Jean-François Kahn parlent des deux meetings qui se sont tenus à Paris ce week-end, celui de Nicolas Sarkozy et celui de Hollande. Ils parlent du style des deux orateurs, puis :

Alain Madelin : en tant que libéral, je n’aime pas les foules et j’aime pas les discours aux foules, sauf peut-être Mélenchon parce qu’il faut quand même parler aussi de son meeting à Marseille, où je l’ai trouvé, dans l’art de parler et dans l’art d’invoquer l’histoire de France et des valeurs largement au-dessus des deux qu’on vient de citer quoi

Ruth Elkrief : Alain Madelin nous dira peut-être qu’il va voter Mélenchon à la fin de l’émission, ahaha ce serait la surprise du chef ?

Alain Madelin : non ! non ! non !

Jean-François Kahn : c’est le meilleur orateur, Sarkozy est le meilleur acteur, et…

Ruth Elkrief : …et François Hollande il est quoi ?

Jean-François Kahn : euh, euh, … tacticien peut-être ... mais j’en sais rien !

Une réunion de famille qui monopolise le petit écran (il n'a jamais été aussi petit) et qui voudrait indiquer aux pauvres chaumières de façon "subtile" pourquoi faut voter Sarkozy, tout en prenant les gens pour des abrutis en glorifiant Mélenchon, comme si on était assez con pour ne pas voir leurs gros sabots.

Est-ce que Madelin avait laissé sa barre de fer d'ancien extrémiste de droite au vestiaire? L'odeur du sang attire toujours les requins et les vautours.

Quant à Kahn, j'ai toujours pensé que sa critique anti-Sarkozy dans Marianne n'était qu'une posture, assez extrémiste pour décourager d'autres critiques beaucoup plus dangereuses. Il servait de garde-fou médiatique à Sarkozy. Rien de plus, et rien de moins.

Il tombe le masque à quelques jours du premier tour. Après avoir critiquée Sarkozy avec cette fureur (suspecte), il aurait du sans détour appeler à voter Hollande. Non, il le traite de tacticien.

C'est vrai que Sarkozy n'est pas du tout calculateur ou mesquin. Il n'y a qu'à voir les arrestations de français ordinaires en cinémascope, la ruée sur le halal, le voile (au lieu du foulard, qui fait trop haute couture), l'identité française (la France n'a attendu que lui depuis Clovis pour définir son identité) etc... ça c'est de la politique, de la vraie. Mais quand Hollande parle encore et toujours, sans se laisser détourner, du chômage, de la dette, de la pauvreté, de la souffrance des défavorisés, de l'indépendance de la justice, de la justice du système fiscal, etc... c'est de la tactique.

Pauvre Kahn, les gens comme toi, seul un cynisme morbide peut les aider à vivre.

Tout le fric qu'il s'est fait avec Marianne, il l' a sûrement mis en partie à la disposition de Sarkozy.

Quant à Ruth Elkrief, elle aurait beaucoup à gagner en clarté en se mettant un masque de Sarkozy sur la gueule avant de présenter les Désinfos.

Et tout ce beau monde fustige le "communautarisme" ! On croit rêver.

Quelle mascarade..

Ce soir sur BFM TV, émission de Ruth Elkrief

Alain Madelin et Jean-François Kahn parlent des deux meetings qui se sont tenus à Paris ce week-end, celui de Nicolas Sarkozy et celui de Hollande. Ils parlent du style des deux orateurs, puis :

Alain Madelin : en tant que libéral, je n’aime pas les foules et j’aime pas les discours aux foules, sauf peut-être Mélenchon parce qu’il faut quand même parler aussi de son meeting à Marseille, où je l’ai trouvé, dans l’art de parler et dans l’art d’invoquer l’histoire de France et des valeurs largement au-dessus des deux qu’on vient de citer quoi

Ruth Elkrief : Alain Madelin nous dira peut-être qu’il va voter Mélenchon à la fin de l’émission, ahaha ce serait la surprise du chef ?

Alain Madelin : non ! non ! non !

Jean-François Kahn : c’est le meilleur orateur, Sarkozy est le meilleur acteur, et…

Ruth Elkrief : …et François Hollande il est quoi ?

Jean-François Kahn : euh, euh, … tacticien peut-être ... mais j’en sais rien !

Une réunion de famille qui monopolise le petit écran (il n'a jamais été aussi petit) et qui voudrait indiquer aux pauvres chaumières de façon "subtile" pourquoi faut voter Sarkozy, tout en prenant les gens pour des abrutis en glorifiant Mélenchon, comme si on était assez con pour ne pas voir leurs gros sabots.

Est-ce que Madelin avait laissé sa barre de fer d'ancien extrémiste de droite au vestiaire? L'odeur du sang attire toujours les requins et les vautours.

Quant à Kahn, j'ai toujours pensé que sa critique anti-Sarkozy dans Marianne n'était qu'une posture, assez extrémiste pour décourager d'autres critiques beaucoup plus dangereuses. Il servait de garde-fou médiatique à Sarkozy. Rien de plus, et rien de moins.

Il tombe le masque à quelques jours du premier tour. Après avoir critiquée Sarkozy avec cette fureur (suspecte), il aurait du sans détour appeler à voter Hollande. Non, il le traite de tacticien.

C'est vrai que Sarkozy n'est pas du tout calculateur ou mesquin. Il n'y a qu'à voir les arrestations de français ordinaires en cinémascope, la ruée sur le halal, le voile (au lieu du foulard, qui fait trop haute couture), l'identité française (la France n'a attendu que lui depuis Clovis pour définir son identité) etc... ça c'est de la politique, de la vraie. Mais quand Hollande parle encore et toujours, sans se laisser détourner, du chômage, de la dette, de la pauvreté, de la souffrance des défavorisés, de l'indépendance de la justice, de la justice du système fiscal, etc... c'est de la tactique.

Pauvre Kahn, les gens comme toi, seul un cynisme morbide peut les aider à vivre.

Tout le fric qu'il s'est fait avec Marianne, il l' a sûrement mis en partie à la disposition de Sarkozy.

Quant à Ruth Elkrief, elle aurait beaucoup à gagner en clarté en se mettant un masque de Sarkozy sur la gueule avant de présenter les Désinfos.

Et tout ce beau monde fustige le "communautarisme" ! On croit rêver.

Quelle mascarade..

A quand une télé alternative...

Oui, ce serait une bonne chose.

Et même plusieurs. Heureusement que Hollande a des propositions qui éviteront à l'avenir que la télé publique ne devienne un moyen de propagande aux mains de quelque pouvoir que ce soit (élection des présidents des chaînes publiques par une commission ad hoc composée de membres d'origine diverse, et adossée à une charte d'objectivité).

Enfin, chaque loi a ses limites, mais ça devrait réduire les risques et surtout libérer enfin ces pauvres journaleux de la menace de perdre leur assiette de soupe s'ils ne font pas là où on leur dit.

:plus::plus::plus::plus::plus::plus::plus::plus::plus::plus::plus:

Houla! Compte tenu de ces éléments on peut tout imaginer. Imaginer que les copains de Nico...lasse Sarkozy aient poussé le bouchon trop loin et que leur petit chéri ne soit même pas au second tour. Alors là, sonnez hautbois, résonnez musettes, grand bidonnage national!

Hollande est autant un candidat du système, proche du patronat que Sarkozy.

"

Laurence Parisot "proche" de François Hollande

Par Cécile Maillard - Publié le 17 avril 2012, à 15h 02

© Luc Pérenom - Usine Nouvelle

La présidente du Medef confie sa proximité avec le candidat socialiste sur le paritarisme et le rôle des corps intermédiaires. Elle espère toujours le rencontrer avant le deuxième tour. Le Medef est "prêt", et même "impatient", de travailler avec le prochain gouvernement. "Quel qu’il soit" a martelé à plusieurs reprises mardi 17 avril Laurence Parisot lors de son point presse mensuel. Une manière de répondre aux critiques qui lui sont tombées dessus après son hommage appuyé au bilan de Nicolas Sarkozy. Des propos qu’elle ne regrette pas : le président de la République a mené "un travail extraordinaire car fait dans des circonstances extraordinaires", a-t-elle estimé, ajoutant qu’il ne fallait pas sous-estimer la crise financière et économique qu’il avait dû affronter.

Mais la présidente du Medef a ajouté que "sur le rôle des corps intermédiaires et du paritarisme", elle se sentait "plus proche de la position de François Hollande". S’il est élu, il devra d’ailleurs préciser, a-t-elle indiqué, ce qu’il entend faire du dialogue social, de la norme conçue par les partenaires sociaux, et surtout d’une idée qu’il a avancée pendant la primaire socialiste mais qui a disparu de sa campagne, selon elle : la constitutionnalisation du dialogue social. Une approche qualifiée de "très intéressante" par Laurence Parisot, qui assure que "la priorité (du Medef) sera d’avoir des précisions sur cette ambition".

La patronne des patrons a rappelé qu’elle aurait aimé échanger sur le projet du Medef, Besoin d’aire, avec François Hollande, et regretté que le rendez-vous, plusieurs fois envisagé, ait été plusieurs fois reporté. "J’aurai peut-être l’occasion de le faire d’ici le 6 mai", a-t-elle conclu, lançant une perche à l’équipe de campagne du candidat socialiste.

"Le numérique oublié par les candidats"

La présidente du Medef s’est félicitée que l’organisation patronale ait réussi à imposer certains thèmes dans la campagne, comme celui de la compétitivité, "un mot, une idée, un concept jusque-là assez étranger au discours politique". Autres sujets présents dans la campagne pour la plus grande satisfaction du Medef : l’exigence d’un déficit zéro et la conviction que le gisement d’emplois futurs se trouve dans les TPE et PME.

Regrets, en revanche, sur l’absence de vision économique pour le futur, "même si la question de la réindustrialisation a été très mise en avant, mise en scène, même". La preuve, selon Laurence Parisot, de ce manque de projection : "le numérique, la vraie nouvelle révolution d’aujourd’hui, est incroyablement oublié par les candidats". Manquent également à l’appel l’Europe et l’esprit d’entreprendre.

La présidente du Medef, "dans les starting blocks", espère rencontrer le nouveau gouvernement très vite, afin de "mettre au cœur de la phase gouvernementale qui s’ouvre les questions sociales"."

Les rats quittent le navire

Oui, ce serait une bonne chose.

Et même plusieurs. Heureusement que Hollande a des propositions qui éviteront à l'avenir que la télé publique ne devienne un moyen de propagande aux mains de quelque pouvoir que ce soit (élection des présidents des chaînes publiques par une commission ad hoc composée de membres d'origine diverse, et adossée à une charte d'objectivité).

Enfin, chaque loi a ses limites, mais ça devrait réduire les risques et surtout libérer enfin ces pauvres journaleux de la menace de perdre leur assiette de soupe s'ils ne font pas là où on leur dit.

Mort de rire !