Canada: élections en Alberta

Alors que les sondages prédisaient encore vendredi dernier une victoire du Wildrose Alliance, les élections de ce lundi ont couronné le Parti Progressiste-Conservateur (oxymore ?) avec une très confortable majorité.

Comment des sondages ont-ils pu se tromper aussi lourdement ?

Le Wildrose Alliance est un parti de droite, qu'on diabolise évidemment comme il se doit. Bon, il y a des "cas spéciaux" dans les candidats, mais le parti en lui-même est plutôt libertarien (plus ou moins comme le républicain US Ron Paul).

Pourquoi cette élection a passionné le pays ? Parce que deux partis de droite s'affrontaient dans la province ultra-riche du pays.

Les raisons de la chute subite du WA ? Peut-être deux déclarations de candidats plus ou moins obscurs: un a prétendu être sûr de gagner contre son adversaire car "lui était blanc". Un autre, pasteur, s'est écrié que les gays brûleraient en Enfer ! Ça fait tache, c'est vrai...

Les raisons du retournement de situation en quelques jours à peine: beaucoup de gauchistes ont voté "utile", pour le PRC, pour barrer la route à "l'extrême-droite". Les déclarations de certains candidats en fin de campagne. Entre dire qu'on veut du changement et le traduire en un vote, il y a un pas.

Bref, ce fut passionnant... Perso, je suis partagé: j'aime beaucoup la truculente Danielle Smith, leader du Wildrose Alliance. De l'autre, son programme dénonçait les milliards que l'Alberta transféraient au Québec, pour que ce dernier s'offre des programmes sociaux "Cadillac" que l'Alberta n'était pas capable de se payer. Son élection auait pu être un électro-choc pour le Québevc, qui refuse d'exploiter ses ressources naturelles (gaz et pétrole), critique la pollution albertaine, mais encaisse sans moufter chaque année des milliards qui proviennent du pétrole sale.

Danielle Smith

À noter que ce sont deux femmes qui se battaient pour le poste de PM... Voilà qui bat en brèche les allégations comme quoi, en Alberta, les femmes doivent rester au foyer. L'Alberta, traditionnellement très à droite, est souvent assimilé au Texas. Comme disait Danielle Smith: "Nous sommes en Alberta, pas en Alabama !"

À votre aivs, comme ça, qu'est-ce qui a pu induire les sondeurs autant en erreur ?

Bonjour, précisons qu'Alberta est une province anglaise.

Une province riche gouvernée par les Conservateurs depuis 40 ans.

Danielle Smith à été battue. C'est Alison Redford qui l'emporte.

Mme Redford est née à Kimitat en Colombie-Britannique, le 7 mars 1965.

Il y a 20 ans, elle était avocate et elle travaillait auprès de Nelson Mandela,

pour tenter de trouver une issue à l'apartheid en Afrique du Sud .

Elle a offert ses conseils en matière de droits humains,

et de système démocratique dans certaines des régions les plus démunies du monde...

...la Zambie, la Namibie, le Vietnam, le Mozambique et la Bosnie-Herzégovine.

Alison Redford est le 14e Premier Ministre d'Alberta depuis octobre 2011.

Depuis 1971, les Premiers Ministres sont du même parti progressiste-conservateur !

Les sondages quant à eux ne sont que des estimations, ils ne sont pas à 100% fiables.

Tout est possible donc pas de surprise !

Alison Redford

En 2008, elle se présente sur la scène albertaine, remportant la victoire dans la circonscription de Calgary-Elbow.

Elle est nommée ministre de la Justice. Après le départ du premier ministre Ed Stelmach,

Mme Redford voit sa chance se pointer et pose sa candidature à la succession.

On lui donne peu de chance de l'emporter.

C'est une recrue et ne compte presque pas d'appui au sein du caucus progressiste-conservateur.

L'Establishment du parti a donné son appui à l'ancien ministre Gary Mar.

Mme Redford a une carte dans sa manche: le stratège Stephen Carter.

La candidate est devenue la rebelle de la campagne,

se prononçant même contre son propre parti sur certains sujets comme le temps d'attente dans les hôpitaux.

Utilisant les médias sociaux, oubliant les rassemblements traditionnels,

elle cherche à parler directement aux leaders économiques et communautaires de la province.

Ayant quitté le conseil des ministres, elle se prononce contre la décision du gouvernement Stolmach de couper 107 millions $ dans l'Éducation.

Résultat: les commissions scolaires n'ont pas assez d'argent pour payer les enseignants et doivent en licencier un certain nombre.

«Cela était insensé. Si on doit trouver 107 $ millions pour dans un budget, pourquoi le prendre uniquement dans l'Éducation.»

Mme Redford a eu alors l'idée géniale de promettre de remettre les 107 millions $.

Cette idée donna un deuxième souffle à sa campagne.

Et quelques semaines après sa victoire, elle avait réinjecté les fonds en éducation.

Source :

Alison Redford s'est inspirée de Nelson Mandela

Michael J. Fox

Anecdote :

l'acteur canadien de "Spin City" et de la trilogie de "Retour vers le Futur" est originaire d'Alberta.

Merci pour le lien.

Pas une surprise, pas une surprise... Ben quand même, les sondages prédisaient autre chose. Mais dans l'absolu, sans tenir compte des sondages, ce n'est pas une surprise, en effet.

De rien !

À votre aivs, comme ça, qu'est-ce qui a pu induire les sondeurs autant en erreur ?

En 2011, RadioCanada, via un reportage, posait la question de la fiabilité des sondages :

Les répondants ne sont pas représentatifs de la population générale.

Par ailleurs, les médias font une interprétation artificielle des sondages,

sous-estiment la marge d'erreur et l'indécision des électeurs.

Bref, ce n'est pas une science exacte, les institutions de sondages tentent d'être précises mais elles ne peuvent pas prévenir l'avenir.