EURO 2012 (Pologne-Ukraine)

J'suis d'accord, mais c'est pas pour autant qu'ils doivent tout se permettre et qu'on n'a rien le droit de leur dire...

98, 2006, l'équipe (de foot hein) était très critiquée, ça l'a pas empêché d'aller loin. On peut dire la même chose de l'équipe de rugby l'année dernière.

L'attitude de Nasri est nulle à chier, j'vois pas en quoi faudrait se taire là-dessus.

Ouaip', il ne pensait qu'à ça, se venger comme un putain d'gamin, au lieu de fêter ce but avec ces "potes".

Du coup, on se tape encore la honte dans toute l'europe à cause de cet abruti. Il n'a vraiment rien dans le cerveau ce mec, hallucinant.

Se plaindre d'être critiqué par des journalistes, c'est quand même fou, c'est leur métier de dire ce qui ne va pas. Nasri a pour la plupart du temps était nul à chier en équipe de France, et il ose venir ouvrir sa grande gueule, c'est fou.

Ils sont comme nos politique, déconnecté et dans leur petit monde :D

Je suis d'accord.

Un silence vaut mieux qu'un long discours...ou que certaines insultes.

Dans le cas présent, Nasri aurait du garder le silence, cela aurait été plus respectable.

Maintenant les journaux, on sait qu'il aime casser, humilier ou critiquer et ce n'est pas propre a notre pays d'ailleurs. C'est pas nouveau et il faut faire avec.

Répondre aux critiques des journalistes, c'est leur donner du crédit.

Et voilà les "Nasri est un nul" j'espère que tu ne dis pas ça sur un plan "football", car hier soir sans Nasri on repartait avec une défaite contre une équipe anglaise moisie.Et là ça aurait fait très mal.

Serte il a des réactions sur le "vif" ne réfléchit pas aux conséquences, mais sans lui hier soir, et Diarra, tu enlèves ces 2 joueurs, on était nul .Il centre bien je trouve, et avoir un Diarra a la réception avec des centre de Nasri, ça ne se refuse pas.Il a quand même été nommé homme du match, que ça plaise ou non a certains!

Ribery était bien aussi, même si il me laisse sur une note mitigé, je me dis " il aurait pu faire mieux que ça", mais ces percées font toujours autant mal.Benzema un peu en retrait mais il est gourmand il aime toucher le ballon, parfois il oublie qu'il est attaquant.Je regrette aussi que Blanc n'est pas fait entrer Giroud.

Ils doivent confirmer pour le prochain match contre l'Ukraine, qui m'a bien séduite contre la Suède.Un gros match s'annonce !

On ne parlait pas du coté sportif Guitariste...

Mais faut être clair aussi, c'est son premier bon match depuis des lustres avec l'EDF.

Peu être, et son dernier si il reste dans cette gueguerre ac les médias...

Je pense que quand tu es un joueur de football, un des plus grands honneurs que l'on puisse te donner est de représenter ton pays. J'ai toujours également considéré les Sélections Nationales comme étant des " Symboles " marquant l'unité footballistique retrouvée (et temporaire) d'une nation ... Hors de ce contexte, tous les amoureux du football (ou pratiquement tous) sont supporters d'un Club et on sait combien les rivalités font rages entre les Clubs et les tifosi d'un camps à un autre ... Etant Juventino depuis toujours, je sais de quoi je parle :)

Mais le message que je veux faire passer, c'est qu'en Italie, peu importe les tensions extra-sportives qu'il peut y avoir quelquefois autour des Azzurri (:D), la Squadra Azzurra reste une de nos plus belles raisons de faire rejaillir cette élan d'unité et on est tous et toutes derrières nos joueurs (car on est un pays de football) ... Par exemple, j'ai fêté le but en Azzurro de Toto Di Natale avec une incroyable ferveur (et pourtant, Di Natale n'est pas un Bianconero) ; bref, tout ça pour dire que la Nazionale c'est la Nazionale et que l'espace d'une compétition c'est " Nostro Cuore Azzurro " qui parle ...

http://www.youtube.com/watch?v=NpLEWRh3srk

Alors je ne peux pas vraiment juger du geste de Nasri ou du comportement " non intéressé " de certains supporters Français pour les Bleus (je dis ça par rapport à l'un ou l'autre commentaire que j'ai lu sur ce Topic). Mais en tout cas, je pense qu'en incarnant le fameux " douzième homme " d'une équipe, on le devoir de répondre présent, dans la victoire comme dans la défaite :)

Et voilà les "Nasri est un nul" j'espère que tu ne dis pas ça sur un plan "football", car hier soir sans Nasri on repartait avec une défaite contre une équipe anglaise moisie.Et là ça aurait fait très mal.

Qui te dit qu'avec un Ménez ou Valbuena à la place, la défense anglaise aurait pas été perforée bien plus souvent ?

Je suis d'accord, en fait ce qui est relou, c'est que plutôt qu'être content pour l'équipe, de remonter le scroe et d'avoir une possibilité de gagner le match, il pense juste à son petit cas perso et veuille prendre se revanche sur les journalistes : ça montre qu'il ne pense qu'à sa gueule...D'autant que si il y a un mec dans l'équipe de France dont les performances ont été discutables et nettement insuffisantes c'est bien Nasri, y'a rien de choquant au fait qu'il soit critiqué : On a mis Gourcuff au fond du trou, alors qu'avec 4 ou 5 fois moins de match il a un bilan encore bien meilleur que lui.

Sinon on s'est bien fait chier pendant le match, je me suis même endormi pendant une partie de la deuxieme mi temps...on a été frileux, les mecs du milieu ont assuré défensivement parlant, mais mis à part Cabaye avec ses frappes de loin, rien apporter devant. Ptetre replacer Nasri au centre et mettre un vabuena à droite, ça peut être sympa dans ce genre de cas ou l'équipe d'en face est venue pour défendre.

Meilleurs joueurs du Match, Cabaye, Nasri, Debuchy, Ribery, mais c'est vrai que c'est surtout collectivement que ça a été sympa....Mais largement insuffisant face a une équipe d'Angleterre largement prenable et terrées dans ses trentes derniers mètres.

Benzema, sinon, a bien trop décroché et il n'y avait personne devant les buts quand même, sur les centres de debuchy, qui étaient largement jouables...Du Gachis. Je continue à penser que c'est dommage de se passer d'un Giroud en pleine bourre qui dés qu'il a une possibilité l'exploite à fond.

Mexes se remet dans le rythme lentement, c'est un défenseur intelligent qui a juste besoin de rythme, ca vient petit à petit. Plus inquiet pour Rami qui a pas l'air au top psychologiquement.

Et voilà les "Nasri est un nul" j'espère que tu ne dis pas ça sur un plan "football", car hier soir sans Nasri on repartait avec une défaite contre une équipe anglaise moisie.Et là ça aurait fait très mal.

Qui te dit qu'avec un Ménez ou Valbuena à la place, la défense anglaise aurait pas été perforée bien plus souvent ?

Ménez est plus perforant que Valbuena, qui se met plus au collectif.Ménez oui, vu la qualité du joueur et sa connaissance des adversaires.Valbuena déjà moins, ça n'aurait rien changé, il aurait fait des passes comme les autres, passe a 10 sans buts.

Nasri a plus la connaissance de l'adversaire vu que les joueurs en face c'est des joueurs qu'il connait très bien.Apres je ne sais pas si Blanc a raisonné ainsi.

Quelle honte ce match Angleterre-France, un non-match devants des milliers se spectateurs qui ont voyagé et payé très cher leur billets.... pour voir deux équipes de fénéants, , calculateurs des efforts minimum pour encaisser un max d'argent sur notre dos.

Une HONTE !

Sinon, au concours des belles phrases de foot, pour aujourd'hui je retiens Arsène, et son “on est plus dangereux quand on a le ballon que quand on ne l’a pas”…

Concurrencé par son ancien camarade Jean-Michel Larqué, très prolifique ce soir pendant Pologne-Russie :

- "c'est plus difficile d'être lobé quand on fait 1m95 que quand on fait 1m60"

- "Denisov.... c'est pas michel hein ?! :D "

- "Ah non... là il a pris le gardien pour un poteau télégraphique !"

Vous avez regardé les matchs de hier soir ?

Beau " sauvetage " de la République Tchèque et très beau but Polonais

Quelle honte ce match Angleterre-France, un non-match devants des milliers se spectateurs qui ont voyagé et payé très cher leur billets.... pour voir deux équipes de fénéants, , calculateurs des efforts minimum pour encaisser un max d'argent sur notre dos.

Une HONTE !

Un non-match ?

T'as pas remarqué que les Anglais étaient tous en défense ? Tu penses que c'est facile de marquer des buts dans ces conditions ?

Bref, post plus qu'inutile...

Vous avez regardé les matchs de hier soir ?

Beau " sauvetage " de la République Tchèque et très beau but Polonais

Il y aura encore des surprises a cet Euro...

Quelle honte ce match Angleterre-France, un non-match devants des milliers se spectateurs qui ont voyagé et payé très cher leur billets.... pour voir deux équipes de fénéants, , calculateurs des efforts minimum pour encaisser un max d'argent sur notre dos.

Une HONTE !

Pas du tout d'accord avec ça et pourtant je ne suis pas élogieux envers l'equipe de France depuis la honte de 2010.

C'était le football (passes, enchaînements, combinaisons) contre le non football (tous en defense, je balance devant).

La seule chose qui ma soulé sur ce match c'est malgrés une bonne frappe sur l'egalisation, Nasri reste "une petite frappe" de Marseille.

Bonsoir, je viens de regarder la rencontre Danermark - Portugal (2 - 3) et je suis vraiment déçu pour les Danois qui ne manquent pas de me séduire par le biais de leur beau jeu à l'occasion de cet Euro 2012 ... Le Portugal a vraiment eu de la chance ... Et que dire de la pitoyable prestation du soit disant " grand maître à jouer " à savoir CR7 Si Ronaldo vaut 95 millions d'Euros alors Messi en vaut le triple ... Quel pantin ce CR7 ... A peine capable de cadrer et que dire de son incapacité à botter un coup franc correctement ... CR7 (sans la présence de dix grands joueurs qui jouent pour lui) est un triple zero ...

Bravo à Nicklas Bendtner qui, au contraire de Ronaldo, est un véritable attaquant

Faut savoir etre objectif.

Je préfère Messi a Ronaldo, y'a pas photo, mais c'est un grand joueur. Il a marqué je n'sais plus combien de but cette saison, c'est pas gràce aux autres uniquement.

Et les CF, il en met un paquet, donc bon.

Et puis, Bendtner un véritable attaquant, s'en est trop pour moi. Ce mec est une chévre, une arnaque du foot. Il a marqué des buts aujourd'hui, mais ça reste une buse balle au pied.

(L’Allemagne mène 2 à 0, doublé de Super mario Gomez.)

Bonsoir, je viens de regarder la rencontre Danermark - Portugal (2 - 3) et je suis vraiment déçu pour les Danois qui ne manquent pas de me séduire par le biais de leur beau jeu à l'occasion de cet Euro 2012 ... Le Portugal a vraiment eu de la chance ... Et que dire de la pitoyable prestation du soit disant " grand maître à jouer " à savoir CR7 Si Ronaldo vaut 95 millions d'Euros alors Messi en vaut le triple ... Quel pantin ce CR7 ... A peine capable de cadrer et que dire de son incapacité à botter un coup franc correctement ... CR7 (sans la présence de dix grands joueurs qui jouent pour lui) est un triple zero ...

Bravo à Nicklas Bendtner qui, au contraire de Ronaldo, est un véritable attaquant

Faut savoir etre objectif.

Je préfère Messi a Ronaldo, y'a pas photo, mais c'est un grand joueur. Il a marqué je n'sais plus combien de but cette saison, c'est pas gràce aux autres uniquement.

Et les CF, il en met un paquet, donc bon.

Et puis, Bendtner un véritable attaquant, s'en est trop pour moi. Ce mec est une chévre, une arnaque du foot. Il a marqué des buts aujourd'hui, mais ça reste une buse balle au pied.

(L’Allemagne mène 2 à 0, doublé de Super mario Gomez.)

Ronaldo un grand joueur , par la taille peut etre , c'est un bon joueur mais ce qu'il faut voir c'est combien de coup franc et combien de pénalty tire ce monsieur , sans compter combien de ballon on lui donne . On peut le voir dans une équipe moyenne il passe inaperçue. Un grand joueur fait la différence régulièrement sur un match mais lui quasi jamais , hormis sa grosse frappe de balle et sa vitesse , il lui manque le génie. Ce que possède Messi.

La Mannschaft a fait, pour ainsi dire, sa première " victime " dans ce groupe de la mort ... Les Pays-Bas doivent désormais sortir leur calculette et sont contraints d'attendre le résultat des autres sélections (Portugal et Danemark) pour connaître leur sort. Ils doivent battre les Portugais par deux buts d'écart et compter sur une victoire de l'Allemagne sur le Danemark.

Pour en revenir une minute à Ronaldo, un peu plus " objectivement " qu'en début de soirée, je trouve qu'il y a une fameuse " remise en question " à faire autour de ce joueur et de tout le " cirque " médiatique que l'on peut faire autour de lui ... Je ne sais pas chez vous en France, mais en Belgique, certains journalistes sportifs ont l'air d'avoir un " orgasme " à chaque fois que CR7 touche une balle ... Enfin bref, j'attends vraiment un " match référence " avec cette Seleçao Portugaise de la part de Ronaldo pour changer passablement mon jugement sur lui ... Mais de toute façon, c'est plus fort que moi, je n'arrive pas à aimer ce mec ... Vous me direz, " on ne peut pas plaire à tout le monde ".

P.S : Faudrait peut-être lui montrer la superbe performance de Messi contre le Brésil :smile2:

Quelle honte ce match Angleterre-France, un non-match devants des milliers se spectateurs qui ont voyagé et payé très cher leur billets.... pour voir deux équipes de fénéants, , calculateurs des efforts minimum pour encaisser un max d'argent sur notre dos.

Une HONTE !

Pas du tout d'accord avec ça et pourtant je ne suis pas élogieux envers l'equipe de France depuis la honte de 2010.

C'était le football (passes, enchaînements, combinaisons) contre le non football (tous en defense, je balance devant).

(...)