Chavez et l'ALBA menacent "l'empire"

Incroyable. La Grande Bretagne qui se plaint de la colonisation de l'argentine. :gurp:

Ils inversent les rôles. Ils ont un sacré culot, ces britanniques.

Vive Chavez !

Je préfère "l'Empire" (entre-guillemets...) à Chavez honnêtement...

Quand une des plus grandes puissances coloniales se plaint de la colonisation. C'est du domaine de l'absurde.

Alors quand Chavez réagit, je trouve cela honorable.

Chavez ne se soumet pas à "l'empire" (entre guillemet). Et puis tout le monde sait qu'il est opposé au pratique d'Israël. Cela lui vaut une piètre notoriété dans le "monde occidentale".

Chavez mène une politique que je désapprouve vraiment. Ses programmes d'aide aux pauvres, ça peut être bien mais sinon à part ça, j'suis pas fan... dans les meetings il a une voix de stentor plutôt admirable et il sait séduire sa foule, mais ça s'arrête là.

(Je ne me vois pas m'opposer à Israël. Je trouve cela normal qu'Israël existe.)

(Je ne me vois pas m'opposer à Israël. Je trouve cela normal qu'Israël existe.)

Chavez est contre les agissements d'Israël. Pourquoi extrapolez vous ?

voila un homme qui a des couilles. A quand le meme en France?

Malgré certaines de ses errances -qui le poussent à prendre le parti d'ordures par simple opposition à l'hégémonie des puissances complices/soumises aux grands groupes privés- et un culte de la personnalité tout à fait Sarkozyien... Chavez poursuit un mouvement cohérent de résistance.

Il affirme en tout cas une solidarité en Amérique latine. Quand les USA lancent des intimidations de ce genre, ça semble moins déranger. Pour l'instant, ce conflit entre l'Argentine et l'Angleterre tient surtout du scandale diplomatique mais il s'agit aussi d'une guerre territoriale larvée et très symbolique : la colonisation.

Les Malouines sont un vestige impérialiste du passé mais n'oublions pas que les argentins sont aussi un peuple descendants de colons espagnols... Cet héritage entre en résonance avec la colonisation économique et systémique moderne. L'Angleterre incarne l'idéologie néolibérale et impérialiste. David Cameron aurait bien fait de se taire.

Dans son ensemble l'Amérique latine déteste les États Unis. Ce n'est pas l'allégeance de quelque gouvernements fantoches et corrompus comme celui de la Colombie qui peuvent faire croire que les USA disposent d'alliés dans ce continent. Même le Canada ne l'a pas suivi dans ses aventures bellicistes.

Après bien des vicissitudes orchestrées par la CIA, l'Amérique latine est en train de se débarrasser de l'impérialisme étasunien et de celui de sa fidèle servante britannique.

L'on peut critiquer Chavez et ses méthodes mais l'on ne peut nier qu'il cristallise la résistance latino-américaine à l'hégémonisme étasunien et au modèle que celui-ci incarne.

Sur ce plan là, nous avons encore du chemin à faire.

quelque gouvernements fantoches et corrompus comme celui de la Colombie

Qu'est-ce que tu sais sur le gouvernement colombien ?

quelque gouvernements fantoches et corrompus comme celui de la Colombie

Qu'est-ce que tu sais sur le gouvernement colombien ?

J'y ai vécu et travaillé pendant trois ans. J'ai pu constater, sur place que ce pays était "chasse gardée" des USA. Son dernier président, Alvaro Uribé né a Medellín, était notoirement lié aux narcotrafiquants. Et toi qu'en sais-tu?

J'ai aussi travaillé dans d'autres pays d'Amérique latine et j'ai pu apprécier combien ils aiment les "gringos".

et un culte de la personnalité tout à fait Sarkozyien...

Ah ouais ?? Non mais sérieusement....

Le culte de la personnalité de Chavez s'inscrit dans la lignée de certains dirigeants de son continent.... si on veut retrouver les derniers européens qui ont fait ça..... peut-être bien Honecker, Franco, Caesescu, Salazar ....

Uribe ? 80 % d'opinions favorables il a eu .....

Quant à ses liens avec le narcotrafic, c'est sûr qu'une démocratie latino-américaine n'est pas aussi nette qu'une démocratie d'Europe du Nord... on va aussi pointer les liens de Chavez avec les FARC

et un culte de la personnalité tout à fait Sarkozyien...

Ah ouais ?? Non mais sérieusement....

Le culte de la personnalité de Chavez s'inscrit dans la lignée de certains dirigeants de son continent.... si on veut retrouver les derniers européens qui ont fait ça..... peut-être bien Honecker, Franco, Caesescu, Salazar ....

Ne t'énerves pas, c'était une boutade, avec un fond de caricature.:D

Chavez est souvent critiqué pour des travers qu'on retrouve chez ses détracteurs. Sarkozy n'a pas les moyens d'avoir une chaîne dédié à sa personne mais à observer les médias français, il a quand même une chaîne et un journal à sa botte, plus une présence énorme dans les médias. On est dans la même lignée de culte de la personnalité. Entre ultragauche et néolibéralisme, certaines dérives communes.

Je préfère "l'Empire" (entre-guillemets...) à Chavez honnêtement...

Peut-être parce que tu ne sais pas ce qu'est réellement "l'Empire"....

et un culte de la personnalité tout à fait Sarkozyien...

Ah ouais ?? Non mais sérieusement....

Le culte de la personnalité de Chavez s'inscrit dans la lignée de certains dirigeants de son continent.... si on veut retrouver les derniers européens qui ont fait ça..... peut-être bien Honecker, Franco, Caesescu, Salazar ....

Uribe ? 80 % d'opinions favorables il a eu .....

Quant à ses liens avec le narcotrafic, c'est sûr qu'une démocratie latino-américaine n'est pas aussi nette qu'une démocratie d'Europe du Nord... on va aussi pointer les liens de Chavez avec les FARC

Chavez et Correa étaient prêts à attaquer militairement la Colombie, que Chavez traitait de tous les noms d'oiseaux Uribé, ces 2 mêmes se sont tout d'un coup calmé quelques jours aprés la capture des ordinateurs du terroriste Reyes....Chavez allant même faire la bise à Uribé !!!!!!! En attendant d'autres révélations.......

Chavez et Correa étaient prêts à attaquer militairement la Colombie, que Chavez traitait de tous les noms d'oiseaux Uribé, ces 2 mêmes se sont tout d'un coup calmé quelques jours aprés la capture des ordinateurs du terroriste Reyes....Chavez allant même faire la bise à Uribé !!!!!!! En attendant d'autres révélations.......

Sources ? preuves ? (réponse précise svp)

Je préfère "l'Empire" (entre-guillemets...) à Chavez honnêtement...

Peut-être parce que tu ne sais pas ce qu'est réellement "l'Empire"....

1- Qualifier tout un ensemble d'éléments d'être "l'Empire" est une pure vocable fantaisiste issue des propos d'Alain Soral, extrémiste notoire à la fois opposé au capitalisme (en filigrane, cela signifie, à la démocratie), à la laïcité, au sionisme, soutien de régimes antidémocratiques et antioccidentaux à travers le monde. Le bouquin à Soral, je le connais et il met beaucoup trop de choses dans le même sac en procédant à des amalgames aussi saugrenus que dangereux.

2-Je connais son propos à Soral. Alors me suspecter d'ignorance, ça ne sert à rien, tu peux remballer.

3-Je préfère soutenir l'Occident capitaliste plutôt que Chavez car l'Occident porte un projet de société plus salutaire à mon goût.

Je préfère "l'Empire" (entre-guillemets...) à Chavez honnêtement...

Peut-être parce que tu ne sais pas ce qu'est réellement "l'Empire"....

1- Qualifier tout un ensemble d'éléments d'être "l'Empire" est une pure vocable fantaisiste issue des propos d'Alain Soral, extrémiste notoire à la fois opposé au capitalisme (en filigrane, cela signifie, à la démocratie), à la laïcité, au sionisme, soutien de régimes antidémocratiques et antioccidentaux à travers le monde. Le bouquin à Soral, je le connais et il met beaucoup trop de choses dans le même sac en procédant à des amalgames aussi saugrenus que dangereux.

2-Je connais son propos à Soral. Alors me suspecter d'ignorance, ça ne sert à rien, tu peux remballer.

3-Je préfère soutenir l'Occident capitaliste plutôt que Chavez car l'Occident porte un projet de société plus salutaire à mon goût.

"l'empire" britano-américain.

C'est de Chavez, pas de Soral, si tu avais regardé la video.

Chavez est un nationaliste de gauche ,je suis fan

Je préfère "l'Empire" (entre-guillemets...) à Chavez honnêtement...

Peut-être parce que tu ne sais pas ce qu'est réellement "l'Empire"....

1- Qualifier tout un ensemble d'éléments d'être "l'Empire" est une pure vocable fantaisiste issue des propos d'Alain Soral, extrémiste notoire à la fois opposé au capitalisme (en filigrane, cela signifie, à la démocratie), à la laïcité, au sionisme, soutien de régimes antidémocratiques et antioccidentaux à travers le monde. Le bouquin à Soral, je le connais et il met beaucoup trop de choses dans le même sac en procédant à des amalgames aussi saugrenus que dangereux.

2-Je connais son propos à Soral. Alors me suspecter d'ignorance, ça ne sert à rien, tu peux remballer.

3-Je préfère soutenir l'Occident capitaliste plutôt que Chavez car l'Occident porte un projet de société plus salutaire à mon goût.

Là falait oser mec ,l'occident porte surtout une dette mirobolante qui l’entraîne dans l'abysse,attend la fin des érection,on va rire

3-Je préfère soutenir l'Occident capitaliste plutôt que Chavez car l'Occident porte un projet de société plus salutaire à mon goût.

Là falait oser mec ,l'occident porte surtout une dette mirobolante qui l’entraîne dans l'abysse,attend la fin des érection,on va rire

:smile2:

plus sérieusement, je suis d'accord avec vous chimeria, c'est un peu précipité de croire que l'occident est forcement plus salutaire. Chavez n'est peut etre pas le meilleur, mais c'est un bon dirigeant.